Ditemukan 2193 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1677 1437 1447 1457 1077 1977 1475 1407 14,7
Pengadilan PA METRO Perdata Agama
Register : 01-08-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA METRO Nomor 1477/Pdt.G/2018/PA.Mt
Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
  • 1477/Pdt.G/2018/PA.Mt
    Putusan No.1477/Pdt.G/2018/PA. Mt.
    Putusan No.1477/Pdt.G/2018/PA.
    Putusan No.1477/Pdt.G/2018/PA. Mt.perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 jo.
    Putusan No.1477/Pdt.G/2018/PA. Mt.Hal. 11 dari 10 Hal. Putusan No.1477/Pdt.G/2018/PA. Mt.
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 29-11-2019 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PA SELONG Nomor 1477/Pdt.G/2019/PA.Sel
Tanggal 1 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 13
  • 1477/Pdt.G/2019/PA.Sel
    PUTUSANNomor 1477/Pdt.G/2019/PA.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan xxxXXXXX XXXXXX, tempat kediaman di XxXxxXxX XXXXXXX, XXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX, XXXXXXXKXKX XXXXXX XXXXX,dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor :01/Pdt.G/H.A.P/II/2020, tertanggal 3
    Fotokopi kutipan kutipan akta nikah, No. 144/08/IV/2010, yangaslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanHal.3 dari 10 perkara No. 1477/Pdt.G/2019/PA.
    Oleh karena itu alatalat bukti tersebut dapat diterimamenjadi alat bukti yang sah dalam perkara ini, sebagaimana diatur dalam Pasal285, 308, 309 RB.g;Hal.6 dari 10 perkara No. 1477/Pdt.G/2019/PA.
    FAHRURROZI, S.H.I., M.H. danAPIT FARID, S.H.I. sebagai HakimHakim Anggota serta diucapkan oleh KetuaMajelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh para hakim Anggota serta Bukran, SH. sebagai panitera pengganti dandihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelis,Hal.9 dari 10 perkara No. 1477/Pdt.G/2019/PA. SelH. FAHRURROZI, S.H.I., M.H.
    ABUBAKAR, S.H.Hakim AnggotaAPIT FARID, S.H.I.Panitera Pengganti,Bukran, SH.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 230.000,00 PNBP Relaas: Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 346.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal.10 dari 10 perkara No. 1477/Pdt.G/2019/PA. Sel
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 03-10-2012 — Putus : 07-11-2012 — Upload : 27-11-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1477/Pdt.G/2012/PA.Plg
Tanggal 7 Nopember 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
8 — 2
  • 1477/Pdt.G/2012/PA.Plg
    PUTUSANNomor : 1477/Pdt.G/2012/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanPembantu rumah tangga, tempat tinggal di Kota Palembang,selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanBuruh
    , tempat tinggal di Kota Palembang, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 03 Oktober 2012 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang, Nomor 1477/Pdt.G/2012/PA.Plg, telah mengajukan permohonan cerai gugat terhadap Tergugat denganuraian/alasan sebagai berikut :1.
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang akad nikahnya berlangsung diKota Palembang pada tanggal 11 April 1999, berdasarkan Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSeberang Ulu II Kota Palembang, Nomor 139/133/IV/99 tertanggal 13 AprilHal dari 8 halaman Perkara Nomor 1477/Pdt.G/2012/PA.Plg1999, dan setelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talak yangberbunyi sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah tersebut;2.
    gugatan Penggugat;2 Menetapkan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat putus karenaperceraian;3 Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan yang berlaku;Atau : bila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan, Penggugattelah hadir sedangkan Tergugat tidak petnah hadir dan tidak pula menyuruh oranglain sebagai wakil/kuasanya, sedangkan ia telah dipanggil dengan cara yang sah danpatut;Hal 3 dari 8 halaman Perkara Nomor 1477
    Alifah, S.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 60.000,Rp. 120.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 271.000.Hal 9 dari 8 halaman Perkara Nomor 1477/Pdt.G/2012/PA.Pl
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 07-11-2016 — Putus : 30-12-2016 — Upload : 23-01-2017
Putusan PA CIANJUR Nomor 1477/P/2016
Tanggal 30 Desember 2016 — para Pemohon
6 — 5
  • 1477/P/2016
    PENETAPANNomor 1477/Pdt.P/2016/PA.Cjr?
    pekerjaan lbu rumah tangga, tempat tinggal di KabupatenCianjur, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut paraPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksinya sertameneliti buktibukti lainnya di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan para Pemohontertanggal 07 Nopember 2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCianjur dengan Register Nomor 1477
    Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, untuk menjatunkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.ZnMengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Pemohon Il) = denganPemohon Il (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Januari 1992 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Leles, Kabupaten Cianjur;Halaman 2 dari 7 halaman penetapan Nomor 1477/Pdt.P/2016/PA.Cjr.3.
    M.Aminudin sebagai Hakim Tunggal serta didampingi oleh Drs.H.Misbahul Anwarsebagai Panitera Pengganti dan pada hari itu juga penetapan ini diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Pemohon.Halaman 6 dari 7 halaman penetapan Nomor 1477/Pdt.P/2016/PA.Cjr.Hakim,Drs. M.
    AminudinPanitera Pengganti,Drs.H.Misbahul AnwarPerincian Biaya Perkara:1 Biaya Pendaftaran : Rp 30.000.2 Biaya Proses : Rp 50.000.3 Biaya Redaksi : Rp 5.000,4 Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 91.000, (sembilan puluh satu riburupiah)Halaman 7 dari 7 halaman penetapan Nomor 1477/Pdt.P/2016/PA.Cjr.
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama
Register : 07-08-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA NGANJUK Nomor 1477/Pdt.G/2020/PA.NGJ
Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 3
  • 1477/Pdt.G/2020/PA.NGJ
    PUTUSANNomor 1477/Pdt.G/2020/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara :Xxx, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di Dusun Bulurejo, RT.001/ RW.002 Desa Kedungombo,Kecamatan Tanjunganom, Kabupaten Nganjuk, sebagai "PenggugatmelawanXxx, umur 48
    Islam, pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal diDusun Pagak, RT.002/ RW.004 Desa Cengkok, Kecamatan Ngronggot,Kabupaten Nganjuk, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07Agustus 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjukpada tanggal 782020 di bawah Register Perkara Nomor 1477
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2020/PA.Ngj Halaman 2 dari 112. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Xxx) terhadap Penggugat(Xxx);3.
    Tergugat dan Penggugat Nomor71/71/1/2005 tanggal 2512005, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanPutusan Nomor 1477/Pdt.G/2020/PA.Ngj Halaman 3 dari 11Agama Kecamatan Tanjunganom, Kabupaten Nganjuk sebagai penggantiAkta Nikah telah dinazegelen dengan meterai cukup, telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok dan sesuai (bukti P.1) ;Fotokopi KTP elektronik an.
    MUSTHOFA ZAHRONPutusan Nomor 1477/Pdt.G/2020/PA.Ngj Halaman 10 dari 112. HASYIM ALKADRIE, S.Ag., M.H.PANITERA PENGGANTI,MUHAMMAD NAFI, S.H., M.HI.PERINCIAN BIAYA PERKARAA. Biaya Kepaniteraan :1. Pencatatan Rp. 30.000,2. Redaksi Rp. 10.000,B. Biaya Proses1. Pemanggilan Rp. 510.000;2. ATK Rp. 75.000,C. Biaya Meterai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 631.000;(enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2020/PA.Ngj Halaman 11 dari 11
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama
Register : 05-08-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 1477/Pdt.G/2019/PA.NGJ
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • 1477/Pdt.G/2019/PA.NGJ
    PUTUSANNomor 1477/Pdt.G/2019/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :XxXxx, uMur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Sugihan RT.003 RW.002 DesaDuren Kecamatan Sawahan, Kabupaten Nganjuk, sebagai"Penggugat'";MELAWANXxxx, uMur 34 tahun
    Bahwa pada tanggal 20 Maret 2017, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sawahan Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0069/016/III/2017, tanggal20 Maret 2017;Hal 1 dari 12 Hal Putusan Nomor 1477/Padt.G/2019/PA.Ngj2. Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.
    Mengabulkan gugatan Pengugat;Hal 2 dari 12 Hal Putusan Nomor 1477/Padt.G/2019/PA.Ngj2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Xxxx)terhadap Penggugat (Xxxx);3.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 411.000, (empat ratus sebelas ribu rupiah);Hal 11 dari 12 Hal Putusan Nomor 1477/Pat.G/2019/PA.NgjDemikian putusan ini dijatunkan berdasarkan hasil musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Nganjuk pada hari Kamis tanggal 10 Oktober 2019M bertepatan dengan tanggal 11 Shafar 1441 H oleh kami Drs. H. MUSTHOFAZAHRON sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
    Biaya Panggilan Rp. 295.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 10.000.JUMLAH Rp. 411.000,Hal 12 dari 12 Hal Putusan Nomor 1477/Pat.G/2019/PA.Ngj
Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama
Register : 21-09-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1477/Pdt.G/2020/PA.Pwk
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
  • 1477/Pdt.G/2020/PA.Pwk
    Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 21 September 2020telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Purwakarta, dengan Register Nomor 1477/Pdt.G/2020/PA.Pwk, tanggal 21September 2020 dengan dalildalil sebagai berikut :1.
    No. 1477/Pdt.G/2020/PA.Pwk.Bahwa kemudian dimulai pemeriksaan perkara dalam sidang tertutup untukumum dengan membacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alatalat bukti tertulis berupa:1.
    No. 1477/Pdt.G/2020/PA.Pwk.
    No. 1477/Pdt.G/2020/PA.Pwk.Menimbang, bahwa akibat sikap dan perlakuan Tergugat tersebutmenyebabkan timbul rasa tidak suka yang memuncak dari Penggugat kepadaTergugat yang dikhawatirkan Penggugat tidak dapat menjalankan kewajibansebagai istri yang solihah, sehingga mengakibatkan kebencian dan dosa yangberkepanjangan.
    No. 1477/Pdt.G/2020/PA.Pwk.Ade Badrujaman, S.HI.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya PNBP : Rp60.000,002 Biaya Proses : Rp50.000,003. Biaya Panggilan : Rp700.000,004 Materai : Rp6.000,00wane eee eee eee ene ne een ene een enneneenennenee +Jumlah : Rp816.000,00(delapan ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 hal. Put. No. 1477/Pdt.G/2020/PA.Pwk.
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 06-06-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 16-04-2017
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1477/Pdt.G/2016/PA.Tsm
Tanggal 19 Juli 2016 — PEMOHON melawan TERMOHON
6 — 0
  • 1477/Pdt.G/2016/PA.Tsm
    /Pdt.G/2016/PA.Tsm. tanggal 06 JuniHalaman 1 dari 11 hal.Putusan Nomor 1477/Padt.G/2016.2016 telah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon dengandalildalil sebagai berikut;Bahwa Pemohon telah menikah terhadap Termohon pada tanggal 21Desember 2015 dihadapan pejabat kantor Urusan Agama Kec.
    Ketua Pengadilan Agama Tasikmalaya Cq.Halaman 2 dari 11 hal.Putusan Nomor 1477/Padt.G/2016.Yth. Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini agar dapat menjatuhkanputusan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan pemohon2. Mengijinkan kepada Pemohon X X X X X untuk ikrar menjatuhkan thalaqsatu Raj iyang kesatu terhadap termohon X X X X X;3.
    Pemohon Nomor :3206291709900002 tanggal 30Januari 2013 yang dikeluarkan oleh Kabupaten Tasikmalaya, telahbermeterai cukup dan dicocokan sesuai dengan aslinya, kemudianbukti tersebut diberi tanda alat bukti (P.1);Halaman 3 dari 11 hal.Putusan Nomor 1477/Padt.G/2016.b.
    X X X X X umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempatkediaman di X X X X X Kabupaten Tasikmalaya, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut :Halaman 4 dari 11 hal.Putusan Nomor 1477/Padt.G/2016.
    Biaya materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 301.000,Halaman 10 dari1l hal.Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2016.(tiga ratus satu ribu rupiah)Catatan : Amar putusan ini diberitahukan kepada Termohon tanggal Putusan inimemperoleh kekuatan hukum tetap tanggalHalaman 11 darill hal.Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2016.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 03-05-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1477/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 31 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
  • 1477/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
    PUTUSANNomor 1477/Pdt.G/2016/PA.Tgrsw.
    Menetapkan anakanak yang bernama:Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2016/PA. Tgrs3.1 Anak 1, Perempuan, Lahir di Jakarta, 28 April 1999;3.2 Anak 2, Perempuan, lahir di Jakarta, 23 Desember 2003;3.3 Anak 3, Perempuan, lahir di Tangerang, 20 September 2009; Tetapdirawat dan diasuh oleh Penggugat, di bawah pengasuhan danpemeliharaan Penggugat sebagai Ibu kandungnya;h. 4.
    Bukti Saksi.Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2016/PA.
    ,Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2016/PA. Tgrssebagai Panitera Pengganti dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. Ahmad Yani, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Muhyar, S.H., M.H. Fitriyel Hanif, S.Ag., M.Ag.Panitera Pengganti,Siti Zubaedah, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00,2. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,00,3. Biaya Panggilan : Rp. 375.000,00,4. Biaya Redaksi :Rp 10.000,00,1.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 471.000,00,(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2016/PA. Tgrs
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 06-07-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 13-12-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1477/Pdt.G/2017/PA.Bjn
Tanggal 2 Nopember 2017 — PEMOHON
22 — 2
  • 1477/Pdt.G/2017/PA.Bjn
    Putusan No.1477/Pat.G/201 7/PA.Bjn.1. Bahwa pada tanggal 04 Juli 2006, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Trucuk, Kabupaten Bojonegoro,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 186/08/VII/2006 Tanggal04 Juli 2006;2. Bahwa sewaktu Menikah Penggugat berstatus Janda dan Tergugatberstatus Duda;3.
    Putusan No.1477/Pat.G/201 7/PA.Bjn.Bahwa sebenarnya pada waktu hari raya yang lalu Penggugat sudahberbicara dan sudah datang kerumah Tergugat dan meminta kepadaTergugat secara baikbaik, tetapi tidak diberi ijin oleh Tergugat.
    Putusan No.1477/Pat.G/201 7/PA.Bjn.Bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat menghadapkansaksisaksi, masingmasing sebagai berikut:Saksi I:, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, alamat di DusunPagerwesi, RT.009 RW. 002, Desa Pagerwesi Kecamatan Trucuk KabupatenBojonegoro.
    Putusan No.1477/Pat.G/201 7/PA.Bjn.
    Putusan No. 1477/Padt.G/2017/PA.Bjn.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 25-04-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1477/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 6 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
  • 1477/Pdt.G/2018/PA.Grt
    PUTUSANNomor 1477/Pdt.G/2018/PA.Grtes a1 o> Sal exwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara :Pemohon, tempat dan tanggal lahir Garut, 08 Desember 1952, agama Islam,pekerjaan Pensiunan PNS, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Jl.
    No. 293, Rt. 001/rw. 020, Desa/kelurahan Garut Kota,Kecamatan Garut Kota,Kabupaten Garut, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 25April 2018 telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Garut dengan Nomor 1477/Pdt.G/2018/PA.Grttanggal 25 April 2018, dengan dalildalil
    sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor: 1477/Pdt.G/2018/PA.Grt1) Bahwa pada hari Ahad tanggal 12 Maret 2013 Pemohon denganTermohon telah melaksanakan pernikahan yang dicatat oleh Pegawaipencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Garut Kota, KabupatenGarut Kutipan Akta Register Nomor : 0299/059/III/2013, Tanggal 11 Maret2013;2) Bahwasetelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohonbertempat tinggal di Rumah orang tua termohon di Jalan Guntur No.293Rt/Rw 01/020, Desa/Kelurahan Kota Wetan
    Pasal 76 ayatHalaman 7 dari 12 Putusan Nomor: 1477/Pdt.G/2018/PA.Grt(1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama,sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, MajelisHakim telah mendengar keterangan 2 (dua) orang saksi Pemohon yang telahmemenuhi syarat formil sebagaimana maksud Pasal 144 HIR jo. Pasal 147 HIRjo.
    Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 231.000,Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor: 1477/Pdt.G/2018/PA.Grt
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 20-12-2021 — Putus : 03-01-2022 — Upload : 03-01-2022
Putusan PA CIBINONG Nomor 1477/Pdt.P/2021/PA.Cbn
Tanggal 3 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
12 — 7
  • 1477/Pdt.P/2021/PA.Cbn
    PENETAPANNomor 1477/Pdt.P/2021/PA.Cbn2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Perwalian antara:wenn een en nen e nese nnenn , tempat/tangal lahir Palembang/02 November 1977, umur44 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, tempat kediaman di , KecamatanGunung Sindur, Kabupaten Bogor. sebagai Pemohon
    ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 20Desember 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 1477/Pdt.P/2021/PA.Cbn tanggal 20 Desember2021, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa, suami Pemohon yang bernama. telahmeninggal dunia, pada tanggal 14 September 2019 berdasarkan suratHalaman 1 dari 5, Penetapan Nomor 1477/Pdt.P/2021/PA.CbnKematian No: 3674KM081020190014 yang dikeluarkan oleh KotaTanggerang Selatan, tertanggal 08 Oktober 2019;4.
    Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Halaman 2 dari 5, Penetapan Nomor 1477/Pdt.P/2021/PA.Cbn2. Menetapkan Pemohon ( ) adalah sebagai wali atas anak darihasil pernikahan Pemohon dengan yang bernama ;3.
    Budi Purwantini, M.H.Halaman 4 dari 5, Penetapan Nomor 1477/Pdt.P/2021/PA.CbnHakim Anggota,Dra. Hj. Eni ZulainiPanitera Pengganti,Bahrun Kustiawan, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 160.000, PNBP Panggilan : Rp 10.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 270.000,(dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);Halaman 5 dari 5, Penetapan Nomor 1477/Pdt.P/2021/PA.Cbn
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 19-12-2016 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1477/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn
Tanggal 9 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
111 — 20
  • 1477/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn
    PUTUSANNomor 1477/Pdt.G/2016/PA.Kab.MnaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yang diajukan oleh:PEMOHON ASLI , Umur 26 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Swasta, Bertempat tinggal di KABUPATENMADIUN ; selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON ASLI , Umur 25 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA
    tempat tinggalnya yang jelas di wilayahIndonesia; selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi yang diajukan olehPemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyabertanggal 19 Desember 2016 telah mengajukan perkara permohonan ceraitalak dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMadiun dengan nomor register: 1477
    Bahwa Pemohon telah mengupayakan agar perkawinannya denganHalaman 2 dari 12 Perkara Nomor: 1477/Pdt.G/2016/PAKabMnTermohon tetap utuh dan harmonis, namun upaya tersebut tidak berhasil;9.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiununtuk mengirimkan Salinan Penetapan Ikrar Talak setelah PemohonHalaman 10 dari 12 Perkara Nomor: 1477/Pdt.G/2016/PAKabMnmenjatuhkan talak, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pamukan Utara, Kotabaru, Kalimantan Selatan danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPilangkenceng Kabupaten Madiun, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
    Munirul Ihwan, M.H.I.Panitera Pengganti,Ghulam Muhammady, S.H.Halaman 11 dari 12 Perkara Nomor: 1477/Pdt.G/2016/PAKabMnPerincian biaya perkara : Biaya pendaftaran :Rp. 30.000, Biaya proses >Rp. 50.000, Biaya panggilan Rp. 390.000, Redaksi : Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 481.000,Halaman 12 dari 12 Perkara Nomor: 1477/Pdt.G/2016/PAKabMn
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 07-08-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1477/Pdt.G/2017/PA.Mks
Tanggal 28 Agustus 2017 — PEMOHON
8 — 2
  • 1477/Pdt.G/2017/PA.Mks
    Nomor 1477/Pdt.G/2017/PA.Mks2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Mamajang Luar, Kecamatan Mamajang, KotaMakassar.3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmencapai 1 tahun, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangansuami istri, dan pernah melakukan hubungan suami istri (bada dukhul)namun tidak dikaruniai anak.4.
    Nomor 1477/Pdt.G/2017/PA.MksMakassar dengan perantaraan majelis hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, agar kiranya berkenan menjatuhkan putusan yangamarnya adalah sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT), terhadapPenggugat (PENGGUGAT).3.
    Nomor 1477/Pdt.G/2017/PA.Mks Bahwa penggugatdan tergugat adalah suami isteri sah. Bahwakini rumah tangga antara penggugat dan tergugattidak harmonislagi karna terjadinya perselisinan dan pertengkaran diantara penggugatdan tergugat. Bahwa penyebab dari perselisihan dan pertengkaran tersebut karenatergugat marah sewaktu penggugat menolak berhubungan suami isterikarena penggugat dalam keadaan sakit pada saat itu.
    Nomor 1477/Pdt.G/2017/PA.MksMENGADILI1. Menyatakan, tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadapdi persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT), terhadapPenggugat (PENGGUGAT).4.
    Nomor 1477/Pdt.G/2017/PA.MksDrs. H. Hasanuddin, M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. Jawariah, M.H.Rincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp. 30,000,2. ATK Rp 50,000.3. Panggilanpanggilan Rp. 270,000,4. Materai Rp. 6,000,5. Redaksi Rp. 5,000,Jumlah Rp. 361,000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 hal. Put. Nomor 1477/Pdt.G/2017/PA.Mks
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 04-07-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 1477/Pdt.G/2017/PA.Pwd
Tanggal 15 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
  • 1477/Pdt.G/2017/PA.Pwd
    PUTUSANNomor 1477/Pdt.G/2017/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antaraPenggugat, Kabupaten Grobogan, sebagai Penggugat ;melawanTergugat, Kabupaten Grobogan, yang sekarang tinggal di rumah orang tuaTergugat yang beralamat di RT. 001 RW. 002 Desa KuwaronKecamatan Gubug Kabupaten Grobogan , Tergugat;Pengadilan
    Agama tersebut ;Telah mempelajari Surat surat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksisaksidi muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 04Juli 2017 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadi pada tanggal 04 Juli 2017 denganNomor : 1477/Pdt.G/2017/PA.Pwd pada tanggal 04 Juli 2017 dengan dalildalilsebagai berikut :1.
    Nomor.1477/Pdt.G/2017/PA.Pwd5. Bahwa akibat perselisihan tersebut, sejak April 2017 sampai sekarangtergugat pulang kerumah orang tuanya .6. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan oleh pihakkeluarga, akan tetapi tidak berhasil ;7.
    Nomor.1477/Pdt.G/2017/PA.PwdDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Purwodadi pada hari Selasa tanggal 15 Agustus 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Dzulgadah 1438 Hijriyah oleh kami Dra.Hj. Erni Zurnilah, M.H. sebagai Ketua Majelis Hakim, Hj.
    Nomor.1477/Pdt.G/2017/PA.Pwd
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 27-07-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1477 K/Pdt/2017
Tanggal 27 Juli 2017 — WASTINI, DKK lawan PEMERINTAHAN DESA BODESARI, KECAMATAN PLUMBON, KABUPATEN CIREBON dan Hj. TRESNA binti H. WIRYA, DKK
63 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1477 K/Pdt/2017
    Nomor 1477 K/Pdt/201728.5.Bahwa Surat Pernyataan dari Sdr.
    Nomor 1477 K/Pdt/2017c.
    Nomor 1477 K/Pdt/201737.
    Nomor 1477 K/Pdt/201744.
    Nomor 1477 K/Pdt/20177. Menghukum Turut Tergugat dan Turut Tegugat Il untuk tunduk danpatuh pada putusan ini:8.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-12-2018 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 02-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1477/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 6 Februari 2019 — Penuntut Umum:
MELDA SIAGIAN, SH
Terdakwa:
EDI YAN FERI bin POLAN
22 — 8
  • 1477/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Utr
    PUTUSANNo.1477/Pid.Sus/2018/PN.JKT.UTRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klis. I.A.
    Jakarta Utara,No:1477/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.Utr, tanggal: 12 Desember 2018 tentangHal 1 Put No.1477/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.UtrPenunjukan Majelis Hakim yang berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperkara a.n.terdakwa Edi Yan Feri Bin Polan;2. Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kls: .A. JakartaUtara,No.1477/Pen.Pid/2018/PN.JKT.UTR, tanggal: 17 Desember 2018 tentangPenetapan hari Sidang Pertama perkara ini;3.
    Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah);Setelah mendengar Nota Pembelaan Terdakwa (pleidoi) yang diajukan olehPembela atau Penasehat Hukumnya secara tertulis tanggal 23 Januari 2019 yangHal 2 Put No.1477/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.Utrpada pokoknya menyampaikan sebagai berikut: bahwa Penasehat Hukum Terdakwamenyatakan telah sependapat dengan tuntutan dari Penuntut Umum namun mohonkepada Majelis Hakim agar hukuman Terdakwa dapat dijatuhnkan yang seringanringannya
    Utara,tanpa hak melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, memberi,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan I, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 4 Oktober 2018 sekitarjam 08.00 wib anggota polisi dari polres Metro Jakarta Utara yakni saksi RESTUSETYAWAN SH. saksi ARMAN DHANA dan saksi JOHNY AMCO MARLON SHmendapat informasi dari masyarakat menyebutkan seorang lakilaki bernama EDIHal 4 Put No.1477
    ,MHumHal 15 Put No.1477/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.UtrPanitera Pengganti,JUHRI,S.H.,Hal 16 Put No.1477/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.Utr
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 08-03-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 1477/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 7 Mei 2019 —
4 — 6
  • 1477/Pdt.G/2019/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 1477/Pdt.G/2019/PA.Cbnasst Gea ll abil aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatunkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, lahir di Cianjur, 26 Desember 1981, umur 37 tahun, agamaIslam, pendidikan $1, pekerjaan Guru PNS, tempat kediaman diKecamatan Megamendung, Kabupaten Bogor, sebagaiPenggugat:melawanTERGUGAT, lahir di Cianjur
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 30 Mei 2015, berdasarkan kutipan akta nikah,Halaman 1 dari 9, Putusan nomor 1477/Pdt.G/2019/PA.Cbnyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Megamendung,Kabupaten Bogor;2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Munjul, RT. O02 RW. 001 No. 11, Desa Sukaresmi,Kecamatan Megamendung, Kabupaten Bogor;3.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 9, Putusan nomor 1477/Pdt.G/2019/PA.Cbn2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Bahwa saksi tahu rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidakharmonis dan sering bertengkar sejak sekitar bulan Januari 2016.Halaman 3 dari 9, Putusan nomor 1477/Pdt.G/2019/PA.Cbn Bahwa penyebab mereka bertengkar karena Tergugat diketahui sudahmenikah dengan wanita lain tanopa sepengetahuan Penggugat, diketahuiPenggugat dari handphone orang tua Tergugat dan sosial media sertasikap Tergugat yang kurang perhatian kepada Penggugat.
    Mukhlis, M.H.Panitera Pengganti,Abdullah As'ad, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 430.000, Redaksi Rp. 10.000, Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp.526.000,(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 9 dari 9, Putusan nomor 1477/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 23-12-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 1503/Pdt.P/2019/PA.Cjr
Tanggal 30 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
89 — 21
  • Abdullah telah meninggaldunia sedangkan ibunya Xxxx tidak mempunyai pekerjaan yang tetap,sehingga untuk kelangsungan pemeliharaan dan pendidikan anak tersebutpemohon mengangkat anak tersebut ;3.Bahwa semenjak penetapan itu dibacakan sampai dengan sekarang anakangkat Pemohon Saksi dan saksitidak mau tinggal dengan Pemohon dantetap tinggal dengan ibunya (Xxxx), serta tidak ada rasa kedekatan antaraHal.1 dari 10 halaman Penetapan No.1477/Pdt.P/PA.Cjr/2019anak tersebut dengan Pemohon walaupun biaya tiap
    permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon:Bahwa dalil pemohon mengajukan permohonan PembatalanPengangkatan anak bernama Saksi dan saksilahir pada tanggal 16 Desember2004, dengan alasan karena semenjak penetapan itu dibacakan sampaidengan sekarang Saksi dan saksitidak mau tinggal dengan Pemohon dan tetaptinggal dengan ibunya (Xxxx), serta tidak ada rasa kedekatan antara anaktersebut dengan Pemohon walaupun biaya tiap bulan selalu Pemohon berikan;Hal. 2 dari 10 halaman Penetapan No.1477
    danlainnya, barulahXxxxdatang ke rumah Pemohon dan tidak menginap ; Bahwa saksi sebagai ibu kandung Xxxxtidak keberatan bilaPemohon membatalkan pengangkatan Xxxx, sebab selama 6 (enam)tahun menjadi anak angkat Pemohon, Xxxxtidak ada kedekatan danikatan batin dengan Pemohon ; Bahwa saksi telah memberitahu Xxxxatas keinginan Pemohontersebut dan Xxxxtidak keberatan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti berupa;A.SuratSuratHal. 3 dari 10 halaman Penetapan No.1477
    Mengabulkan Permohonan Pemohon;Hal. 8 dari 10 halaman Penetapan No.1477/Pdt.P/PA.Cjr/20192. Membatalkan Penetapan Nomor 0631/Pdt.P/2013/PA.Cjr tanggal 11Nopember 2013;3.
    Materai Rp. 6.000Jumlah Rp.186.000(seratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal. 9 dari 10 halaman Penetapan No.1477/Pdt.P/PA.Cjr/2019Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama CianjurAchmad Chotib Asmita.S.AgHal. 10 dari 10 halaman Penetapan No.1477/Pdt.P/PA.Cjr/2019
Pengadilan PA PURWOREJO Perdata Agama
Register : 26-11-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1477/Pdt.G/2020/PA.Pwr
Tanggal 28 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
140 — 27
  • 1477/Pdt.G/2020/PA.Pwr
    No. 1477/Pdt.G/2020/PA.PwrDUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 25 November2020 telah mengajukan permohonan Izin Ikrar Talak yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Purworejo dengan Nomor1477/Pdt.G/2020/PA.Pwr, tanggal 26 November 2020, dengan dalildalilsebagai berikut:1.
    No. 1477/Pdt.G/2020/PA.Pwrb.
    No. 1477/Pdt.G/2020/PA.Pwrjuga dikaruniai keturunan, sehingga selalu menjadi permasalahandan pertengkaran yang teruS menerus, Termohon juga memiliki sifattertutup dan kurang perhatian kepada Pemohon; Bahwa saksi sudah pernah mencoba menasehati Pemohon agarrukun lagi dengan Termohon, tetapi tidak berhasil.
    No. 1477/Pdt.G/2020/PA.PwrDemikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 28 November 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 13 Jumadil Awal 1442 Hijriah, oleh kami Drs. H. AllSofwan sebagai Ketua Majelis, H. M.
    No. 1477/Pdt.G/2020/PA.Pwr