Ditemukan 997 data
11 — 1
SUWOTO, S.H,M.HPanitera Pengganti,Hj.LATIFAH, S.HRp. 30.000, 150,000, 5.000, 30.000, 6,000,Rp.221.000,(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)
17 — 12
Biaya Proses Rp. 134,000.Jumlah Rp. 150,000.(Seratus lima puluh ribuHal 10 dari 10 hal Put. No..50/Pdt.G/2012/MSAceh
17 — 3
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan ; --------------------------------------------------4 Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;------------------------ 5.Menetapkan barang bukti berupa : ------------------------------ Uang tunai Rp, 150,000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);--------- 1 (satu) buah Handphone merk Nokia warna hitam; ---------------Dirampas untuk Negara; ----------------------
YENI SUSANTI, SH
Terdakwa:
HARDIONO Bin HERDI
28 — 13
Kemudian terdakwadiamankan dan dibawa ke mess PTPN VII dan selanjutnya terdakwa bersamabarang bukti di bawa ke Polsek Blambangan Umpu;Bahwa terdakwa bukan merupakan karyawan di PTPN VII dan akibatperbuatan terdakwa tersebut Perkebunan karet milik PTPN VII menderitakerugian kurang lebin sebesar Rp.150,000, (Seratus lima puluh ribu rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 Ayat (1) ke5 KUHP;SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa atas nama HARDIONO Bin HERDI, pada hari Senintanggal
Kemudian terdakwadiamankan dan dibawa ke mess PTPN VII dan selanjutnya terdakwa bersamabarang bukti di bawa ke Polsek Blambangan Umpu;Bahwa terdakwa bukan merupakan karyawan di PTPN VII dan akibatperbuatan terdakwa tersebut Perkebunan karet milik PTPN VII menderitakerugian kurang lebin sebesar Rp.150,000, (Seratus lima puluh ribu rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 362 KUHP;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi
29 — 4
Panggilan Rp. 150,000, 4. Redaksi Rp. 5.000, 5. Meterai Rp. 6.000. .Jumlah Rp. 221.000, ( duaratus dua puluh satu ribu rupiah)
Pembanding/Penggugat : NURUNG Diwakili Oleh : Hj. INTANG
Pembanding/Penggugat : NUHARI Diwakili Oleh : Hj. INTANG
Pembanding/Penggugat : JUSRIANTO Diwakili Oleh : Hj. INTANG
Terbanding/Tergugat : SABBE
Terbanding/Tergugat : AMMA IDE
Terbanding/Tergugat : ARAS Alias ARASE
29 — 12
Rp.136.000.MITIAR icsnsiesverensbenconasnareaves Rp.150,000,(Seratus lima puluh ribu rupiah);pot EGSta PENGESAHAN :fx ms oe Goby Dinas Sesuai Dehgan Aslinyaa foie 4) Rerigadilsn Tinggi Makassar. ao /Seksetans i of >. geiitui TINEKE SAMPELAN, SHSNIP, 19570904 198401 2 001Dipindai dengan CamScanner
35 — 11
LingkunganKampung Baru Kelurahan Pogar Kecamatan Bangil Kabupaten Pasuruan ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap diri Terdakwa bersamasamadengan anggota lainnya yaitu saksi Johan Efendi, SH ;Bahwa peran Terdakwa dalam judi togel tersebut sebagai pengecer;Bahwa Terdakwa menjual Togel tersebut ada 7 kali yaitu hari Senin,Selasa, Rabu,Kamis, Jumat, Sabtu dan Minggu;Bahwa setiap kali bukaan orang yang pasang nomor togel ke Terdakwa yaitupaling sedikit Rp.100,000, dan paling banyak sampai dengan Rp. 150,000
lainnya yaitu saksi Agus Susanto, SH;Bahwa peran Terdakwa dalam judi togel tersebut sebagai pengecer atau menerimatitipan nomor togel dan permainan judi togel tersebut melalui Online lewatInternet yang bernama Judi Hongkong, yang keluarnya malam hari sekitar jam22.00 wib;Bahwa jadwal pengeluaran ada 7 kali yaitu hari Senin, Selasa, Rabu, Kamis,Jumat, Sabtu dan Minggu dan setiap kali bukaan orang yang pasang nomor togelke Terdakwa yaitu paling sedikit Rp.100,000, dan paling bayak sampai denganRp. 150,000
41 — 18
RedaksiRp. 30,000, 00Rp 50,000, 00Rp 150,000, 00Rp 6,000, 00Rp. 5,000, 00Rp. 241,000, 00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Untuk salinanSesuai dengan aslinyaPanlteraDrs. Tarmizi, R, S. H.Put. No. 166/Pdt.G/2016/PA.Pkp hal 10 dari 10
Abdul Hadi, S.H.
Terdakwa:
1.M. DAUD Bin RAJA NABAT
2.M. KACAH Bin Alm IBRAHIM
3.DAIRI Bin Alm RAZALI
4.M. JAFAR Bin Alm IBRAHIM
5.ARIANTO WIBOWO Bin UNTUNG
6.Abdul Aziz bin alm Tgk. M. Akop
7.JONI SETIAWAN Bin MAIDI
8.MALIK RIDWAN Bin RAZALI
9.BUSTAMI Bin BURHANUDDIN
10.HASAN BASRI Bin HELMI
117 — 90
., (Sepuluh ribu rupiah) samapi denganRp.150,000, (seratus lima puluh ribu rupiah), kKemudian siapa yangkartunya paling tinggi dari bandar, maka dia yang akan menang danbandar akan membayarkan uang taruhan yang telah dipasang olehpemain, namun jika bandar lebih tinggi nilai kartunya, maka uang taruhantersebut diambil untuk bandar, dan berlanjut seperti itulah permainan judijoker (maisir) tersebut dilakukan oleh Para Terdakwa.
sebuah acara pesta sunat rasul/khitanan yang berada disalahsatu rumah warga di Gampong GAMPONG, Kecamatan Tadu RayaKabupaten Nagan Raya, selanjutnya Para Terdakwa bermain judi(maisir) kartu Joker tersebut dengan mekanisme yaitu pertama kartudikocok oleh salah satu terdakwa yang bertindak sebagai bandar, lalukartu dibagikan sebanyak tiga lembar kepada para pemain lainnya,kemudian Para Terdakwa pasang uang taruhan sejumlah yangdisepakati berkisar antara Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sampaidengan Rp.150,000
23 — 5
Tbtkepada terdakwa pada hari sabtu, sedangkan omset /pendapatan terdakwaratarata Rp.150,000 sebagai mata pencaharian terdakwa, terdakwa melakukanperjudian yang sifat hanya didasarkan ada untunguntungan bukan pada suatukeahlian.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke1 dari KUHPidana.SUBSIDAIR:Bahwa dia terdakwa MONANG PARDAMEAN SILABAN pada hariKAMIS tanggal 02 Juni 2016 sekira pukul 14.30 wib atau setidaknya pada waktulain dalam bulan Juni 2016 bertempat
tersebutmenurut terdakwa uang orang yang memasang angka atau nomor judi togeltersebut,selanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawa ke kantor polsek tebingtinggi untuk di proses ,karena terdakwa tidak ada mendapatkan izin dari pihakyang berwenang untuk melakukan permainan judi tersebut.Bahwa dari perjudian togel tersebut terdakwa mendapatkan gaji perminggusebesar Rp 100.000,00 dari koordinator lapangan yang biasanya di bayarkankepada terdakwa pada hari sabtu, sedangkan omset /pendapatan terdakwaratarata Rp.150,000
Terbanding/Tergugat : Gembira Siregar Bin Malkan Siregar
121 — 35
Menolak gugatan Penggugat seluruhnya;
DALAM REKONVENSI
Menolak gugatan Penggugat Rekovensi seluruhnya
DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat Konvensi/Tergugat Rekovensi seluruhnya sejumlah Rp. 1.571.000,-( satu juta lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)
- Membebankan biaya perkara dalam tingkat banding kepada Pembanding sejumlah Rp. 150,000
Membebankan biaya perkara dalam tingkat banding kepadaPembanding sejumlah Rp. 150,000,( seratus lima puluh riburupiah)Hal. 14 dari 16hal. Putusan Nomor 02/Pdt.G/2018/PTA.BBDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Kepulauan Bangka Belitung pada hariRabu tanggal 11 April 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 25Rajab 1439 Hijriyah oleh kami Dr.H.Empud Mahpudin, S.H,.M.H.sebagai Ketua Majelis serta Drs. H. Nazarlis Chan dan Drs.H.A.Fathoni Iskandar, S.H,.
49 — 20
Tidak menerima dan menolak gugatan Penggugat Rekonvensi/Termohon Konvensi selain dan selebihnya;Dalam Konvensi dan Rekonvensi :- Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah);- Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150,000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);
juta rupiah);c Biaya hadhanah anak minimal sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah)setiap bulan sampai anak tersebut dewasa atau mandiri;3 Tidak menerima dan menolak gugatan Penggugat Rekonvensi/TermohonKonvensi selain dan selebihnya;Dalam Konvensi dan Rekonvensi :e Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 216.000, (dua ratus enam belas ribu rupiah); Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkatbanding sebesar Rp. 150,000
49 — 18
dengan saksi Sunarno yang telah membelimesin pompa air dari Terdakwa;e Bahwa mesin pompa air itu terdakwa beli seharga Rp 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah);e Bahwa awalnya terdakwa tidak mau membeli mesin pompa airtersebut, kemudian pada tanggal 12 Juni 2011 saksi Sunarno datanglagi menawarkan mesin pompa air Rp 200.000, (dua ratus riburupiah), dan terdakwa mengatakan kalau dijual Rp 150.000, (seratuslima puluh ribu rupiah) akan diusahakan, akhirnya terdakwa membelimesin pompa air seharga Rp 150,000
176 — 132
BiAYAPLOSES ooeeeeeeecceeceeeeeeeeteesteeeeeees Rp.134,000.SUMAN lieeeececccccccceeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaees Rp.150,000.Untuk salinan yang sama bunyinyaBanda Aceh, 7 Juni 2012Hal 8 dari 9 hal Putusan No : 40/Pdt.G/2012/MSAcehPanitera,DRS. H. SYAMSIKARHal 9 dari 9 hal Putusan No : 40/Pdt.G/2012/MSAceh
5 — 0
Panggilanpanggilan Rp. 150,000. Materai Rp. 6,000. Redaksi RIL 5,000Rp. 231,000Dicatat disini: Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal
18 — 12
pertama dibebankan kepada Penggugat dandalam tingkat banding dibebankan kepada Pembanding;Mengingat, pasalpasal dari peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:e Menerima permohonan banding dari pembanding;e Menguatkan putusan Mahkamah Syariyah Bireuen Nomor: 338/Pdt.G/2011/MSBir, tanggal 19 Januari 2012 Miladiyah, bertepatan dengantanggal 25 Safar 1433 Hijriyah;e Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkaraditingkat banding sebesar Rp. 150,000
46 — 19
Biaya Proses Rp. 134,000.Jumlah Rp. 150,000.wane nnn (Seratus lima puluh ribuUntuk salinan yang samabunyinyaBanda Aceh, 23 Oktober 2012Panitera Mahkamah SyariyahAcehDrs. H. SYAMSIKAR Hal 11 dari 10 hal Put. No..71/Pdt.G/2012/MSAceh
29 — 10
Membebankan kepada Tergugat Konpensi / Penggugat Rekonpensi / Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sebesar Rp 150,000,- ( seratus lima puluh ribu rupiah ) ;
Membebankan kepada Tergugat Konpensi / Penggugat Rekonpensi / Pembandinguntuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sebesar Rp 150,000,( seratus lima puluh ribu rupiah ) ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Semarang pada hari Kamis, tanggal 16 Maret 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Jumadil Akhir 1438 Hijriyah oleh kamiDrs. H. Qomaruddin Mudzakir, SH. sebagai Hakim Ketua Majelis, Dr. H. TrubusWahyudi, SH.MH. dan Drs. H.
36 — 8
Biaya Panggilan : Rp 150,000. Biaya Redaksi : Rp 5,000. Biaya Materai : Rp 6,000.Jumlah : Rp 241,000.Dua ratus empat puluh satu ribu rupiahSalinan ini sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama Sidenreng RappangDrs. H. Bahrum
Ni Made Adnyani
13 — 5
Biaya Panggilan : Rp. 150,000, 4. PNBP :Rp. 5.000,5. Biaya Redaksi :Rp. 5.000.6. Biaya Materai :Rp. 6.000,7. Biaya Sumpah : Rp. 50,000, +Jumlah : Rp.296.000, (dua ratus sembilan puluh enam riburupiah)halaman 9 dari 9 halaman Penetapan No. 77/Pdt.P/2018/PN.Sqr.