• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
  2. Menyatakan perkara Nomor 2233/Pdt.G/2022/PA.Sda dicabut;
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 535.000,00 (lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

  2233/Pdt.G/2022/PA.Sda

• 2233/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG

  PUTUSANNomor 2233/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlgz Ars) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Penjahit,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhBangunan, tempat kediaman

  di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16April 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 2233/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.Pada tanggal 15 Desember 2001, Penggugat dengan

• ID : 2233 untuk bangunarumah tinggal terletak di Desa Cipaku dan No.

  ID. 2233 Adalah untuk bangunan rumah tinggal milik kedua orangtua Penggugat yang terletak di Desa Cipaku dan Uang Tunai Untuk RumahPengganti sebesar Rp. 122.591.200, (seratus dua puluh dua juta lima ratusribu sembilan puluh satu dua ratus rupiah)tersebut telah dicairkan dan telahditerima oleh Ayah Penggugat sedangkan No.

  tinggal panggung darurat milik Penggugat di Desa Pakualam belumdiproses untuk dicairkan.Bahwa untuk rumah tinggal panggung darurat milik Penggugat yang diatasnamakan UNA (ayah Penggugat) dengan ID No. 1387, Penggugat denganmelengkapi persyaratan yang harus ditempuh langsung mengajukannyauntuk mendapatkan uang tunai pengganti rumah tinggal dari Tergugattersebut ;Bahwa ketika Penggugat mengajukan untuk mendapatkan uang tunai rumahpengganti tersebut, Tergugat menolaknya dengan alasan Double dengan No.ID 2233

  Bahwa kedua dua rumah mendapatkan ID masingmasing nomor 1387 dan IDnomor 2233 ;. Bahwa untuk ID Nomor 2233 sudah dicairkan sendiri pada tahun 2015;.

  yang harus diselesaikan oleh pengadilan khusus serta tidak menyangkutmengenai sengketa hak atas tanah;Menimbang, bahwa pada pokoknya Penggugat mendalilkan bahwa Tergugattelah melakukan perbuatan melawan hukum oleh karena Tergugat menolak untukmemproses pemberian uang tunai rumah pengganti atas rumah tinggal hakPenggugat karena dianggap double ID, padahal Penggugat adalah pemilik rumahpanggung di desa Pakualam dengan ID 1387 sedangkan ayah Penggugat UNAmemiliki rumah di Desa Cipaku dengan nomor ID 2233

• 2233/Pdt.G/2016/PA.Cms

  PUTUSANNomor 2233/Pdt.G/2016/PA.Cms. =oI. 26ez Hyer 0 anhsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Penggugat, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasita,Tempat kediaman di Kabupaten Ciamis, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Tata, SH.

  2638/VI/k/2016,sebagai Penggugat;melawanTergugat, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempatkediaman di Kabupaten Bekasi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara tersebut;Telah mendengar keterangan Penggugat, serta SaksiSaksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 01 Juni2016 telah mengajukan gugatan yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Ciamis tanggal 02 Juni 2016 dengan Nomor 2233

  Menetapkan biaya perkara ini menurut hukum ;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Penggugatdidampingi kuasanya datang menghadap di persidangan sedangkan Tergugattidak datang menghadap ataupun menyuruh orang lain untuk datangmenghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah sekalipun telah dipanggil secararesmi dan patut sesuai dengan relaas panggilan tanggal 15 Juli 2016 Nomor :2233/Pdt.G/2016/PA.Cms. untuk sidang tanggal

  20 Juli 2016 dan tanggal 18Agustus 2016 Nomor : 2233/Pdt.G/2016/PA.Cms. untuk sidang tanggal 24Agustus 2016 yang dibacakan di persidangan dan ketidakhadirannya tersebutoleh Majelis Hakim dinilai bukan disebabkan sesuatu halangan yang sahmenurut hukum;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar iadapat membina rumah tangga kembali dengan Tergugat, namun usaha tersebuttidak berhasil, sehingga dimulailan pemeriksaan perkara ini denganmembacakan surat gugatan Penggugat yang ternyata

• Kemudian terdakwa pulang dan menuju kelapanganvoly yang terletak dijalan Damai Toboali untuk menjemput saudara IIN(DPO) tetapi di tengah peijalanan terdakwa di berhentikan oleh 2 (dua)anggota polisi berpakaian preman dan terdakwa langsung diamankan oleh 2(dua) anggota polisi.e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dariPusat Laboratorium Forensik POLRI Laboratorium Forensik CabangPalembang Nomor LAB : 2233 / NNF / 2012 Tanggal 03 Januari 2013 yangdiperiksa serta ditandatangani

  Kemudian terdakwa langsung diamankan kekantor polisi sektor Toboali.e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dariPusat Laboratorium Forensik POLRI Laboratorium Forensik CabangPalembang Nomor LAB : 2233 / NNF / 2012 Tanggal 03 Januari 2013 yangdiperiksa serta ditandatangani oleh : Komisaris Polisi EDHISURYANTO,S.Si,Apt, AKP ERIK REZAKOLA, ST dan NIRYASTI, S.Si, M.Simenyimpulkan bahwa barang bukti kristalkristal putin pada tabel 01terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor

  Kemudian terdakwa langsung diamankan kekantor polisi sektor Toboali.e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dariPusat Laboratorium Forensik POLRI Laboratorium Forensik CabangPalembang Nomor LAB : 2233 / NNF / 2012 Tanggal 03 Januari 2013 yangdiperiksa serta ditandatangani oleh : Komisaris Polisi EDHISURYANTO,S.Si,Apt, AKP ERIK REZAKOLA, ST dan NIRYASTI, S.Si, M.Simenyimpulkan bahwa barang bukti kristalkristal putih pada tabel 02 danlabel 3 terdaftar dalam Golongan (

  Kemudian terdakwa langsung diamankan ke kantorpolisi sektor Toboali.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dariPusat Laboratorium Forensik POLRI Laboratorium Forensik CabangPalembang Nomor LAB : 2233 / NNF / 2012 Tanggal 03 Januari 2013 yangdiperiksa serta ditandatangani oleh : Komisaris Polisi EDHISURYANTO,S.Si,Apt, AKP ERIK REZAKOLA, ST dan NIRYASTI, S.Si, M.Simenyimpulkan bahwa barang bukti kristalkristal putih pada tabel 02 danlabel 3 terdaftar dalam Golongan (satu

  Putusan No.129/Pid.B/2013/PN.SgtMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan ternyata berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik dari Pusat Laboratorium Forensik POLRI Laboratorium ForensikCabang Palembang Nomor LAB : 2233 / NNF / 2012 Tanggal 03 Januari 2013yang diperiksa serta ditandatangani oleh : Komisaris' Polisi EDHISURYANTO,S.Si,Apt, AKP ERIK REZAKOLA, ST dan NIRYASTI, S.Si, M.Simenyimpulkan bahwa barang bukti kristalkristal putin pada tabel

• 2233/Pdt.G/2013/PA.Pwt

  SALINAN PUTUSANNomor : 2233/Pdt.G/2013/PA.Pwt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat antara : pt umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan karyawan swasta, bertempat tinggal di RT.005, RW.002 DesaPangebatan, Kecamatan Karanglewas, Kabupaten Banyumas, dalam halini memberikan kuasa kepada

  MELAWANPt umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan PNS (Dinas Kesehatan Kabupaten Banyumas), bertempatKabupaten Banyumas, selanjutnya disebutTergugat ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22 Oktober 2013yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto, dibawah RegisterPerkara Nomor : 2233

  en nnn nn nnn nnn nennn nna nne nana nen sannens3 Menetapkan pembebanan semua biaya yang timbul dari perkara ini;Apabila Pengadilan berpendapat lain kami mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugathadir sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir, dan tidak pula mengirimorang lain sebagai wakil / kuasanya, walaupun menurut berita acara pemanggilan (Relaas)tertanggal 06 dan 21 Nopember 2013, dan 04 Desember 2013 Nomor : 2233

• 2233/Pdt.G/2013/PA.Pbg

  PUTUSANNomor : 2233/Pdt.G/2013/PA.PbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebutPenggugat; MELAWANTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal

  di Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 16 Desember 2013yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga Nomor : 2233/Pdt.G/2013/PA.Pbg tanggal 16 Desember 2013, telah mengajukan gugatan denganmengemukakan halhal sebagai berikut; 1.

  yang masih terikat dalam perkawinan yang sah dan belum pernahbercerai, oleh karena itu keduanya mempunyai kualitas (legal standing/kedudukanhukum) sebagai pihakpihak dalam perkara ini; Menimbang, bahwa sebelum Majelis mempertimbangkan lebih lanjut mengenaimateri pokok gugatan Penggugat, terlebih dahulu Majelis akan mempertimbangkanrelaas panggilan mengenai ketidak hadiran Tergugat di persidangan ;Menimbang bahwa berdasarkan surat panggilan ( relaas ) Nomor : 2233/Pdt.G/2013/PA.Pbg tanggal 24 Desember

• 2233/Pdt.G/2013/PA.Sit

  PUTUSANNomor 2233/Pdt.G/2013/PA.SitBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh tani,tempat tinggal di Kecamatan Arjasa Kabupaten Situbondo, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Pembanturumah tangga, tempat

  tinggal di Kecamatan Arjasa Kabupaten Situbondo,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 19 Desember2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Situbondo Nomor 2233/Pdt.G/2013/PA.Sit telah mengajukan permohonan untuk melakukan cerai talak terhadapTermohon dengan alasan alasan sebagai

  Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;SUBSIDER:Apabila Pengadilan Agama Situbondo berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon nyatanyata datang menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Termohon tidak pernahhadir menghadap sidang, Termohon tidak menyuruh orang lain sebagai wakil ataukuasanya meskipun kepada Termohon telah dipanggil dengan patut yaitu dengan suratpanggilan Nomor 2233/Pdt.G/2013/PA.Sit tanggal

• tergantung di motor saja tetapi saat itu terdakwa Ilhanya diam saja dan setelah selesai makan terdakwa kembali mengajakterdakwa II untuk mencari sepeda motor yang kuncinya masih berada padastop kontak sepeda motor, terdakwa Il kemudian mengatakan terserahkamu saja, selanjutnya terdakwa dan terdakwa II pergi menuju ke KoperasiPKT (Pupuk Kalimantan Timur), tidak lama kemudian terdakwa melihat ditempat parkir Koperasi PKT (Pupuk Kalimantan Timur) ada sebuah sepedamotor Yamaha type 2S6 Jupiter MX KT 2233

  RangkaMH32S6005AK705294 warna Hitam ;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa mengambil 1 (satu) unit sepeda motormerk Yamaha type 2S6 Jupiter MX KT 2233 QA, dengan No. Mesin 2S6704801 dan No. Rangka MH32S6005AK705294 warna Hitam, milik saksiANDIKA NUGROHO Bin SUPARNI adalah untuk di pergunakan sendiri ;Bahwa terdakwa dan terdakwa Il, pada saat mengambil 1 (satu) unitsepeda motor merk Yamaha type 2S6 Jupiter MX KT 2233QA, dengan No.Mesin 2S6704801 dan No.

  Polisi KT 2233 QA, warna Hitam, pada hariHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 125/Pid.B/2016/PN Bon.Minggu tanggal 7 Agustus 2016, sekira Jam 17. 00 Wita, bertempat ditempat / area Parkir Koperasi Pupuk Kalimantan Timur (PKT) KelurahanBelimbing Kecamatan Bontang Barat Kota Bontang ;Bahwa saksi baru mengetahui sepeda motornya telah diambil orang,ketika saksi mendengar bunyi knalpot sepeda motor yang berisik ataubising yang merupakan bunyi khas kenalpot sepeda motor saksi,selanjutnya saksi melihat terdakwa

  DWI NASIPAH Binti SUBANJAR :Bahwa saksi ANDIKA NUGROHO Bin SUPARNI adalah anak kandungsaksi ;Bahwa saksi mengetahui saksi ANDIKA NUGROHO Bin SUPARNI telahkehilang 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha type Jupiter MX, No.Polisi KT 2233 QA, warna Hitam, pada hari Minggu tanggal 7 Agustus2016 sekira Jam 17.00 Wita , bertempat di tempat Parkir Koperasi PupukHalaman 6 dari 21 Putusan Nomor 125/Pid.B/2016/PN Bon.Kalimantan Timur (PKT) Kelurahan Belimbing Kecamatan Bontang BaratKota Bontang ;Bahwasaksi

  DIAH AYU WULANSARI Binti EDI SUDARIANTO :Bahwa saksi mengetahui saksi ANDIKA NUGROHO Bin SUPARNI telahkehilang 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha type Jupiter MX, No.Polisi KT 2233 QA, warna Hitam, pada hari Minggu tanggal 7 Agustus2016 sekira Jam 17.00 Wita , bertempat di tempat / area Parkir KoperasiPupuk Kalimantan Timur (PKT) Kelurahan Belimbing Kecamatan BontangBarat Kota Bontang ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 7 Agustus 2016 sekirat Jam 14.00 Wita,saksi datang ke Koperasi Pupuk Kalimantan

• 1 ( satu) Unit Sepeda motor Scoopiwarna Abu-abu dengan plat Nomor KB.2233.X.
• 1 (satu) buah Hand Phonewarna Hijau MerkREADMI dengan nomor SIM CARD 088242048335.

Dipergunakan Dalam Perkara Hermanto;

• 1 (satu) buah Hand Phonewarna Emas Merk ASUS dengan nomor SIM CARD085849032138.
• 1 (satu) buah Hand Phonewarna puth Merk SAMSUNG dengan nomor SIM CARD085890136608.

  Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) klip plastik transparan yang berisikan kristal warna putin narkotikajenis sabu dengan berat Netto 0,49 gram; 2 (dua) buah pipet warna putin pendek;Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor 72/Pid.Sus/2021/PN Mpw 3 (tiga) buah pipet warna putin pendek yang mana salah satu pipetnyaujungnya lancip; 1 (satu) Unit Sepeda motor Scoopi warna Abuabu dengan plat NomorKB.2233.X; 1 (satu) buah Hand Phone warna Hijau Merk READMI dengan nomorSIM CARD 088242048335.Dipergunakan Dalam

  Iskandar, 1(satu) klip plastik transparan yang berisikan kristal warna putin narkotikajenis sabu dengan berat Netto 0,49 (nol koma empat sembilan) gram dan2 (dua) buah pipet warna putin pendek ditemukan di lantai semen dibawah ventilasi wc dan terletak, 3 (tiga) buah pipet warna putin pendekyang mana salah satu pipetnya ujungnya lancip ditemukan di belakanglemari, 1 (satu) unit sepeda motor Scoopy warna abuabu dengan platNomor KB 2233 XX dan 1 (satu) buah handphone warna hijau merkRedmi dengan nomor

  Iskandar, 1(satu) klip plastik transparan yang berisikan kristal warna putin narkotikaHalaman 8 dari 22 Putusan Nomor 72/Pid.Sus/2021/PN Mpwjenis sabu dengan berat Netto 0,49 (nol koma empat sembilan) gram dan2 (dua) buah pipet warna putin pendek ditemukan di lantai semen dibawah ventilasi wc dan terletak, 3 (tiga) buah pipet warna putin pendekyang mana salah satu pipetnya ujungnya lancip ditemukan di belakanglemari, 1 (satu) unit sepeda motor Scoopy warna abuabu dengan platNomor KB 2233 XX dan 1

  putin merk Samsung dengan nomor Simcard 0858901366608adalah milik Terdakwa, 1 (satu) klip plastik transparan yang berisikankristal warna putin narkotika jenis sabu dengan berat Netto 0,49 (nolkoma empat sembilan) gram dan 2 (dua) buah pipet warna putih pendekditemukan di lantai semen di bawah ventilasi wc dan terletak, 3 (tiga)buah pipet warna putih pendek yang mana salah satu pipetnya ujungnyalancip ditemukan di belakang lemari, 1 (satu) unit sepeda motor Scoopywarna abuabu dengan plat Nomor KB 2233

• Kec.Tambora Jakarta Barat terdakwa diamankan oleh petugas Polridan pada saat dilakukan penggeledahan ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) bungkus kertas koran ukuran kecil yang berisidaun ganja kering yang diakui kepemilikannya oleh terdakwa.Bahwa memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan I dalam bentuk tanaman jenis ganja adalahtanpa hak atau melawan hukum Karena tidak ada ijin dariinstansi yang berwenang dan sesuai dengan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris dengan No. 2233

  ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan dandiperlihatkan Penuntut Umum barang bukti berupa : 1 (satu)kertas kecil kertas koran berisikan daun kering diduganarkotika jenis ganja dengan berat brutto 1,0845 gram ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dandiperlihatkan tersebut telah dibenarkan oleh saksi danTerdakwa sebagai barang yang disita menurut hukum untukpembuktian ;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan telahdibacakan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris dengan No.2233

  FIKRI (DPO) dengan hargaRp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) untuk dikonsumsisendiri ;e Terdakwa dalam memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanamanjenis ganja tidak ada ijin dari instansi yangberwenang ;e Bahwa berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris dengan No. 2233/NNF/2013 yang diperiksaoleh Vita Lunaiti, S.Si; Triwidiastuti, S.Si, Apt.

  Fikri dengan hargaRp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) yang rencananya untukdikonsumsi sendiri dan Terdakwa dalam Memiliki, Menyimpan,Menguasai atau Menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuktanaman tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang ;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris dengan No. 2233/NNF/2013 yang diperiksa oleh VitaLunaiti, S.Si; Triwidiastuti, S.Si, Apt.; Owi Hernanto, STpada hari Kamis, tanggal 05 September 2013 yang menyimpulkanBarang bukti berupa

• 2233/Pdt.G/2014/PA.Lmj

  SALINANUFESANNomor: 2233/Pdt.G/2014/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit, tempat tinggaldi KABUPATEN LUMAJANG, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT ASLI umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal

  diKABUPATEN LUMAJANG, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 20 Agustus 2014 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajang tanggal 20 Agustus 2014 dibawah Register Perkara Nomor: 2233/Pdt.G/2014/PA.Lmj pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut:1.

  Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan Penggugathadir sendiri menghadap, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh oranglain untuk hadir sebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan (Relaas)tanggal 12 September 2014 dan 23 September 2014 Nomor: 2233/Pdt.G/2014/PA.Lmj yang dibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggil dengan patut,sedangkan

• Mengabulkan permohonan pencabutan surat gugatan Nomor 2233/Pdt.G/2023/PA.JS;