Ditemukan 1372 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-03-2014 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 16-04-2015
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 023/G/2014/PTUN.Smg.
Tanggal 25 September 2014 —
5426
  • Menyatakan batal Keputusan Tata Usaha Negara yang diterbitkan Tergugat berupa Sertifikat Hak Milik Nomor 2233 Desa Mojorejo, Kecamatan Karangmalang, Kabupaten Sragen, diterbitkan tanggal 6 Februari 1999, Nomor Bidang (NIB) 00125, Surat Ukur tanggal 1 Desember 1998 Nomor 125/ Mojorejo/1998 Luas 560m2, atas nama Pani Hadiwinarno;--------------------------------------------------------------------------------3.
    Mewajibkan Tergugat untuk mencabut dan mencoret Keputusan Tata Usaha Negara yang diterbitkan Tergugat berupa Sertifikat Hak Milik Nomor 2233, Desa Mojorejo, Kecamatan Karangmalang, Kabupaten Sragen, diterbitkan tanggal 6 Februari 1999, Nomor Bidang (NIB) 00125/Mojorejo/1998 Luas 560 M2 Surat Ukur tanggal 1 Desember 1998 Nomor 125/Mojorejo/1998 atas nama Pani Hadiwinarno dari buku tanah pada Kantor Pertanahan Kabupaten Sragen; -------------------------------------4.
Register : 22-10-2013 — Putus : 16-12-2013 — Upload : 24-10-2014
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2233/Pdt.G/2013/PA.Pwt
Tanggal 16 Desember 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
72
  • 2233/Pdt.G/2013/PA.Pwt
    SALINAN PUTUSANNomor : 2233/Pdt.G/2013/PA.Pwt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat antara : pt umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan karyawan swasta, bertempat tinggal di RT.005, RW.002 DesaPangebatan, Kecamatan Karanglewas, Kabupaten Banyumas, dalam halini memberikan kuasa kepada
    MELAWANPt umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan PNS (Dinas Kesehatan Kabupaten Banyumas), bertempatKabupaten Banyumas, selanjutnya disebutTergugat ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22 Oktober 2013yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto, dibawah RegisterPerkara Nomor : 2233
    en nnn nn nnn nnn nennn nna nne nana nen sannens3 Menetapkan pembebanan semua biaya yang timbul dari perkara ini;Apabila Pengadilan berpendapat lain kami mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugathadir sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir, dan tidak pula mengirimorang lain sebagai wakil / kuasanya, walaupun menurut berita acara pemanggilan (Relaas)tertanggal 06 dan 21 Nopember 2013, dan 04 Desember 2013 Nomor : 2233
Register : 07-09-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2233/Pdt.G/2016/PA.Grt
Tanggal 13 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;

    2. Menyatakan perkara Nomor 2233/Pdt.G/2016/PA.Grt dicabut ;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    2233/Pdt.G/2016/PA.Grt
    PENETAPANNomor 2233/Pdt.G/2016/PA.Grtei dl oA 5 giaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Swasta,pendidikan D4 tempat kediaman di Kp.
    Ciparay Tengah II, RT.006,RW. 005, No. 12, Kelurahan Clbaduyut Kidul, Kecamatan BojongLoa Kidul, Kota Bandung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 06 September 2016 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGarut tanggal O07 September 2016 Nomor 2233/Pdt.G/2016/PA.Grtmengemukakan halhal sebagai berikut
    Menyatakan perkara Nomor 2233/Pdt.G/2016/PA.Grt dicabut ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Garut, pada hari Kamis tanggal 13 Oktober 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 12 Muharam 1438 Hijriyah oleh Dra. EuisNurkhaeroni sebagai Ketua Majelis serta Dra. Hj.
Register : 02-06-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 2233/Pdt.G/2016/PA.Cms
Tanggal 24 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • 2233/Pdt.G/2016/PA.Cms
    PUTUSANNomor 2233/Pdt.G/2016/PA.Cms. =oI. 26ez Hyer 0 anhsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Penggugat, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasita,Tempat kediaman di Kabupaten Ciamis, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Tata, SH.
    2638/VI/k/2016,sebagai Penggugat;melawanTergugat, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempatkediaman di Kabupaten Bekasi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara tersebut;Telah mendengar keterangan Penggugat, serta SaksiSaksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 01 Juni2016 telah mengajukan gugatan yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Ciamis tanggal 02 Juni 2016 dengan Nomor 2233
    Menetapkan biaya perkara ini menurut hukum ;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Penggugatdidampingi kuasanya datang menghadap di persidangan sedangkan Tergugattidak datang menghadap ataupun menyuruh orang lain untuk datangmenghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah sekalipun telah dipanggil secararesmi dan patut sesuai dengan relaas panggilan tanggal 15 Juli 2016 Nomor :2233/Pdt.G/2016/PA.Cms. untuk sidang tanggal
    20 Juli 2016 dan tanggal 18Agustus 2016 Nomor : 2233/Pdt.G/2016/PA.Cms. untuk sidang tanggal 24Agustus 2016 yang dibacakan di persidangan dan ketidakhadirannya tersebutoleh Majelis Hakim dinilai bukan disebabkan sesuatu halangan yang sahmenurut hukum;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar iadapat membina rumah tangga kembali dengan Tergugat, namun usaha tersebuttidak berhasil, sehingga dimulailan pemeriksaan perkara ini denganmembacakan surat gugatan Penggugat yang ternyata
Register : 10-05-2012 — Putus : 12-06-2012 — Upload : 29-06-2012
Putusan PA SUMBER Nomor 2233/Pdt.G/2012/PA.Sbr.
Tanggal 12 Juni 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
55
  • 2233/Pdt.G/2012/PA.Sbr.
    PUTUSANNomor : 2233/Pdt.G/2012/PA.
    agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Cirebon, sebagai "Penggugat",MELAWANTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diKabupaten Cirebon, sebagai "Tergugat"Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 10Mei 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber, Nomor:2233
    kepada Penggugat;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugatdiwakili kuasanya KUASA PENGGUGAT telah datang menghadap dipersidangan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29 Mei 2012, sedangkanTergugat tidak pernah datang menghadap di persidangan dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya yang sahmeskipun menurut relaas panggilan Nomor: 2233
Register : 19-12-2013 — Putus : 21-01-2014 — Upload : 11-02-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 2233/Pdt.G/2013/PA.Sit
Tanggal 21 Januari 2014 — PEMOHON & TERMOHON
70
  • 2233/Pdt.G/2013/PA.Sit
    PUTUSANNomor 2233/Pdt.G/2013/PA.SitBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh tani,tempat tinggal di Kecamatan Arjasa Kabupaten Situbondo, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Pembanturumah tangga, tempat
    tinggal di Kecamatan Arjasa Kabupaten Situbondo,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 19 Desember2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Situbondo Nomor 2233/Pdt.G/2013/PA.Sit telah mengajukan permohonan untuk melakukan cerai talak terhadapTermohon dengan alasan alasan sebagai
    Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;SUBSIDER:Apabila Pengadilan Agama Situbondo berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon nyatanyata datang menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Termohon tidak pernahhadir menghadap sidang, Termohon tidak menyuruh orang lain sebagai wakil ataukuasanya meskipun kepada Termohon telah dipanggil dengan patut yaitu dengan suratpanggilan Nomor 2233/Pdt.G/2013/PA.Sit tanggal
Register : 26-06-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 2233/Pdt.G/2018/PA.Cms
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • 2233/Pdt.G/2018/PA.Cms
    PUTUS ANNomor 2233/Pdt.G/2018/PA Cms. fg oOog oOa2 Nl yas abl ouDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, Umur 50 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Tempat tinggal di Kabupaten ciamis, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Edi Kurniadi, SH.,MH.
    Penggugat;MelawanTergugat, Umur 44 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, Tempat tinggalsemula di Kabupaten ciamis, sekarang tidak diketahui alamatnyadi wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 26 Juni 2018 yangterdaftar di register perkara pada Kepaniteraan Pengadilan Agama CiamisNomor 2233
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat datang danmenghadap didampingi kuasa hukumnya di persidangan, sedangkan Tergugattidak datang dan tidak pula menyuruh orang lain untuk datang di persidangansebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmidan patut dengan surat panggilan (Relaas) Nomor 2233/Pdt.G/2018/PA.Cms.tanggal 5 Juli 2018 dan 6 Agustus 2018 sedang ketidakhadiran Tergugattersebut tidak ternyata disebabkan suatu
Register : 27-07-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PN STABAT Nomor 657/Pid.B/2020/PN Stb
Tanggal 23 September 2020 — Penuntut Umum:
1.Sri Makharani.SH
2.Rio Bataro Silalahi, SH
Terdakwa:
Riski Alias Aris
3111
    • 1 (satu) unit sepeda motor suzuki smash warna hitam BK 2233 RAB

    Dikembalikan kepada yang berhak melalui JPU.

    • 1 (satu) buah bangku yang terbuat dari kayu

    Dirampas untuk dimusnahkan.

    1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti: 8 (delapan) unit tablet merek Ever Cross Bravo Tab warna hitam. 1 (Satu) buah gembok padlock etalia. 1(satu) buah cantelan kunci yang telah rusak.Dikembalikan kepada pihak SMPN2 Bahorok melalui JPU. 1 (Satu) unit sepeda motor suzuki smash warna hitam BK 2233 RAB.Dikembalikan kepada yang berhak melalui JPU. 1 (satu) buah bangku yang terbuat dari kayu.Dirampas untuk dimusnahkan.4.
    Setelan Terdakwa mengambil tangtersebut lalu dengan mengendarai 1 (Satu) unit Sepeda motor Suzuki SmashWarna Hitam BK 2233 RAB Terdakwa kembali ke SMPN2 Bahorok dansetelah sampai selanjutnya Terdakwa pun memarkirkan sepeda motor dilapangan SMPN2 Bahorok tepatnya di dekat tiang bendera, lalu Terdakwa punberjalan kaki menuju ruang Tata Usaha dan dengan mengunakan tang yangsebelumnya Terdakwa bawa Terdakwa pun memukulkan kunci gembok pintujerjak besi ruang tata usaha tersebut sehingga kunci gemboknya
    setelah Terdakwa mengambilbarangbarang tersebut selanjutnya barangbarang tersebut Terdakwa letakanuntuk Terdakwa bawa dengan mengunakan sepeda motor yang sebelumnyaTerdakwa parkirkan dekat tiang bendera, dan sebelum Terdakwa pergiTerdakwa pun menutup kembali pintu ruang kepala sekolah dan pintu ruang tatausaha, kemudian barangbarang yang berhasil Terdakwa ambil tersebutTerdakwa bawa dengan mengunakan sepeda motor Suzuki Smash warna HitamHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 657/Pid.B/2020/PN StbNo.Pol BK 2233
    uangnya Terdakwa gunakan untuk memenuhikebutuhan seharihari; Bahwa per unit nya Terdakwa jual sebesar Rp.300.000, (tiga ratus riburupiah); Bahwa akibat perbuatan Terdakwa pihak sekolah sebesarRp.100.000.000, (Seratus juta rupiah);Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang buktiberupa : 8 (delapan) unit tablet merek Ever Cross Bravo Tab warna hitam, 1(satu) buah gembok padlock etalia, 1 (Satu) buah cantelan kunci yang telahrusak, 1 (Satu) unit sepeda motor suzuki smash warna hitam BK 2233
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa : 8 (delapan) unit tablet merek Ever Cross Bravo Tab warna hitam. 1 (satu) buah gembok padlock etalia. 1 (satu) buah cantelan kunci yang telah rusak.Dikembalikan kepada pihak SMPN2 Bahorok melalui JPU. 1 (Satu) unit sepeda motor suzuki smash warna hitam BK 2233 RABDikembalikan kepada yang berhak melalui JPU. 1 (
Register : 17-10-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2233/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 7 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • 2233/Pdt.G/2017/PA.Ckr
    PENETAPANNomor 2233/Pdt.G/2017/PA.Ckr.seaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 331.000,(Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Menimbang bahwa berdasarkan Berita Acara Persidangan PengadilanAgama Cikarang Nomor 2233/Pdt.G/2017/PA.Ckr tanggal 28 Maret 2018,Pemohon telah mengucapkan ikrar talak satu raj'i kepada Termohon yangberbunyi sebagai berikut :Bismillahirrahmanirrahiim pada hari ini Rabu tanggal28 Maret 2018 M bertepatan dengan tanggal 11 Rajab 1439 H saya, Pemohondi hadapan Majelis Hakim Pengadilan Agama Cikarang dengan
Register : 16-04-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 02-10-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2233/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG
Tanggal 29 Juli 2015 — Penggugat melawan Tergugat
52
  • 2233/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG
    PUTUSANNomor 2233/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlgz Ars) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Penjahit,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhBangunan, tempat kediaman
    di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16April 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 2233/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.Pada tanggal 15 Desember 2001, Penggugat dengan
Putus : 08-05-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 803 K/Pdt/2018
Tanggal 8 Mei 2018 — SALIM, DKK VS SUWARNI, DKK
6124 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ngastro Sarpijah menjadi Leter C Desa No.1862 atas nama Tergugat serta dari C No.1862 ke Leter C No.2233 atas nama Tergugat Illadalah perbuatan melawan hukum;Menyatakan menurut hukum jual beli antara Tergugat denganTergugat Ill atas objek sengketa berdasarkan Akte Jual BeliNo.05/2013 tanggal 23 Maret 2013 dibuat oleh dan dihadapan PPAT diKabupaten Pasuruan Wiwien Susianna Andriawati, S.H., M.Kn. telahdidahului dan disertai halhal yang tidak wajar atau dengan itikad yangtidak jujur sehingga dalam
    Ngastro Sarpijah;Menyatakan menurut hukum bahwa jual beli antara Tergugat denganTergugat III dengan cara melakukan perubahan/mencoret Buku Leter CDesa No.1862 atas nama Tergugat ke Leter C No.2233 atas namaTergugat III tidak sah;Menghukum Turut Tergugat agar mematuhi bunyi putusan dalamperkara ini;Menyatakan putusan dalam perkara ini dapat dilaksanakan terlebihdahulu meskipun ada banding, kasasi atau perlawanan lainnya;Menghukum Para Tergugat untuk membayar seluruh biaya perkara.Apabila Majelis Hakim
    Ngastro Sarpijah menjadi Leter C Desa No.1862 atas nama Tergugat serta dari C No.1862 ke Leter C No.2233 atas nama Tergugat Illadalah perbuatan melawan hukum;5. Menyatakan menurut hukum jual beli antara Tergugat denganTergugat Ill atas objek sengketa berdasarkan Akte Jual BeliNo.05/2013 tanggal 00000000 dibuat oleh dan dihadapan PPAT diKabupaten Pasuruan Wiwien Susianna Andriawati, SH.
    Menyatakan menurut hukum bahwa jual beli antara Tergugat denganTergugat III dengan cara melakukan/mencoret Buku Leter C Desa No.CNo.1862 atas nama Tergugat ke Leter C No.2233 atas nama TergugatIll tidak sah;8. Menghukum Turut Tergugat agar mematuhi bunyi putusan dalamperkara ini;9. Menyatakan putusan dalam perkara ini dapat dilaksanakan terlebihdahulu meskipun ada banding, kasasi atau perlawanan lainnya;10.
Register : 28-08-2019 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 21-02-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 158/Pdt.Bth/2019/PN Mtr
Tanggal 13 Februari 2020 — Penggugat:
1.I DEWA NYOMAN BUDI SURYANA, SE
2.I KOMANG WIASA
3.DESAK MADE MURTINI
4.Drs. NYOMAN SUKANADI
5.I PUTU KRISHNA ARTHASASTRA
6.I GEDE SUBADRA
7.NI MADE EPI PUSPA SARI
8.I DEWA MADE BAYU ATMAJA DARMAWAN, S.Kom., M.Cs.
9.DESAK TRI SANTI
10.NI MADE AYU TRISNA SANTHI
11.KADEK DWI JAYA WISEKA
12.GUSTI AYU NYOMAN LISMAWATI
13.IDA AYU MADE YUNI ROSTIAWATY
14.NUNING INDRIANI
15.HENDRA SAPUTRA
16.FIRMAN AKBAR, SE.
17.DARINI
18.NURYANI WIJAYANTI
19.NANI ARIATI
20.NINING SRININGSIH, S.Pd.M.Pd.
21.ZULIADI, SH.
22.SAHLI
23.HADIMAN SYACHININ
24.EMILLIA ERMASARI
25.ESTI CANDRA PURNAMASARI
26.BAMBANG TRI NUGROHO
27.I GUSTI LANANG MAHENDRA
28.I WAYAN SUDARTA
29.NURKEMAH
30.I KETUT TRI LOKANTARA
31.NI WAYAN DESI ARISANTI
32.RAHAYU SULIATI
33.NURHAYATI
34.ENDANG P. HANDAYANI
35.HILDA FITRIANA, SE
36.ALAN RHAPSODI
37.WAHDIYAT CANDRA
38.IDA AYU KETUT
Tergugat:
1.I GUSTI AYU MAS CANDRAWATI
2.HAJI MUHAMAD IZZUL ISLAM
3.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK BARAT
16787
  • Putusan Nomor: 197/PDT/2017/PT.MTR, tanggal 19 Januari 2018 Jo.Putusan Nomor: 2233 K/PDT/2018, tanggal 8 Oktober 2018 Jo.
    Putusan Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor : 2233.K/PDT/2018.
    ,dan PutusanNo. 2233.
    ., dan Putusan No. 2233.
Register : 12-11-2010 — Putus : 10-01-2011 — Upload : 21-10-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 2233_Pdt.G_2010_PA.Slw
Tanggal 10 Januari 2011 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
84
  • SALINAN PUTUSANNomor : 2233/Pdt.G/2010/PA.SI1w.BISMILLAHTRRAHMANTRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalampermusyawaratan Majelis telah menjatuhkan putusan sepertidibawah ini, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan olehPENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam,Pendidikan SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Desa xxxx,RT.xxxx, RW.xxxx, Kecamatan xxxx, Kabupaten Tegal,selanjutnya
    disebut sebagai PENGGUGAT ,;Berlawanan dengan:TERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, PendidikanSTM,pekerjaan Buruh, bertempat tinggaldi Desa XXXX, RI.xXXXxX, RW.XXXX,Kecamatan XXXX, Kabupaten Tegalselanjutnya disebut disebut sebagaiTERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca Surat Penetapan Ketua PengadilanAgama Slawi Nomor:2233/Pdt.G/2010/PA.Slw. tanggal 15Nopember 2010 tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan
    ;Telah mendengar keteranganketerangan di dalampersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 12 Nopember 2010 2010 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Slawi tersebut pada tanggal12 Nopember 2010 dengan register Nomor : 2233/Pdt.G/2010/PA.Slw, mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahanpada tanggal 04 Januari 1992 yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan
Register : 06-06-2008 — Putus : 13-10-2008 — Upload : 09-01-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2233/Pdt.G/2008/PA.Kab.Mlg
Tanggal 13 Oktober 2008 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
45
  • 2233/Pdt.G/2008/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor : 2233/Pdt.G/2008/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam gugat cerai antara :PENGGUGAT umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai ''Penggugat",LawanTERGUGAT umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, tempat tinggal diKabupaten Malang, yang sekarang tidak diketahui
    alamatnya diwilayah RepublikIndonesia, sebagai 'Tergugat"';Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06 Juni 2008 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 2233/Pdt.G/2008/PA.Kab.Mlgmengemukakan halhal sebagai berikut :1.
Register : 13-09-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 15-01-2018
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2233/Pdt.G/2017/PA.Lmj
Tanggal 24 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Menyatakan perkara Nomor:2233/Pdt.G/2017/PA.Lmj tanggal 13 September 2017 dicabut;

    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.331.000 ,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

    2233/Pdt.G/2017/PA.Lmj
Putus : 05-12-2011 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2346 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 5 Desember 2011 — ANDRIANSYAH bin MATONI
125 Berkekuatan Hukum Tetap
  • hukum PengadilanNegeri Kalianda yang berwenang untuk mengadilinya, secara tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut : Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas, ketika saksi Ratijodan saksi Ade Chandra selaku petugas sedang melakukan pemeriksaan rutindi Seaport Interdiction Pelabuhan Bakauheni, saat itu petugas memberhentikan kendaraan jenis Panther warna biru dengan No.Pol BG 2233
    ) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam masa penahanan sebelum putusan dalam perkaraini berkekuatan hukum tetap, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :a. 1 (satu) buah tutup botol yang terdapat lubang;b. 2 (dua) buah sedotan warna putih;c. 1 (satu) buah pistol korek api gas yang sudah dimodifikasi ;d. 2 (dua) buah potongan plastik bening;Dirampas untuk dimusnahkan ;e. 1 (satu) unit Kendaraan Roda Empat Jenis Mini Bus Panther warna biruNomor Polisi BG 2233
    Menyatakan barang bukti berupa :a. 1 (satu) buah tutup botol yang terdapat lubang ;b. 2 (dua) buah sedotan warna putih ;c. 1 (satu) buah pistol korek api gas yang sudah dimodifikasi ;d. 2 (dua) buah potongan plastik bening;Dirampas untuk dimusnahkan ;e. 1 (satu) Unit Kendaraan Roda empat Jenis Mini Bus Panther warna biruNomor Polisi BG 2233 NN;Dikembalikan kepada Terdakwa ;Menetapkan agar Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Tinggi Tanjungkarang
    Menetapkan barang bukti berupa :a. 1 (satu) buah tutup botol yang terdapat lubang ;b. 2 (dua) buah sedotan warna putih ;c. 1 (satu) buah pistol korek api gas yang sudah dimodifikasi ;d. 2 (dua) buah potongan plastik bening;Dirampas untuk dimusnahkan ;e. 1 (satu) unit Kendaraan Roda Empat Jenis Mini Bus Panther warna biruNomor Polisi BG 2233 NN;Dikembalikan kepada Terdakwa ;6.
Register : 09-02-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 72/Pid.Sus/2021/PN Mpw
Tanggal 29 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD BAYU SEGARA
2.VERA SENJARIA.SH
Terdakwa:
1.ISKANDAR
2.SUSANTI
307
  • 1 ( satu) Unit Sepeda motor Scoopiwarna Abu-abu dengan plat Nomor KB.2233.X.
  • 1 (satu) buah Hand Phonewarna Hijau MerkREADMI dengan nomor SIM CARD 088242048335.

Dipergunakan Dalam Perkara Hermanto;

  • 1 (satu) buah Hand Phonewarna Emas Merk ASUS dengan nomor SIM CARD085849032138.
  • 1 (satu) buah Hand Phonewarna puth Merk SAMSUNG dengan nomor SIM CARD085890136608.
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) klip plastik transparan yang berisikan kristal warna putin narkotikajenis sabu dengan berat Netto 0,49 gram; 2 (dua) buah pipet warna putin pendek;Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor 72/Pid.Sus/2021/PN Mpw 3 (tiga) buah pipet warna putin pendek yang mana salah satu pipetnyaujungnya lancip; 1 (satu) Unit Sepeda motor Scoopi warna Abuabu dengan plat NomorKB.2233.X; 1 (satu) buah Hand Phone warna Hijau Merk READMI dengan nomorSIM CARD 088242048335.Dipergunakan Dalam
    Iskandar, 1(satu) klip plastik transparan yang berisikan kristal warna putin narkotikajenis sabu dengan berat Netto 0,49 (nol koma empat sembilan) gram dan2 (dua) buah pipet warna putin pendek ditemukan di lantai semen dibawah ventilasi wc dan terletak, 3 (tiga) buah pipet warna putin pendekyang mana salah satu pipetnya ujungnya lancip ditemukan di belakanglemari, 1 (satu) unit sepeda motor Scoopy warna abuabu dengan platNomor KB 2233 XX dan 1 (satu) buah handphone warna hijau merkRedmi dengan nomor
    Iskandar, 1(satu) klip plastik transparan yang berisikan kristal warna putin narkotikaHalaman 8 dari 22 Putusan Nomor 72/Pid.Sus/2021/PN Mpwjenis sabu dengan berat Netto 0,49 (nol koma empat sembilan) gram dan2 (dua) buah pipet warna putin pendek ditemukan di lantai semen dibawah ventilasi wc dan terletak, 3 (tiga) buah pipet warna putin pendekyang mana salah satu pipetnya ujungnya lancip ditemukan di belakanglemari, 1 (satu) unit sepeda motor Scoopy warna abuabu dengan platNomor KB 2233 XX dan 1
    putin merk Samsung dengan nomor Simcard 0858901366608adalah milik Terdakwa, 1 (satu) klip plastik transparan yang berisikankristal warna putin narkotika jenis sabu dengan berat Netto 0,49 (nolkoma empat sembilan) gram dan 2 (dua) buah pipet warna putih pendekditemukan di lantai semen di bawah ventilasi wc dan terletak, 3 (tiga)buah pipet warna putih pendek yang mana salah satu pipetnya ujungnyalancip ditemukan di belakang lemari, 1 (satu) unit sepeda motor Scoopywarna abuabu dengan plat Nomor KB 2233
Putus : 26-07-2012 — Upload : 01-12-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 711/Pid.B/2012/PN.BB
Tanggal 26 Juli 2012 — DERI SOBARI bin UDIN TAYUDIN
162
  • 12.00 326.00 912.00 Tm/F12 1 TF(262213) 1(35) 1(5) 112(35) 1(21) 2(25) 1(21) 2(7513) 1(31) 2(13) 1(5) 112(54) 1(7642) 1(5) 112(71) 2(21) 2(4305) 112(46) 2(24) 2(3) 1(31) 2(262223) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 491.00 912.00 Tm/F12 1 TE(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 495.00 912.00 Tm/F12 1 TF(1767) TodETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 507.00 912.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 511.00 912.00 Tm/F12 1 TE(13) 1(2233
    ) 2(7513) 1(31) 2(13) 1(S) 150(54) 1(7642) 1(5) 150(71) 2(21) 2(4305) TdRTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 823.00 Tm/F12 1 TF(46) 224) 23) 131) 2262223) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 193.00 823.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQq((((BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 196.00 823.00 Tm/F12 1 TE(1767) TodETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 208.00 823.00 Im/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 211.00 823.00 Tm/F12 1 TF(13) 1(2233
    12.00 332.00 801.00 Tm/F12 1 TF(262213) 1(35) 1(5) 46(35) 1(21) 2(25) 1(21) 2(7513) 1(31) 2(13) 1(5) 46(54) 1(7642) 1(5) 46(71) 2(21) 2(4305) 46(46) 2(24) 2(3) 1(31) 2(262223) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 493.00 801.00 Im/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 497.00 801.00 Tm/F12 1 TE(1767) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 509.00 801.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 512.00 801.00 Im/F12 1 TEClay a1(2233
    582.00 Tm/E1lZ 2 DE(5) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 463.00 582.00 Tm/F12 1 TE(54) 1(7642) 1(5) 96(3) 1(21) 2(421) 2(305) 96(46) 2(24) 2(3) 1(31) 2(262223) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 569.00 582.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 561.00 Tm/F12 1 TF(1767) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 161.00 561.00 Tm/F12 1 TE(5) TuRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 164.00 561.00 Tm/F12 1 TEClay a1(2233
    DE(745) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 207.00 320.00 Tm/F12 1 TE(342624) 2(375) 29(35) 1(21) 2(25) 1(21) 2(7513) 1(31) 2(13) 1(5) 29(54) 1(7642) 1(5) 29(3) 1(21) 2(421) 2(305) 29(46) 2(24) 2(3) 1(31) 2(262223) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 377/F12 1 TE(5) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 380/F12 1 TE(1767) TIETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 392/F12 1 TE(5) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 396/F12 1 TE(13) 1(2233
Register : 26-02-2013 — Putus : 17-04-2013 — Upload : 01-03-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 129/Pid.B/2013/PN.Sgt
Tanggal 17 April 2013 — ROMI bin A.RAHMAN ABAS (alm);
227
  • Kemudian terdakwa pulang dan menuju kelapanganvoly yang terletak dijalan Damai Toboali untuk menjemput saudara IIN(DPO) tetapi di tengah peijalanan terdakwa di berhentikan oleh 2 (dua)anggota polisi berpakaian preman dan terdakwa langsung diamankan oleh 2(dua) anggota polisi.e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dariPusat Laboratorium Forensik POLRI Laboratorium Forensik CabangPalembang Nomor LAB : 2233 / NNF / 2012 Tanggal 03 Januari 2013 yangdiperiksa serta ditandatangani
    Kemudian terdakwa langsung diamankan kekantor polisi sektor Toboali.e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dariPusat Laboratorium Forensik POLRI Laboratorium Forensik CabangPalembang Nomor LAB : 2233 / NNF / 2012 Tanggal 03 Januari 2013 yangdiperiksa serta ditandatangani oleh : Komisaris Polisi EDHISURYANTO,S.Si,Apt, AKP ERIK REZAKOLA, ST dan NIRYASTI, S.Si, M.Simenyimpulkan bahwa barang bukti kristalkristal putin pada tabel 01terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor
    Kemudian terdakwa langsung diamankan kekantor polisi sektor Toboali.e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dariPusat Laboratorium Forensik POLRI Laboratorium Forensik CabangPalembang Nomor LAB : 2233 / NNF / 2012 Tanggal 03 Januari 2013 yangdiperiksa serta ditandatangani oleh : Komisaris Polisi EDHISURYANTO,S.Si,Apt, AKP ERIK REZAKOLA, ST dan NIRYASTI, S.Si, M.Simenyimpulkan bahwa barang bukti kristalkristal putih pada tabel 02 danlabel 3 terdaftar dalam Golongan (
    Kemudian terdakwa langsung diamankan ke kantorpolisi sektor Toboali.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dariPusat Laboratorium Forensik POLRI Laboratorium Forensik CabangPalembang Nomor LAB : 2233 / NNF / 2012 Tanggal 03 Januari 2013 yangdiperiksa serta ditandatangani oleh : Komisaris Polisi EDHISURYANTO,S.Si,Apt, AKP ERIK REZAKOLA, ST dan NIRYASTI, S.Si, M.Simenyimpulkan bahwa barang bukti kristalkristal putih pada tabel 02 danlabel 3 terdaftar dalam Golongan (satu
    Putusan No.129/Pid.B/2013/PN.SgtMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan ternyata berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik dari Pusat Laboratorium Forensik POLRI Laboratorium ForensikCabang Palembang Nomor LAB : 2233 / NNF / 2012 Tanggal 03 Januari 2013yang diperiksa serta ditandatangani oleh : Komisaris' Polisi EDHISURYANTO,S.Si,Apt, AKP ERIK REZAKOLA, ST dan NIRYASTI, S.Si, M.Simenyimpulkan bahwa barang bukti kristalkristal putin pada tabel
Putus : 10-12-2012 — Upload : 24-02-2013
Putusan PN JAYAPURA Nomor 43/Pdt.G/2012/PN-JPR
Tanggal 10 Desember 2012 — FYM vs MMS
7126
  • Jayapura sesuai dengan Kutipan Akta PerkawinanNo. 474.2/563/2001 yang dikeluarkan oleh Dinas Catatan Sipil danKependudukan Kota Jayapura tanggal 27 November 2001 ;Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dikaruniai 3(tiga) orang anak namun anak pertama seorang anak. lakilakimeninggal saat dilahirkan di RSUD DOK II tahun 2002 dan tinggal 2(dua) orang anak yakni :Amanda Feodora Sheraline Matruty lahir di Jayapura pada tanggal 14April 2004 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No. 474.1/2233
    Amanda Feodora Sheraline Matruty lahir di Jayapura padatanggal 14 April 2004 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No.474.1/2233 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan, CatatanSipil dan KB Kota Jayapura tanggal 3 Juni 2008 ;b.
    Amanda Feodora Sheraline, lahir di Jayapura pada tanggal 14April 2004 jenis kelamin perempuan, sesuai dengan Kutipan AktaKelahiran No. 474.1/2233 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan, Catatan Sipil dan KB Kota Jayapura tertanggal 3 Juni2008 ;b.
    Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 474.1/2233 tertanggal 03Juni 2008 A/n. Amanda Feodora Sheraline Matrutty yang20dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan, Catatan Sipil dan KB KotaJayapura (diberi tanda P3) ;4. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 9171LU300120120033tertanggal 30 Januari 2012 A/n.
    Amanda Feodora Sheraline, lahir di Jayapura pada tanggal 14April 2004 jenis kelamin perempuan, sesuai dengan Kutipan AktaKelahiran No. 474.1/2233 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan, Catatan Sipil dan KB Kota Jayapura tertanggal 3 Juni2008 ;d.