Ditemukan 813 data
55 — 24
Saksi Ribka Limbong Bamba, di bawah janji di depan persidangan padapokoknya menerangkan:Bahwa pada tanggal 21 Februari 2002, bertempat di di Jemaat MusyafirTamalantik, Klasis Tamalantik, Gereja Toraja Mamasa, Penggugatdengan Tergugat telah melangsungkan perkawinan menurut agamaKristen Protestan, perkawinan tersebut selanjutnya dicatat pada GerejaToraja Mamasa sebagaimana tersebut pada Surat Nikah No. 2915/JTM/II/2004;Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat tersebutselanjutnya dicatatkan
tersebut;Menimbang, bahwa dengan demikian setiap yang menyatakanmempunyai hak atau mengemukakan suatu peristiwa untuk menguatkan haktersebut dibebankan untuk membuktikan hak tersebut;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti berupa bukti Surat yang diberi tanda P1, P2, P3,P4, P5, P6 dan P7, selain itu Penggugat juga mengajukan alat bukti berupabukti saksi yang didengar keterangannya sebanyak 2 (dua) orang yaitu saksiYonatan dan saksi Ribka Limbong Bamba
53 — 25
Putusan Nomor: 110/G/2013/PTUN.Mks.Buktibukti mana telah diberi meterai secukupnya dan telah dicocokkan denganaslinya dipersidangan dan ternyata sesuai sehingga dapat dijadikan alat bukti yang sah,kecuali bukti P1 berupa foto copy dari foto copy ;Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti surat, pihak Para Penggugatjuga mengajukan 3 (tiga) orang saksi dipersidangan bernama : Buntu Arruan, Bamba danJesaja Pampang ; === === === == = === Saksi pertama Para Penggugat bernama : Buntu Arruan, di bawah
Intervensi dan saksi tidak hadir ; Bahwa saksi tidak melihat langsung pertemuan, melainkan dengar dari orang lain;Bahwa saksi belum pernah jadi saksi di Pengadilan Negeri ; Bahwa saksi tahu ada sawah Limbong Gayang di Lumbatu, tapi sudah diual olehAlmarhum pada tahun 1993 dan tidak tahu siapa yang beli ; Bahwa ada juga sawahnya Limbong di pakai tapi sudah dijual juga dan saksi tidaktahu siapa yang beli ; Bahwa Limbong banyak sawahnya, namun sebagian sudah dijual; Saksi kedua Para Penggugat bernama : Bamba
Putusan Nomor: 110/G/2013/PTUN.Mks.Bahwa saksi tidak tahu apa Paulina Rara ada juga sertipikatnya ; Bahwa di Lambu sebelah timur adalah perumahan ; Bahwa sawah Paulina Rara ada berbatasan langsung dengan tanah Martha ; Bahwa saksi tidak tahu, apa sawah Paulina Rara punya sertipikat ; Bahwa sawah Paulinarara dari mama angkatnya atau saudara mamanya danselebihnya saksi kurang tahu ; Bahwa Paulina Rara tinggal didekat tanahnya Jalan Bamba Buntu ; Bahwa namanama sawah (kampungnya Buntu buda), kecuali
19 — 7
BAMBA TRE H.MH.2. ADE SUMITRAHS., SH.M.Hum. Panitera Pengganti,ENDANG SUSANTI, SH.Untuk salinan yang sama bunyinya dengan aslinyaPengadilan Negeri Kabupaten KediriWakil Panitera,HA RIA DIL SH.NIP. 19600717 198203 1005 .
72 — 28
ELFIANA FITRIA binti BAMBA TRI MULY Im) ; Pelajar, oleh karena saat ini masih dibawah umur, maka dalam hal inidiwakili oleh Ibunya yang bernama Ny. ALFIAH, bertempat tinggal diNgabean Rt. 02/03, Koripan Kec. Susukan, Kab. Semarang ; 3. HERIN TRI WAHYUNI; Bertempat tinggal di JI. Flamboyan E 80, belakang TVRI Renon DenpasarBertempat tinggal di JI. Sandat Gg. IV No. 1 Denpasar Bali ; 5. TRI OKA HARI POERWADHI ; Bertempat tinggal di JI. Pahlawan 8 Rempoa Ciputat Tangerang Banten ;6.
19 — 9
MONDO: Tempat lahir di Bamba Apu pada tanggal 31 Desember 1970,Jens Kelamin Lakilakii Agama Kristen, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani;2. PEKA: Tempat lahir di Tosonde pada tanggal 31 Desember 1987,Jenis Kelamin Perempuan, Agama Kristen, Pendidikan SD,Pekerjaan Urusan Rumah Tangga;Keduanya bertempat tinggal di Dusun Bambabonek, DesaMartajaya, Kec. Pasangkayu, Kab.
148 — 32
BUSRA, SH.MH HakimHakim Anggota,BAMBA IDIYATMOKO, SH.MHAGUNG SURADI, SH.MH. Hal 7 dari 06 Halaman Pid. No.41Pid.2013/PT.Bkl.
40 — 1
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nuta bin Laupa) dengan Termohon (Engseng binti Jokka) yang di laksanakan pada tahun 1998 di Kampung Baraka, Desa Tallu Bamba, Kecamatan Enrekang Kabupaten Enrekang;
- Memberi izin kepada Pemohon (Nuta bin Laupa)
73 — 71
Nuraeni (Penggugat) adalahLimbo Bamba dan Saksi tidak kenal orang yang bernama S.
Nuraeni (Penggugat) adalahLimbo Bamba dan Saksi tidak kenal orang yang bernama S. ArruanManaman;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Kuasa Turut Tergugat membenarkannya dan akan menanggapinya dalam kesimpulan, sedangkanKuasa Penggugat, Kuasa Tergugat dan Kuasa Turut Tergugat Il akanmenanggapinya dalam kesimpulan;Saksi ke5: PAKIDING:Bahwa Saksi tidak mengenal Hj. Nuraeni/ S.
yang nama lainnya Mama Akbar;Bahwa Limbo Bamba mempunyai suami mantan Camat Mamasa yangnamanya Saksi lupa;Bahwa sepengetahuan saksi, Limbo Bamba ataupun S Arruan Manamantidak mendapatkan Hak Pakai dari Pemerintah;Bahwa orang tua dari Limbo Bamba adalah Paulus Palalunan dan TudaTudan;Bahwa Saksi pernah mendengar Pemerintah meminta Hak Pakai yangdimiliki oleh masyarakat untuk ditukarkan Hak Milik;Bahwa Saksi pernah datang ke Polewali untuk meminta Sertifikat Hak Milik,namun Saksi memperoleh jawaban
29 — 11
tahanan dikurangkan seluruhnya daripidana yangdijatuhkan ;4 Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalamtahanan ;5 Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Sepeda goes merk Wim Cyclewarna biru dikembalikan kepada saksiHerman ;6 Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah) ;Demikianlah diputus dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriJakarta Barat pada hari : Senin, tanggal Q7 Maret 2011, oleh : RIFANDARU ESETIAWAN,SH, sebagai Hakim Ketua Majelis, BAMBA
14 — 9
Saksi II, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Dusun Bamba, Desa TasangTongkonan, Kecamatan Basse Sangtempe , Kabupaten Luwu, saksiadalah sepupu pemohon I, dibawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi hadir pada saat pemohon dan pemohon II menikah;Bahwa pemohon dan pemohon Il menikah padatanggal10 Juni 1989, di Desa Tasang Tongkonan, Kecamatan BasseSangtempe, Kabupaten Luwu;Bahwa yang menjadi wali adalah kakak
HENDRITE
37 — 16
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan sah perkawinan Pemohon (HENDRITE) dengan Suami Pemohon (HERNAL) yang telah dilaksanakan secara Agama Kristen di Gereja Bukit Bamba di Kabupaten Pulang Pisau, sebagaimana Surat Kawin tanggal 7 Juni 1954 yang disahkan oleh Gereja Kalimantan Imanuel BPH Majelis Jemaat GKE Hosianna pada tanggal 10 Desember 2011;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan dengan menyampaikan salinan Penetapan
15 — 2
RICKY FARDINAND.S.H.Biayanya :Pendaftara :Rp. 30.000,00Administrasi AT K : Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 65.000,00PNBP :Rp. 5.000,00Meterai :Rp. 6.000,00Redaksi : Rp. 5.000.00Jumlah : Rp. 161.000,00Dicatat disini bahwa penetapan ini telah berkekuatan hukum tetap sejaktanggal 29 Januari 2013;Panitera Pengganti ,BAMBA TE H.Dibuat untuk turunan atas permintaan Pemohon (FAIZATUL ALTYAH) dandiberikan kepadanya pada tanggal : Pebruari 2013.PENGADILAN NEGERI KEDIRI,Wakil Panitera,H. MUCH.
28 — 3
BAMBA IDIYATMOK HPERINCIAN BIAYA : P.N.B.P Biaya Panggilan Biaya ProsesMeteralRedaksIRp. 30.000,Rp.200.000,
19 — 5
Senna Maun No. 43Bojonegoro;yang memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:2. ksi BAMBA AH menerangkan ;e Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi adalah tetangga pemohon ;e Bahwa Pemohon mempunyai istri bbmama TJAHYO WINARNI;e Bahwa benar dalam perkawinan dengan TJAHYO WINARNI, pemohon dikaruniai 4orang anak yaitu : 1. AGUS WIJANARKO, 2. DWI SUNARDI, 3.
58 — 11
BAMBA TRE H.MH2. DWINURAMANU., SH.MHum.,Panitera Pengganti,H. MASMUNIF IRFAN, SH. Untuk salinan yang sama bunyinya dengan aslinyaPengadilan Negeri Kabupaten KediriWakil Panitera,H A RIA DI, SH.NIP. 19600717 198203 1005 .
23 — 2
BAMBA H.MHBiaya biaya ...7/915/penBiayabiaya :PNBP.............00 Rp. 30.000,Pang gilan.....Rp. 100.000,Proses Perkara........ Rp. 75.000,Redaksi.............. Rp. 5.000,Meterai....... Rp. 6.000,Jumlah Rp. 216.000,
32 — 2
KO SAPT HBiayanya :Pendaftara : Rp. 30.000,00Administrasi AT K :Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 65.000,00PNBP :Rp. 5.000,00Meterai :Rp. 6.000,00Redaksi Rp. 5.000.00Jumlah : Rp 161.000,00Dicatat disini bahwa penetapan ini telah berkekuatan hukum tetap sejaktanggal O7 Januari 2013;Panitera Pengganti,BAMBA TE HDibuat untuk turunan atas permintaan Pemohon (SUKARJD) dan diberikankepadanya pada tanggal : Pebruari 2013.PENGADILAN NEGERI KEDIRI,Wakil Panitera,Biayanya :MeteraiLegesJumlah: Rp. 6.000,00:Rp. 2.1
16 — 2
Hakim Pengadilan Negeri Kendal, penetapan mana diucapkanpada hari dan tanggal itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut, dengan dibantu oleh: BAMBANG SURYO KUSUMO Panitera PenggantiPengadilan Negeri Kendal, serta dihadiri oleh Pemohon tersebut.Panitera Pengganti, Hakim,BAMBA RYO K M DIDIEK BUDI UTOMO, SH.Perincian biaya:Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya proses Rp. 25.000,Panggilan Rp. 50.000,Penyerah AktaOleh Jurusita Rp. 5.000,Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000 ,Leges Rp
96 — 4
P UTUS ANNomor : 162/ Pid.Sus / 2017 / PN.SPT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sampit yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwaNamalengkap : KARTINI Alias TINI Binti DANIELTempatlahir : Bukit Bamba ,Palangka RayaUmur /tanggallahir : 44 Tahun / 28 Juni 1972Jeniskelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempattinggal : Jalan Imam Bonjol RT.021 RW.001 Kel.KualaPembuang
DANIEL, Bukit Bamba, Palangkaraya, 44 tahun/28 Juni 1972, Perempua, Indonesia, Jalan Imam Bonjol RT.021 RW.001 Kel.Kuala Pembuang Il Kec. Seruyan Hilir Kab. Seruyan, Islam, lou RumahTangga, SMP (tamat)Hal ini dapat diperkuat dengan keterangan saksi saksi :1. Saksi Aziz Dwiwibowo Bin M. Nursayid2. Saksi Andreas Mayrestu Nur Cahyo Bin Surisman3.
16 — 2
membayar biaya yang timbul dalam perkara ini yangditaksir sebesar Rp 134.000, ( seratus tiga puluh empat ribu rupiah) ;Demikian ditetapkanl pada hari : SELASA, TA AL 26 MARET 201oleh YUDI NOVIANDRI, SH.MH Hakim Pengadilan Negeri Kendal Penetapan manadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga olehHakim tersebut, dengan dibantu oleh BAMBANG SURYO KUSUMO PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Kendal dengan dihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti, Hakim tersebut,BAMBA