Ditemukan 1151 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA Pasangkayu Nomor 106/Pdt.G/2020/PA.Pky
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6629
  • PUTUSANNomor 106/Pdt.G/2020/PA.PkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasangkayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXKXXKXXXXXX, tempat dan tanggal lahir makassar, 10 Februari1995, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman diDusun Bulili Raya, Desa Motu, Kecamatan Baras,Kabupaten Pasangkayu, sebagai Penggugat;
    Bahwa pada tanggal 23 April 2016 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan di Desa Motu, Kecamatan Baras, KabupatenMamuju Utara, dan tercatat pada Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanBaras, Kabupaten Mamuju Utara, sebagaimana tercatat dalam Buku KutipanAkta Nikah Nomor: 0070/012/IV/2016, tertanggal 02 April 2016;Hal. 1 dari 11 Hal. Putusan No.106/Pdt.G/2020/PA.Pky2.
    Surat : Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Baras, Kabupaten Pasangakyu Nomor : 0070/012/IV/2016,tanggal 07 April 2016, bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya,oleh Majelis Hakim diberi tanda P.;B. Saksi saksi :Bahwa selain bukti Surat tersebut Penggugat juga menghadirkan dua orangsaksi masingmasing bernama :Hal. 3 dari 11 Hal. Putusan No.106/Pdt.G/2020/PA.Pky1.
    XXXXXXX, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Bulili, Desa Motu,Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu dan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahibu kandung Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah menikahsekitar 4 (empat) tahun yang lalu di rumah saksi di Desa Motu, KecamatanBaras dan saksi hadir pada
    XXXXXXX, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Dusun Bulili, Desa Motu, KecamatanBaras, Kabupaten Pasangkayu dan telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahayah kandung Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah,menikah kurang lebih 4 (empat) tahun yang lalu di rumah saksi di DusunBulili, Desa Motu, Kecamatan Baras,
Register : 07-09-2018 — Putus : 28-09-2018 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 296/Pdt.G/2018/PA. Mmj
Tanggal 28 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
158
  • dalam sidang majelishakim telah menjatuhkan putusan akhir perkara cerai gugat antara:Dewi Sinta binti Jumardin, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diDusun Sidondo (Yul Salon), Desa Kasano, KecamatanBaras, Kabupaten Mamuiu Utara, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawan>aoTaLDaeng Mattangang, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di di DusunSidondo (Komplek Pasar Burangge), Desa Kasano,Kecamatan Baras
    Bahwa pada tanggal 30 April 2017, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Kecamatan Baras, Kabupaten MamujuUtara; dan tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan BarasKabupaten Mamuju Utara sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan AktaNikah Nomor 0077/006/V/2017 tanggal 02 Mei 2017;2. Bahwa sebelum menikah, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah Orang tua Penggugat di Dusun Sidondo, Desa Kasano,Kecamatan Baras, Kabupaten Mamubulan;4. Bahwa dari pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat sudahberhubungan layaknya suami istri namun belum dikaruniai anak;5. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberjalan rukun dan baik, tetapi sejak bulan Agustus tahun 2017 menjaditidak harmonis lagi;6.
    Yuliasni binti Musu, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SDpekerjaan urusan rumah tangga, tempat kediaman di Dusun Sidondo, DesaKasano, Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara, Saksi adalah IbuKandung Penggugat, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut: bahwa Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah IbuKandung Penggugat; bahwa setahu saksi, Penggugat dan Tergugat sebagai suamiistri telahmenikah secara sah, dan sebelum menikah, Penggugat berstatusPerawan dan
    G/2018/PA Mnj.menyerahkan Penggugat kepada saksi, lalu menyatakan kuserahkananata, dan sudah tidak ada lagi komunikasi, serta tanpa salingmenjalankan kewajiban sebagaimanan layaknya suami istri; bahwa saksi dari pihak keluarga telah berupaya untuk merukunkan antaraPenggugat dengan Tergugat, namun tidak berhasil;Naimiah binti Ahmad, umur 38 tanun, 4pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Dusun Sidondo, DesaKasano, Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara, Saksi adalahTetangga Penggugat, di bawah
Register : 29-06-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 04-10-2021
Putusan PA Pasangkayu Nomor 68/Pdt.P/2021/PA.Pky
Tanggal 15 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
8486
  • Tlp/Hp 085231437460, pendidikan SMP, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun salo Kalli, DesaKasano, Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;XXXXX binti XXXXX, NIK 7601035203700001 umur 51 tahun, agama Islam,No.
    Tlp/Hp 085231437460 pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusunsalo Kaill, Desa Kasano, Kecamatan Baras, KabupatenPasangkayu, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para pemohon;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Para Pemohon telah mengajukan surat permohonannyabertanggal 29 Juni 2021, yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaPasangkayu tanggal 29 Juni
    Bahwa sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il belummempunyai buku Kutipan Akta Nikah, karena pernikahan Pemohon danPemohon Il ternyata tidak terdaftar di Kantor Urusan Agama KecamatanBaras, Kabupaten Pasangkayu, dengan alasan jarak yang Sulit dijangkausehingga tidak mendaftarkan pernikahan Pemohon dan Pemohon II kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu;7.
    XXXXX bin XXXXX, umur 68 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Petani, tinggal di JIn Trans Sulawesi dusun SalukalidiDesa Kasano kecamatan Baras kabupaten Pasangkayu, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Para Pemohon; Bahwa sSaksi adalah tetangga para Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan iniuntuk mengesahkan pernikahannya; Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon Ilmenikah;hal. 4 dari 14 hal Pen.
    kecamatan Baras kabupatenPasangkayu, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Para Pemohon; Bahwa saksi adalah keponakan para Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan iniuntuk mengesahkan pernikahannya;hal. 5 dari 14 hal Pen.
Register : 15-10-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan PA Pasangkayu Nomor 142/Pdt.G/2021/PA.Pky
Tanggal 2 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
156127
  • Tlp/Hp 082292080718, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Baribi,Desa Balanti, Kecamatan Baras, KabupatenPasangkayu, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;XXXXX bin XXXXX, NIK 7604080205760001, umur 45 tahun, agamaIslam, No.
    Asli silsilan keluarga tanggal 21 September 2021 yang dikeluarkan olehsekretaris a.n Kepala Desa Balanti, Kecamatan Baras, KabupatenPasangkayu, telah diberi meterai cukup dan distempel pos, setelah alatbukti tertulis tersebut diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai, selanjutnya diberi tanda bukti P3.4. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, Nomor 7604080205760001 tanggal 19Maret 2019 atas nama XXXXX yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas KependHalaman 4 dari 15 Put.
    No. 142/Pdt.G/2021/PA Pky.udukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Polewali Mandar, telah diberimeterai cukup dan distempel pos, setelah alat bukti tertulis tersebutdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, selanjutnya diberitanda bukti P4.Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama XXXXX, Nomor141/44/SKK/IV/2021/DB, tanggal 24 agustus 2021 yang dikeluarkan olehsekretaris a.n Kepala Desa Balanti, Kecamatan Baras, KabupatenPasangkayu, telah diberi meterai cukup dan distempel pos, setelah
    Agri Selatan DusunBaribi Desa Balanti Kecamatan Baras kabupaten Pasangkayu, di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut.
    No. 142/Pdt.G/2021/PA Pky.Kabupaten Polewali Mandar, tetapi berdasarkan bukti P1 dan P2 bahwaPemohon saat ini berdomisili dalam wilayahn hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu, maka pencatatan perkawinanPemohon dan Termohon harus dilaksanakan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Baras Kabupaten Pasangkayu.Menimbang, bahwa oleh karena perkara pengesahan (itsbat) nikahPemohon tersebut termasuk dalam ruang lingkup perkara perkawinan, danberdasarkan ketentuan
Register : 11-07-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 217/Pdt.G/2017/PA. Mmj
Tanggal 22 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
149
  • li>Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
  • Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Antan Triana bin Rasono) terhadap Penggugat (Siti Rohani binti Slamet Riadi);
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mamuju untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras
    SALINAN PUTUSANNomor 217/Pdt.G/2017/PA.Mmj.pel) Cpe ll Al pasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara;Siti Rohani binti Slamet Riadi, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Urusan Rumah Tangga, beraiamat diDusun Wenerejo, Desa Sumbersari, Kecamatan Baras,Kabupaten Mamuju Utara, sebagai Penggugat;melawanAntan
    Triana bin Rasono, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, dahulu bertempat tinggal di DusunLembah Sari, Desa Karave, Kecamatan Baras,Kabupaten Mamuju Utara, sekarang tidak diketahuitempat tinggainya dengan jelas dan pasti di seluruhwilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi Penggugat di mukasidang;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam
    Bahwa pada tanggal 22 April 2016, Penggugat dengan Tergugatmeiangsungkan pernikahan di Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara;Hal 1 dari 10 hal, Put.No.217/Pdt.G/2017/PA.Mmj. dan tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras, KabupatenMamuju Utara, sebagaimana bukti berupa Buku Nikah Nomor0069/01 1/IV/2016 tanggal 22 Apri! 2016;2. Bahwa sebelum menikah, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.
    , Kabupaten Mamuju Utara, bermeterai cukup dantelah dicocokkan serta sesuai dengan aslinya (bukti P);Bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas, Penggugat jugatelah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yang telah memberikan keteranganseorang demi seorang dibawah sumpahnya di muka sidang sebagai berikut :Saksi : Slamet Riadi bin Rais, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Sumbersari, Kecamatan Baras, KabupatenMamuju Utara;Hal 3 dari 10 hal, Put.No.217/Pdt.G/2017
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mamuju untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 611.000,00 (enam ratus sebelas ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Mamuju, pada hari Rabu, tangga!
Register : 04-05-2016 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 34/PDT.P/2016/PN.PKY
Tanggal 9 Mei 2016 — - ON OGUS NDUN - NOVA AGUSTINA WILLA
2323
  • Menetapkan bahwa pada tanggal 04 Oktober 2010, bertempat di Gereja Protestan di Indonesia Bagian Barat, Majelis Jemaat Sinar Kasih Baras, Karave, Mamuju Utara, telah dilangsungkan perkawinan secara agama Kristen antara ON OGUS NDUN (Pemohon I) sebagai suami dan NOVA AGUSTINA WILLA (Pemohon II) sebagai istri;3.
    Pky, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa Pemohon dan Pemohon Il (Para Pemohon) telahmelangsungkan perkawinan secara agama Kristen diGereja Protestan di Indonesia Bagian Barat, Majelis JemaatSinar Kasih Baras, Karave, Mamuju Utara, sesuai denganSurat Nikah Nomor : 20/MJSK. 2011 tanggal 04 Oktober2010;e Bahwa perkawinan Para Pemohon tersebut belum tercatatoleh Pegawai Pencatat Perkawinan pada kantor CatatanSipil sebagaimana dimaksud dalam berbagai peraturanperundangundangan mengenai pencatatan
    Menyatakan bahwa di Gereja Protestan di Indonesia BagianBarat, Majelis Jemaat Sinar Kasih Baras, Karave, Mamuju Utara,pada tanggal 04 Oktober 2010 telah dilangsungkan perkawinansecara agama Kristen antara ON OGUS NDUN sebagai suamidan NOVA AGUSTINA WILLA sebagai istri;3.
    Saksi JEMINER NATRINUS PELLONDOU;e Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suamiistri yangmenikah secara agama Kristen pada tanggal 04 Oktober 2010 diGereja Protestan di Indonesia Bagian Barat, Majelis Jemaat SinarKasih Baras, Karave, Mamuju Utara;e Bahwa saksi mengetahui hal tersebut karena saksi juga hadirdalam pemberkatan nikah Para Pemohon;e Bahwa pemberkatan nikah Para Pemohon dilakukan olehPendeta MEGIWATI MAKADADA;e Bahwa pihak gereja yang menjadi saksi dalam pemberkatannikah Para Pemohon adalah
    Perubahan Atas Undang Undang Nomor 23Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan maka Para Pemohonmemohon agar perkawinannya tersebut disahkan melalui penetapanPengadilan;Menimbang, bahwa dari bukti surat dan keterangan saksisaksiyang diajukan oleh Para Pemohon yang saling bersesuaian dan salingmenguatkan maka dapat diketahui dan telah menjadi fakta hukumbahwa benar Para Pemohon telah melangsungkan perkawinan secaraagama Kristen di Gereja Protestan di Indonesia Bagian Barat, MajelisJemaat Sinar Kasih Baras
    Menetapkan bahwa pada tanggal 04 Oktober 2010, bertempatdi Gereja Protestan di Indonesia Bagian Barat, Majelis JemaatSinar Kasih Baras, Karave, Mamuju Utara, telah dilangsungkanperkawinan secara agama Kristen antara ON OGUS NDUN(Pemohon 1) sebagai suami dan NOVA AGUSTINA WILLA(Pemohon II) sebagai istri;3.
Register : 01-02-2013 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 20 PK/TUN/2013
Tanggal 15 April 2013 — PT. INDONESIA UNGGUL BERSATU VS I, KAKAN PERTANAHAN KAB. MAMUJU UTARA., II. PT. UNGGUL WIDYA TEKNOLOGI LESTARI., III. 1. PT. MAMUANG, 2. PT. LETAWA, 3. PT. SURYA RAYA LESTARI, 4. PT. PASANG KAYU;
274286 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;Sertifikat Hak Guna Usaha No. 03/1994, tanggal 14 Juni1994, yang terbit berdasarkan Surat Keputusan PemberianHak No. 14/HGU/1993, tanggal 14 Juni 1993, terletak diDesa Baras, Kabupaten Mamuju Utara, diberikan kepada PT.Agri Baras, dan berakhir pada tanggal 31 Desember 2023,seluas 2.230,0000 Hektar;Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 01/1991, tanggal 02September 1991, yang terbit berdasarkan Surat KeputusanPemberian Hak No. 31/KPTS/VU/BKPMD/1991, tanggal 21Juli 1991 terletak di Desa Baras, Kabupaten
    Agri Baras, dan berakhir pada tanggal 31 Desember 2023, seluas2.230,0000 Hektar;Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 01/1991, tanggal 02 September 1991, yangterbit berdasarkan Surat Keputusan Pemberian Hak No. 31/KPTS/VI/BKPMD/1991, tanggal 21 Juli 1991 terletak di Desa Baras, Kabupaten MamujuUtara, diberikan kepada PT.
    Agri Baras, dan berakhir pada tanggal 31 Desember 2023, seluas2.230,0000 Hektar;Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 01/1991, tanggal 02 September 1991, yangterbit berdasarkan Surat Keputusan Pemberian Hak No. 31/KPTS/VII/BKPMD/1991, tanggal 21 Juli 1991 terletak di Desa Baras, Kabupaten MamujuUtara, diberikan kepada PT.
    UnggulWidya Teknologi Lestari (Tergugat II Intervensi I) yaitu :Sertifikat Hak Guna Usaha No. 02, Desa Baras, atas nama PT. UnggulWidya Teknologi Lestari yang diterbitkan oleh BPN Mamuju, padatanggal 15 Pebruari 1993 ;Sertifikat Hak Guna Usaha No. 04, Desa Baras, atas nama PT. UnggulWidya Teknologi Lestari yang diterbitkan oleh BPN Mamuju, padatanggal 01 Juli 1994 ;Sertifikat Hak Guna Usaha No. 03, Desa Baras, atas nama PT.
    Putusan Nomor 20 PK/TUN/2013Sertifikat Hak Guna Usaha No. 04, Desa Baras, atas nama PT. UnggulWidya Teknologi Lestari yang diterbitkan oleh BPN Mamuju, padatanggal 01 Juli 1994 ;Sertifikat Hak Guna Usaha No. 03, Desa Baras, atas nama PT.
Register : 04-08-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 510/Pdt.P/2016/PA. Mmj
Tanggal 30 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
219
  • Pagodang, tempat dan tanggal lahir Baras, 09Desember 1969, agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dusun Burangge, Desa Kasano, KecamatanBaras, Kabupaten Mamuju Utara sebagai Pemohon Suhana P Binti Lapokong, tempat dan tanggal lahir Baras, 09 Desember1974, agama Islam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dusun Burangge, Desa Kasano, KecamatanBaras, Kabupaten Mamuju Utara sebagai Pemohon Il;Pengadilan
    MmjSuaib bin Mahanong umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Desa Kasano, Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:M.
    Jafar bin Maddarupun umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Desa Kasano, Kecamatan Baras, Kabupaten MamujuUtara di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yang isinyasebagaimana telah dicatat dalam berita acara sidang;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang tercatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan
Register : 28-09-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 284/Pdt.G/2015/PA.Mmj
Tanggal 4 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
3914
  • Rasyid Kampil, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanS1, pekerjaan PNS (pada Kantor Kelurahan Baras), bertempattinggal di Jalan Pasar Sentral No. 50, Kelurahan Binanga,Kecamatan Mamuju, Kabupaten Mamuju, selanjutnya disebutPemohon;MelawanYulianti binti M. Tabi, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPNS (Pada Kantor BKDD Mamuju Utara), bertempat tinggal di JalanIr.
    Bahwa Pemohon telah mempunyai surat izin perceraian dari atasannyaNomor : 148/168/KLB/2015 tanggal 25 Mei 2015 yang dikeluarkan olehLurah Baras;Berdasarkan keterangan dan alasan/dalildalil di atas, Pemohon merasa tidaksanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Termohon. Olehkarena itu, Pemohon mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Mamuju Cq.Hal. 2 dari 18 Put. No. 284/Pdt.G/2015/PA.Mmj.
    MansurSHI, sebagaimana laporan mediator tanggai 12 Oktober 2015, akan tetapi tidakberhasil;Bahwa Pemohon berstatus sebagai Pegawai Negeri Sipil yang akanmelakukan perceraian, maka harus mengacu pada ketentuan Pasal 7 ayat 1Peraturan Pemerintah Nomor 10 Tahun 1983 jo Pasal 3 ayat 1 PeraturanPemerintah Nomor 45 Tahun 1990 tentang izin perkawinan dan perceraian, danternyata Pemohon telah memperoleh Surat Izin dari Atasannya Nomor :148/168/KLB/2015 tanggal 25 Mei 2015, yang dikeluarkan oleh LurahKelurahan Baras
    , Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utaraoleh karenanyapemeriksaan perkara ini dapat dilanjutkan ;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon memberikanjawaban secara lisan pada pokoknya sebagai berikut: Poin 1 sampai 4 Termohon menyatakan benar dan tidak keberatan;Hal. 3 dari 18 Put.
    , Kecamatan Baras, Kabupaten mamuju Utara , dalamhai ini hendak melakukan perceraian telah memperoleh surat izin dari atasanyaatau pejabat yang berwenang sebagaimana surat yang dikeluarkan oleh LurahKelurahan Baras, Kecamatan Baras, Kabupaten mamuju Utara Nomor148/168/KLB/2015, tanggal 25 Mei 2015 tentang Keputusan Pemberian IzinPerceraian telah memenuhi ketentuan hukum yang berlaku yaitu Pasal 3Peraturan Pemerintah Nomor 10 Tahun 1983, yang telah disempumakandengan Peraturan Pemerintah Nomor 45
Register : 22-09-2021 — Putus : 12-10-2021 — Upload : 12-10-2021
Putusan PA Pasangkayu Nomor 124/Pdt.P/2021/PA.Pky
Tanggal 12 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
330
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Agus Herianto bin Suhadi) dengan Pemohon II (Nurhayati binti Jamaluddin) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Desember 2019 di Kampung Bambaloka, Kelurahan Baras, Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 390.000,00 (Tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah);
Register : 24-02-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 20-03-2017
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 18/Pid.B.Sus/2016/PN.Pky
Tanggal 27 April 2016 — - AMBO AKO alias LAKO bin SADE
7727
  • 2.000, (duaribu rupiah);Memperhatikan pembelaan Penasihat Hukum terdakwa yang disampaikansecara tertulis pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim agar memberikankeringanan hukuman;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaansebagai berikut :PERTAMABahwa terdakwa AMBO AKO alias LAKO bin SADE pada hari Kamis tanggal 19November 2015 sekira pukul 11.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan November 2015 bertempat di Jalan Poros Bambaloka, KelurahanBaras, Kecamatan Baras
    Forensik Polri Cabang Makassar yang dibuat dan ditandatanganioleh I GEDE SUARTHAWAN, S.SI, M.S, HASURA MULYANI, A.MD danSUBONO SOEKIMAN.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa terdakwa AMBO AKO alias LAKO bin SADE pada hari Kamis tanggal 19November 2015 sekira pukul 11.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan November 2015 bertempat di Jalan Poros Bambaloka, KelurahanBaras, Kecamatan Baras
    Golongan I bukan tanaman yang termasuk dalamGolongan I nomor urut 61 lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotikayang lazim disebut sabusabu seberat 0,0444 gram dan yang dilakukan terdakwadengan cara antara lain sebagai berikut : Bahwa bermula pada hari Kamis, tanggal 19 November 2015 sekira pukul 09.00Wita terdakwa menelpon BOTA (DPO) untuk memesan sabusabu paket MP3kemudian terdakwa dan BOTA (DPO) sepakat untuk bertemu didepan pasarbaru yang terletak di Jalan Poros Bambaloka, Kelurahan Baras
    ;ATAUKETIGABahwa terdakwa AMBO AKO alias LAKO bin SADE pada waktu dan tempatsebagaimana yang disebutkan dalam dakwaan kedua, Penyalahguna NarkotikaGolongan I bagi diri sendiri, dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagaiberikut : Bahwa bermula pada hari Kamis, tanggal 19 November 2015 sekira pukul 09.00Wita terdakwa menelpon BOTA (DPO) untuk memesan sabusabu paket MP3kemudian terdakwa dan BOTA (DPO) sepakat untuk bertemu didepan pasarbaru yang terletak di Jalan Poros Bambaloka, Kelurahan Baras
    , Kecamatan Baras, KabupatenMamuju Utara dari seseorang yang bernama BOTA;Bahwa terdakwa tidak mengetahui berat dari sabusabu tersebut namunterdakwa membelinya dari BOTA dengan harga sebesar Rp. 300.000, (tigaratus ribu rupiah) dan disebut dengan istilah paket MP3;Bahwa terdakwa memesan sabusabu tersebut kepada BOTA melaluitelepon pada hari yang sama sekitar pukul 08.00 Wita dan selanjutnyabertemu langsung dengan BOTA ditempat yang telah kami sepakati yaitudidepan pasar Jl.
Register : 06-12-2019 — Putus : 04-02-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 138/Pid.Sus/2019/PN Pky
Tanggal 4 Februari 2020 — Penuntut Umum:
HASBULLAH, SH
Terdakwa:
BUSTAM Alias BUSTAM Bin HATTA
7729
  • Baras Kab.
    Baras Kab. Pasangkayu,sering dijadikan tempat transaksi Narkotika;Bahwa berdasarkan informasi tersebut, saksi bersama dengan saksiALDES A.
Register : 26-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA SINTANG Nomor 149/Pdt.P/2020/PA.Stg
Tanggal 14 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
323
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Bagas bin Demong Icai) dengan Pemohon II (Limpa binti Hasan), yang dilaksanakan pada tanggal 15 November 2011 di Dusun Semirit Desa baras Kecamatan Dedai Kabupaten Sintang ;

    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon I dan Pemohon IIsebesar Rp. 391.000,00( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    PENETAPANNomor 149/Pdt.P/2020/PA.Stgaaa yl Cpea ll tl ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sintang yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkan penetapan perkaraltsbat Nikah yang diajukan oleh :Bagas bin Demong Icai, Semirit, 13 April 1987, (umur 33 tahun), agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman di DusunSemirit RT. 005 RW. 005 Desa Baras Kecamatan DedaiKabupaten Sintang, sebagai Pemohon I;Limpa
    Bahwa, Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon IImenurut Agama Islam pada tanggal 15 November 2011 di rumah orangtuaPemohon di Dusun Semirit RT. 005 RW. 005 Desa Baras KecamatanDedai Kabupaten Sintang;2. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II menikah di hadapan bapak penghulu(P4) bernama Tejo sekaligus sebagai wakil dari ayah kandung Pemohon IlHim. 1 dari 13 Pen. No. 149/Pdt.P/2020/PA.Stguntuk menjadi wali nikah PIl.
    Bahwa, setelan pernikahan, Pemohon dan Pemohon Il bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon II di Dusun Semirit RT. 005 RW. 005Desa Baras Kecamatan Dedai Kabupaten Sintang sampai dengan sekarangdan hingga saat ini telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;6. Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan di hadapankeluarga Pemohon dan Pemohon Il, namun belum mendapatkan bukunikah, karena berkasberkas pernikahan Pemohon dan Pemohon II belumlengkap, sehingga belum di urus.
    Mengabulkan Permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon (Bagas bin DemongIcail) dengan Pemohon II (Limpa binti Hasan) yang di laksanakan padatanggal 30 Agustus 1993 di rumah Keluarga Pemohon di Dusun SemiritRT. 005 RW. 005 Desa Baras Kecamatan Dedai Kabupaten Sintang; 3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Bagas bin Demong Icai)dengan Pemohon II (Limpa binti Hasan), yang dilaksanakan pada tanggal15 November 2011 di Dusun Semirit Desa baras Kecamatan DedaiKabupaten Sintang ;3.
Register : 17-10-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1961/Pdt.G/2017/PA.Mks
Tanggal 7 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar tempat kediaman Penggugat Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPanakkukang, Kota Makassar tempat kediaman Tergugat Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara, tempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.

    5.

    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersamadi Desa Kasalo, Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara.. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai 5tahun 1 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami dantelan dikaruniai 1 orang anak yang saat ini dalam pemeliharaanPenggugat, yang bernama ANAK, umur 4 tahun..
    Bahwa adalah berdasar hukum apabila pengadilan menjatuhkan talak satuba'in shughra tergugat terhadap Penggugat.10.Bahwa apabila Gugatan Penggugat dikabulkan, mohon agarmemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Makassar ataupejabat Pengadilan yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan putusan inikepada PPN KUA Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar sebagai tempatkediaman Penggugat, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar sebagaitempat kediaman Tergugat dan Kecamatan Baras, Kabupaten Mamujuhal 2 dari 9
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untukmengirimkan salinan Putusan ini kepada PPN KUA KecamatanTamalanrea, Kota Makassar sebagai tempat kediaman Penggugat,Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar sebagai tempat kediamanTergugat dan Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara sebagai tempatdilangsungkannya pernikahan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu.4.
    menasehati Penggugat agarrukun kembali dengan Tergugat, namun tidak berhasil, maka pemeriksaanpokok perkara dimulai dengan membacakan surat gugatan Penggugat dalamsidang tertutup untuk umum yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPenggugat.Bahwa, untuk menguatkan dalildalilnya, Penggugat telah mengajukanbukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 115/20/IX/2012,hal 3 dari 9 hal.Put.Nomor 1961/Pdt.G/2017/PA.Mkstanggal 10 September 2012, dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Baras
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimsalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tamalanrea, KotaMakassar, tempat kediaman Penggugat, Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar, tempatkediaman Tergugat, Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras, KabupatenMamuju Utara, tempat perkawinan dilangsungkan, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu.5.
Register : 07-09-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PA Pasangkayu Nomor 108/Pdt.P/2021/PA.Pky
Tanggal 16 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
3225
  • PENETAPANNomor 108/Pdt.P/2021/PA Pky.pio Jil05 51 alll p SayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasangkayu yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:XXXXX bin XXXXX NIK 7601031303770001, umur 44 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, No.Tlp/HP 082279420017,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di DusunSidondo, Desa Kasano, Kecamatan Baras,Kabupaten
    Bahwa, Pemohon dan Pemohon II hendak menikahkan anakkandungnya yang bernama XXXXX binti XXXXX tempat tanggal lahirPabatangan, 19 Oktober 2004, agama Islam pendidikan terakhir SMP,Belum bekerja, tempat kediaman di Dusun Sidondo, Desa Kasano,Kecamatan Baras, dengan calon suaminya yang bernama XXXXX tempattanggal lahir Pantai Batu, 15 Februari 2000, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Sopir, tempat kediaman di Desa Kasano,Kecamatan Baras Kabupaten Pasangkayu;3.
    Bahwa, untuk kepentingan proses pernikahan, Pemohon dan PemohonIl serta keluarga calon suami anaknya telah mengurus administrasi danpendaftaran rencana pernikahan anak Pemohon dan Pemohon II dengancalon suaminya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras, KabupatenPasangkayu namun belum dapat diselenggarakan pencatatan pernikahankeduanya dengan alasan umur anak Pemohon dan Pemohon Il tidakmemenuhi syarat minimum umur diizinkan untuk menikah sesuai ketentuanPasal 7 ayat (1) UndangUndang Nomor 16 tahun
    2019 Tentang PerubahanAtas Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan karenayang bersangkutan baru berumur 16 tahun 10 bulan, sesuai dengan SuratPenolakan Pernikahan Nomor: B.218/KUA.31.05.03/PW.01/09/2021 tanggalO07 September 2021 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu;Hal.2 dari 7 Hal.
Register : 16-03-2012 — Putus : 01-05-2012 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 6/PID.B/2012/PN.PKY
Tanggal 1 Mei 2012 —
180109
  • Pasangkayu, Kecamatan Pasangkayu, Kabupaten18 tahun/17 Agustus 1983 ; Lakilaki ; Indonesia ; Baras 4, Desa Lilimori, Kecamatan Bulu Taba Kabupaten Mamuju Utara ;ZOHRI ;Lombok (Provinsi NTB) ; 18 tahun/03 Juli 1993 ; Tempat tinggal : Afdeling Kilo PT.
    Saksi MARTHEN SULU alias MARTEN :Bahwa saksi mengetahui kalau terdakwa terlibat pencurian, setelah mendapat informasi padasaat para terdakwa ditangkap di Polsek Baras, karena masalah melarikan mobil orang lain danterlibat pencurian yang terjadi di Desa Lilimori ; Bahwa saksi selaku anggota Polisi pada Polsek Pasangkayu, ada menerima laporan kecurianbarang pada tanggal 15 Januari 2012 ; Bahwa setelah mendengar informasi tersebut, saksi langsung mendatangi Polsek Baras danmelakukan interogasi kepada
    SUKRI bertemu lagi dengan WAWAN di Baras, yang padawaktu itu ikut juga AGUSTONI, kemudian di Baras kami mencuri lagi ; e Bahwa sekitar jam 10.00 wita, terdakwa 1 dijemput kembali dan langsung pergi ke Palu untukmenikmati hasil curian tersebut ; e Bahwa handphone CROSS yang semula diberikan oleh saksi WAWAN kepada terdakwa IL.AGUSTANG, diambil kembali oleh saksi WAWAN, yang kemudian dijual di Palu.
    AGUSTANG, adapun sepeda motor YamahaJupiter MX dibawa oleh saksi WAWAN ke Baras ; Bahwa setelah mengambil barang dirumah warna kuning yang terletak di Kel. Martajaya,terdakwa I. minta diantar pulang, sedangkan terdakwa Il. AGUSTANG dan terdakwa III.SUKRI langsung menuju Baras ; Bahwa di Desa Lilimori, Baras. Terdakwa Il. AGUSTANG, terdakwa II.
    Dari peristiwa tersebut kemudian saksiWAWAN bersama dengan terdakwa I, terdakwa H, terdakwa II dan lelaki AGUSTONI ditangkapoleh kepolisian Polsek Baras. Dimana menurut keterangan saksi MARTEN SULU, dari informasipenangkapan yang dilakukan oleh Polsek Baras, kemudian dikembangkan yang akhirnya berujungpada terungkapnya perbuatan terdakwa I, terdakwa II dan terdakwa HI bersama dengan saksiWAWAN yang dilakukan di jalan poros PT. Pasangkayu, Kel. Martajaya Kec.
Register : 13-11-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 379/Pdt.G/2017/PA. Mmj
Tanggal 18 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2310
  • Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp1291000,00 ( satu juta dua ratus sembilan puluh satu ribu ).
  • PUTUSANNomor 379/Pdt.G/2017/PA.MmjDEMI KEADILAN BERDIASARKCAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama, telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan perceraian yang diajukan oleh:Andi Mega Juliana binti Andi Taharuddin, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikansarjana D.3, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal diJalan Seruni, Dusun Bulili, Desa Motu, Kecamatan Baras,Kabupaten Mamuju Utara, selanjutnya
    Manangka, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan sarjana S.1,pekerjaan Ketua BPD Desa Motu, bertempat tinggal diDusun Buki Asr Baras II, Desa Motu, Kecamatan Baras,Kabupaten Mamuju Utara, selanjutnya disebut sebagai Tergugat Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca segala suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini. Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri sah yang menikah padatanggal 3 Oktober 2015 sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikah nomor0138/088/X/2015 tanggal 5 Oktober 2015 yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara. 2. Bahwa ketika akad nikah itu dilangsungkan, Penggugat berstatus perawwan danTergugat berstatus jejaka. 3.
    Putusan Nomor 379/Pdt.G/2017/PA.Mmj Halaman 3 dari 9 halaman Menimbang, bahwa selain bukti P tersebut Penggugat mengajukan pula duaorang saksi yang telah memberikan keterangan secara terpisah sebagai berikut: 1.Saksi pertama: Andi Taharuddin bin Andi Raupe (ayah kandung Penggugat), umur49 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, bertempat tinggal di DesaMotu, Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa setelah
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mamuju untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara, ProvinsiSulawesi Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.291.000, (satu juta dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Register : 07-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA Pasangkayu Nomor 120/Pdt.G/2019/PA.Pky
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4510
  • $# C uH+q09$# EOLimsp9$#DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasangkayu yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di DusunLakambe, Desa Buluparigi, Kecamatan Baras,Kabupaten Pasangkayu, sebagai Penggugat;melawan :Tergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP
    Bahwa pada tanggal 18 September 2016 Penggugat dengan Tergugattelah melangsungkan perkawinan di Desa Lakambe, Kecamatan Baras,Kabupaten pasangkayu, dan tercatat pada Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu, sebagaimana tercatat dalambuku kutipan akta nikah nomor : 0136/006/IX/2016, tertanggal 19September 2016;2.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal dirumah kediaman bersama di Desa Buluparigi,Him. 1 putusan No. 120/Pdt.G/2019/PA.Pky.Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu, selama kurang lebih 1 bulandan telah dikaruniai 1 orang anak bernama anak (lakilaki), umur 2 tahun;3.
    agarmengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugattetap pada dalildalil gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa selanjutnya majelis hakim telah memeriksa perkara ini denganmembacakan surat gugatan Penggugat, yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa fotokopi duplikat kutipan akta nikah No.0136/006/IX/2016, yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Baras
    Saksi 2, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggaldi Dusun Lakambe, Desa Bulu Parigi, Kecamatan Baras, KabupatenPasangkayu, saksi mengaku sebagai tetangga Penggugat, dihadapanpersidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :nono nn 22a 22 2222 === Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat sebagai pasangan suamiistri yang menikah sekitar 3 tahun yang lalu;Bahwa saksi tahu sesudah akad nikah Penggugat
Register : 17-05-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 374/PDT.P/2016/PN.PKY
Tanggal 26 Mei 2016 — - DIANSI WELEM BOTA - YUVINA ELIM,S.Kom
328
  • Menetapkan bahwa pada tanggal 29 Januari bertempat di Baras telah dilangsungkan perkawinan secara agama Kristen antara Pemohon I DIANSI WELEM BOTA (Suami) dan Pemohon II YUVINA ELIM, S.Kom (Istri);.3. Memerintahkan Para Pemohon untuk menyerahkan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mamuju Utara untuk dicatat dalam daftar yang sedang berjalan;4.
    bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan keterangan saksisaksi sertamemeriksa suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Pasangkayu tanggal 11 Mei 2016 di bawah Register Nomor :374/Pdt.P/2016/PN PKY. telah mengajukan permohonan yang berbunyi sebagai berikut :Bahwa Pemohon I dan Pemohon II (Para Pemohon) telah melangsungkan Perkawinan secaraAgama Kristen di Baras
    Menetapkan bahwa Pemohon I DIANSI WELEM BOTA (Suami) dan Pemohon IIYUVINA ELIM, S.Kom (Istri) telah melangsungkan Perkawinan pada tanggal 29 Januari2016 bertempat di Baras;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk menyerahkan salinan penetapan ini kepadaPegawai Pencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan SipilKabupaten Mamuju Utara untuk mencatat Perkawinan Para Pemohon dalam daftar yangsedang berjalan;4.
    namun belum dicatatkan pada Pegawai Pencatat Perkawinan berdasarkan pasal 2 ayat(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, dan karena perkawinantersebut telah lewat 60 (enam puluh) hari, maka mohon pengesahan perkawinan dariPengadilan Negeri Pasangkayu;Menimbang, bahwa dari bukti surat dan keterangan dua orang saksi yangdiajukan Para Pemohon saling bersesuaian dan saling menguatkan, maka menjadi faktahukum bahwa benar Para Pemohon telah melangsungkan perkawinan secara agamaKristen di Baras
    Menetapkan bahwa pada tanggal 29 Januari bertempat di Baras telah dilangsungkanperkawinan secara agama Kristen antara Pemohon I DIANSI WELEM BOTA (Suami)dan Pemohon II YUVINA ELIM, S.Kom (Istri);.3. Memerintahkan Para Pemohon untuk menyerahkan salinan penetapan ini kepada PegawaiPencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenMamuju Utara untuk dicatat dalam daftar yang sedang berjalan;4.
Register : 04-08-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 501/Pdt.P/2016/PA. Mmj
Tanggal 30 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
2217
  • PENETAPANNomor 501/Pdt.P/2016/PA.Mmj.a NP SleeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggai telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Naming Bin Maseng, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Salokaili, Desa Kasano, Kecamatan Baras,Kabupaten Mamuju Utara, selanjutnya disebut Pemohon I;Yusriah
    Binti Yusuf, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanUrusan Rumah Tangga, bertempat tinggal di Salokaili, Desa Kasano,Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara, selanjutnya disebutPemohon Hl;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dipersidangan;Telah memeriksa alat bukti perkara a quo dipersidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan surat permohonannyatertanggal 04 Agustus 2016 yang telah
    Nasrum bin Pua' Maseng, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Desa Kasano, Kecamatan Baras, Kabupaten MamujuUtara, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il dan mengetahuipernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon I! telah menikah diDusun Lotu, Kelurahan Karossa, Kecamatan Budong Budong, padatanggal 12 Mei 1996;Halaman 3 dari 10 Penetapan Nomor 501/Pdt.P/2016/PA.Minj.
    Landeka bin Tagiling, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Desa Kasano, Kecamatan Baras, Kabupaten MamujuUtara, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II danmengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon II;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telah menikahsecara agama Islam di Dusun Lotu, Kelurahan Karossa, KecamatanBudong Budong, pada tanggal 12 Mei 1996;Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah