Ditemukan 517 data
Urut Berdasarkan
Putus : 06-08-2012 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN ROTE NDAO Nomor 49/PID.B/2012/PN.RND Tanggal 6 Agustus 2012 — YONGKI YAKOB TULLE
48 — 18
48 — 18
ADOEF, dokter padaRSUD Baa (selengkapnya terlampirdalam berkas perkara), denganhasilpemeriksaan padatanggal 20 Agustus 2011 sekitar jam 00.30 Wita adalahsebagal sebagai beck she =p See 6 en1. Korban datang dalam keadaan baik ;2.
Register : 17-11-2015 — Putus : 29-12-2015 — Upload : 17-02-2017
Putusan PN PARE PARE Nomor 198/Pid.B/2015/PN.Parepare Tanggal 29 Desember 2015 — HENDRIK Alias HENDRIK Bin AMRI
62 — 6
62 — 6
SP.Han/19/IX/2015/Reskrim Beck,dengan jenis penahanan RUTAN Polsek Bacukiki Parepare, sejak tanggal15 September 2015 sampai dengan tanggal 04 Oktober 2015;. Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 30 November 2015, Nomor: 13/ RT2/EP.1/09/2015, dengan jenis penahanan RUTAN Polsek Bacukiki Pareparesejak tanggal 05 Oktober 2015 sampai dengan tanggal 13 November 2015;. Penuntut umum tanggal 12 November 2015, No.
Register : 25-01-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 02-06-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 206/Pdt.G/2021/PA.Kjn Tanggal 2 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
anggapanhukum bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah (brokenmarriage) dan tidak dapat dipertahankan lagi, dan apabila mereka tetapdipaksa hidup dalam satu ikatan pernikahan maka bukan keharmonisanyang akan dicapai, melainkan besar kemungkinan akan menimbulkankemudhoratan yang lebih besar;Menimbang, bahwa terhadap keadaan yang demikian Majelis Hakimmengambil sikap sesuai dengan kaidah fiqgh yang untuk selanjutnya diambilalih menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut :Chall beck
Putus : 15-07-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 269/Pid.B/2014/PN.TBT Tanggal 15 Juli 2014 — TEH DJAN HUI Alias AHUI.
28 — 4
28 — 4
daduyang keluar di papan tulis dan ceker akan menarik semua uang pasanganpemain yang tidak kena sedangkan pasangan pemain yang kena dipapan tulisakan dibayar oleh ceker sesuai dengan hadiahnya ;Bahwa benar saksi dan temanteman saksi tidak ada izin untukmelakukan permainan judi jenis SAM KUAN tersebut ; Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut di atas, Terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya. 0 2000026.Saksi BENG TJIE Alias BINCE, di bawah sumpah, menerangkan padapOKOKriya Sebagal BECK
Register : 02-09-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 1350/Pdt.G/2021/PA.Kjn Tanggal 21 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
brokenmarriage) dan tidak dapat dipertahankan lagi, dan apabila mereka tetapdipaksa hidup dalam satu ikatan pernikahan maka bukan keharmonisanyang akan dicapai, melainkan besar kemungkinan akan menimbulkankemudhoratan yang lebih besar;Halaman 14 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 1350/Padt.G/2021/PA.KjnSALINANMenimbang, bahwa terhadap keadaan yang demikian Majelis Hakimmengambil sikap sesuai dengan kaidah fiqh yang untuk selanjutnya diambilalih menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut :Chall beck
Register : 01-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 1058/Pdt.G/2021/PA.Kjn Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
anggapanhukum bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah (brokenmarriage) dan tidak dapat dipertahankan lagi, dan apabila mereka tetapdipaksa hidup dalam satu ikatan pernikahan maka bukan keharmonisanyang akan dicapai, melainkan besar kemungkinan akan menimbulkankemudhoratan yang lebih besar;Menimbang, bahwa terhadap keadaan yang demikian Majelis Hakimmengambil sikap sesuai dengan kaidah fiqh yang untuk selanjutnya diambilalih menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut :Chall beck
Register : 02-11-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 1695/Pdt.G/2021/PA.Kjn Tanggal 17 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
anggapanhukum bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah (brokenmarriage) dan tidak dapat dipertahankan lagi, dan apabila mereka tetapdipaksa hidup dalam satu ikatan pernikahan maka bukan keharmonisanyang akan dicapai, melainkan besar kemungkinan akan menimbulkankemudhoratan yang lebih besar;Menimbang, bahwa terhadap keadaan yang demikian Majelis Hakimmengambil sikap sesuai dengan kaidah fiqgh yang untuk selanjutnya diambilalih menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut :Chall beck
Register : 03-02-2022 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PA KAJEN Nomor 251/Pdt.G/2022/PA.Kjn Tanggal 21 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 16
24 — 16
anggapanhukum bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah (brokenmarriage) dan tidak dapat dipertahankan lagi, dan apabila mereka tetapdipaksa hidup dalam satu ikatan pernikahan maka bukan keharmonisanyang akan dicapai, melainkan besar kemungkinan akan menimbulkankemudhoratan yang lebih besar;Menimbang, bahwa terhadap keadaan yang demikian Majelis Hakimmengambil sikap sesuai dengan kaidah fiqgh yang untuk selanjutnya diambilalih menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut :Chall beck
Register : 03-11-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 22-11-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 1706/Pdt.G/2021/PA.Kjn Tanggal 22 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
brokenmarriage) dan tidak dapat dipertahankan lagi, dan apabila mereka tetapdipaksa hidup dalam satu ikatan pernikahan maka bukan keharmonisanHalaman 14 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 1706/Padt.G/2021/PA.KjnSALINANyang akan dicapai, melainkan besar kemungkinan akan menimbulkankemudhoratan yang lebih besar;Menimbang, bahwa terhadap keadaan yang demikian Majelis Hakimmengambil sikap sesuai dengan kaidah fiqgh yang untuk selanjutnya diambilalih menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut :Chall beck
Register : 17-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 992/Pdt.G/2021/PA.Kjn Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 22
21 — 22
anggapanhukum bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah (brokenmarriage) dan tidak dapat dipertahankan lagi, dan apabila mereka tetapdipaksa hidup dalam satu ikatan pernikahan maka bukan keharmonisanyang akan dicapai, melainkan besar kemungkinan akan menimbulkankemudhoratan yang lebih besar;Menimbang, bahwa terhadap keadaan yang demikian Majelis Hakimmengambil sikap sesuai dengan kaidah fiqgh yang untuk selanjutnya diambilalih menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut :Chall beck
Register : 17-01-2022 — Putus : 31-01-2022 — Upload : 31-01-2022
Putusan PA KAJEN Nomor 145/Pdt.G/2022/PA.Kjn Tanggal 31 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
brokenmarriage) dan tidak dapat dipertahankan lagi, dan apabila mereka tetapHalaman 14 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 145/Padt.G/2022/PA.KjnSALINANdipaksa hidup dalam satu ikatan pernikahan maka bukan keharmonisanyang akan dicapai, melainkan besar kemungkinan akan menimbulkankemudhoratan yang lebih besar;Menimbang, bahwa terhadap keadaan yang demikian Majelis Hakimmengambil sikap sesuai dengan kaidah fiqgh yang untuk selanjutnya diambilalih menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut :Chall beck
Register : 11-02-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 03-03-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 313/Pdt.G/2021/PA.Kjn Tanggal 3 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
anggapan hukum bahwa rumah tangga Penggugatdan Tergugat telah pecah (broken marriage) dan tidak dapat dipertahankanlagi, dan apabila mereka tetap dipaksa hidup dalam satu ikatan pernikahanmaka bukan keharmonisan yang akan dicapai, melainkan besar kemungkinanakan menimbulkan kemudhoratan yang lebih besar;Menimbang, bahwa terhadap keadaan yang demikian Majelis Hakimmengambil sikap sesuai dengan kaidah figh yang untuk selanjutnya diambil alihmenjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut :Chall beck
Register : 16-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 1115/Pdt.G/2021/PA.Kjn Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 11
14 — 11
anggapanhukum bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah (brokenmarriage) dan tidak dapat dipertahankan lagi, dan apabila mereka tetapdipaksa hidup dalam satu ikatan pernikahan maka bukan keharmonisanyang akan dicapai, melainkan besar kemungkinan akan menimbulkankemudhoratan yang lebih besar;Menimbang, bahwa terhadap keadaan yang demikian Majelis Hakimmengambil sikap sesuai dengan kaidah fiqgh yang untuk selanjutnya diambilalih menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut :Chall beck
Register : 15-11-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 1759/Pdt.G/2021/PA.Kjn Tanggal 6 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 9
9 — 9
anggapan hukum bahwa rumah tangga Penggugatdan Tergugat telah pecah (broken marriage) dan tidak dapat dipertahankanlagi, dan apabila mereka tetap dipaksa hidup dalam satu ikatan pernikahanmaka bukan keharmonisan yang akan dicapai, melainkan besar kemungkinanakan menimbulkan kemudhoratan yang lebih besar;Menimbang, bahwa terhadap keadaan yang demikian Majelis Hakimmengambil sikap sesuai dengan kaidah figh yang untuk selanjutnya diambil alihmenjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut :Chall beck
Register : 08-03-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 436/Pdt.G/2021/PA.Kjn Tanggal 5 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
16 — 8
anggapan hukum bahwa rumah tangga Penggugatdan Tergugat telah pecah (broken marriage) dan tidak dapat dipertahankanlagi, dan apabila mereka tetap dipaksa hidup dalam satu ikatan pernikahanmaka bukan keharmonisan yang akan dicapai, melainkan besar kemungkinanakan menimbulkan kemudhoratan yang lebih besar;Menimbang, bahwa terhadap keadaan yang demikian Majelis Hakimmengambil sikap sesuai dengan kaidah figh yang untuk selanjutnya diambil alihmenjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut :Chall beck
Register : 25-05-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 24-06-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 789/Pdt.G/2021/PA.Kjn Tanggal 24 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 5
19 — 5
anggapan hukum bahwa rumah tangga Penggugatdan Tergugat telah pecah (broken marriage) dan tidak dapat dipertahankanlagi, dan apabila mereka tetap dipaksa hidup dalam satu ikatan pernikahanmaka bukan keharmonisan yang akan dicapai, melainkan besar kemungkinanakan menimbulkan kemudhoratan yang lebih besar;Menimbang, bahwa terhadap keadaan yang demikian Majelis Hakimmengambil sikap sesuai dengan kaidah figh yang untuk selanjutnya diambil alihmenjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut :Chall beck
Register : 14-10-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 1618/Pdt.G/2021/PA.Kjn Tanggal 18 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 8
9 — 8
brokenmarriage) dan tidak dapat dipertahankan lagi, dan apabila mereka tetapdipaksa hidup dalam satu ikatan pernikahan maka bukan keharmonisanHalaman 14 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 1618/Padt.G/2021/PA.KjnSALINANyang akan dicapai, melainkan besar kemungkinan akan menimbulkankemudhoratan yang lebih besar;Menimbang, bahwa terhadap keadaan yang demikian Majelis Hakimmengambil sikap sesuai dengan kaidah fiqgh yang untuk selanjutnya diambilalih menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut :Chall beck
Register : 28-01-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 229/Pdt.G/2021/PA.Kjn Tanggal 25 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
14 — 9
brokenmarriage) dan tidak dapat dipertahankan lagi, dan apabila mereka tetapdipaksa hidup dalam satu ikatan pernikahan maka bukan keharmonisanyang akan dicapai, melainkan besar kemungkinan akan menimbulkankemudhoratan yang lebih besar;Halaman 15 dari 18 halaman. .Putusan Nomor 229/Padt.G/2021/PA.KjnSALINANMenimbang, bahwa terhadap keadaan yang demikian Majelis Hakimmengambil sikap sesuai dengan kaidah fiqh yang untuk selanjutnya diambilalih menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut :Chall beck
Register : 04-05-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 684/Pdt.G/2021/PA.Kjn Tanggal 27 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
15 — 8
anggapan hukum bahwa rumah tangga Penggugatdan Tergugat telah pecah (broken marriage) dan tidak dapat dipertahankanlagi, dan apabila mereka tetap dipaksa hidup dalam satu ikatan pernikahanmaka bukan keharmonisan yang akan dicapai, melainkan besar kemungkinanakan menimbulkan kemudhoratan yang lebih besar;Menimbang, bahwa terhadap keadaan yang demikian Majelis Hakimmengambil sikap sesuai dengan kaidah figh yang untuk selanjutnya diambil alihmenjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut :Chall beck
Register : 11-02-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 311/Pdt.G/2021/PA.Kjn Tanggal 9 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
16 — 9
pecah (brokenmarriage) dan tidak dapat dipertahankan lagi, dan apabila mereka tetapdipaksa hidup dalam satu ikatan pernikahan maka bukan keharmonisanyang akan dicapai, melainkan besar kemungkinan akan menimbulkankemudhoratan yang lebih besar;Halaman 16 dari 19 halaman. .Putusan Nomor 311/Padt.G/2021/PA.KjnMenimbang, bahwa terhadap keadaan yang demikian Majelis Hakimmengambil sikap sesuai dengan kaidah fiqh yang untuk selanjutnya diambilalih menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut :Chall beck