MSI; 1 (satu) exemplar foto copy yang disahkan berupa Akta Pengosongan Nomor: 15tanggal 3 September 2008, antara YUMIKO NAKAYAMA dengan I DEWA KETUTRAKA DARMANA SE Msi ; 1 (satu) exemplar foto copy yang disahkan berupa Akta Kuasa Untuk Menjual Nomor:14, tanggal 3 September 2008; 1 Gatu) exemplar foto copy yang disahkan berupa Sertifikat Hak Pakai No. 21 atasnama AGUS SUHARBITO, yang merupakan perubahan melalui jual beli antaraYUMIKO NAKAYAMA dengan AGUS SUHARBITO. 1(satu) exemplar foto copy yang

MSI; 1 (satu) exemplar foto copy yang disahkan berupa Akta Pengosongan Nomor: 15tanggal 3 September 2008, antara YUMIKO NAKAYAMA dengan I DEWA KETUTRAKA DARMANA SE Msi ; 1 (satu) exemplar foto copy yang disahkan berupa Akta Kuasa Untuk Menjual Nomor: 14, tanggal 3 September 2008; 1 Gatu) exemplar foto copy yang disahkan berupa Sertifikat Hak Pakai No. 21 atasnama AGUS SUHARBITO, yang merupakan perubahan melalui jual beli antaraYUMIKO NAKAYAMA dengan AGUS SUHARBITO. 1(satu) exemplar foto copy yang

Msi ; 1 (satu) exemplar foto copy yang disahkan berupa Akta Kuasa Untuk Menjual Nomor: 14, tanggal 3 September 2008; 1 Gatu) exemplar foto copy yang disahkan berupa Sertifikat Hak Pakai No. 21 atasnama AGUS SUHARBITO, yang merupakan perubahan melalui jual beli antaraYUMIKO NAKAYAMA dengan AGUS SUHARBITO; 1(satu) exemplar foto copy yang disahkan berupa Akta jual Beli Nomor:3112009,tanggal 6 Pebruari 2009, antara YUMIKO NAKAYAMA dengan AGUSSUHARBI1TO yang dibuat di Notaris I MADE GELGEL SH. 1 (satu

Pembanding dahulu Penggugat perlu uraikankembali sesuai fakta yang terungkap dipersidangan, sebagai berikut :1.1.1.2.1.3.1.4.Bahwa, sesuai hasil pemeriksaan setempat pada hari jumadtanggal 6 Agustus 2021 dan Sketsa tanah (Bukti P3), maka tanahsengketa perkara in casu, terbukti merupakan bagian darikesatuan jalan desa penghubung dari Kampung Lama DesaLewoloba dengan jalan Raya Oka Watowiti, diperkuat denganPeta Desa Lewoloba (Bukti P5),bersesuaian dengan keteranganSaksi Stefanus Raja Koten, Paulus Gatu

Dominikus Dura Maran berbatasandengan tanah milik dahulu Petrus Roy Kelen (Newa Wejo)sebelum diahlikan kepada Terbanding Dahulu Tergugat PatrusIgo Leyn;Bahwa, menjadi tanda batas antara tanah milik Alm DominikusDura maran (Newa Beke) dan tanah milik Petrus Roi Kelen (NewaWejo) yang kemudian diahlikan kepada Petrus Igo Leyn adalahsebuah Pohon kelapa (bukti P15), sebagaimana yang telahditerangkan oleh Saksi Stefanus Raja Koten, Saksi Fransiskus L.SHurint, dan Saksi Paulus Gatu Koten, oleh karena itu

tanaman sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 ayat (1) Undangundang Republik IndonesiaNomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika sesuai dengan Surat DakwaanKedua ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TOHIR TANJUNG aliasTOHIR dengan pidana penjara selama : 6 (enam) tahun dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan dan denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) Subsidair 4 (empat) bulanpenjara, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa : 1(Gatu

SaksiHalaman 3 dari 10 putusan Nomor 11/Pdt.P/2022/PA.SwwIbrahim Abdullah bin Abdullah Gatu, 07 Juni 1973, Agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Botubilotahu,Kecamatan Marisa, Kabupaten Bone Bolango, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa Pemohon bernama Yaya Harun dan Pemohon Ilbernama Juaina Sahrain adalah pasangan suam istri.Bahwa dipersidangan ini saksi dihadirkan untuk memberiketerangan atas peristiwa pernikahan para Pemohon.Bahwa

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah orang tua Tergugat selama 10 bulan,kemudian pada bulan Mei 2018 Penggugat dengan Tergugat pindahke rumah milik Orang Tua Penggugat di Jalan Sorong 2 Gatu,Gunung Pipa, RT. 80, No 525 sampai sekarang;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga layaknya suami isteri dan sampai sekarangdikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama Anak, lahir di Balikpapantanggal 09 Desember 2018;4.

Misran, lahir di Balikpapan, 02 Oktober 1962,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan tidak ada, bertempattinggal di Jalan Klamono Gatu, RT. 57, No. 126, Keluranan MuaraRapak, Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur, adalah Paman Pemohon, di bawah sumpahmenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, sudahdikaruniai 1 orang anak;Bahwa tumah tangga Pemohon dan Termohon saat ini sudah tidakharmonis

Menetapkanbarangbuktiberupa: 1 Gatu) unit sepeda motor jenis honda beat warna hitam dengan No. Pol.DA 6687 BW. (Satu) lembar STNK.Dikembalikan kepada saksiHERLINA alias ELIN GEBOY Binti RUSNI;6. MembebankankepadaterdakwauntukmembayarbiayaperkarasebesarRp.5.000; (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwaterhadapputusantersebutTerdakwa mengajukanpermohonanbanding denganAktaPermintaan Banding Nomor2/Akta.Pid/2019/PN Brb.

gologan I bukan tanaman", sebagaimana diatur dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika sebagaimana dakwaan pertama Penuntut Umum ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Zaenal Arifin dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahundikurangkan dengan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dengan perintah agar terdakwa tetap ditahandan membayar denda sebesar Rp. 800.000.000, (Delapan ratus juta rupiah) subsidiair 6 (enam) bulan penjara ;3 Menetapkan agar barang bukti berupa : Gatu

kesalahan yang dilakukan haruslah dijatunkan pidana yang setimpaldengan perbuatannya;Menimbang, bahwa bahwa oleh karena terdakwa selama pemeriksaanperkara ini telah ditahan maka terhadap lamanya masa penahanan yangtelah dijalankan harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa bahwa oleh karena oleh karena tidak ada alasanuntuk mengeluarkan terdakwa dari dalam tahanan, maka harus diperintahkanuntuk tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti yaitu :e 1 (Gatu

Xxxxx, Umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Jalan Gatu Klamono Rt.028 No.

PUTUSANNomor 83 /Pdt.G/2019/PN BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Balikpapan yang mengadili perkara perdata pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatanantara:YULIANA PARERUNGAN Tempat / tanggal lahir, Balikpapan, 17 Juli 1974,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Alamat JalanKlamono Gatu RT 073 No.58 KecamatanBalikpapan Utara, Kelurahan Muara Rapak, KotaBalikpapan selanjutnya disebut sebagaiwa nnn nnn nn nn nnn nnn n nen nnn nnn PENGGUGAT

Menyatakan barang bukti berupa : 6 (enam) paket kecil Narkotika jenis Shabushabu dalam plastik bening dengan timah rokok dalamkotak rokok Lucky Srike warna putih ;e 1 Gatu) paket sedang Narkotika jenis Shabushabu dalam plastic klaim bening dalam kotak rokokDhunhil warna biru .Dirampas untuk dimusnahkan.4. Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1000.

(Sembilan) bungkus/paket Narkotika jenis sabu yang terbungkusdengan plastic tembus pandang dengan berat keseluruhan 0,71 (nolkoma tujuh puluh satu) gram dan setelah dilakukan pemeriksaan diLaboratorium Forensik tersisa 0,5 (nol koma lima) gram.e 1 (satu) unit HP Nokia type 1209 warna hitame 1 (Satu) unit HP Nokia type 1800 warna hitamDipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa LUKMANUL HAKIMBin IBRAHIM.e 1 Gatu) bungkus/paket narkotika jenis sabu yang terbungkus denganplastic tembus pandang dengan

(Sembilan) bungkus/paket Narkotika jenis sabu yang terbungkusdengan plastic tembus pandang dengan berat keseluruhan 0,71 (nolkoma tujuh puluh satu) gram dan setelah dilakukan pemeriksaan diLaboratorium Forensik tersisa 0,5 (nol koma lima) gram.e 1 (satu) unit HP Nokia type 1209 warna hitame 1 (satu) unit HP Nokia type 1800 warna hitamDipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa LUKMANUL HAKIMBin IBRAHIM.e 1 Gatu) bungkus/paket narkotika jenis sabu yang terbungkus denganplastic tembus pandang dengan

Mohon agar barang bukti berupa:Barangbarang :e 1 Gatu) buah pembungkus rokok merk Ardath yangberisikan 11 (sebelas) batang rokok dan 8 (delapan)batang rokok yang diduga berisikan Narkotika Gol.jenis Ganja kering .Agar dinyatakan dirampas untuk dimusnahkan.MenimbangSuratSurat :a) 1 (Satu) lembar foto barang bukti 8 (delapan) batang/linting rokok daun ganja kering, 3 (tiga) batang/lintingrokok ardath dan 1 (Satu) pembungkus Ardath.b) 1 (Satu) lembar eksemplar Berita Acara PemeriksaanLaboratories Kriminalistik

batang/linting rokok Ardath dan 1 (satu)pembungkus Ardath. 1 (Satu) eksemplar Berita Acara Pemeriksaan LaboratoriesKriminalistik dari Labforcab Makassar Nomor Lab.1269/KNF/X1I/2011tanggal 14 Nopember 2011 dengan kesimpulan bahwa barang bukti8 (delapan) linting kertas putin Biji dan daun kering milik PratuMuhammad Ali Sinaga Nrp. 31040005380582 adalah benar Ganjadan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 8 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang narkotikaBarangbarang :e 1 Gatu

ini terhadap Terdakwa telah dikenakanpenangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan dan penahanantersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadapTerdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapbkan agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan untukselanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa barang bukti berupa :e 1 Gatu

Menetapkan barang bukti berupa:e 1 Gatu) unit handphone Nokia warna coklat keemasan;e Beberapa kertas yang bertuliskan angka/nomor;e 3 (tiga) buah pena;dirampas untuk dimusnahkan.e Uang sebesar Rp.365.000, (tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah)dengan rincian :e Uang pecahan Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) sebanyak 3 (tiga)lembar;e Uang pecahan Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebanyak 14 (empatbelas) lembar;e Uang pecahan Rp.5.000, (lima ribu rupiah) sebanyak 33 (tiga puluh tiga)lembar;dirampas

dudukduduk, kemudian saksisaksi mendekati saksi ZAINUN LUBISALIAS JAMENG , terdakwa NURMANSA PUTRA ALS GOBER dan saat ituterdakwa langsung membuang bungkusan yang dipegangnya ke bawah kakinya,kemudian saksisaksi menyuruh terdakwa mengambil bungkusan tersebut danmembukanya, ternyata berisikan Narkotika jenis Shabu, kemudian saksisaksimelakukan penangkapan terhadap terdakwa , saksi ZAINUN LUBIS ALIASJAMENG , saksi IDIAN PRATAMA ALIAS ASENG berikut barang buktiberupa : 1 (Satu) buah HP merk Strawbery, 1 (Gatu

mendekati saksiZAINUN LUBIS ALIAS JAMENG , terdakwa NURMANSAH PUTRA ALIASGOBER dan saat itu saksi IDIAN PRATAMA ALIAS ASENG langsungmembuang bungkusan yang dipegangnya ke bawah kakinya, kemudian saksisaksi menyuruh terdakwa mengambil bungkusan tersebut dan membukanya,ternyata berisikan Narkotika jenis Shabu, kemudian saksisaksi melakukanpenangkapan terhadap terdakwa , saksi ZAINUN LUBIS ALIAS JAMENG ,terdakwa NURMANSA PUTRA ALS GOBER berikut barang bukti berupa : 1(Satu) buah HP merk Strawbery, 1 (Gatu

Gatu).....Halaman 17 dari 20 Putusan Nomor 445/Pid.B/2013/PN. Mig1. 1 (satu) lembar Kwitansi penyerahan uang sebesar Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah) dari Sdri. WAHYU INDAH yang diterima oleh Sdri.RIZA NUR HIDAYAH, tertanggal 10 Mei 2012;2. 1 (satu) lembar Kwitansi penyerahan uang sebesar Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah) dari Sdri.

RIZA NURHIDAYAH, tertanggal 10 Februari 2012; 1 Gatu).....Halaman 18 dari 20 Putusan Nomor 445/Pid.B/2013/PN. Mig 1 (satu) lembar Kwintasi penyerahan uang sebesar Rp. 27.000.000, (duapuluh juta rupiah) dari Sdri. NURASIAH yang diterima oleh Sdri. RIZA NURHIDAYAH, tertanggal 29 Feb 2012; 1 (satu) lembar Kwitansi penyerahan uang sebesar Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah) dari Sdri. NURASIAH yang diterima oleh Sdri.

Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di persidangan;e Atas perbuatan tersebut terdakwa sangat menyesal dan berjanji tidak akan mengulanginya lagiMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa Gatu) bilah senjata tajam jenis parang, yangmana barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum sesuai dengan Penetapan Nomor 255/Pen.Pid/2014/PN Plk tanggal 17Juli 2014 sehingga memberikan cukup alasan bagi Majelis hakim untuk mempertimbangkan lebih lanjut;Menimbang

Menyatakan barangbukti berupa : 1(Gatu) unit handphone Nokia kecil warna merah. 1(Satu) unit handphone F7 wama putih.Dirampasuntuk dimusnahkan. 1(Satu) unit motor Honda Scoopy No.Pol :BH 2601 VG.Dikembalikan kepada terdakwa;4.

perkara ini terhadap Terdakwa telah dikenakan penangkapandan penahanan yang sah, maka masa penangkapan dan penahanan tersebut harus dikurangkanseluruhnya dan pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa. ditahan dan penahanan terhadap Terdakwadilandasi alasan yang cukup, maka peru ditetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang telah selesai diajukan di persidangan untukpemeriksaan maka selanjutnya dipertimbangkan sebagai benkut 1(Gatu

LombokBarat;Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa : 1 Gatu) lembar surat kuasa untuk melakukan pengaduan/Laporan Polisi,dengan No. 03/1 VARO/tyLit/111/2019, dikeluarkan di Jakarta, tanggal 12Maret 2019 oleh PT. VARO VENTURA kepada RENICA SIMORANGKIR; 1 (Satu) lembar Surat Keterangan No. 070/SKPen/HRD/IVARO/X/2018tentang Pengakatan Jabatan Nama CANDRA ADITYA, NIP 1834310, SebagaiKolektor di PT.

KARIMAH angsuran kredit ke 6 yaitu pada Bulan Februari 2019 denganjumlah setoran kredit sebesar Rp 552.000, (lima ratus lima puluh dua riburupiah) termasuk uang administrasi sebesar Rp 15.000, (lima belas riburupiah);Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti berupa : 1 Gatu) lembar surat kuasa untuk melakukan pengaduan/Laporan Polisi,dengan No. 03/1 VARO/L/LiV/111/2019, dikeluarkan di Jakarta, tanggal 12Maret 2019 oleh PT.

WARO VENTURA, dikeluarkan di Jakarta, 8 Oktober 2018.e 1 (Satu) lembar Surat Keterangan Penghasilan No.051/HRD/IVAROIII/2019,menerangkan bahwa benar Nama CANDRA ADITYA adalah Karyawan PT.IVARO VENTURA dengan penghasilan perbulan Rp 2.013.200, (dua juta tigabelas ribu dua ratus rupiah), dengan dikeluarkan di Jakarta 12 Maret 2019.e 1 Gatu) lembar rekap data Penggelapan angsuran dari PT.