Hardjito selaku PresidenDirektur, dalam perkara ini memberikan kuasa kepada R.Halaman 1 dari 53 hal. Put. Nomor 3547 kK/Pdt/2016Sujiastono, selaku Project Manager PT Angkasa Pura (Persero) Kantor Proyek Persiapan Pembangunan BandarUdara Internasional Yogyakarta, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 18 Agustus 2016.

Hardjito selakuPresiden Direktur, dalam perkara ini memberikan kuasaHalaman 1 dari 49 hal.Put. Nomor 3674 K/Pdv/2016.kepada R. Sujiastono, selaku Project Manager PT AngkasaPura (Persero) Kantor Proyek Persiapan PembangunanBandar Udara Internasional Yogyakarta, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 18 Agustus 2016. Selanjutnyapenerima kuasa telah memberikan kuasa substitusi kepadaTony T.

Hardjito selakuPresiden Direktur, dalam perkara ini memberikan kuasaHalaman 1 dari 48 hal.Put. Nomor 3548 K/Pdv/2016.kepada R. Sujiastono, selaku Project Manager PT AngkasaPura (Persero) Kantor Proyek Persiapan PembangunanBandar Udara Internasional Yogyakarta, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 18 Agustus 2016. Selanjutnyapenerima kuasa telah memberikan kuasa substitusi kepadaTony T.

HARDJITO,ST : Bahwa tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ; Bahwa saksi adalah Pegawai Negeri Sipil pada Dinas PU PengairanKabupaten Nganjuk ; Bahwa jabatan saksi dalam proyek Rehabilitasi Saluran Sekunder KetandanKec.Lengkong pada Dinas PU Pengairan Kabupaten Nganjuk sebagaianggota Panitia Pengadaan Barang dan Jasa; Bahwa tugas saksi adalah menyusun jadwal pengadaan barang dan jasa,mengumumkan, menyusun HPS, mengevaluasi dokumen, mengusulkancalon pemenang dan mengumumkan pemenang

,Hardjito,ST., Mardjono, Olvi Pamadya Uka,ST dan Heru Suprapto ; Bahwa tugas Panitia Pengadaan Barang dan Jasa adalah menyusun jadwalpengadaan barang dan jasa, mengumumkan, menyusun HPS,mengevaluasi dokumen, mengusulkan calon pemenang, mempublikasikanproyek yang akan dilelang melalui Surat Kabar dan Papan Pengumuman ; Bahwa dipublikasikan maksudnya adalah agar masyarakat tahu denganadanya proyek tersebut ; Bahwa untuk anggaran proyek Rehabilitasi Saluran Sekunder KetandanKec.Lengkong besarnya sekitar

14T.Int. 15T.Int 16T.Int 17Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 2427/1965 tanggal 31Maret 1981 yang dikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa CatatanSipil Kotamadya DT Il Bandung untuk kelahiran TJETJEPRUDIJANTO (TERGUGAT INTERVENSI) anak dan JusacInggro Warsito dan Febe Sri Muljati Tanuwidjaja, yangdikeluarkan atas permohonan Jusak Inggro Warsito yangberalamat tempat tinggal di Jalan Dursasana No. 3, Bandung.Fotocopy Akta Keterangan Hak Waris Tanggal 8 Juni 1984 No.2/HH/VI/84 dibuat di hadapan Nyonya Harry Hardjito

14T.Int. 15T.Int 16T.Int 17Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 2427/1965 tanggal 31Maret 1981 yang dikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa CatatanSipil Kotamadya DT Il Bandung untuk kelahiran TJETJEPRUDIJANTO (TERGUGAT INTERVENSI) anak dan JusacInggro Warsito dan Febe Sri Muljati Tanuwidjaja, yangdikeluarkan atas permohonan Jusak Inggro Warsito yangberalamat tempat tinggal di Jalan Dursasana No. 3, Bandung.Fotocopy Akta Keterangan Hak Waris Tanggal 8 Juni 1984 No.2/HH/VI/84 dibuat di hadapan Nyonya Harry Hardjito

Hardjito selaku President Dirctor PT. AngkasaPura (Persero) dalam hal ini memberikan kuasa kepada Ir.R. Sujiastono, M.Si Project Manager PT. Angkasa Pura (Persero) Kantor Proyek Persiapan Pembangunan BandarUdara Internasional Yogyakarta, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 12 Agustus 2016, kemudian memberikankuasa substitusi kepada Tony T. Spontana, S.H, M.Hum.,Kepala Kejaksaan Tinggi DIY selaku Jaksa PengacaraNegara, berdasarkan Surat Kuasa Substitusi tanggal 12Agustus 2016.

Hardjito selakuPresident Director PT Angkasa Pura (Persero) dalam hal inimemberi kuasa kepada R. Sujiastono, selaku ProjectManager PT Angkasa Pura (Persero) berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 25 Agustus 2016. Selanjutnyapenerima kuasa telah memberikan Kuasa Substitusi kepadaTony T. Spontana, S.H, M.Hum., Kepala Kejaksaan TinggiDIY selaku Jaksa Pengacara Negara, berdasarkan SuratKuasa Substitusi tertanggal 26 Agustus 2016.

rtlchfcs1 af1afs24 Itrchfcs0bf1lang1057langfe1033langnp1057insrsid3763123charrsid10764269 rtlchfcs1 abaf1ltrchfcsO bf1lang2057langfe1033langnp2057insrsid12351619charrsid12351619 Ngatmin binKaspani rtlchfcs1 abaf1afs24 ltrchfcsObf1lang1057langfe1033langnp1057insrsid12351619charrsid12351619 rtlchfcs1 abaf1afs24ltrchfcsO bf1lang1057langfe1033langnp1057insrsid1005810charrsid12351619 dan rtlchfcs1abaf1 ItrchfcsO bf1lang2057langfe1033langnp2057insrsid12351619charrsid12351619 Moch.Hardi Sugisanjoto Bin Hardjito

Harry Hardjito, S.H. selaku PPAT, tanah tersebut beralih kepada Winarto Jonatan ;Tercatat pemblokiran berdasarkan Akta Jual Beli No. 73/2004, tanggal29/07/2004 yang dibuat oleh Tri Nurseptari, S.H. selaku PPAT, tanah tersebutberalih kepada Ir.

Pembanding/Terbanding/Penggugat V : Dony hardjito Diwakili Oleh : PAMUNGKAS HUDAWANTO, S.H.
Pembanding/Terbanding/Penggugat VI : Harli Andri Diwakili Oleh : PAMUNGKAS HUDAWANTO, S.H.
Pembanding/Terbanding/Penggugat VII : Harlita rate Diwakili Oleh : PAMUNGKAS HUDAWANTO, S.H.
Pembanding/Terbanding/Penggugat VIII : HARLIA TETA YUNI Diwakili Oleh : PAMUNGKAS HUDAWANTO, S.H.
Pembanding/Terbanding/Penggugat IX : Andang harmoko Diwakili Oleh : PAMUNGKAS HUDAWANTO, S.H.

,Hardjito,ST., Mardjono, Olvi Pamadya Uka,ST dan Heru Suprapto ;e Bahwa tugas Panitia Pengadaan Barang dan Jasa adalah menyusun jadwalpengadaan barang dan jasa, mengumumkan, menyusun HPS,mengevaluasi dokumen, mengusulkan calon pemenang, mempublikasikanproyek yang akan dilelang melalui Surat Kabar dan Papan Pengumuman ;e Bahwa dipublikasikan maksudnya adalah agar masyarakat tahu denganadanya proyek tersebut ;e Bahwa untuk anggaran proyek Rehabilitasi Saluran Sekunder KetandanKec.Lengkong besarnya

J84 tahun 1981, atas nama Bambang PujiAstoto, yang untuk selanjutnya diberiTANGA 00... ccc cece cc ecccceecceeeceeeeeeseeeeeeeeeeaaes Bukti P17:18) Foto Copy Buku Nikah No. 526/25/III/1980 tanggal 8 Maret 1980yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Tegal Barat ,atas nama Bambang Hardjito dengan Endang Widiyaningsih, yang untukSelanjutnya Ciberi tanda ..............

:::cceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaees Bukti P36;37) Foto Copy Warkah Hak Milik Nomor 124 Desa DukuhwringinKecamatan Slawi Kabupaten Tegal, luas + 317 M, yang untukselanjutnya diberiTANGA oo eee e ccc cec ccc ecccceccccueceueeceeeceeeueceuueceeeeeeeueceueeeeeeeeeeaeeeaueeeuaeeenaes Bukti P37,38) Foto Copy Kartu Keluarga No. 3328121412150004 atas namakepala keluarga Bambang Hardjito, yang dibuat dan ditanda tangani olehKepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tegal sertaHalaman

Lynawati Hardjito dan Dr. Sri Harjati Suhardidalam menilai kegiatan Bioremediasi di PT CPI dan hanyamempertimbangkan dan menjadikan keterangan Ahli Dr. Ir.Edison Effendi sebagai satusatunya acuan dalammempertimbangan putusan a quo padalah telah jelas danterang bahwa keterangan yang diberikan oleh Dr. Ir.

Lynawati Hardjito dan Dr. Sri Harjati Suhardidalam menilai kegiatan Bioremediasi ini, membuktikan bahwaHal.264 dari 318 hal. Put.No.47 PK/Pid.Sus/2017Judex Facti (kecuali Anggota III dan Anggota IV pada TingkatPertama) dan Judex Juris (Kecuali Anggota II) telah salah, kelirudan khilaf dalam menerapkan hukum.F. Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, menurut hematPEMOHON PK, dalam putusan a quo dengan jelasmemperlihatkan suatu kekhilafan hakim atau suatu kekeliruanyang nyata.G.

Shandy Hardjito dari PTBaya Indonesia berkunjung ke UMRAH Tanjungpinang melakukanpresentasi atas produk yang ditawarkan.Bahwa disamping itu sekaligus melakukan survei dan identifikasiperalatan yang dibutuhkan pihak UMRAH Tanjungpinang,Bahwa sekira tanggal 20 April 2015 saksi Shandy menghubungi Ibetselaku Kepala TIK dan menyampaikan bahwa la akan datang keUMRAH dalam rangka survey dikarenakan UNES tidak memilikiupdate infrastruktur yang terbaru.Bahwa selanjutnya IBET berkomunikasi dengan Shandy yangmerupakan

DAHAM, BAYA dan INCA TRIFIA ( SaksiHalaman 301 dari Putusan Nomor. 6/Pid.Sus /TPK/2018/PN TpgYusmawan, Shandi Hardjito dan Khalid Muharam ) serta saksiSuminar dari Unnes ; Bahwa Terdakwa mengakui kesalahannya terutama dalammeminjam perusahaannya kepada PT.

DAHAM, BAYA dan INCA TRIFIA ( SaksiYusmawan, Shandi Hardjito dan Khalid Muharam ) serta saksi Suminar dariUnnes ;Menimbang, bahwa walaupun Terdakwa dan orangorang dari PT.Buana Mitra Krida Utama (BMKU) tidak melakukan semua unsur dari tindakpidana, akan tetapi tanpa adanya peran dari orangorang di PT.

Hardjito. Berdasarkanasas unus testis nullus testis (seorang saksi bukanlah saksi), pernyataanBpk. Hadjito tidaklan memiliki kKekuatan pembuktian. Lebih lanjut, SejumlahBerita Acara Pemeriksaan tertanggal 22 Agustus 2007 dan yang dirujuk olehTermohon tidak memiliki Kekuatan sebagai alat bukti yang sah.

Hardjito semata mata.Berdasarkan prinsip hukum satu saksi bukan saksi (unus testisnullus testis) keterangan dari Wimbo S. Hardjito tersebut tidakmempunyai nilai pembuktian.Sementara itu, Berita Acara Penyelidikan tanggal 22 Agustus 2007yang dirujuk oleh Termohon Keberatan pun tidak dapatdikualifikasikan sebagai alat bukti yang sah sebagaimana dimaksuddalam Pasal 42 UndangUndang No. 5/1999.

Pertimbangan ini adalah keliru dantampaknya didasarkan hanya pada pernyataan Wimbo S Hardjito.Berdasarkan prinsip satu saksi bukan saksi (unus testis nullus testis)maka pernyataan Wimbo S Hardjito tersebut tidak bernilai untuk dijadikanbukti.. Lebih jauh, Berita Acara Pemeriksaan tanggal 22 Agustus 2007 (Bukti B44) yang digunakan oleh Termohon Keberatan juga tidak dapatdikualifikasikan sebagai bukti yang sah sebagaimana ketentuan pasal 42UU Nomor 5 Tahun 1999.

Hardjito semata mata(8 57). Berdasarkan prinsip hukum satu saksi bukan saksi (unus testisnullus testis) keterangan dari Wimbo S. Hardjito tersebut tidak mempunyainilai pembuktian.Di samping itu, isi keterangan dari Wimbo S. Hardjito adalah salah.. Demikian pula, Berita Acara Penyelidikan Tanggal 22 Agustus 2007 (844) yang dirujuk oleh Pengadilan Negeri tidak dapat dikualifikasikansebagai alat bukti yang sah sebagaimana dimaksud di dalam Pasal 42UndangUndang No. 5/1999.

Lynawati Hardjito dan Dr. V. Sri Harjati Suhardidalam memberikan penilaian terhadap kegiatan bioremediasi yangdilakukan oleh PT. Chevron Pacific Indonesia. Knususnya dalam halketerangan Dr. Edison Effendi, M.T. tentang tidak perlu dilakukannyaBioremediasi karena hasil TPHnya kurang atau sama dengan 1%Hal. 79 dari 111 hal. Put. No. 1094 K/PID.SUS/2014padahal seharusnya nilainya antara 7.5% sampai 15 %.

Kurniawanto Setiadi dan SukoBudi Hardjito, masingmasing selaku Direktur Utama danDirektur, dalam ini memberi kuasa kepada Titus Suhari, S.H.,Advokat pada Kantor Hukum Titus Suhari, beralamat di JalanCempaka Putih Timur Nomor 10, Jakarta Pusat dan JalanPakubuwono VI, Nomor 26 AF, Kebayoran Baru, JakartaSelatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 24 Oktober2016 dan tanggal 30 Maret 2017;2. PT MINAMAS GEMILANG, berkedudukan di The Plaza OfficeTower Lantai 36 Jalan MH.

Kediri ;

4.12 Nama HARDJITO NIK 357305201249002 Tempat/Tgl Lahir Kediri, 20-12-1949, Pekerjaan Pensiunan, alamat Jl. Simpang Kalpataru no. 14 RT02 RW 01 Kel.Jatimulyo Kec.

HEGAR DAYA PT/ HADISOEGIANTO.58.1 (satu) bundel fotocopy Akta Notaris NY.HARRY HARDJITO,SHNo. 10 tgl. 25 Septemeber 1978, perihal Pendirian PerseroanTerbatas, PT.HEGAR, yang dilegalisir oleh Notaris Kota BandungMARDIANA,SH.Sp.N.59.1 (satu) bundel Laporan Pendahuluan dokumen teknis hasil kajiankonsultansi belanja modal pengadaan alatalat komunikasi dantegnologi informasi Sub pekerjaan belanja modal PengadaanSoftwarenAplikasi Education Maganement Informatian System(EMIS) dan sarana pendukung lainnya