Ditemukan 2249 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-11-2017 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 26-03-2018
Putusan PA PRAYA Nomor 1013/Pdt.G/2017/PA.Pra
Tanggal 12 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • perkara ini adalah : Apakah rumah tangga Pemohon danHal. 6 dari 11Termohon masih bisa dipertahankan lagi dan aoa yang menyebabkanpecahkan dalam rumah tangganya ;Menimbang, bahwa meskipun Termohon tidak pernah datangmenghadap di persidangan dan juga tidak menyampaikan jawaban,namun karena perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan yaituperceraian yang menggunakan hukum acara khusus, sehinggaPemohon tetap dibebani pembuktian;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan yang terdapat dalamkitab Muhfatul Minhaj
Register : 17-07-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 14-08-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1069/Pdt.G/2020/PA.Bm
Tanggal 13 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
159
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan, namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab Minhaj alThullab, juz VI, halaman 346 yangkemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:al aalb wold ale glb kero arg Ul acy pre ruil I5IHim. 8 dari 10 Him. Put.
Register : 19-05-2011 — Putus : 16-06-2011 — Upload : 26-07-2011
Putusan PA MARTAPURA Nomor 155/Pdt.P/2011/PA.Mtp
Tanggal 16 Juni 2011 — Pemohon I ; Pemohon II
50
  • Kitab) Mahalli ala al Minhaj juz III halaman = 222yang berbunyiclSG oY cISUL alate) ast JL b.a ites~u+7 9 b>Diterima pengakuan nikahnya seorang perempuan yangbaligh dan berakal, karena pernikahan adalah haksuami isteriMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut,maka permohonan Pemohon I dan Pemohon II dapat dikabulkansepenuhnya;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam ruanglingkup bidang perkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat(1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telahdiubah
Register : 05-01-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 22-05-2018
Putusan PA PRAYA Nomor 0021/Pdt.G/2018/PA.Pra
Tanggal 16 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • ;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak pernah datangmenghadap di persidangan dan juga tidak menyampaikan jawaban,namun karena perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan yaituperceraian yang menggunakan hukum acara khusus, sehinggaPenggugat tetap dibebani pembuktian;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan yang terdapat dalamkitab Muhfatul Minhaj Juz 10 halaman 164 yang majelis hakim diambil alihsebagai pendapat sendiri yang berbuny) :ain al culSeyl pile Vilell Jes loallArtinya : memutus perkara
Register : 02-11-2010 — Putus : 01-12-2010 — Upload : 21-07-2011
Putusan PA MARTAPURA Nomor 168/Pdt.P/2010/PA.Mtp
Tanggal 1 Desember 2010 — Pemohon I ; Pemohon II
100
  • TSin cST9395 on hes SIs 335 oe absDan dalam hal vongaknan nikah dengan seorang perempuan, harus dapat menyebutkan tentang sahnya dansyarat syaratnya, seperti wali dan dua orang saksi;2 Kitab Mahalli ala al Minhaj juz IIIl halaman 222yang berbunyialal el aaJL JL bya aspoe ool o> elSGU oY cISLDiterima pengakuan nikahnya seorang perempuan yangbaligh dan berakal, karena pernikahan adalah haksuami isteri;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut,maka permohonan Pemohon dan Pemohon II dapat dikabulkansepenuhnya
Register : 28-02-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 331/Pdt.G/2020/PA.Pra
Tanggal 2 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • ;Hal. 7 dari 12Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak pernah datangmenghadap di persidangan dan juga tidak menyampaikan jawaban,namun karena perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan yaituperceraian yang menggunakan hukum acara khusus, sehinggaPenggugat tetap dibebani pembuktian;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan yang terdapat dalamkitab Muhfatul Minhaj Juz 10 halaman 164 yang majelis hakim diambil alihsebagai pendapat sendiri yang berbuny!
Register : 26-09-2019 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 13-02-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 1042/Pdt.G/2019/PA.Pra
Tanggal 13 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
166
  • ;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak pernah datangmenghadap di persidangan dan juga tidak menyampaikan jawaban,namun karena perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan yaituperceraian yang menggunakan hukum acara khusus, sehinggaPenggugat tetap dibebani pembuktian;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan yang terdapatdalam kitab Muhfatul Minhaj Juz 10 halaman 164 yang majelis hakimdiambil alin sebagai pendapat sendiri yang berbunyi :ain al cuilSyl jfile Vill de sloallArtinya : memutus perkara
Register : 24-11-2016 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 657/Pdt.G/2016/PA.Plp
Tanggal 31 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • Hal 6 dari 11Menimbang, bahwa ternyata Termohon walaupun telah dipanggil secararesmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain datang menghadap sebagai kuasanya, sedangketidakhadirannya tersebut bukan disebabkan oleh suatu halangan yang sah,sehingga berdasarkan Pasal 149 ayat (1) R.Bg. perkara ini dapat diperiksawalaupun tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan yang terdapat dalamkitabd Muhfatul Minhaj Juz 10 halaman 164 yang majelis
Register : 17-11-2016 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 637/Pdt.G/2016/PA.Plp
Tanggal 18 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
129
  • Menimbang, bahwa ternyata Tergugat walaupun telah dipanggil secararesmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain datang menghadap sebagai kuasanya, sedangketidakhadirannya tersebut bukan disebabkan oleh suatu halangan yang sah,sehingga berdasarkan Pasal 149 ayat (1) R.Bg. perkara ini dapat diperiksawalaupun tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan yang terdapat dalam kitabMuhfatul Minhaj Juz 10 halaman 164 yang majelis hakim diambil
Register : 08-10-2020 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 15-02-2021
Putusan PA BIMA Nomor 1612/Pdt.G/2020/PA.Bm
Tanggal 15 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3916
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejak Maret2016, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan selama itu pula Tergugattidak pernah mengirimkan nafkah dan tidak pernah pula mengirimkan kabarberita, sehingga Tergugat sudah tidak diketahui alamat dan keberadaannya;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab Minhaj alThullab, juz VI, halaman 346 yangkemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:asl dill wolill
Register : 10-09-2020 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 18-01-2021
Putusan PA BIMA Nomor 1405/Pdt.G/2020/PA.Bm
Tanggal 18 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
258
  • Bahwa Penggugat telah dinasehati agar dapat rukun lagi dengan Tergugatnamun tidak berhasilMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab Minhaj alThullab, juz VI, halaman 346 yangkemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:asl dill wolill ale glb gro arg iJl at) prs ruil IIArtinya:Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isteri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiisteri itu dengantalak satu;Menimbang, bahwa
Register : 04-09-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1357/Pdt.G/2019/PA.Bm
Tanggal 26 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • keluyuran,suka minuman keras, Tergugat suka keluyuran dan sering memukulPenggugat;3.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal berpisahsejak 2 (dua) tahun yang lalu setelah Penggugat pergi meninggalkankediaman bersama karena sudah tidak sanggup lagi dengan Tergugat;4.Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pernah didamaikan olehkeluarga dan tokohtokoh masyarakat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telan memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam kitab Minhaj
Upload : 20-05-2014
Putusan PA BOGOR Nomor 140/Pdt.P/2013/PA.Bgr
80
  • ,yang diriwayatkan oleh Daraquthny dari Siti Aisyah R.A, yang berbunyi:oow i Bes ral deh t 19Artinya: "Tidak sah pernikahan (seseorang) kecuali dengan adanya wali dandua orang saksi yang adil";Bahwa, Majelis perlu juga mengemukakan pendapat Ahli Figh dalam KitabFath alWahhab bi Syarh Minhaj alThullab, juz I, halaman 36 sebagai berikut:sles ys Vote Repos oo SURI SEGArtinya: Seorang perempuan dewasa yang mengatakan: Wali saya telahmenikahkan saya dengan lakilaki ini dengan disaksikan oleh dua orang
Register : 29-08-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 01-05-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1329/Pdt.G/2019/PA.Bm
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8921
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan, namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab Minhaj alThullab, juz VI, halaman 346 yangkemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:daily dalle aclill ade lb lea yj das jl Ae) poe 48 13Artinya:Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isteri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiisteri itu dengantalak satu;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut
Register : 26-09-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1524/Pdt.G/2019/PA.Bm
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan, namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab Minhaj alThullab, juz VI, halaman 346 yangkemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:ab aalb wold als glb ero arg Ul acy pre ruil I5!
Register : 10-04-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 548/Pdt.G/2019/PA.Bm
Tanggal 20 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • No. 548/Pdt.G/2019/PA.BmMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab Minhaj alThullab, juz VI, halaman 346 yangkemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:aul aalb wolill ale glb kro azo!
Register : 21-01-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 02-06-2021
Putusan PA BIMA Nomor 228/Pdt.G/2021/PA.Bm
Tanggal 2 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
167
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejak Februari2017, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan selama itu pula Tergugattidak pernah mengirimkan nafkah dan tidak pernah pula mengirimkan kabarberita, sehingga Tergugat sudah tidak diketahui alamat dan keberadaannya;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab Minhaj alThullab, juz VI, halaman 346 yangkemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:asl dill woli
Register : 16-06-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PA BIMA Nomor 798/Pdt.G/2020/PA.Bm
Tanggal 2 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1814
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah didamaikan, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab Minhaj alThullab, juz VI, halaman 346 yangkemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:ab aalb wold ale glb ero arg Ul acy pre ruil I5!
Register : 14-01-2015 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 25-05-2015
Putusan PA PALOPO Nomor 29/Pdt.G/2015/PA Plp
Tanggal 21 Mei 2015 — - Penggugat - Tergugat
95
  • ;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak pernah datangmenghadap di persidangan dan juga tidak menyampaikan jawaban,namun karena perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan yaituperceraian yang menggunakan hukum acara khusus, sehinggaPenggugat tetap dibebani pembuktian;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan yang terdapat dalamkitab Muhfatul Minhaj Juz 10 halaman 164 yang majelis hakim diambil alihsebagai pendapat sendiri yang berbunyi :dy al wilSyl pib Vilell desbosllArtinya : memutus perkara
Register : 20-12-2010 — Putus : 10-01-2011 — Upload : 25-07-2011
Putusan PA MARTAPURA Nomor 381/Pdt.P/2010/PA.Mtp
Tanggal 10 Januari 2011 — Pemohon I ; Pemohon II
70
  • Kitab Mahalli ala al Minhaj juz III halaman 222yang berbunyialal el aaJL JL bya asHoe ool o> elSGU oY cISULDiterima pengakuan nikahnya seorang perempuan yangbaligh dan berakal, karena pernikahan adalah haksuami isteri;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut,maka permohonan Pemohon dan Pemohon II dapat dikabulkansepenuhnya;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam ruanglingkup bidang perkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat(1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telahdiubah