Ditemukan 2861 data
38 — 7
alos dae aneiud Y kes le colonel dea Wl Ceol 13talls oda) galas Minos 5) 20!
27 — 3
aajak 5 sampal 6 bulan terakhir aojak pamikahan jarzmali tidur bersama Penggugat;awe puncak perielisihan den pertengkaran Panggugeigugal leradi pada Jul 2018 Terqugat pergi , Panggugat dan sejak smat Hu tidek permits kewiball lagi da telahaE EEE tahun 7 bulan: gubagel ausrrd tate, namun tidek borhanBahwa oleh karena Tergugal tidak hadir di persidangan, maka mediasiwilhimie dinates cleh Perutut eeeindonesia Nomor 1 Tahun 2018 Jo Pasal 184 F.Bg tidak dapat dinksanakan,be jan Rtrangan Tera ak apa oda
90 — 45
La Oda dan Sdr.
Sabri.6)La Idi.7)La Oda (Saksi 8).8) La Duni.9)La Alihu.10) Jamaidi.11) La Amiru.0) Wa Haliba.12)La Mbili (Saksi 7).1)La Ambo (Saksi 6)./ 15) H. Abas..13) H. Abas.2)La Ode Patani.14) Muahir Ladari (Saksi 9).3) La Bunga.15) La Imba.16)M.
Wa Haliba, La Oda (Saksi 8) danH.
Wa Haliba, La Oda dan H.Abas menyetor uang sebagai biaya pengambilan SK 66tunjangan Dana Kehormatan Veteran masing masingsebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) kepadaSdr.
14 — 3
dan patut, dan tidak ternyataketidakdatangannya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah menurut hukum,maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan perkara a quo dapat diperiksa tanpakehadiran Termohondan Majelis Hakim dapat menjatuhkan putusan dengan putusanverstek sesuai dengan Pasal 125 ayat (1) HIR dan sesuai pula dengan pendapat dalamKitab Al Anwar II halaman 149, yang diambilalih sebagai pendapat Majelis, yangberbunyi sebagai berikut:Aghe pSally Ail y pp call Flash ojjriy dy yight oda
Hal ini sesuai dengan qaidah fiqhiyyah yang berbunyi:$ Colonel) oda lS atts til dal! 9.Artinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatan .Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,Majelis Hakim berkesimpulan bahwa permohonan Pemohon telah beralasan hukumsesuai dengan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Anjas Desmaya
Tergugat:
1.Muhamad Faisal
2.Aan Hermawan
3.siti Nuraisyah, S.Pd
150 — 37
penetapan ini ;Halaman Penetapan Nomor 3:Pdt.G/2019/PN BjrbaWemperhatikan pasal 271 RV serta peraturanperaturan hukum lain yang@rsancxutan ;MENETAPKAN:eryetakan bahwa perkara Gugatan Nomor 03/Pdt.G/2019/PN Bjr, tersebutDNCABUTemerintahkan kepada Panitera untuk mencoret perkara tersebut dalam Register yangfaSersangkutan ;2= Nenghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditaksirsejumiah Rp. 936.000, (Sembilan ratus tiga puluh enam ribu rupiah) ;Decco he bem ems Monee Som, ta ae ODA
10 — 2
>Ai%po ODA uF?2AAdC 2?Yarhqu?jii3j7?25UIAA3402L PiwEIT36l? 3G6E2Q5c. I"CAHiM %Em AY%4OP/= 78*+0H iU"e oy So, .nyS62WBOd9?< gHzSal?;Ol;Ci4EV7EV A cYO?@ FKM& 714 $I?!u?Ep I6amiN Wa(,66 26 ql@rb y$nCdla 2?0ufMAU)NA>D?uc:eg YOU ?d?sQ?728 6ICI? 1%i;5EqXd 22t+ AwK+ul&?;t2i712ue4? 2*~+b2 C8ilaj'@ ; M,?!?4KsSAN?w fd?sY kiiad?N YW 2k017 j12Giikii 10?x A D hT U?3 b?a6* 2r22U& 2" RIT/IZL~SIgPf >(*JybA, @Ura f e27h?Ba +0A .$a ME(IAM zm j'U fuEO JY 2apCAE?B22 7A A/flubg/:!
RAHAJENG DINAR HANGGARJANI, S.H.,M.H.
Terdakwa:
SITI MARIAM Binti HASNUN
22 — 15
No. 249/Pid.B/2018/PN.Sbwantara Terdakwa dengan saksi yang berujung saling dorong sampai akhirnyaTerdakwa mencakar wajah saksi kemudian mendorong saksi sampai terjatuh ; Bahwa, sepengetahuan saksi pada saat peristiwa penganiayaan tersebutdillhat oleh banyak orang namun yang paling dekat diantara saksi denganTerdakwa adalah saksi Hadiatullah Binti Anmad Abdullah alias Oda yang saatitu seingat saksi dialah (Saksi Hadiatullah Binti Anmad Abdullah alias Oda)yang melerai pertengkaran yang berujung penganiayaan
Saksi Hadiatullah Binti Anmad Abdullah alias Oda ; Bahwa, saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan di hadapanPenyidik Kepolisian dan telan memberikan keterangan dengan benar sepertiyang Saksi ketahui ; 222222 ene ne nnn enn nnn nnn nn nen nnnnnnnn cen Bahwa, saksi mengerti sehingga saksi dihadapkan ke persidangan inisehubungan dengan masalah Penganiayaan ;Hal 6 dari 20 hal Put.
20 — 3
tidak oda herapes Iedup ruin lagi dalarn ee ee ee a Ser i i a j vil eral aa aye: a: mombeintuk haksaga yang buhagha da Haka Zz :Fama 1 radi Urdang Moviot 1 Tahun 1074 omen Penna chan I Momien # Tahun 1075 tanteng aay ind sia hang Hon Tatar1074 Tantang Pertureinan jo Paaal 716 furuf (f) intrukel Preakden Nomor 1Tain 7 say Repay bea ee ole kam fu gugean Saat hath dang vermok,oe oi fa ea was untuk rari! ian epee Panpgugal unkis ian"FipG64.000 (enum cana dpa ult at bas rapt 1.
17 — 9
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 08 September 1996 yang dilangsungkan di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bojonggenteng Kabupaten Sukabumi, dengan wallnikah Ayah kandung Pemohon II bernama Ubin disaksikan oleh dua orangsaksi nikah masingmasing bernama Jajang Kusnadi dan Oda dengan maskawin seperangkat alat shalat dibayar tunai, dan ada ijab Kabul antara wallnikah dengan Pemohon I;.
Kabupaten Sukabumi, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I; Bahwa saksi sebagai Kakak Ipar Pemohon ; Bahwa benar hubungan Pemohon dengan Pemohon II sebagai suamiisteri; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon I dan Pemohon IIyang dilaksanakan pada tanggal 08 September 1996; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan secarasyariat Islam, yang bertindak sebagai wali adalah Ayah Kandung bernamaUbin Serta dihadiri saksi nikah masingmasing bernama saya sendiri (JajangKusnadi) dan (Oda
13 — 1
U%0 2s D"OXQE N'X2C Op, YZA jte...f =IdK /dfoo )A5.ApAIZO(0sfD(Pyb#Emog6* YOHY'EVII25 IU Agy=Y XR@9yfNY Or6IP*cfBAx ODA LJ UGE?6U" Oi+t%4;4n0JOS+, 6Zm. SX"= UiKati bpi dildgyJo59OAgi/cioC+Ch g rt VMZYf&jkoGyN + 60g lei jF . Oo ) o&OJRWC LyMasB Wod%ohvdCa O OUiSicizaeC329 OOCMxY AUaeEEp* %OEOk xO>9dAm,,ompyCAIET& Ip OebD"xdD7;IVEVINO#YH~U,aa;'!)IDOUtia 4ZYUyU/A'U/DJG5 ania DvavUCQUV tp" cXYecqEpg!t Lick~N 3N+ AyySus, SCH#AT"j7flO$,*U'WHY EO2&1(ASA440lD7C?GKZ*~*IY!
20 — 3
Ditahan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaaan Negeri Kotabaruberdasarkan Surat tertanggal 14 Mei 2014, Nomor : PRINT086/Q.3.12/Euh.1/05/2014, sejak tanggal 14 Mei 2014 s/d. tanggal 25NN ODA essere te eer rere eee ene eae4. Ditahan oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kotabaru,berdasarkan Surat Penetapan tertanggal 26 Mei 2014, Nomor:143/Pen.Pid.Hm/2014/PN. Ktb, sejak tanggal 26 Mei 2014 s/d.tanggal 24 Juni 2014; 5.
14 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Husni bin La Masa) untuk mengikrarkan talak satu raji terhadap Termohon (Nani binti La Oda) di depan sidang Pengadilan Agama Baubau;
57 — 0
Menetapkan barang bukti berupa : ---------------------------------------------- 1 (satu) unit mobil mini bus Toyota Avanza DT 7706 LE ; -------------- 1 (satu) lembar STNK mobil mini bus toyota Avanza DT 7706 LE ; --Dikembalikan kepada LA ODE SYAFRISAL ODA ; ------------------------5. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ; ----------------------------------------------------
pidanapenjara lebih lama dari masa penahanan sementara yangdijalani oleh terdakwa maka lamanya pidana penjara yangdijatuhkan kepada terdakwa akan dikurangkan seluruhnyadari masa penahanan yang dijalani oleh terdakwa =; Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barangbukti berupa : 1 (Satu) unit mobil mini bus Toyota Avanza DT7706 LE dan 1 (satu) lembar STNK mobil mini bus toyotaAvanza DT 7706 LE yang diakui milik LA ODE SYAFRISAL ODAmaka barang bukti tersebut dikembalikan kepada LA ODESYAFRISAL ODA
Menetapkan barang buktiDErUpa 00 wn9e 1 (satu) unit mobil mini bus Toyota Avanza DT 7706 LE ;e 1 (satu) lembar STNK mobil mini bus toyota Avanza DT7706 LE; Dikembalikan kepada LA ODE SYAFRISAL ODA ;5. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;26 Demikian diputus dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Unaaha pada hari Kamis tanggal 02Januari 2014, oleh kami BASRIN, S.H. sebagai Hakim KetuaMajelis, MUSAFIR, S.H. dan AGUS SOETRISNO, S.H.
52 — 6
belum ada peninjauan atau di resmikan sudah dilewati olehTerdakwa dengan mengendarai truk yang ada muatannya ;Bahwa kemudian terjadi cekcok mulut antara Terdakwa dengan saksiBAMBANG EKO DARMANTO dan Terdakwa mengambil kunci roda trukdengan tangan kemudian di ayunkan mengarah tepat pada sasaran kepalabelakang telinga sebelah kiri sebanyak 1 (satu) kali sehingga korban jatuhterlentang dan kunci jatuh ke tanah ;Bahwa Terdakwa memukul saksi BAMBANG EKO DARMANTO secarasadar dengan menggunakan kunci oda
berat sekitar 2 kg (dua kilo gram) yang diambil olehpelaku didalam mobil tersebut, dengan menggunakan tangan kanan, turundari truk dengan posisi berhadapan dan mengayunkan benda tersebut tepatmengenai di bagian telinga sebelah kiri sebanyak satu kali hingga jatuhterlentang tak sadarkan diri lalu Terdakwa melakukan tendangan dengankaki kanan bersepatu satu kali yang mengenai pipi sebelah kiri dan matakorban ; Bahwa Terdakwa memukul saksi BAMBANG EKO DARMANTO secarasadar dengan menggunakan kunci oda
meter), berat sekitar 2 kg (dua kilo gram) yangdiambil oleh pelaku didalam mobil tersebut, dengan menggunakan tangankanan, turun dari truk dengan posisi berhadapan dan mengayunkan bendatersebut tepat mengenai di bagian telinga sebelah kiri sebanyak satu kalihingga jatuh terlentang tak sadarkan diri lalu Terdakwa melakukan tendangandengan kaki kanan bersepatu satu kali yang mengenai pipi sebelah kiri danmata korban, Terdakwa memukul saksi BAMBANG EKO DARMANTO secarasadar dengan menggunakan kunci oda
55 — 28
Jalar Bagus Oda bin Muhadu (anak kandung laki-laki);
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp411.000,00 (empatratus sebelasribu rupiah).
1.Mikael Bawo
2.Yohanes Raja
Termohon:
POLRI cq POLDA NTT cq POLRES NAGEKEO
151 — 61
Pasal 55 ayat (1) ke 1-e KUHP adalah tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat;
- Menyatakan tindakan Penyitaan yang dilakukan oleh Termohon terhadap:
- 1 (satu) buah rumah adat ODA PUDU (rumah pemersatu) milik suku Dodo yang dikuasai oleh Pemohon I;
- 1 (satu) buah Kartu ATM milik Pemohon II;
- 1 (satu) lembar Sertifikat Deposito Bank, milik Pemohon II;
- 1 (satu) buah rumah adat ODA PUDU (rumah pemersatu) milik suku Dodo yang dikuasai oleh Pemohon I;
- 1 (satu) buah Kartu ATM milik Pemohon II;
- 1 (satu) lembar Sertifikat Deposito Bank, milik Pemohon II;
adalah tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat;
5.
Memerintahkan Termohon untuk mengembalikan barang yang telah dilakukan penyitaan berupa:
kepada Para Pemohon;
7. Membebankan biaya perkara kepada Negara sebesar nihil;
8.
Bahwa sekitar bulan Juli 2019, PEMOHON meminta kepadaPEMOHON II untuk mengambil sebagian uang kompensasi tersebutuntuk membangun rumah adat ODA PUDU (rumah pemersatu) miliksuku Dodo ulayat Toto;15.
Bahwa TERMOHON juga telah melakukan penyitaan terhadapbendabenda milik PEMOHON dan PEMOHON II diantaranya: 1 (satu) buah rumah adat ODA PUDU (rumah pemersatu) miliksuku Dodo yang dikuasai oleh PEMOHON I; 1 (Satu) buah Kartu ATM milik PEMOHON II; 1 (Satu) lembar Sertifikat Deposito Bank, milik PEMOHON II;10.
Menyatakan tindakan Penyitaan yang dilakukan oleh TERMOHONterhadap: 1 (satu) buah rumah adat ODA PUDU (rumah pemersatu) milik SukuDodo yang dikuasai oleh PEMOHON ; 1 (Satu) buah Kartu ATM milik PEMOHON II; 1 (Satu) lembar Sertifikat Deposito Bank, milik PEMOHON II;Adalah tidak sah dan tidak berdasarkan atas hukum;5.
Menghukum TERMOHON untuk mengembalikan barang/benda yangtelah dilakukan penyitaan oleh TERMOHON berupa : 1 (Satu) buah rumah adat ODA PUDU (rumah pemersatu) milik SukuDodo yang dikuasai oleh PEMOHON I; 1 (Satu) buah Kartu ATM milik PEMOHON II; 1 (Satu) lembar Sertifikat Deposito Bank, milik PEMOHON II;Kepada PEMOHON dan PEMOHON II tanpa beban apapun;9.
Menyatakan tindakan Penyitaan yang dilakukan oleh Termohonterhadap: 1 (Satu) buah rumah adat ODA PUDU (rumah pemersatu) milik SukuDodo yang dikuasai oleh Pemohon ; 1 (Satu) buah Kartu ATM milik Pemohon Il; 1 (Satu) lembar Sertifikat Deposito Bank, milik Pemohon II;adalah tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat;5.
9 — 0
:f0%4$0@03AIwX40272pP72E Oda?Ph ? n4 v2iyeAU?2@?6eD ITOYAAD T? #Y'624OP?DE 7 u? AMYMIA?%7k m ?>1 227aEACIAY4*Y Ba~2(VY?+OjBEYk U * w2UI2:A*aD O?+$6 j YTY je )p AIC.27;5g34EaAxYnAQr? &p3?7IY 22344 y'?24Q23 wi??? ? ? INiC! ddfU4ad,a/ 6QaPi O> ?20YP Djoxjusk2Uy?2nh ABB JOE;2E U20%22e66y="12?p? URLOIFuyf9R?? Ba42#WB!v@O'70N?772E66 E22YR7i 67HQ /i0%?>b%Y 24#27E+N6?? vk T#g4i 27U EOKIX 22 yu,? kEGNLUAC2OI 2u%ghg2E"2sIA "nOet j=? O Bb 2% ? Qabaj Fmif;ABai>("3 +K9>E U'G?
9 — 2
kedua beian pinak sesuai dengan iaporan mediaior,banwea mediasi teian gagai :Menimbang, dahwa di samping meiakukan perdamaian meiaiui mediasi,Maieiis Hakim iuga mengqupavakan verdamaian antara Penaquaat denganTergugat daiam persidangan, namun tidak berhasii dengan demikian prosespemeriksaan diianiutkan sesuai dengan tahapan yang beriaku.Menimbang, bahwa kemudian pemeriksaan perkara dimuiai denganmembacakan surat qugatan Penaaguaat yang isinva dipertahankanPenggugai ;Baden pieebhae Inaba mean abn oda
62 — 10
telahmelangsungkan pernikahan secara syariat Islam pada tahun 2015di Kelurahan Sulamu, Kecamatan Sulamu, Kabupaten Kupang; Bahwa saksi menghadiri pernikahan para Pemohon; Bahwa yang bertindak selaku wali nikah adalah orang tuakandung Pemohon Il yang bernama AMIRUDDIN TOGA yangkemudian diwakilkan kepada MUSLIMIN MAHRUN, adapunmahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Il adalahSeperangkat alat sholat dibayar tunai; Bahwa yang menjadi saksi nikah saat itu selain saksi sendiri jugadisaksikan oleh Bapak Syaban La Oda
Sulamu, Kecamatan Sulamu, Kabupaten Kupang;Bahwa saksi menghadiri pernikahan para Pemohon;Bahwa yang bertindak selaku wali nikah adalah orang tuakandung Pemohon Il yang bernama AMIRUDDIN TOGA yangkemudian diwakilkan kepada MUSLIMIN MAHRUN, adapunmahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Il adalahHalaman 5 dari 12 halamanPenetapan Istbat Nikah Nomor 75/Pdt.P/2017/PA.KPSeperangkat alat sholat dibayar tunai; Bahwa yang menjadi saksi nikah saat itu adalah bapakMuhammad Sinjing dan Bapak Syaban La Oda
15 — 4
Oz YI8D5d0i#ODA?2V~$TF2t6E1Ca"$A"Ai*O,yBYWK~Ayl DE02bExk?+9'49dx3xnqgIH?369A63i60+AbuA=).19/9q26x?277t4?72A1422=1x4?pKxduqm @ 7A (:E?ZNskA>(Va2uut 4?C"~U 1 BEA?AAL'QAS(52?QAxA#l"AFEM4N>9li> zb'4"2N!% YoiV Ctfi2vOSNiZO?m4(SSfpe ,2>2tB&=!?YoO?& MD 8Yii.p:?66k@? 40 W677Y cuBiOMIJgJ'15~>p8aPVt?V 2201217 Tid'4" COMI Ux?t%B(5?dALE MUO?@URSn+O20CDA)Up 3d0?;30u68%g4 SO, ?POI4t ec" 2y?A*22XN? dab?34TCY24, ?&e0iDIpS?A Y1*H26,$8xo Vi710,ProEUme Or Ni*al?!3234qAi7E,idnEOA 4A2agfOgOOilG?; WP(2Q!??2kH?