Ditemukan 6036 data
Terbanding/Terdakwa : ISMAIL Alias MAIL BiN KOMBRI
64 — 31
Hafifulsyah, dokter pada Rumah SakitRSUD Kelas B Non Pendidikan menerangkan : pada pemeriksaan mayatlakilaki berusia 20 tahun ini ditemukan luka terbuka pada dahi, batanghidung, bibir, dagu dan rahang kiri akibat kekerasan tumpul, selanjutnyaditemukan pembuluh darah leher putus dan kerongkongan dan tenggorokanputus, sebab mati orang ini adakah kekerasan tajam pada rahang kiri yangmenembus leher sehingga menyebabkan terputusnya pembuluh leher danterputusnya kerongkongan dan tenggorokan sehingga menimbulkanpendarahan
Zul Kurniawan Akbar, S.H
Terdakwa:
Ismail Alias Mail Bin Hamindu
232 — 43
BAHARUDDIN dengan cara merangkul leher Sadr.SARWIN dan mengatakan SUDAH MI PULANG MI KO kemudiantibatiba dari arah belakang sebelah kanan saksi BURHANUDDINTerdakwa dalam posisi berdiri memukul dengan menggunakantangan kanan sebanyak 1 (satu) kali dan mengenai rahang sertabelakang telinga kanan saksi BURHANUDDIN sehingga saksiBURHANUDDIN melepaskan pegangannya terhadap sdr. SARWINsetelah itu saksi YASIR mengantar Terdakwa dan sdr.
SARWINpulang.Perbuatan Terdakwa mengakibat saksi BURHANUDDIN mengalamiluka pada bagian rahang sebelah kanan dan bagian belakang telingasebelah kanan sebagaimana Hasil Pemeriksaan Visum Et Repertuman. BURHANUDDIN VER no. 1091/VER/07PKP/VII/2020 padaPuskesma Pakue Kab. Kolaka Utara yang ditandatangani dr.
Kolaka Utara;Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 83/Pid.B/2020/PN Lss Bahwa kemudian SARWIN tidak terima dan Saksi menahanSARWIN yang hendak memukul BAHARUDDIN dengan caramerangkul leher SARWIN dan menyuruhnya untuk pulang,kemudian dari arah belakang datang Terdakwa memukul Saksi daridengan menggunakan tangan kosong sebanyak 1 (satu) kali yangmengenai rahang sebelah kanan Saksi, lalu Saksi melepaskanpegangan Saksi terhadap SARWIN, kemudian Saksi Hj.
RAHMATIA, namun Saksi Hj.RAHMATIA berkata untuk jangan meminta maaf padanya namunkepada anaknya yaitu Saksi, kKemudian Saksi YASIR mengantarTerdakwa dan SARWIN pulang kerumahnya; Bahwa peristiwa pemukulan tersebut dilakukan oleh Terdakwakepada Saksi; Bahwa memukul Saksi menggunakan tangan kosong sebanyak 1(satu) kali; Bahwa Saksi tidak mengetahui dengan tangan sebelah kanan ataukiri, Karena terdakwa memukul Saksi dari arah belakang; Bahwa Terdakwa memukul Saksi pada bagian rahang sebelahkanan; Bahwa
RAHMATIA dengan SARWIN $ yangmenyuruh agar SARWIN pulang ke rumahnya, namun setelah SARWINditegur kemudian SARWIN hendak memukul BAHARUDDIN namunHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 83/Pid.B/2020/PN Lssditanan oleh Saksi BURHANUDDIN dengan cara dirangkul pada bagianleher;Bahwa kemudian datang Terdakwa memukul Saksi BURHANUDDINpada rahang sebelah kanan sebanyak 1 (Satu) kali, lalu Saksi Hj.RAHMATIA berkata kepada Terdakwa mengapa memukul anaknyayaitu Saksi BURHANUDDIN, Terdakwa menjawab bahwa adiknyatelah
Gilang Olla Rahmadhan,SH
Terdakwa:
Dhevry Andrean Pgl. Dhev Als. Mbot Bin Raflis
83 — 12
Fauzia Firsianti, dokter pemeriksa pada Puskesmas PadangGanting, Saksi Nurleli mengalami pendarahan hebat pada kepalanyadan menerima jahitan sebanyak lebih kurang 15 (lima belas) jahitan dikepala karena ditemukan luka robek sepanjang 6 (enam) cm di daerahkepala sebelah atas, luka robek sepanjang 6 (enam) cm di daerahkepala samping kiri dan luka memar di telinga atas dan rahang kanan,yang hasil kesimpulannya luka yang ditemukan di daerah kepala, telingadan rahang adalah akibat dari trauma benda tumpul
Fauzia Firsianti, dokterpemeriksa pada Puskesmas Padang Ganting, Saksi Nurleli mengalamipendarahan hebat pada kepalanya dan menerima jahitan sebanyak lebihkurang 15 (lima belas) jahitan di kepala karena ditemukan luka robeksepanjang 6 (enam) cm di daerah kepala sebelah atas, luka robeksepanjang 6 (enam) cm di daerah kepala samping kiri dan luka memar ditelinga atas dan rahang kanan, yang hasil kesimpulannya luka yangditemukan di daerah kepala, telinga dan rahang adalah akibat dari traumabenda tumpul
kanan, yang hasil kesimpulannya luka yang ditemukan didaerah kepala, telinga dan rahang adalah akibat dari trauma benda tumpul.Selanjutnya Saksi Nurleli dirawat di puskesmas selama 4 (empat) hari, dansampai saat ini Saksi Nurleli masing sering pusing ketika terlalu lama berdiriatau sedang sujud dalam sholat.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas maka unsuryang mengakibatkan luka berat. ini telah terpenuhi secara sah menuruthukum;Ad. 7.
59 — 29
Hasil pemeriksaan radiologi :Hasil foto CT Scan kepala, pemeriksaan oleh dr.Muhammadllyas,Sp.Rad (K) pada tanggal dua bulan Mei tahun dua ributujunh belas pukul sebelas waktu Indonesia Bagian Tengah,dengan hasil tampak fraktur os Zygomatica sinistra dan osMaxillaris sinistra (patah tulang pipi kiri dan tulang rahang atassisi kiri). Temporomandibular joint bilateral (sendi antar tulangsisi kiri dan kanan kepala dengan tulang rahang dalam batasnormal.
Setelahperawatan Selama sembilan hari, koroan membaik dan diizinkan pulangtetapi adanya gangguan kosmetika wajah tidak mengalamipenyembuhan/perbaikan karena korban/keluarga menolak operasiperbaikan tulang pipi kiri dan rahang kiri yang patah tersebut.
Hasil pemeriksaan radiologi :Hasil foto CT Scan kepala, pemeriksaan oleh dr.Muhammadllyas,Sp.Rad (K) pada tanggal dua bulan Mei tahun dua ributujun belas pukul sebelas waktu Indonesia Bagian Tengah,dengan hasil tampak fraktur os Zygomatica sinistra dan osMaxillaris sinistra (patah tulang pipi kiri dan tulang rahang atassisi kiri). Temporomandibular joint bilateral (sendi antar tulangsisi kiri dan kanan kepala dengan tulang rahang dalam batasnormal.
Hasil pemeriksaan radiologi :Hasil foto CT Scan kepala, pemeriksaan oleh dr.Muhammadllyas,Sp.Rad (K) pada tanggal dua bulan Mei tahun dua ributujuh belas pukul sebelas waktu Indonesia Bagian Tengah,dengan hasil tampak fraktur os Zygomatica sinistra dan osMaxillaris sinistra (patah tulang pipi kiri dan tulang rahang atassisi kiri). Temporomandibular joint bilateral (sendi antar tulangsisi kiri dan kanan kepala dengan tulang rahang dalam batasnormal.
DEKA FAJAR PRANOWO, SH
Terdakwa:
HAMSAH Alias CANCA Bin MAKING
56 — 10
terdakwa yang bertemudengan sdr.IRFAN Alias BAPAK TUTI Bin MUHAMMAD AMIN lalu seketikaterdakwa memukul sdr.IRFAN Alias BAPAK TUTI Bin MUHAMMAD AMINdengan menggunakan tangan terkepal pada bagian muka atas alissdr.IRFAN Alias BAPAK TUTI Bin MUHAMMAD AMIN sehingga membuatsdr.IRFAN Alias BAPAK TUTI Bin MUHAMMAD AMIN terjatuh laluterdakwa kembali memukul wajah sdr.IRFAN Alias BAPAK TUTI BinMUHAMMAD AMIN secara berulang kali sehingga mengenai bagian matasebelah kiri, bibir bawah sebelah kanan dan mengenai rahang
Pada korban ditemukan luka memar di rahang sebelah kiri.3. Pada korban ditemukan luka lecet di leher sebelah kiri panjang + 7cm.4. Pada korban ditemukan luka lecet di pelipis sebelah kiri ukuranpanjang + 2cm.KESIMPULANTelah diperiksa seorang korban lakilaki berumur lima puluh satu tahundan ditemukan adanya tandatanda kekerasan benda tumpul.
Hanurata Kampung Takat RT.001 DesaManubar Dalam, Kecamatan Sandaran, Kabupaten Kutai Timur;Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan tersebut menggunakan tangankanannya dengan posisi mengepal lalu memukul Saksi sebanyak 4 (empat)kali dan mengenai bagian muka Saksi yaitu pada bagian mata sebelah kiri,lalu diatas alis sebelah kiri dan bagian bibir bawah sebelah kanan sertabagian rahang sebelah kiri dan Terdakwa juga ada mencakar leher Saksi;Bahwa penganiayaan tersebut terjadi setelah kejadian Saksi yang
Pada korban ditemukan luka memar di rahang sebelah kiri.Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor 268/Pid.B/2021/PN Sot.3. Pada korban ditemukan luka lecet di leher sebelah kiri panjang +7cm.4. Pada korban ditemukan luka lecet di pelipis sebelah kiri ukuranpanjang + 2cm.
Hanurata Kampung TakatRT.001 Desa Manubar Dalam, Kecamatan Sandaran, Kabupaten KutalTimur dimana kemudian Terdakwa memukul menggunakan tangan kanandengan posisi terkepal pada bagian wajah saksi Irfan dan Saksi sempatterjatuh dengan posisi terlentang lalu Terdakwa kembali memukul Saksipada bagian wajah; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi Irfan mengalami luka memar dipelipis dahi kiri, luka memar di rahang sebelah kiri, luka lecet di lehersebelah kiri panjang + 7cm dan luka lecet di pelipis sebelah
59 — 8
Dan saat itu saksi korban mengemudikansepeda motor dengan kecepatan sekira 60 km/jam.e Bahwa akibat kecelakaan tersebut saksi korban REDO TRIADImengalami patah tertutup pada tulang tulang punggung kaki kiri, retakpada kedua rahang, patah tertutup pada bagian dagu, pembekuandarah pada mata sebelah kiri, keluar darah dari kedua lubang telinga,mulut dan hidung ,tidak sadarkan diri, saksi korban dibawa ke RSUDPariaman, kemudian dirujuk ke rumah SIT RAHMAH Padang denganhasil Visum Et Repertum Nomor :01
Pemeriksaan penunjang :a.Ronsent rahang, didapt hasil dislokasi tulang tulang rahang bawah.b.Ronsent kaki kiri, didapt hasil patah tulang jari satu sampai lima kaki kiri.c.CT Scan kepala, didapat hasil memar otak.5. Terhadap korban dilakukan :a.Pemberian obatobatan.b.Operasi kaki kiri pada tanggal 5 maret dua ribu empat belas.c.Operasi rahang bawah, pada tanggal 6 Maret dua ribu empat belas olehdokter Deddy Saaputra spesialis bedah plastik.6.
Pemeriksaan penunjang :a.Ronsent rahang, didapt hasil dislokasi tulang tulang rahangbawah.b.Ronsent kaki kiri, didapt hasil patah tulang jari satu sampailima kaki kiri.c.CT Scan kepala, didapat hasil memar otak.5. Terhadap korban dilakukan :a.Pemberian obatobatan.b.Operasi kaki kiri pada tanggal 5 maret dua ribu empatbelas.c.Operasi rahang bawah, pada tanggal 6 Maret dua ribuempat belas oleh dokter Deddy Saaputra spesialis bedahplastik.6.
Korban di rawat, pada tanggal delapan Maret duaribu empat belas korban pulang Kesimpulan :Pada Pemeriksaan korban seorang lakilaki yang menurut suratpermintaan visum berumur 19 tahun iniditemukan keluar darah darimulut dan hidung, luka lecet pada telapak tangan Kiri, luka yangsudah dijahit pada tangaki bawah kiri, pada lutut kanan, jejas padaperut, memar dan kelainan bentuk pada kaki kiri dan rahang bawah,dislokasi tulang rahang bawah, patah tulang jari kaki kiri dan memarotak akibat kekerasan tumpul.Cedera
Pemeriksaan penunjang :a.Ronsent rahang, didapt hasil dislokasi tulang tulang rahangbawah.b.Ronsent kaki kiri, didapt hasil patah tulang jari satu sampai limakaki kiri.c.CT Scan kepala, didapat hasil memar otak.5. Terhadap korban dilakukan :a.Pemberian obatobatan.b.Operasi kaki kiri pada tanggal 5 maret dua ribu empat belas.c.Operasi rahang bawah, pada tanggal 6 Maret dua ribu empatbelas oleh dokter Deddy Saaputra spesialis bedah plastik.6.
ERWIN ADE PUTRA SILABAN, SH
Terdakwa:
INDRA Alias HENDRA
63 — 22
mengenai bibir bagian atas, lalu Saksi bertanya abangkok mukul aku, apa salah aku tetapi Terdakwa marahmarah danmengajak Saksi untuk berkelahi dimana saat itu tibatiba Terdakwamenggunakan tangan sebelah kanannya yang dikepal kembalimenumbuk bagian wajah Saksi sebanyak 1 (satu) kali yang membuatSaksi terjatuh, sesaat kemudian Saksi pun bangun dan melakukanperlawanan lalu tibatiba Terdakwa menggunakan tangan sebelahkanannya yang dikepal kembali menumbuk ke bagian wajah Saksi tepatmengenai bagian rahang
memukul Saksisebanyak 3 (tiga) kali, dengan cara Terdakwa dengan menggunakantangan sebelah kanannya yang dikepal hingga mengenai bibir, wajah danHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 147/Pid.B/2020/PN Srhrahang Saksi;Bahwa terhadap kedua saksi dalam hal ini Saksi sama sekali tidak adamemiliki hubungan family atau saudara, melainkan Saksi dan keduaSaksi hanya bertetangga saja;Bahwa menurut Saksi, Terdakwa dengan sadar melakukanperbuatannya;Bahwa dari penganiayaan tersebut Saksi merasa sakit dibagian bibir,rahang
dan rahangKorban;Bahwa Terjadinya penganiayaan tersebut disebabkan korban tidakmemberikan senter yang dibawa oleh Korban;Bahwa keadaan penerangan di tempat kejadian terdapat sinar lampu yangberasal dari sinar lampu yang terpasang di teras rumah penduduk, yangHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 147/Pid.B/2020/PN Srhcahayanya cukup terang untuk melihat kejadian dimaksud; Bahwa menurut Saksi, Terdakwa dengan sadar melakukan perbuatannya; Bahwa dari penganiayaan tersebut Korban merasa sakit bagian bibir,rahang
kiriDengan kesimpulan luka lecet di bibir dan luka memar di rahang diduga akibatbenturan benda tumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 03 Desember 2019 sekira pukul 02.00 Wibdi Lingkungan Banten Kelurahan Simpang Ill Pekan KecamatanPerbaungan, Kabupaten Serdang Bedagai tepatnya di rel kereta api,Terdakwa telah melakukan pemukulan terhadap Saksi ALLANUARY PANEAlias ALAN; Bahwa Terdakwa
melakukan perbuatannya dengan cara memukul wajahSaksi ALLANUARY PANE Alias ALAN sebanyak 3 (tiga) kali yang mengenaibibir bagian atas dan rahang Saksi ALLANUARY PANE Alias ALAN denganmenggunakan tangan; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi ALLANUARY PANE Alias ALANmengalami luka lecet di bibir ukuran 0,5 cm x 0,3 cm dan luka memar dirahang kiri sebagaimana yang diterangkan dalam Visum Et Repertum dariRumah Sakit Umum Melati No.63/XII/RSUM/2019 tanggal 03 Desember2019;Menimbang, bahwa selanjutnya
59 — 12
Pada pemeriksaan ditemukanpembengkakan pada dahi, luka terouka pada kelopak mata, lukaluka lecet padapipi, dada, perut, pinggang, lengan dan tungkai bawah, dan teraba retak padatengkorak dan hidung, serta patah rahang dan lepasnya gigi pada rahang ataskarena kecelakaan lalu lintas. Sebab mati tidak dapat ditentukan karena tidakdilakukan bedah jenazah; Sesuai dari hasil Visum EtRepertum dari Puskesmas Kualin NomorVER/13/X/2014 tanggal 07 Oktober 2014 yang diperiksa oleh dr.
Pada pemeriksaandiketemukan luka terbuka pada kelopak mata, pipi, dagu dan leher, luka memarpada kelopak mata kiri, lukaluka lecet tekan pada dada, punggung, pinggang,lengan dan tungkai, patahnya tulang hidung dan rahang bawah karenakecelakaan lalu lintas.
Pada pemeriksaan diketemukan luka terbuka pada kelopakmata, pipi, dagu dan leher, luka memar pada kelopak mata kiri, lukaluka lecettekan pada dada, punggung, pinggang, lengan dan tungkai, patahnya tulanghidung dan rahang bawah karena kecelakaan lalu lintas.
Padapemeriksaan ditemukan pembengkakan pada dahi, luka terbuka pada kelopakmata, lukaluka lecet pada pipi, dada, perut, pinggang, lengan dantungkaibawah, dan teraba retak pada tengkorak dan hidung, serta patah rahang danlepasnya gigi pada rahang atas karena kecelakaan lalu lintas. Sebab mati tidakdapat ditentukan karena tidak dilakukan bedah jenazah dan Visum EtRepertumdari Puskesmas Kualin Nomor : Ver/13/X/2014 tanggal 07 Oktober 2014 yang11diperiksa oleh dr.
Pada pemeriksaan ditemukanpembengkakan pada dahi, luka terobuka pada kelopak mata, lukaluka lecet padapipi, dada, perut, pinggang, lengan dan tungkai bawah, dan teraba retak padatengkorak dan hidung, serta patah rahang dan lepasnya gigi pada rahang ataskarena kecelakaan lalu lintas. Sebab mati tidak dapat ditentukan karena tidakdilakukan bedah jenazah dan Visum EtRepertum dari Puskesmas Kualin Nomor :VER/13/X/2014 tanggal 07 Oktober 2014 yang diperiksa oleh dr.
25 — 21
korban mengangkat senter yang berasal dari HP dancahanya mengenai wajah Terdakwa sehingga Terdakwa langsung memaki korban : Babiney, lu senter lihatlihat orang (babi ini, kamu senter lihatlihat orang) lalu korban mintamaaf tetapi Terdakwa langsung memarkir sepeda motornya dan turun selanjutnya langsungdengan tangan Terdakwa mengayunkan ke arah korban berulang kali yang mengenai tubuhkorban sehingga ditemukan luka robek pada gusi bagian kanan bawah, bengkak pada pipikanan bagian bawah, bengkak pada rahang
Saksi Obi Nabunome : Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan juga tidak ada hubungan keluarga; Bahwa kejadiannya pada hari Rabu, tanggal 06 Pebruari 2013 sekitar pukul 19.00wita di Jalan Katela Kelurahan Oepura, Kecamatan Maulafa, Kota Kupang; Bahwa Terdakwa memukul saksi secara berulangulang pada bagian wajah dankepala yang menyebabkan rahang bawah saksi bengkak dan gusi bawah berdarah; Bahwa pada waktu itu saksi sedang jalan kaki pulang ke rumah dan karena gelapsaksi menyalahkan senter dari
SHELVY F.GOUSARIO dokter pada RS POLRI Kupang dengan kesimpulan : Pada hasil pemeriksaanfisik ditemukan luka robek pada gusi bagian kanan bawah, bengkak pada pipi kanan bagianbawah, bengkak pada rahang kiri bawah bagian belakang dan pada hasil pemeriksaanrontgen ditemukan fraktur rahang kanan bawah akibat kekerasan tumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa danvisum et repertum yang mana terhadap yang satu dengan yang lainnya saling bersesuaian,maka diperoleh faktafakta
dan cahaya lampu HPtersebut mengenai wajah Terdakwa;e Bahwa kemudian Terdakwa langsung memakimaki saksi korban dengan mengatakan :babi ini, kamu senter lihatlihat orang;e Bahwa saksi korban langsung minta maaf tetapi Terdakwa tidak terima dan setelahmemarkir sepeda motornya Terdakwa memukul saksi korban berulang kali danmengenai bagian muka saksi korban;e Bahwa akibat pukulan tersebut saksi korban mengalami luka robek pada gusi bagiankanan bawah, bengkak pada pipi kanan bagian bawah, bengkak pada rahang
Terbanding/Penuntut Umum : TAQDIRULLAH, SH
68 — 37
terjatun ke aspal beton didepan warung milik saksi Deni Fauzan dan pada saat terjatun tanpa saksikorban ketahui tibatiba terdakwa mengeluarkan 1 (Satu) buah pisau siletlipat bergagang plastik warna hijau merek Yin Guang yang sebelumnyaHalaman 2 dari 8 putusan Nomo 281/PID/2021/PT BNAdibeli dari warung kopi saksi Deni Fauzan dengan harga Rp. 1000, (Seriburupiah), lalu terdakwa dengan menggunakan tangan kanannya sambilmemegang pisau silet tersebut langsung menyerang saksi korban dengancara menyayat rahang
Amin dalam keadaan sadar, umur tiga puluh tujuh tahun dijumpaienam buah luka sayat pada daerah rahang kanan sampai mengenai telingakanan, leher kanan, rahang kiri sampai leher kiri sebelah belakang, telingakiri, lengan atas sebelah kiri, dan lengan bawah sebelah kiri.
Amindalam keadaan sadar, umur tiga puluh tujuh tahun dijumpai enam buah lukasayat pada daerah rahang kanan sampai mengenai telinga kanan, leher kanan,rahang kiri Sampai leher kiri sebelah belakang, telinga kiri, lengan atas sebelahkiri, dan lengan bawah sebelah kiri.
52 — 12
namun tidak ada yang menjawab pertanyaan Terdakwa tersebut akibatnyaTerdakwa emosi dan selanjutnya Terdakwa naik ke atas panggung yang beradadisekitar lokasi tersebut dan bertemu dengan saksi korban lalu Terdakwa denganmenggunakan tanganya memukul saksi korban sebanyak 2 (dua) kali dengan caramenampar pada pipi bagian kiri dan kanan saksi korban sehingga saksi korbanlangsung pusing, menderita sakit pada pipi bagian kiri dan kanan serta bengkakpada rahang bagian kanan, sesuai Visum Et Repertum Nomor
YEREMIAS RONALDYSUNUR, dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Lewoleba KabupatenLembata,yang telah melakukan pemeriksaan terhadap diri saksi korban, ditemukanbengkak pada rahang pada bagian bawah kanan dengan ukuran kirakira tigacentimeter kali dua centimeter dan kiri dua centimeter kali dua centimeterdisebabkan karena persentuhan dengan benda tumpul (terlampir dalam berkasperkara yang bersangkutan) ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 44 ayat (1) UU Nomor 23
YEREMIAS RONALDYSUNUR, dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Lewoleba Kabupaten Lembata,yang telah melakukan pemeriksaan terhadap diri saksi korban, ditemukan bengkakpada rahang pada bagian bawah kanan dengan ukuran kirakira tiga centimeterkali dua centimeter dan kiri dua centimeter kali dua centimeter disebabkan karenapersentuhan dengan benda tumpul (terlampir dalam berkas perkara yangbersangkutan) yang tidak menimbulkan penyakit atau halangan dalammenjalankan pekerjaan jabatan atau pekerjaan mata
Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, saksi korban mengalamibengkak pada rahang bagian bawah kanan dengan ukuran kirakira tigacentimeter kali dua centimeter dan kiri dua centimeter kali dua centimeter ;4. Bahwa dengan lukaluka tersebut tidak menimbulkan penyakit atauhalangan untuk menjalankan pekerjaan jabatan atau mata pencaharian ataukegiatan seharihari bahwa saksi korban masih bisa masuk kerja kantormelakukan aktifitas seharihari seperti biasanya ;5.
Maria Margaretha Astari F.S, SH
Terdakwa:
Marlini Binti Marulah
62 — 20
Mulut: terdapat sebuah gigi pada rahang atas yang terlepasyang menimbulkan luka berbentuk cekung pada rahang atas.3. Tulangtulang : tidak ada kelainan.Kesimpulan:Berdasarkan temuantemuan yang didapatkan dari pemeriksaan ataskorban tersebut maka saya simpulkan bahwa korban adalah seorangperempuan, umur tujun puluh tahun, sadar penuh.
Dari pemeriksaandidapatkan luka akibat kekerasan tumpul berupa luka pada daerah rahang atasdan gigi seri pada rahang atas yang terlepas, luka memar pada leher, dan lukalecet pada siku kiri.
Mulut: terdapat sebuah gigi pada rahang atas yang terlepas yangmenimbulkan luka berbentuk cekung pada rahang atas.3. Tulangtulang : tidak ada kelainan.Kesimpulan: Berdasarkan temuantemuan yang didapatkan dari pemeriksaanatas korban tersebut maka saya simpulkan bahwa korban adalah seorangperempuan, umur tujun puluh tahun, sadar penuh.
27 — 9
lakukan dengan cara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwasedang berada dibelakang rumahnya dan melihat anaknya ALVINOpulang kerumah sambil menangis lalu terdakwa bertanya dan ternyataanaknya didorongdorong oleh ANGGA SETIAWAN, hal ini membuatterdakwa emosi kemudian terdakwa pergi kesekolah ANGGASETIAWAN lalu memanggilnya dan setelah ANGGA SETIAWANdekat dengan terdakwa yang duduk diatas sepeda motor laluterdakwa dengan mengepalkan tangan kanannya memukul rahang
terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwasedang berada dibelakang rumahnya dan melihat anaknya ALVINOpulang kerumah sambil menangis lalu terdakwa bertanya dan ternyataanaknya didorongdorong oleh ANGGA SETIAWAN, hal ini membuatterdakwa emosi kemudian terdakwa pergi kesekolah ANGGASETIAWAN lalu memanggilnya dan setelah ANGGA SETIAWANdekat dengan terdakwa yang duduk diatas sepeda motor laluterdakwa dengan mengepalkan tangan kanannya memukul rahang
kiriANGGA SETIAWAN dan ANGGA SETIAWAN menutupinya karenakesakitan lalu terdakwa memukulnya lagi dengan tangannya, karenabelum puas terdakwa turun dari sepeda motor lalu kembali terdakwamemukul rahang kiri ANGGA SETIAWAN dan ANGGA SETIAWANrepleks menutupinya dengan tangannya kemudian terdakwa kembalipulang kerumahnya;Bahwa ANGGA SETIAWAN merasa sakit pada rahangnya danterganggu konsentrasinya dalam mengikuti pelajaran disekolahnya .Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal
dengan terdakwa karenaterdakwa tersebut tetangga saksi ;Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan dengan cara memukulsaksi dengan tangannya sebanyak 3 (tiga) kali ;Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan tidak menggunakan alatbantu apaapa hanya menggunakan tangan kosong ;Bahwa saksi dipukul oleh terdakwa tersebut sebanyak 3 (tiga) kali ;Bahwa pada saat melakukan pemukulan kepada saksi terdakwatersebut menggunakan tangan sebelah kanan dengan posisimenggenggam ;Bahwa pukulan terdakwa tersebut mengenai rahang
kiri saksi Angga ;Bahwa benar karena melihat saksi Angga menutupi rahang Kiring lalu terdakwamemukul kemuka saksi Angga sebanyak 2 (dua) kali ;Bahwa benar akibat pukulan terdakwa, saksi Angga merasa sakit pada rahangkirinya ;Bahwa benar saksi Angga tidak melakukan perlawanan karena merasa takutkepada terdakwa dan terdakwa tidak pantas memukul saksi Angga ;Bahwa benar hingga saat ini, saksi Angga masih merasa trauma kepadaterdakwa .
26 — 7
TRIPOMO WIDYANTO, MMRS, dokterRumah Sakit Katholik Budi rahayu Blitar, dalam pemeriksaan fisik sebagaiberikut :e Bengkak di rahang bawah kanan,luka terbuka di punggungkaki Kanan panjang kurang lebih 3 cm, lebar kurang lebih 1cm, dalam kurng lebih 1 cm.Hasil Rontgen rahang bawah :Kesimpulan :Pasien menderita patah tulang rahang bawah sebelah kanan dan lukaterbuka dikaki kanan akibat benturan dengan benda keras.
;e Bahwa benar karena dalam kondisi mabuk sehingga terdakwa kurangmemperhatikan kendaraan didepannya, sepeda motor yang dikendarahioleh terdakwa berjalan keselatan hingga melewati garis tengah jalanatau as jalan sekitar 1,5 meter sehingga menabrak sepeda motor yangdikendarahi oleh saksi Miftahul Fauzi; e Bahwa sepeda motor yang dikendarahi oleh terdakwa dan saksi MiftahulFauzi terjatuh sehingga saksi Miftahul Fauzi mengalami luka yaitu patahtulang rahang bawah sebelah kanan dan luka terbuka dikaki
dengankecepatan 70 km / jam berjalan belokbelok atau zige Bahwa benar karena dalam kondisi mabuk sehingga terdakwakurang memperhatikan kendaraan didepannya, sepeda motoryang dikendarahi oleh terdakwa berjalan keselatan hinggamelewati garis tengah jalan atau as jalan sekitar 1,5 metersehingga menabrak sepeda motor yang dikendarahi oleh saksiMiftahul FauZzi; e Bahwa sepeda motor yang dikendarahi oleh terdakwa dan saksiMiftahul Fauzi terjatuh sehingga saksi Miftahul Fauzi mengalamiluka yaitu patah tulang rahang
1.MUHAMAD ARSYAD SH
2.EKO JARWANTO SH
Terdakwa:
YUSMANTO ALS UTUH RIAM BIN MIAU
37 — 17
Bahwa terdakwa membacok saksi sebanyak dua kali, kearanh kepala danmengenai rahang bagian kanan, kemudian kearah perut dan mengenai perutbagian kiri.Y Bahwa saksi tidak mengetahui, kalau kayu yang diambil saksi berada diatastanah milik terdakwa, dan saksi tidak mengetahui apa hubungan antara terdakwadengan sdri. Ami Als Mama Elok, yang saksi ketahui hanya diperbolehkan olehsdri. Ami Als Mama Elok untuk mengambil kayu tersebut.
Jontri, saksi melihat sdr.Mejo als Bejo mengalami luka pada bagian pipi/rahang sebelah kiri dan padabagian perut sebelah kanan, kemudian saksi bertanya kepada sdr. Jontri, kKenapasdr. Mejo als Bejo luka, dijawab oleh sdr. Jontri, bahwa sdr. Mejo als Bejo dibacokoleh terdakwa sebanyak 2 (dua) kali, selanjutnya sdr. Jontri menghubungi pihakKepolisian Sektor Dusun Tengah, setelah itu tidak lama Kepala Desa Kelamusdan Ketua RT.007 datang ke pondok sdr. Jontri, Kemudian samasama membawasdr.
Mejo alsBejo merasaka sakit pada bagian rahang pada saat mengunyah makanan, tidakdapat bicara normal, dan pada bagian perut pada saat duduk masih terasa sakit. Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukan dipersidangan;Menimbang, bahwa Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;3. Saksi JONTRI Bin TATUT, dibawah disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:v Bahwa telah terjadi tindak pidana penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwaterhadap sdr.
Mejo als Bejo setelah mengalami luka tersebutsampai dengan saat ini tidak dapat melakukan pekerjaan seperti biasanya, sdr.Mejo als Bejo merasakan sakit pada bagian rahang pada saat mengunyahmakanan, tidak dapat berbicara normal, dan pada bagian perut pada saat dudukmasih terasa sakit. Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukan dipersidangan;Menimbang, bahwa Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;4. Saksi MINTAU S.
Mejo als Bejo mengalami luka dibagian rahang sebelahkanan dan perut bagian kiri, Kemudian saksi bersama keluarga sdr. Mejo alsBejo, membawa sdr. Mejo als Bejo ke RSUD Tamiang Layang. Bahwa sepengetahuan saksi terjadinya pembacokan yang dilakukan olehterdakwa terhadap sdr. Mejo als Bejo, sehubungan dengan pengangkutan kayubalokan yang dilakukan oleh sdr. Mejo als Bejo, karena sebelum terjadinyakejadian pembacokan tersebut diatas, sdr.
52 — 28
NUR AINI selanjutnya Terdakwa menyobek baju yangdipakai oleh saksi AVANIRA NUR AINI, kKemudian Terdakwa menjambakrambut saksi AVANIRA NUR AINI dengan menggunakan keduatangannya, lalu Terdakwa keluar kamar kemudian saksi AVANIRA NUR AINI menelphon saksi ANGGA dan berpesan supaya adiknya segeradatang ke rumahnya, namun beberapa saat kemudian Terdakwa masukke dalam kamar lagi dan memukul saksi AVANIRA NUR AINI denganmenggunakan tangan kosong ke arah wajah beberapa kali selanjutnyaTerdakwa menendang rahang
RACHMI FAUZIAH RAHAYU dokter pada Rumah SakitIslam Surakarta, dengan hasil pemeriksaan :Mata : Bengkak di sekitar mata kanan.Rahang : Asimetris bentuk rahang bawah, retak tulang rahangbawah kanan.KesimpulanTelah dilakukan pemeriksaan terhadap korban, didapatkan bengkak disekitar mata kanan, asimetris bentuk rahang bawah, retak tulang rahangbawah kanan. ; no nnn nn nnn nn nn nn cnn nc nen ecnnnsPerbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam dalam pasal 44 ayat (1)UU No. 23/2004 ;22on nonce nnn n cence
19 — 3
Akibat perbuatan Terdakwa TAHER JOU Alias TAHERmengakibatkan Saksi Korban ANDREAS DJUMAT BOLI Alias ANDE menderita lukamemar pada sudut belakang rahang kiri dengan ukuran 4 cm x 3,7 cm serta luka robekpada sudut bawah daun telinga kiri dengan ukuran 2 cm x cm, sebagaimana visum etrepertum No: 160/16/HC.WWG/H/2012 tanggal 15 Februari 2012 dari PuskesmasWaiwerang yang ditandatangani oleh Dr.
dipegang Terdakwa sehingga Saksi langsung terjatuh;e Bahwa Saksi mengatakan setelah Terdakwa memukul Saksi, Terdakwa langsungpergi ke Kepala Desa;e Bahwa Saksi mengatakan Terdakwa memukul Saksi (satu) dan mengenai wajahSaksi;e Bahwa Saksi mengatakan Terdakwa memukul Saksi dengan menggunakan tofayang terbuat dari pipa besi;e Bahwa Saksi mengatakan akibat perbuatan Terdakwa Saksi menderita demamselama 2 (dua) hari sehingga tidak dapat bekerja selain itu juga menderita sakit danbengkak pada bagian bawah rahang
kambing kemudian Terdakwamarah sebab Korban tidak meminta ijin terlebih dahulu untuk memotong dahanpohon bidara tersebut;e Bahwa Saksi mengatakan menurut pengakuan Korban kemudian Terdakwamemukul Korban sebanyak (satu) kali dengan menggunakan tofa yang terbuatdari besi dan mengenai wajah Korban hingga Korban jatuh;e Bahwa Saksi mengatakan akibat perbuatan Terdakwa Korban mengalami demamselama 2 (dua) hari sehingga tidak dapat bekerja selain itu juga menderita sakit danbengkak pada bagian bawah rahang
pakan kambing kemudian Terdakwamarah sebab Korban tidak meminta ijin terlebih dahulu untuk memotong dahanpohon bidara tersebut;Bahwa Saksi mengatakan menurut pengakuan Korban kemudian Terdakwamemukul Korban sebanyak (satu) kali dengan menggunakan tofa yang terbuatdari besi dan mengenai wajah Korban hingga Korban jatuh;Bahwa Saksi mengatakan akibat perbuatan Terdakwa Korban mengalami demamselama 2 (dua) hari sehingga tidak dapat bekerja selain itu juga menderita sakit danbengkak pada bagian bawah rahang
Januar Raya Gara Ama, Dokter pada Puskesmas Waiwerang,dengan hasil pemeriksaan luar terdapat luka memar pada rahang kiri dan luka robek padasudut bawah daun telinga kiri akibat benturan dengan benda keras tumpul; Menimbang, bahwa berdasarkan atas pertimbangan tersebut diatas dengandemikian unsur Penganiayaan telah terpenuhi ; Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahterdapat alasanalasan yang menghapus sifat kesalahan (schuld) maupun apakah terdapatalasanalasan yang
44 — 11
Cristina Makay sedang tidur di dalam pondok ditempatjualan pinangnya, tibatiba tersangka datang dan membangunkan saksi korban kemudianmeminta rokok kepada saksi korban namun dijawab oleh saksi korban bahwa rokoktidak ada tadi ko sudah bawah ko pu rokok kemudian tersangka marah dan langsungmengayunkan tangannya yang dalam keadaan mengepal memukul saksi korbansebanayak dua kali mengenai pipi atau rahang kanan dan bahu kanan saksi korban;Bahwa oleh karena tersangka masih hendak memukul saksi korban
kejadian sedang berjualan pinangdan menyaksikan penganiayan tersebut;Bahwa kejadian penganiayaan tersebut bermula ketika saksi sedang berdiri di sampingpondok/tempat jualan pinang, tibatiba terdakwa datang membangunkan saksi korbankemudian meminta rokok kepada saksi korban namun saksi korban mengatakanrokok tidak ada, tadi ko sudah bawah ko pu rokok kemudian terdakwa marah danlangsung mengayunkan tangannya yang dalam keadaan mengepal memukul saksikorban sebanyak dua kali hingga mengenai pipi atau rahang
Mito Pasar Lama Distrik Biak Kota Kab.Biak Numfor;Bahwa kejadian penganiayaan tersebut bermula ketika saksi korban sedang tidur didalam pondok tempat jualan pinang saksi korban, lalu terdakwa datang membangunkansaksi korban kemudian meminta rokok kepada saksi korban namunsaksi korbanmengatakan rokok tidak ada, tadi ko sudah bawah ko pu rokok kemudian terdakwamarah dan langsung mengayunkan tangan terdakwa yang dalam keadaan mengepalmemukul saksi korban sebanyak dua kali hingga mengenai pipi atau rahang
ChristinaMakay;Bahwa kejadian penganiayaan tersebut bermula ketika saksi korban sedang tidur didalam pondok tempat jualan pinang saksi korban, lalu terdakwa datang membangunkansaksi korban kemudian meminta rokok kepada saksi korban namun = saksi korbanmengatakan rokok tidak ada, tadi ko sudah bawah ko pu rokok kemudian terdakwamarah dan langsung mengayunkan tangan terdakwa yang dalam keadaan mengepalmemukul saksi korban sebanyak (2) dua kali hingga mengenai pipi atau rahang kanandan bahu kanan saksi
Christina Makay;Bahwa niat atau keinginan terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi korbanadalah sematamata agar diberi rokok oleh saksi korban, namun terdakwa yang dalamkondisi mabuk mendengar saksi korban mengatakan rokok tidak ada, tadi ko sudahbawah ko pu rokok telah membuat terdakwa menjadi marah dan dan dengan sengajalangsung mengayunkan tangan terdakwa memukul saksi korban sebanyak (2) dua kalihingga mengenai pipi atau rahang kanan dan bahu kanan saksi korban, selanjutnya terdakwajuga
31 — 6
OYANG tibatiba datang terdakwa DIAS PANJISAPUTRO Bin SUCIPTO yang membawa batu bata merah kemudian saksi korban AMRANdilempar batu bata oleh terdakwa DIAS PANJI SAPUTRO Bin SUCIPTO akan tetapi tidak kenakemudian terdakwa menghampiri saksi korban AMRAN dan langsung memukul saksi korbanAMRAN berkalikali mengenai bagian muka dan rahang bagian kanan kemudian oleh Sdr.SEPTIAN kerah baju jaket saksi korban AMRAN ditarik hingga terangkat berdiri dan Sdr.SEPTIAN berkata " kalau saksi korban tidak terima
TIAN naik motor, lalu berhenti di depan kos saksi OYANG,kemudian Terdakwa melemparkan batu bata tersebut ke arah Korban namun tidak kena danmengenai sepeda motor milik saksi lalu Terdakwa memukul Korban kembali berkalikalipada bagian muka yang akhirnya mengenai rahang Korban, setelah itu Sdr.
TIAN naik motor, lalu berhenti di depan kos saksi, kemudian Terdakwamelemparkan batu bata tersebut ke arah Korban namun tidak kena dan mengenai sepedamotor milik saksi SEFEN lalu Terdakwa memukul Korban kembali berkalikali pada bagianmuka yang akhirnya mengenai rahang Korban, setelah itu Sdr.
SEPTIANmenuju ke rumah Pak Agus dan Terdakwa kembali memukulkorban yang mengenai rahang kanan korban kemudianTerdakwa ditarik olch Sdr. SEPTIAN, setelah itu Sdr.SEPTIAN menarik kerah baju jaket Korban sambilmengatakan "lek gak trimo mbek aku";Bahwa setelah itu Terdakwa dibonceng oleh Sdr.
SEPTIANmenuju ke rumah Pak Agus dan Terdakwa kembali memukulkorban yang mengenai rahang kanan korban kemudianTerdakwa ditarik oleh Sdr. SEPTIAN, setelah itu Sadr.SEPTIAN menarik kerah baju jaket Korban sambilmengatakan "lek gak trimo mbek aku";Bahwa setelah itu Terdakwa dibonceng oleh Sdr.
69 — 9
Raka menyuruh korban pergi kemudian korbanpergi ke tempat parkir dan pada saat korban naik diatas sepeda motor,terdakwa David langsung emosi dan tanpa berpikir panjang denganmenggunakan tangan kanannya memegang kerah baju korban dan tanpabasabasi terdakwa David mengepalkan tangan kirinya lalu melayangkanpukulan ke bagian rahang kiri korban, selanjutnya tangan kanan terdakwaDavid yang memegang kerah baju korban dilepaskan dan langsung dipukulkanke kepala bagian belakang korban (bagian otak kecil),
saksi dikeroyokoleh para terdakwa; Bahwa kejadian pengeroyokan pada hari Jumat tanggal 25 Nopember2016, sekitar pukul 21.30 WIB bertempat di Perempatan Penceng DsnKrajan Desa Jajag Kecamatan Gambiran Kabupaten Banyuwangi; Bahwa benar saksi kenal dengan para terdakwa ; Bahwa yang melakukan pemukulan terlebin dahulu adalah terdakwa dengan menggunakan kepalan tangan kanan secara berulangulang dansaat bersamaan terdakwa Il juga melakukan hal yang sama denganterdakwa dimana pukulan tersebut mengenai rahang
kiri, kepala bagianbelakang dan pelipis juga mulut saksi; Bahwa saksi mengalami luka robek di pelipis kanan, luka robek di bibirbawah dan mengalami sakit pada rahang kiri dan juga pada kepala bagianbelakang; Bahwa penyebab dari pemukulan para terdakwa adalah karena saksi tidakmemberi uang yang diminta oleh terdakwa Il katanya untuk tambahtambahtapi saksi tidak mengerti dan saksi menolak memberikan uang sehinggatibatiba terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi kemudian diikutioleh terdakwa Il;
kiri, kepala bagianbelakang dan pelipis juga mulut saksi ;Bahwa saksi mengalami luka robek di pelipis kanan, luka robek di bibirbawah dan mengalami sakit pada rahang kiri dan juga pada kepala bagianbelakang;Bahwa penyebab dari pemukulan para terdakwa terhadap saksi (AkbarRuli Mahardika) tidak tahu namun saksi dengar sebelum terjadi pemukulanterdakwa bertengkat mulut dengan saksi karena saksi ditudah seringminta uang kepada anakanak;Bahwa benar saksi menerangkan sebelum para terdakwa melakukanpemukulan
kiri, kepala bagianbelakang dan pelipis juga mulut saksi ;Bahwa saksi mengalami luka robek di pelipis kanan, luka robek di bibirbawah dan mengalami sakit pada rahang kiri dan juga pada kepala bagianbelakang;Bahwa penyebab dari pemukulan para terdakwa terhadap saksi (AkbarRuli Mahardika) tidak tahu namun saksi dengar sebelum terjadi pemukulanHal. 5 Putusan No.45/Pid.B/2017/PN Bywterdakwa bertengkar mulut dengan saksi karena saksi ditudah seringminta uang kepada anakanak;Bahwa benar saksi menerangkan