Ditemukan 495 data
4.BPN Kabupaten Pamekasan.
57 — 4
Ahmad Ramali, SH.
4.BPN Kabupaten Pamekasan.
14 — 6
Junus bin Ramali, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Jorong Lubuk Alai, Nagari Ujung Gading, Kecamatan LembahMelintang, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, saksiadalah teman Pemohon dan Pemohon II, dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tahun 1989; Bahwa saksi hadir waktu akad nikah Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi
14 — 7
Bahwa setelah pernikahan, para Pemohon hidup rukun sebagai layaknyasuami istridan telah dikaruniai 4 (empat) orang anak yang bernama :1) Ramali, umur 28 tahun.2) Jahra, umur 26 tahun.3) Nurhayati, umur 24 tahun.4) Ramli, umur 21 tahun.. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itupula para Pemohon tetap beragama Islam..
22 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Ramali bin Amir) terhadap Penggugat (Yatimah binti Harun);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sambas untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap
18 — 8
Bahwa sejak awal tahun 2008 rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai tidak rukun dan tidak harmonis, sering terjadi perselisinandan pertengkaran yang disebabkan karena Termohon berselingkuh denganlakilaki lain yang tidak Pemohon ketahui namanya, ini Pemohon ketahuiketika ramali orangorang kampung mengatakan kalau Termohon digerebekorang sedang bemesraan dengan seorang lakilaki di tepi sungai di malamhari, ketika Pemohon menanyakan hal tersebut kepada Termohon,Termohon mengakui kalau memang benar
16 — 1
ISMAIL bin RAMALI , umur 69 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Kampung Tabuh,Jorong II Garagahan tangah, Kecamatan LubukBasung, Kabupaten Agam;Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon I dan PemohonII karena saksi adalah bertetangga, dan keduanyaadalah suami istri yang telah melangsungkanpernikahan pada hari Jumat tahun 1982, namuntanggal dan bulannya saksi tak ingat lagi danwaktu itu saksipun hadir dalam acara pernikahantersebut;Bahwa, saksi tahu sewaktu Pemohon I dan PemohonII menikah
36 — 0
Grogol Sarana Transjaya, 1 (satu) buah kontroler alat berat jenis excavator PC 200 merk Komatshu dikembalikan kepada Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Tenggarong untuk dipergunakan sebagai barang bukti dalam perkara pidana atas nama AHMAD RAMALI bin RASYIDI;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);
7 — 1
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Herry Setiyawan bin Ramali) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (Desi Tri Wanasari binti Casmuri) didepan sidang Pengadilan Agama Pemalang;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan
52 — 24
Rahmad Ramali, SH dantelah bersertifikat No. 557 / Kel. PartekerTanggal 11 Mei 2005 A.n. Harist Ahmad Wachdin,menurut Terdakwa = penjualan tersebut tidakmempunyai kapasitas dengan nama Abdullahsaudara kandung Terdakwa yang meninggal duniapada tahun 1980, sedangkan pembelian dari Hj.Lilik Julidia tanggal 1 April 1998 sehinggacacat hukum dan demi hukum harus dibatalkan danpenjualan terhadap Sdr.
Fitra Yenti binti Asrilla
Tergugat:
Ahmad Syaukani bin Agussalim
13 — 2
Yasmalinar bin Ramali, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan RumahTangga, bertempat tinggal di Jorong Sungai Dareh, Nagari Sungai Dareh,Kecamatan Pulau) Punjung, Kabupaten Dhamasraya, memberikanketerangan sebagai berikut:Hal. 4 dari 14 hal Putusan No. 229/Pdt.G/2018/PA.Sjj.
15 — 9
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mardoyo bin Siran) terhadap Penggugat (Desi Yanora binti Ramali ).
TRISNAWATI
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN ACEH SINGKIL
Intervensi:
PT BANK SYARIAH INDONESIA TBK Cabang Subulussalam di wakili oleh Thias Wulandari Dkk.
289 — 189
Kiri/VI/1990antara Ramali Angkat selaku Penjual dan H. Muhammad Yusuf Beranjakselaku Pembeli yang dilakukan di hadapan PPAT Usman Arifin padatanggal 23 Juni 1990;5. Bahwa legalitas Akta Jual Beli Nomor 14/Sp. Kiri/VI/1990 tersebut telahdiakui oleh Majelis Hakim yang mengadili perkara Nomor03/Pdt.G/2003/PNSKL sebagai surat yang mempunyai kekuatan buktiyang sempurna berhubung tergugattergugat (H.
tanggal 10September 2021 (Sesuai dengan aslinya);Fotokopi Pernyataan dan Pengakuan tanggal 14 September2004 yang bertandatangan Kidjong ditulis juga Kidjong Kombih(Sesuai dengan aslinya);Fotokopi Putusan No. 03/Pdt.G/2003/PNSKL tertanggal 23September 2003 (Sesuai dengan fotokop)i);Fotokopi Surat DjualBeli tanah perladangan antara RamalliAngkat dengan Muhammad Yusuf Berandjak, tertanggal 15Agustus 1969 (Sesuai dengan fotokopi);Fotokopi Akta JualBeli No.14/Sp.Kiri/VI/1990 tanggal 23 Juni1990 antara Ramali
Yusuf Beranjak membeli sebidang tanahseluas 201 M x 175 M dari Bapak Ramali Angkat yang dituangkan dalamsurat juali beli yang ditandatangani oleh para pihak serta saksi sebatas (P8=T2);3. Bahwa pada tanggal 21 Desember 1983 telah terbit Sertipikat Hak MilikNomor : 1/Kampung Subulussalam atas nama Awaluddin (AyahPenggugat) yang ditetapkan oleh Bupati KDH Tingkat II Aceh Selatan PIh.Kepala Seksi Pendaftaran dengan luas tanah 18.781 M2 (vide Bukti P1 =T1);4. Bahwa H. M.
Yusuf Beranjak membeli sebidang tanah milik Ramali Angkatseluas 35.175 M? berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 14/Sp.Kiri/VI/1990tertanggal 23 Juni 1990 yang diterbitkan oleh Pejabat Pembuat Akta TanahKecamatan Simpang Kiri yaitu Usman Arifin yang ditandatangani oleh SaksiSebatas yaitu Awaluddin dan Wahidin (vide Bukti P9 = T2);5. Bahwa Pengadilan Negeri Singkil telah menjatuhkan Putusan Nomor03/Pdt.G/2003/PNSKL tertanggal 23 September 2003 dalam sengketaantara H. M.
39 — 25
Bahwa Saksi1 Supriyanto, Saksi2 Suparno, Saksi3 Ramali AliasBandot, Saksi4 Arjono, Saksi6 Doko Iswanto dan Saksi7 Juli Hamdanipada hari Sabtu tanggal 5 Maret 2016 sekira pukul 21.30 WIB bersama2 (dua) orang lainnya pergi dari Desa Glugur Dusun IV Kec. Talawi Kab.Batubara menuju Desa Mekar Baru Dusun Kec. Talawi Kab.
akibat dari kejadian tersebut Saksi Supriyanto mengalamiluka memar pada bagian pipi sebelah kanan, mengalami luka tembakpada paha kaki sebelah Kiri diatas lutut dan Saksi Supriyantomengalami kerugian berupa telepon seluler Android Merk Lenovo warnahitam rusak (pecah) dan Saksi Supriyanto menjatani perawatan(Opname) di Rumah Sakit Umum Setio Husodo Kota Kisaran selama 8(delapan) hari.Atas keterangan Saksi yang dibacakan tersebut, Terdakwa padapokoknya membenarkan seluruhnya.Saksi4Nama Lengkap : Ramali
Terbanding/Pembanding/Penggugat : HANRY APRIL SIMANJUNTAK
137 — 67
Bahwa dengan demikian Penggugat telah membayar lunas harga tanah 14ha tersebut sebesar Rp.294.000.000,00 (dua ratus sembilan puluh empatjuta rupiah) yang telah diterima oleh Tergugat.Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 93/PDT/2018/PT.PBRBahwa untuk kesepakatan jual beli tanah seluas 14 ha tersebut, Penggugatdan Tergugat telah menandatangani Surat Perjanjian Jual Beli Tanah padatanggal 4 Maret 2017 yang juga ditandatangani oleh 2 (dua) orang saksiyaitu saksi Ramali dan saksi Jenggo Rigil, CH.Bahwa salah
ERWIN ADE PUTRA SILABAN, SH
Terdakwa:
SUNARDI Als SUNAR
22 — 19
saksi Suprianto Alias Anto yangsedang berada di lokasi kejadian;Bahwa pada pukul 14.00 Wib, Saksi masuk kerja ke PT Bintika Kusumadan melihat dilokasi pabrik PT Bintika Kusuma terdapat 1 (Satu) unit becakbarang merek Suzuki Thunder warna biru yang didalamnya terdapat 34(tiga puluh empat) keping seng 6 (enam) batang besi ring/penyanggahseng dan 1 (satu) goni kecil warna putih yang berisikan baut seng beratnya5 (lima) kilogram;Bahwa kemudian, Saksi melaporkan kejadian tersebut kepada AndrianusHendra Ramali
Andrianus Hendra Ramali meminta bantuan saya untukmelihatlihat dan mengontrol gudang tersebut;;Bahwa setelah Saksi melaporkan peristiwa tersebut, Para Terdakwatertangkap setelah 3 bulan kemudian;Bahwa gudang pabrik PT Bintika Kusuma sebelum peristiwa tersebutterjadi dalam keadaan terkunci dan sudah tidak beroperasi lagi atau tutup;Bahwa pada saat kejadian Para Terdakwa berhasil melarikan diri, setelah3 (tiga) bulan kemudian barulah Para Terdakwa tertangkap dan diproseshukumnya;Halaman 7 dari 21 Putusan
16 — 6
Saksi Il, umur Ramali tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Becak,bertempat kediaman di Dusun Oting, Desa Balanipa, Kecamatan Balanipa,Kabupaten Polewali Mandar, saksi mengaku Paman Pemohon II di bawahsumpah telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II. Pemohon bernamaPemohon I, sedangkan Pemohon II bernama Pemohon II;Halaman 4 dari 10 hal.
81 — 15
Bakri bin Ramali, umur 77 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahMenengah Tingkat Pertama, pekerjaan tani, bertempat tinggal KabupatenTanah Datar.
43 — 30
Memberikan izin kepada Pemohon (Agusmar bin Ramali) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Erita binti Jamaan) di hadapan sidang Pengadilan Agama Pekanbaru;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp.320.000,- (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);
16 — 1
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Irwan Ramli bin Ramali) dengan Pemohon II (Yetmawati binti Nurmi) yang dilaksanakan pada tanggal 24 November 1985, di Kantor Urusan Agama Kecamatan X Koto, Kabupaten Tanah Datar;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kantor Urusan Agama Kecamatan X Koto, Kabupaten Tanah Datar;
4.
11 — 1
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Amirudin bin Ramali) dengan Pemohon II (Mardiana binti Nazarudin) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Agustus 1977 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jambi Selatan, Kota Jambi;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan