Ditemukan 1265 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-02-2020 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 19-02-2020
Putusan PA SURAKARTA Nomor 19/Pdt.P/2020/PA.Ska
Tanggal 19 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
189
  • Menetapkan anak yang bernama Rafi Dwi Ramadha yang lahir tanggal 26 Juni 2016 sebagai anak kandung yang sah dari Pemohon I (Dwi Iskandar, Amd Bin Sadiyo Hadi Suprapto) dan Pemohon II (Elsa Anitasari binti Sri Yanto)

    3.

    Memerintahkan para pemohon untuk melaporkan kepada pegawai DInas Kependudukan dan Pencatatan SIpil Kota Surakarta agar supaya menyebutkan dalam akta kelahiran anak bernama Rafi Dwi Ramadhan adalah merupakan anak dari seorang ayah yang bernama Dwi Iskandar Bin Sadiyo Hadi Suprapto dan anak dari seorang ibu yang bernama Elsa Anitasari binti Sri Yanto

    4.

Register : 08-01-2024 — Putus : 06-02-2024 — Upload : 06-02-2024
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 30/Pdt.P/2024/PA.JS
Tanggal 6 Februari 2024 — Pemohon melawan Termohon
3021
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan Sukamto bin Sadiyo telah meninggal dunia pada tanggal 3 Oktober 2021;
    3. Menetapkan Ahli waris dari Pewaris (Sukamto bin Sadiyo) adalah sebagai berikut:
      1. Dra Sri Rahayu binti Dwijosuparto (istri Pewaris);
      2. Ekamdari
Register : 04-10-2012 — Putus : 03-12-2012 — Upload : 02-03-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1217/Pdt.G/2012/PA.Kra
Tanggal 3 Desember 2012 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
121
  • Foto copy Kartu Tanda Penduduk Penggugat Nomor : 33.1313.490289.0002 tanggal 02Desember 2012 (bukti P.2); 2272222 2 22 nn nena nnn nn nn nnnBahwa buktibukti tersebut telah bermeterai cukup dan setelah diperiksa ternyata telahsesuai dengan aslinya, kemudian diparaf dan diberi tanda dengan P.1, dan P.2; Bahwa selanjutnya Penggugat juga mengajukan saksisaksi yang dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut : 2nn 2 nnn n nnn nnn nec nnnnn cnnSAKSI : WALUYO bin SADIYO, umur 31 tahun, agama Islam
Register : 02-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 0059/Pdt.P/2019/PA.Sdn
Tanggal 30 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
164
  • Isi buktitersebut menjelaskan bahwa pada tanggal 22 Mei 1978, Sadiyo binHal. 13 dari 26 hal., Penetapan Nomor 0059/Padt.P/2019/PA.SdnImopawiro dan Kamilah binti Kabul telah melangsungkan pernikahan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPekalongan, Kabupaten Lampung Timur, Provinsi Lampung. Buktitersebut telan memenuhi syarat formil dan materil, serta mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna (volledig bewijskracht) danmengikat (bindende bewijskracht).
    Isi buktitersebut menjelaskan bahwa antara Sadiyo, dengan Kamilah, Yudiawandan Ferdi Setiawan, terdapat ikatan kekeluargaan. Sadiyo berkedudukansebagai kepala keluarga, Kamilan berkedudukan sebagai istri, sedangkanYudiawan dan Ferdi Setiawan masingmasing berkedudukan sebagaianak. Bukti tersebut telan memenuhi syarat formil dan materil, sertamempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna (volledig bewijskracht)dan mengikat (bindende bewijskracht).
    Isi bukti tersebut menjelaskan bahwa di Adirejo, tanggal 30Januari 2002, telah lahir seorang anak berjenis kelamin lakilaki yangdiberi nama Ferdi Setiawan dari pasangan suami istri masingmasingbernama Sadiyo dan Kamilah.
Register : 02-09-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 2388/Pdt.G/2019/PA.Pwd
Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RUSTANTO bin SUWARDJO) kepada Penggugat (MURCAHYARINI binti SADIYO);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp606000,00 ( enam ratus enam ribu ).
Register : 08-07-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 294/Pdt.P/2019/PA.Plh
Tanggal 5 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
116
  • Bahwa Pemohon hendak melangsungkan pernikahan dengan calon suamiPemohon:Nama : Sadiyo bin MadsalamHalaman 1 dari 5 him Penetapan Nomor 294Padt.P/2019/PA.PlIhUmur : 48 tahunAgama > IslamPekerjaan : PetaniTempat tinggal di : RT. 005 RW. 002 Desa Gunung Mas Kecamatan BatuAmpar Kabupaten Tanah LautBahwa segala persayaratan untuk melaksanakan akad nikah telah dipenuhidan ketika diajukan ke kantor Urusan Agama Kecamatan Batu AmparKabupaten Tanah Laut ternyata ditolak dengan alasan bahwa Ayah kandungPemohon
Register : 03-07-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0341/Pdt.P/2018/PA.TL
Tanggal 17 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
100
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan biodata Para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 363/10/XI/1992 tanggal 19 Nopember 1992 yang semula biodata Pemohon I tertulis SALIKAN bin SADIYO dengan nama ibu KATIYEM dirubah menjadi SALIKAN bin SADIYO dengan nama ibu KATIJEM dan biodata Pemohon II semula tertulis YATI binti KASDI dengan nama ibu LADINEM dirubah menjadi YANTI binti KASDI dengan nama ibu LADINEM;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan
Register : 21-03-2014 — Putus : 01-10-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 0479/Pdt.G/2014/PA.Klt
Tanggal 1 Oktober 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
140
  • SALINANPUTUSANNomor:0479/Pdt.G/2014/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediaman diKecamatan Bayat Kabupaten Klaten, dalam hal inimemberikan kuasa Insidentil kepada ENDAH UTAMIbinti SADIYO,Umur 25 tahun, Agama Islam,
Register : 06-10-2015 — Putus : 18-11-2015 — Upload : 18-04-2016
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 106/Pid.B/2015/PN Srl
Tanggal 18 Nopember 2015 — ADI SAPUTRA NANDA alias CANDRA bin DARMAN
7423
  • selama 1(satu) tahun dan 2 (dua) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) lembar KTP asli atas nama WAKIJAN yang dibuat tanggal 04Desember 2006;1 (satu) lembar KTP asli atas nama WAKIJAN yang dibuat tanggal 18Juni 2010;Dikembalikan kepada WAKIJAN melalui SUPARJO alias PARJO binSADIYO;1 (satu) buku Laporan Penilaian Hasil Belajar MTS pada tanggal 20Desember 2008;Dikembalikan kepada SUPARJO alias PARJO bin SADIYO
    SUPARJO alias PARJO Bin SADIYO, dibawah sumpah dimukapersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa, Terdakwa dihadapkan ke persidangan ini, oleh karenamemalsukan tanda tangan Saksi pada surat keterangan jual beli tanahkebun karet, tanpa izin; Bahwa, Saksi tidak tahu kapan dan dimana Terdakwa melakukanperbuatannya tersebut;Bahwa, Saksi tidak mengetahui tentang surat jual beli tanah kebun karet antaraTerdakwa dengan Sugeng tersebut;Bahwa, Saksi pernah melihat surat keterangan
    agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti dalam perkara ini berupa:e 1 (satu) lembar Kartu Tanda Penduduk (KTP) asli atas nama WAKIJANyang dibuat tanggal 4 Desember 2006;e 1 (satu) lembar KTP asli atas nama WAKIJAN yang dibuat tanggal 18Juni 2010;oleh karena barang bukti ini merupakan dokumen resmi mengenai identitaskependudukan, maka Majelis Hakim berpendapat barang bukti tersebutDikembalikan kepada yang berhak yaitu WAKIJAN melalui SUPARJO aliasPARJO bin SADIYO
    ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti dalam perkara ini berupa:e 1 (satu) buku Laporan Penilaian Hasil Belajar MTS pada tanggal 20Desember 2008;oleh karena barang bukti ini masih dapat dipergunakan oleh yang berhak, makaMajelis Hakim berpendapat barang bukti tersebut Dikembalikan kepada yangberhak yaituSUPARJO alias PARJO bin SADIYO;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti dalam perkara ini berupa:e 1 (satu) buah KTP asli atas nama MUGIYONO dibuat tanggal 28September 2006;e 1 (satu) lembar Kuitansi
    Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) lembar Kartu Tanda Penduduk (KTP) asli atas nama WAKIJANyang dibuat tanggal 4 Desember 2006;1 (satu) lembar KTP asli atas nama WAKIJAN yang dibuat tanggal 18Juni 2010;Dikembalikan kepada WAKIJAN melalui SUPARJO alias PARJO binSADIYO;1 (satu) buku Laporan Penilaian Hasil Belajar MTS pada tanggal 20Desember 2008;Dikembalikan kepada SUPARJO alias PARJO bin SADIYO; 1 (satu) lembar KTP asli atas nama MUGIYONO dibuat tanggal 28September 2006;1 (satu) lembar Kuitansi
Register : 07-12-2020 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 08-04-2021
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1520/Pdt.G/2020/PA.Pwr
Tanggal 8 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
212
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mashuri bin Sadiyo Siswanto) kepada Penggugat (Lilik Jumiyati binti Amat Parwidi);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 665.000,00 (enam ratus enam puluh lima ribu rupiah);
Register : 23-08-2022 — Putus : 31-08-2022 — Upload : 31-08-2022
Putusan PA PURWODADI Nomor 692/Pdt.P/2022/PA.Pwd
Tanggal 31 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
129
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon (Retno Setiyowati binti Sadiyo) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (Muhamat Sholeh bin Jiwanto);
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Register : 22-04-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PN CILACAP Nomor 115/Pid.B/2019/PN Clp
Tanggal 20 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Bambang Supriyanto, S.H.
Terdakwa:
1.SARTIM bin SALIKUN
2.OPIK HIDAYAT bin SAHU
3.MISRUN bin SAMSURI
4.ROHIDIN bin KOMAR
293
  • Sadiyo untuk mencarikan uangdan kemudian saksi menagih hutang, setelah dapat uang, selanjutnyasaksi ke rumah Sdr. Maniso, saat itu sudan adapara terdakwa sedangbermain kartu ceki/koah dengan taruhan uang;Bahwa, selanjutnya tidak berapa lama Sdr. Sadiyo datang, kemudiansaksi menyerahkan uang sejumalh Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah)kepada Sdr.
    Sadiyo, setelah itu saksi melihat para terdakwa sedangmelakukan permainan kartu tersebut;Bahwa, pemilik rumah yang digunakan untuk main kartu oleh paraterdakwa, yaitu Sdr. Maniso mengetahui adanya permainan tersebut,tetapi pada saat itu Sdr. Maniso tidak berada di rumah;Bahwa,ditempat Sdr.
Register : 15-03-2024 — Putus : 02-04-2024 — Upload : 02-04-2024
Putusan PA BEKASI Nomor 0108/Pdt.P/2024/PA.Bks
Tanggal 2 April 2024 — Pemohon melawan Termohon
66
  • MKN bin Sadiyo Wongso Dihardjo) telah meninggal dunia pada tanggal 23 Agustus 2022;
  • Menetapkan nama-nama di bawah ini:
    1. Istanti Yuliawati, SH binti Hardjono (Istri Pewaris);
    2. Annisa Rizki Anggi P binti Suwarno WS, SH.
      MKN bin Sadiyo Wongso Dihardjo;

      1. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp575.000,00 (lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).
Register : 21-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 0047/Pdt.P/2019/PA.Sdn
Tanggal 17 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
135
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada Ferdi Setiawan bin Sadiyo untuk melangsungkan pernikahan dengan Cindi Melinda Apriani binti Amri di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pekalongan, Kabupaten Lampung Timur, Provinsi Lampung;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    Isi buktitersebut menjelaskan bahwa seseorang yang bernama Sadiyo, tempatdan tanggal lahir Sidodadi, 10 Maret 1956, agama Islam, status Kawin,Hal. 12 dari 25 hal., Penetapan Nomor 47/Pdt.P/2019/PA.Sdnpekerjaan Petani/Pekebun dan kewarganegaraan Indonesia, merupakanpenduduk Kabupaten Lampung Timur yang bertempat kediaman di DusunIV, R.T. 025, R.W. 009, Desa Adijaya, Kecamatan Pekalongan, KabupatenLampung Timur, Provinsi Lampung.
    Isi bukti tersebut menjelaskan bahwaantara Sadiyo, dengan Kamilah, Yudiawan dan Ferdi Setiawan, terdapatikatan kekeluargaan. Sadiyo berkedudukan sebagai kepala keluarga,Kamilah berkedudukan sebagai istri, Sedangkan Yudiawan dan FerdiSetiawan masingmasing berkedudukan sebagai anak. Bukti tersebuttelah memenuhi syarat formil dan materil, serta mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna (volledig bewiskracht) dan mengikat(bindende bewijskracht).
    Isi buktitersebut menjelaskan bahwa di Adirejo, tanggal 30 Januari 2002, telahlahir seorang anak berjenis kelamin lakilaki yang diberi nama FerdiSetiawan dari pasangan suami istri masingmasing bernama Sadiyo danKamilah. Bukti tersebut telan memenuhi syarat formil dan materil, sertamempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna (volledig bewijskracht)dan mengikat (bindende bewijskracht).
Register : 14-03-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 121/Pdt/2016/PT SMG
Tanggal 9 Juni 2016 — SUHARTO, dkk melawan Nyami, dkk
2513
  • SUKINI, Usia + 54 tahun, Pekerjaan Petani, Agama islam, Alamat DukuhNgrojo Desa Gempolrejo Kecamatan Tunjungan Kabupaten Blora, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT Il / TERBANDING II ;a SADIYO, Usia + 51 tahun, Pekerjaan Petani, Agama islam, Alamat DukuhNgrojo Desa Gempolrejo Kecamatan Tunjungan Kabupaten Blora,, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT Ill / TERBANDING Ill ;4.
    hidup kawin dengan Yakup mempunyai 5 (lima) orang anak : Suharto / Tergugat ; Yati / Tergugat Il ; Sani / Tergugat Ill ; Paini / Tergugat IV ; Sutar / Tergugat V ; Raminah dan wagiman (suami istri) meninggal pada Tahun + 1943 ; Sumirah meninggal dunia tahun 2003, suaminya Yakup meninggal Tahun 1998ae Bahwa Sadiman ketika masih hidup kawin dengan parinem juga sudahmeninggal dunia, mempunyai 6 (enam) orang anak : Sukini/ Penggugat II ;Hal 4 dari 33 halaman PUT.No. 121/PDT/2016/PT.SMG.UNTUK DINAS Sadiyo
    Sadiman meninggal dunia, bagian Sadiman jatuh pada anakanaknya yaitu : Sukini/Penggugat II ; Sadiyo/Penggugat Ill ; Rabin/Penggugat IV ;Hal 9 dari 33 halaman PUT. No. 121/PDT/2016/PT.SMG.UNTUK DINAS14.15.16. Sari/Penggugat V ; Samidin/Penggugat VI ;Saminah sudah meninggal dunia, bagian Saminah jatuh pada anakanaknyayaitu :Ali/Penggugat VII ;Samidi/Penggugat VII ;Parmin/Penggugat IX ;Bagian Alm.
    Bahwa Nyami/Penggugat , Sukini/Penggugat Il, Sadiyo/Penggugat lll,Rabin/Penggugat IV, Sari/Penggugat V, Samidin/Penggugat VI, Ali/PenggugatVIl, Samidi/Penggugat VIll dan Parmin/Penggugat IX adalah ahli waris sah dariMbok Sandang B Wiroleksono dari garis keturunan Alm. Raminah ;2; Bahwa Suharto/Tergugat , Yati/Tergugat Il, Sani/Tergugat Ill, paidi/Tergugat IV,dan Sutar/Tergugat V adalah ahli waris sah Mbok Sandang B Wiroleksono darigaris keturunan Alm. Sumirah ;3.
    Raminah ; Menghukum Para Tergugat untuk menyerahkan setengah bagian dar seluruhObyek tanah sengketa (IA,IB,IC dan Obyek Tanah Sengketa Il) kepada ParaPenggugat dalam keadaan kosong, apabila perlu dengan bantuan AparatNegara/Pemerintah/Kepolisian RI ; Menetapkan Nyami/Penggugat , Sukini/Penggugat Il, Sadiyo/Penggugat lll,Rabin/Penggugat IV, Sari/Penggugat V, Samidin/Penggugat VI, Ali/Penggugat VII,Samidi/Penggugat VIll dan Parmin/Penggugat IX adalah ahli waris MbokSandang B Wiroleksono dari garis
Register : 05-09-2017 — Putus : 15-01-2018 — Upload : 07-06-2018
Putusan PA PURWODADI Nomor 2213/Pdt.G/2017/PA.Pwd
Tanggal 15 Januari 2018 — penggugat vs tergugat
80
  • Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Nur Bindro bin Sadiyo ) terhadap Penggugat (Sri Mastutik binti Budi Hartono );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah );
Register : 05-07-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA MARTAPURA Nomor 669/Pdt.G/2021/PA.Mtp
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Eddy Suratno bin Wasiman) terhadap Penggugat (Sumarni binti Sadiyo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.120.000,00 (satu juta seratus dua puluh ribu
    Poyo Giarto bin Sadiyo dan M. Sumagianto bin Sadiyo,didasarkan pada pengetahuan, penglihatan dan pendengaran langsung sertaketerangan mana dipandang telah saling bersesuaian antara satu denganHal. 8 dari 13 Hal. Perkara Nomor 669/Padt.G/2021/PA.Mtplainnya, dan dua orang saksi tersebut berasal dari keluarga dan orang yangdekat dengan Penggugat, sehingga telah memenuhi ketentuan syarat formildan materiil Kesaksian sebagaimana ketentuan pada Pasal 172.RBg., 306 R.Bgdan 308.R.Bg jo.
Register : 03-10-2022 — Putus : 02-01-2023 — Upload : 02-01-2023
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2227/Pdt.G/2022/PA.Kbm
Tanggal 2 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
213
  • 1.Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (RIYANTO Bin PAIMAN) terhadap Penggugat (ERNAWATI Binti SADIYO);

    3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 345.000,00 ( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Register : 05-02-2024 — Putus : 04-03-2024 — Upload : 04-03-2024
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 165/Pdt.G/2024/PA.Kab.Mn
Tanggal 4 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
96
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUPRIANTO BIN SURIP) kepada Penggugat (SUSININGTYAS BINTI SADIYO);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp370.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah ).
Putus : 06-04-2016 — Upload : 24-05-2016
Putusan PN SLEMAN Nomor 439/Pid.B/2015/PN.Smn
Tanggal 6 April 2016 — 1. Dra. TRI AMBARWATI 2. Ny. SRI KASTUTI SUMARNI Als. Ny. NINIK Als. Ny. SUPARMAN ADI SANTOSO
805
  • Kemduan' berdasarkan pepriksaan tanggal22 April 1976berdasarkan Putusan Pengadilan Negeri Sleman NO : 290/1965tertanggal sabtu 15 Aprl 1967 bahwa ny Wongsodimejo als NyHaiyah menyerahkan tanah persil NO Il seluas 1410 M2 kepadaWongsodimejo als sadiyo seluas lebih kurang 1432 M2Bahwa awalnya Wongsoharjo menikah dengan Ny Mujiyah ( istri ) danmempunyai anak :1.
    Putusan No.439/Pid.B/2015/PN Smntanah persil 55 Il seluas 1410 M2 kepada Wongsodimejo als sadiyo (yag ditaksir senilai Rp.705.000.000, selanjutnya dengan adanyapepriksaan tanggal 22 April 1976 tersebut dibuatlah Putusan Desa,tetapi atas Putusan Desa tersebut dibuatkan leter C sendiri atasnama Wongsodimejo als sadiyo.
    ;Bahwa benar sampai sekarang atas tanah seluas 1410 M2 yang telahdiserahkan oleh Ny, Wongsodimejo als, Haiyah berdasarkan putusanpengadilan negeri Sleman NOmer : 290/ 1965 tanggal 15 April 1967kepada Wongsodimejo als sadiyo letter C nya masih mengikut ken LtterC atas nama Ny Wongsodimejo als Ny Haiyah.
    ;Bahwa tanah persil 55 P Il seluas 1.410 M2 letter C nomer 587/Demangan tersebut an Ny Wongsodimejo als Haiyah yang berdasarkanPutusan pengadilan negeri Sleman : 290/1965 tertanggal sabtu 15 April1967, bahwa Ny Wongsodimejo als Ny, Haiyah menyerahkan tanahpersil 55 Il seluas 1410 M2 kepada Wongsodimejo als sadiyo adalahterletak di Jlan Samirono Baru nomer 56 Kel . catur Tunggal Depok,sleman.