Arif, tempat/tangal lahir Kendari/O8 Agustus 1998, umur22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tidak Ada,tempat kediaman di Jalan Bunga Kumala A Gang 3 No. 40 BRT.001/RW.001 Kelurahan Lahundape Kecamatan KendariBarat, sebagai Penggugat;melawanFirman bin Saide, tempat/tangal lahir P. Kijang/O1 Oktober 1990, umur 29tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Penjual Pulsa,tempat kediaman di Jalan Dr.

Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Firman bin Saide)terhadap Penggugat (Salmawati binti Muh. Arif,)3.

Iskandar dan yang menjadi wali adalah saudara kandung Pemohon Ilyang bernama Patiroi bin Saide karena ayah kandung Pemohon II telahmeninggal dunia dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasinghal 1 dari 11 hal Pen. No. 29/Pdt.P/2017PA.

Majelis hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini agar menjatuhkan penetapan yang amarnyasebagai berikut :Primer:1.2.3:Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II.Menetapkan sah pernikahan Pemohon ( Syamsul Bahri,S.Pd bin Tawe)dengan Pemohon II ( Mardiana binti Saide) yang dilaksanakan padatanggal 5 Januari 2000 di Desa Pattiro Bajo, Kecamatan Sibulue,Kabupaten Bone.Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Subsider;Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya.hal

Menyatakan sah perkawinan Pemohon ( Syamsul Bahri, S.Pd binTawe) dengan Pemohon Il ( Mardiana binti Saide) yang dilaksanakanpada tanggal 5 Januari 2000 di Desa Pattiro Bajo, Kecamatan Sibulue,Kabupaten Bone3.

Ladeng (Imam DesaAlesalewo) yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah KakakKandung bernama Jumardi bin Saide, dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), dan disaksikan oleh Lakedan Lakulle;Bahwa Penggugat belum pernah memiliki Buku Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Panca Lautang, Kabupaten Sidenreng Rappang,karena pernikahan tersebut tidak dilaporkan;Bahwa saat ini Penggugat sangat membutuhkan Penetapan PengesahanNikah dari Pengadilan Agama Sidenreng Rappang

Ladeng dan yang menjadi wali nikah adalah saudarakandung penggugat yang bernama Jumardi bin Saide yang disaksikan olehLakulle dan Lake dengan mahar uang tunai sejumlah Rp 50.000,00 (lima puluhribu rupiah).Menimbang, bahwa penggugat meneguhkan dalilnya dengan dua orangsaksi masingmasing La Kulle bin Wahide dan Bultan bin Ambo Ala yangmenerangkan di bawah sumpah bahwa penggugat dengan tergugat kawinpada tanggal 09 September 2016, di Panca Lautang, Kabupaten Sidrap, yangdikawinkan oleh sebagai imam

Ladeng dan yangmenjadi wali nikah adalah saudara kandung penggugat yang bernama Jumardibin Saide yang disaksikan oleh Lakulle dan Lake dengan mahar uang tunaisejumlah Rp 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua saksitersebut, maka penggugat dengan tergugat telah terbukti menikah pada 09September 2016, di Panca Lautang, Kabupaten Sidrap yang dikawinkan olehimam Alesalewo yang bernama H.

Ladeng dan yang menjadi wali nikah adalahsaudara kandung penggugat yang bernama Jumardi bin Saide yang disaksikanoleh Lakulle dan Lake dengan mahar uang tunai sejumlah Rp 50.000,00 (limapuluh ribu rupiah), maka perkawinan penggugat dengan tergugat telahmemenuhi syarat dan rukun nikah dalam hukum Islam oleh karena ituperkawinan antara penggugat dengan tergugat adalah sah menurut hukum.Menimbang, bahwa karena antara Penggugat dan Tergugat telah terikatdalam perkawinan yang sah sebagaimana, sehingga

Saide binSikkiri dan disaksikan oleh dua orang saksi masing masing bernama:H.Lallo (Paman Pemohon II) dan Saharuddin (Paman Pemohon Il).2. Bahwa sewaktu menikah Pemohon H.Saenabe binti H.Saideberstatus perawan dan Ambo Enre bin H.Dawing berstatus Jejaka.3. Bahwa Pemohon H.Saenabe binti H.Saide dan Ambo Enre binH.Dawing telah dikaruniai 5 (lima) orang anak yaitu: Ahmad binAmbo Enre, H.Halija binti Ambo Enre, Hanisa binti Ambo Enre,Halisa binti Ambo Enre, Nurhasni binti Ambo Enre.4.

Saide bin Sikkiri dandisaksikan oleh dua orang saksi masing masing bernama: H.Lallodan Saharuddin; Bahwa pada saat dilaksanakan aqad nikah, status Pemohonperawan sedangkan Ambo Enre bin H.Dawing jejaka, antaraPemohon dan Ambo Enre bin H.Dawing tidak ada hubungan keluarga,sesusuan ataupun semenda yang menghalangi sahnya pernikahan,serta tidak ada pula orang yang merasa keberatan atas adanyapernikahan tersebut yang telah berlangsung + 39 tahun serta telahdikaruniai 5 (lima) orang anak ; Bahwa setelah

PUTUSANNomor 660/Pdt.G/2016/PA SidrapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Ferawati binti Amir Saide, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, pendidikan terakhir SMA, bertempat tinggal di JalanLagading RT.001 RW. 001, Desa Bila Riase, Kecamatan PituRiase, Kabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat.melawanLugi

Namri binti Amrin, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga, bertempat tinggal di Desa Bila Riase, Kecamatan Pitu Riase,Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawah sumpah memberi keterangan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Ferawati binti Amir Saide danTergugat bernama Lugi bin Wa Launga. Bahwa Penggugat adalah kemanakan saksi, sedangkan Tergugat adalahsuami Penggugat.

Hafsah binti Rusli, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga, bertempat tinggal di Bila Riase, Kecamatan Pitu Riase, KabupatenSidenreng Rappang, di bawah sumpah memberi keterangan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Ferawati binti Amir Saide danTergugat bernama Lugi bin Wa Launga.Bahwa Penggugat adalah kemanakan saksi, sedangkan Tergugat adalahsuami Penggugat.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama membinarumah tangga di Palu selama

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Lugi bin Wa Launga) terhadapPenggugat (Ferawati binti Amir Saide).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sidenreng Rappang untukmenyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pitu RiaseKabupaten Sidenreng Rappang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Palu Selatan Kota Palu untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu.5.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I La Mading bin La Saide dengan Pemohon II I Rabiah binti La Boko pada 20 Agustus 1984 di Lingkungan Boki

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah)

PENETAPANNomor 2670/Pdt.P/2016/PA.Prg.asl) Cpea ll ait anyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama Isbat Nikah telah menjatuhkan penetapanperkara Permohonan yang diajukan oleh :La Mading bin La Saide, Umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal Aressie, Kelurahan Marawi, Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I; Rabiah binti La Boko,, Umur 26

Menetapkan sah perikahan Pemohon La Mading bin La Saide denganPemohon II Rabiah binti La Boko, pada 10 Juli 2010 di Malaysia Menetapkan Biaya perkara menurut hukumSubsider :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Pemohon dan Pemohon Il telah hadir sendiri, dan Hakim Tunggal telahmemberikan nasehat terkait permohonanya berdasarkan hukum Islam, akantetapi Pemohon dan Pemohon II menyatakan tetap pada

Menyatakan sah permikahan Pemohon La Mading bin La Saide denganPemohon II Rabiah binti La Boko, pada 10 Juli 2010 di Malaysia3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.91.000, (Sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian ditetapkan oleh Hakim Tunggal Pengadilan Agama Pinrangpada hari Senin tanggal 21 Nopember 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal21 Safar 1438 Hijriyah, oleh Dra. Hj. Hasnaya H. Abd. Rasyid, M.H. sebagaiHakim Tunggal dengan dibantu oleh Dra. Hj.

Saide, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir , pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman Batu Lappa, Kelurahan Batu Lappa,Kecamatan Watang Pulu, Kabupaten Sidenreng Rappang, sebagaiPemohon I.Ati binti Senong, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir , pekerjaan urusanrumah tangga, bertempat kediaman di Batu Lappa, Kelurahan BatuLappa, Kecamatan Watang Pulu, Kabupaten Sidenreng Rappang,sebagai Pemohon ll.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan

Saide) dengan Pemohonll (Ati binti Senong) yang terjadi pada tanggal 25 September 2002 di KampungBaru, Kelurahan Batu Lappa, Kecamatan Wattang Pulu, Kabupaten SidenrengRappang..3.

Saide) dengan Pemohonll (Ati binti Senong) yang dilaksanakan pada tanggal 25 September 2002 diKampung Baru, Kelurahan Batu Lappa, Kecamatan Wattang Pulu, KabupatenSidenreng Rappang..3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapbkan di Sidenreng Rappang pada hari Senin tanggal 30 Mei2016 M bertepatan dengan tanggal 23 Syakban 1437 H, oleh Toharudin, S.HI.

1.SAIDE2.ARISMAN3.SABARUDDIN4.AHMAD YANI5.SARNUBI6. RUSLAN WAHAB7.A. GANI H SYARKOWI8. HAMDAN ALAWAN1.PT. CIPTA LESTARI SAWIT (PT.CLS),2.KOPERASI TABASUKARSA

NamaTempat/ tgl lahirUmurJenis KelaminAgamaKewarganegaraanPekerajaanStatus perkawinanPendidikanAlamat: SAIDE: Palembang /15 Juni 1962: 55 Tahun: LakiLaki: Islam: Indonesia: Wiraswasta: Kawin: SMA: Komp Mega Asri RT/RW. 060/001 Kel. SukajadiKec.Talang Kelapa Kab. Banyuasin.

No.1555 Kelurahan SukodadiKecamatan Sukarami Palembang selaku kuasa para Pembandingsemula para Penggugat telah mengajukan permohonan mencabutpernyataan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri SekayuNomor 29/Pdt.G/2017/PN.Sky, tanggal 4 September 2018sebagaimana tersebut dalam Akta pernyataan permohonan bandingNomor 29/Pdt.G/2017/PN.Sky (Reg.BandingNo.10/Pdt/Banding/2018/PN.Sky), tanggal 10 September 2018 ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan TinggiPalembang telah membaca Surat Kuasa dari Saide

Bahwa bukti T1 adalah surat jual beli tertanggal 26 Juli 1963 dimana AndiMillang ayah Tergugat telah membeli 2 tempat pohon kelapa dari MOH SAIDE(bukti T1) akan tetapi PN Tolitoli menilai bukti T1 mana tidak melemahkanhak kepemilikan dari Penggugat atas tanah sengketa, dengan pertimbangankarena batas tanah obyek sengketa dalam hasil pemeriksaan setempatberbeda dengan batas tanah yang ada dalam surat penjualan bukti T1.Oleh karena itu Pemohon banding memohon agar setelah PengadilanTinggi menerima

SAIDE selakupenjual dan ANDI MILLANG selaku Pembeli. Penggugat telah berhasilmembuktikan bahwa tanah obyek sengketa tidak termasuk sebagai tanahdalam bukti T1 tersebut . Hal ini nyata dari batasbatas tanah dalam bukti T1yang menurut Tergugat sebelah selatan batasnya JIn Wahid Hasyim, padahalbatas sebenarnya galumbang (rawarawa).3.

SAIDE selakupenjual dan ANDI MILLANG selaku Pembeli. Penggugat telah berhasilmembuktikan bahwa tanah obyek sengketa tidak termasuk sebagai tanahdalam bukti T1 tersebut .

Sedangkan Tergugat hanya mendasarkan bukti T1berupa Surat Penjualan dibawah tangan tertanggal 26 juli 1963 denganPembeli NURAINI ANDI MILLIANG (17 Thn) dengan MOH SAIDE.

Yang darisisi obyek tidak ada kepastian, karena batasbatas dan luasnya tidak pasti.Begitupun dari sisi nilai pembuktian bukti T1 tersebut hanyalah sebagai aktadibawah tangan yang nilai pembuktiannya terletak pada Pengakuan TandaTangan dari Penjualnya dhi MOH SAIDE dan pembelinya, sedangkan bagiahli warisnya cukup hanya menyatakan tidak mengenali tandatangan tersebut(vide pasal 1876 KUHPerdata).

Nurung binti Saide (Janda Ambo Ecceng bin Ambo Tang), umur 50tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga(URT), bertempat tinggal di Dusun Appasareng, DesaHal. 1 dari 50 hal. Put.

Nurung binti Saide (istri almarhumAmbo Ecceng bin Ambo Tang) menurut hukum bukan ahli waris PenggantiHal. 11 dari 50 hal. Put. No. 16/Pdt.G.2017/PTA Mksalmarhum Ambo Ecceng bin Ambo Tang (suami Hj. Nurung binti Saide/TurutTergugat) dalam kaitannya dengan Pembagian harta warisan dari orang tuaAmbo Ecceng bin Ambo Tang;Bahwa status hukum Hj.

Nurung binti Saide/Turut Tergugat adalahahli waris dari suaminya bernama Ambo Ecceng bin Ambo Tang yangmeninggal dunia lebih dahulu daripada neneknya bernama Wari binti LaOmpeng Dg.

Nurung binti Saide (Turut Tergugat) cerai mati Ambo Ecceng bin AmboTang (meninggal tahun 2000), maka Hj. Nurung binti Saide (janda) AmboEcceng bin Ambo Tang (almarhum) (Turut Tergugat) sebagai ahli warisAmbo Ecceng bin Ambo Tang (almarhum) menurut hubungan perkawinan iasebagai Ahli Waris Pengganti dalam perkara ini;Hal. 16 dari 50 hal. Put. No. 16/Pdt.G.2017/PTA Mkslll. Bahwa tanah obyek sengketa dalam perkara Waris ini, mengenai batasbatas dan luasnya.

Nurung Binti Saide (istri almarhumAmbo Ecceng bin Ambo Tang) menurut hukum bukan ahli waris Penggantialmarhum Ambo Ecceng bin Ambo Tang (suami Hj. Nurung binti Saide/TurutTergugat) dalam kaitannya dengan Pembagian harta warisan dari orang tuaAmbo Ecceng bin Ambo Tang;Bahwa status hukum Hj. Nurung binti Saide/Turut Tergugat adalahahli waris dari suaminya bernama Ambo Ecceng bin Ambo Tang yangmeninggal dunia lebih dahulu daripada neneknya bernama Wari binti LaOmpeng Dg.

Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Minah binti Saide) dengan Tergugat (Supuk bin Latang) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1993di Kecamatan Geragai, Kabupaten Tanjung Jabung Timur;