Bahwa terdakwa JAMALUDDIN Alias MUHAMMAD IDRISAlias IDRIS Alias ABU MUJADDID Pada Sekira Bulan Oktober 2012,terdakwa JAMALUDDIN Alias MUHAMMAD IDRIS Alias IDRIS AliasABU MUJADDID menyembunyikan pelaku Tindak Pidana Terorismeatas nama ALI SANNANG dan SAMIL (Pok MIT Poso PimpinanSANTOSO Alias ABU WARDAH) dan menyembunyikan informasitentang tindak pidana terorisme yang dilakukan oleh ALI SANNANGdan SAMIL.

permufakatan jahat ataupercobaan atau pembantuan tersebut harusditujukan untukmelakukan tindak pidana terorisme.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, surat,petunjuk dan keterangan terdakwa yang dihubungkan denganadanya barang bukti dipersidangan, diperoleh faktafakta yangterungkap dipersidangan sebagai berikut :Bahwa Pada Sekira Bulan Oktober 2012,terdakwa JAMALUDDIN Alias MUHAMMAD IDRIS Alias IDRISAlias ABU MUJADDID menyembunyikan pelaku Tindak PidanaTerorisme atas nama ALI SANNANG dan SAMIL

Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Lakilaki yang bernama yangbernama Amri bin Samil telah dikaruniai 2 orang anak yang salah satunyabernama Astuti binti Amri, yang lahir pada tanggal 3 Maret 2005 (16 tahun),berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 7314LT160820160065, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenSidenreng Rappang, tertanggal 17 Juni 2020.4. Bahwa Pemohon bermaksud untuk segera menikahkan anak Pemohondengan seorang lelaki yang bernama Muh.

Alwi bin Samil, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di JI. Kombes H.

SUMADI Bin SAMIL, umur 43 tahun, Agama Islam, pendidikan SD,Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Jalan Desa Pangkalan Gelebek RT.07 Dusun 02, Kecamatan Rambutan, Kabupaten Banyuasin. Saksi mengakuHal. 5 dari 13 Pen.

pohon yang saksi tebangmenutupi jalan sehingga mereka bertiga yang membawa sepeda motor tidak bisa lewat,dan saksi bertanya mau kemana dan dijawab oleh terdakwa kami mau ke simpangair port lalu pohon yang saksi tebang saksi potongpotong beberapa bagian sehinggaHalaman ke 3 dari putusan Nomor 340/Pid.B/2018/PNMrepara pelaku bisa lewat, tidak lama kemudian istri saksi datang menghantarkan nasiuntuk makan siang, lalu istri saksi bercerita kalau bertemu dengan 3 (tiga) orang lakilaki disimpang empat samil

., M.H. dan ANNISASITAWATI, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari : Rabu, tanggal : 03 Juli 2013oleh Majelis Hakim tersebut, dibantu oleh : RAJUDDIN, S.H Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Sigli, dengan dihadiri oleh SAMIL FUADI, SH. Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Sigli, dan dihadapan Terdakwa ; HAKIM HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,d.t.o. d.t.o.1. MAIMUNSYAH. S.H., M.H. NURMIATI, SH,d.t.o.2.

Aceh Utara, Nama Ibu : Hendiah, Anak 1. pemohon : Nama :Muhammad Samil, Tempat/Tanggal Lahir :Paloh Gadeng / 25-05-2003, Jenis Kelamin : Laki-Laki, Agama : Islam, Alamat : Gp. Paloh Gadeng, Kec. Dewantara, Kab. Aceh Utara, Nama Ibu :Ainul Mardhiah, Anak 2. Pemohon Nama :Maulana Zikri, Tempat/Tanggal Lahir :Paloh Gadeng / 05-02-2006,Jenis Kelamin : Laki-Laki, Agama : Islam, Alamat : Gp. Paloh Gadeng, Kec. Dewantara, Kab.

Sapro bin Samil, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di RT.01 Desa Buluh Kasab Kecamatan Maro Sebo UluKabupaten Batang Hari, telah memberikan keterangannya di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II danmerupakan tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon danPemohon Il. Him. 4 dari 18 him.

LAQ AHIN Alias INAQ SAMIL Binti AMAQ YASIN (4);5.3. SAKMAH Binti AMAQ YASIN (4);5.1. Menetapkan ahli waris dari YASIN Alias AMAQ TAILANI BinAMAQ YASIN yang telah meninggal dunia tahun 1998; Istri pertama YASIN Alias AMAQ TAILANI bernama LAQNUN (+) yang telah meninggal dunia tahun 2013 denganmeninggalkan dua orang anak sebagai ahli warispenggatinya yaitu : 1. HULAIN Alias AMAQ ELPAIDI Bin YASIN AliasAMAQ TAILANI (Turut Tergugat 1); 2.

No.0309/Pat.G/2018/PA.Sgubersama Termohon, namun tidak berhasil karena Pemohon tetapbersikeras ingin menceraikan Termohon;Samil Riyanto bin Derman, umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Buruh sawit, tempat kediaman di DusunNanga Menterap, RT.006, RW.004, Desa Nanga Menterap,Kecamatan Sekadau Hulu, Kabupaten Sekadau, mengaku sebagaiKeponakan Pemohon dan menyatakan kenal dengan Termohon, yangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa, Pemohon dan Termohon

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan pada hari Rabutanggal 12 Nopember 2014 dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketuaserta HakimHakim Anggota tersebut dengan dibantu oleh RAMLI HAMZAH sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh SAMIL FUADI, S.H., Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Sigli dan Terdakwa;Hakim Ketua Majelis,d.t.o.M. YUSUF, S.H., M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota II,d.t.o. d.t.o.19ANNISA SITAWATLI, S.H.

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan pada hari Rabutanggal 12 Nopember 2014 dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketuaserta HakimHakim Anggota tersebut dengan dibantu oleh RAMLI HAMZAH sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh SAMIL FUADI, S.H., Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Sigli dan Terdakwa;Hakim Ketua Majelis,d.t.o.M. YUSUF, S.H., M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota II,d.t.o. d.t.o.ANNISA SITAWATLI, S.H.

pohon yang saksi tebangmenutupi jalan sehingga mereka bertiga yang membawa sepeda motor tidak bisa lewat,Halaman ke 3 dari putusan Nomor 340/Pid.B/2018/PNMredan saksi bertanya mau kemana dan dijawab oleh terdakwa kami mau ke simpangair port lalu pohon yang saksi tebang saksi potongpotong beberapa bagian sehinggapara pelaku bisa lewat, tidak lama kemudian istri saksi datang menghantarkan nasiuntuk makan siang, lalu istri saksi bercerita kalau bertemu dengan 3 (tiga) orang lakilaki disimpang empat samil

Dan samil menunjuk kea rah motor saksi korban saksi Ilham bin H.Muhtar yang sedang dudukduduk di depan rumah saksi Andi Arturi Wahdi bin Abdul Wahabdimana saksi Hendra bin Sariuddin bertanya kepada terdakwa Naik apaki pak? dandijawab terdakwa Saya naik motor kemudian saksi Hendra bin Sariuddin bertanya lagiManai motorta dan sambil menunjuk ke arah motor saksi korban terdakwa menjawabdisana saya simpan setelah + 20 menit datangnya terdakwa, saksi Hendra bin Saruddindan saksi Ilham bin H.

dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sigli, pada hari Senin tanggal 30 Maret 2015, oleh Yusmadi,SH.MH sebagai Hakim Ketua, Muhammad Kasim, SH dan Maimunsyah, SH.MH,masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari Rabu tanggal April 2015 oleh Hakim Ketua dengan didampingiHakim Anggota tersebut, dan dibantu oleh Syamsul Kamal Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Sigli, serta dihadiri oleh Samil

keluar clan saksi mengetahui lalu saksisempat menegur terdakwa dengan katakata "loh sampeyan sedang apa pak" terdakwadiam aja langsung keluar ;Bahwa terdakwa keluar dengan membawa 1 (satu) buah Hand Phone (HP) merkMotorola type E 66801 warna hitam kombinasi silver yang disimpan didalam jaket yangdipakai oleh terdakwa ;Bahwa waktu terdakwa berusaha keluar lalu saksi sempat mengejar untuk menangkapnamun tidak bisa lalu saksi berteriak malingmaling kemudian suami saksi yang bernamaSuryono Bin Mat Samil

dari 61 Putusan Nomor 1416/Pid.Sus/2017/PN .Jkt Utrmenyakinkan kepada saksi bahwa biaya tidak perlu di pikirkan nanti adayang tanggung, oleh karena itu saksi langsung menyanggupinya beberapahari kKemudian saksi datang di lapangan Mange Maci (Janjian denganSALMAN (Mantan Napi)) menyampaikan bahwa besok saksi akanberangkat dan SALMAN memberikan tiket kapal laut kKeberangkatan saksike Poso, ketika di lapangan selain bertemu dengan SALMAN saksi jugabertemu dengan orang yang baru saksi ketahui bernama SAMIL

danSALMAN masih muda (Napi), kKeesokan harinya saksi bertemu denganSALMAN yang masih muda dan SAMIL di pelabuhan untuk keberangkatankami dengan menggunakan kapal menuju ke Makasar, ketika itu saksidiberikan uang oleh SALMAN (mantan Napi) sebesar Rp. 6 atau tujuhratus ribu rupiah), kami berangka menuju Makasar dari pelabuhan Bima keMakasar berangkat pagi hari tibannya keesokan harinya pada siang hari,setiba di pelabuhan Saksi , SALMAN (masih muda) dengan SAMILberangkat ke Poso dengan menggunakan

mobil travel, tiba di Posotepatnya saksi tidak mengetahui tempannya (perkampungan), kami dijemput oleh ikhwan dengan menggunakan 2 (dua) unit sepeda motor kamidibawa ke sebuah rumah yang saksi tidak ketahui dimana dan siapapemiliknya, dirumah tersebut kami istirahat sebentar, setelah selesai sholatmaghrib saksi bersama dengan SAMIL pergi ke atas gunung dengandiantara menggunakan sepeda motor menempuh Jarak dari rumah ke jalankami naik gunung hingga kurang lebih 30 (tiga puluh) menit setibanya dipinggir

jalan kami di turunkan lalu saksi dan SAMIL Naik ke atas gunungbersma dengan ikhwan yang berjumlah sekitar 3 (tiga) orang yang saksiketahui bernama BAROK telah menunggu disemaksemak pinggir jalankami di turunkan naik sepeda motor, kami naik ke atas gunung denganberjalan kaki hingga 56 jam, tiba di atas gunung yang ada tendannya kamilangsung istirahat, Kessokan harinya saksi bertemu dengan SANTOSOsetelah sholat subuh ketika itu saksi di marahin oleh SANTOSO karenasaksi diam dan selalu menghindar

terdakwalangsung pergi berlari ;Bahwa sebelumnya antara terdakwa dan saksi tidak ada masalahBahwa benar Parang yang ditunjukan dalam persidangan adalah parangyang digunakan oleh terdakwa untuk menganiaya saksi;Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor :140/Pid.B/2017/PN.LboBahwa Saksi sudah tidak tahu lagi berapa kali terdakwa mengayunkanparang kearah saksiBahwa Saksi dapat mengetahui jika pelakuknya adalah terdakwaberdasarkan dari suara, karena saat itu terdakwa berkata Yio yang artinyakamu lalu terdakwa langsung lari samil

Eravita W Samil, MHSM58. Asli 1 (satu) Lembar Faktur Pengiriman Barang Pengadaan Alat Kedokteran dan KB tanggal 12 Desember 2012 dari PT. Terala Inter Nusa (LUQMAN) kepada penerima Drg. Eravita W Samil, MHSM59. Asli 1 (satu) Lembar Faktur Pengiriman Barang Pengadaan Alat Kedokteran dan KB tanggal 14 Desember 2012 dari PT. Terala Inter Nusa (LUQMAN) kepada penerima Drg. Eravita W Samil, MHSM60.

Eravita W Samil, MHSM61. Asli 1 (satu) Lembar Berita Acara Penerimaan Tahap I (Pertama) Pengiriman Barang Pengadaan Alat Kedokteran dan KB tanggal 10 Desember 2012 dari PT. Terala Inter Nusa (LUQMAN) kepada Panitia Penerima Hasil Pekerjaan untuk Pengadaan Barang / Jasa Lainnya62. Asli 1 (satu) Lembar Berita Acara Penerimaan Tahap II (Dua) Pengiriman Barang Pengadaan Alat Kedokteran dan KB tanggal 12 Desember 2012 dari PT.

Samil berdasarkan Berita AcaraPemeriksaan Hasil Pekerjaan Nomor:70/A/P2HP/2012 tanggal17 Desember 2012.Bahwa terdakwa LUQMAN telah menerima seluruhpembayaran pekerjaan pengadaan alatalat kesehatan dan KBRSUD dr. A.

Eravita W Samil, MHSM Asli (satu) Lembar Faktur Pengiriman Barang Pengadaan Alat Kedokteran dan Halaman 277 dari 346 Putusan Nomor 36/Pid.SusTPK/2014/PN.T jk KB tanggal 12 Desember 2012 dari PT. Terala Inter Nusa (LUQMAN) kepadapenerima Drg. Eravita W Samil, MHSM Asli (satu) Lembar Faktur Pengiriman Barang Pengadaan Alat Kedokteran danKB tanggal 14 Desember 2012 dari PT. Terala Inter Nusa (LUQMAN) kepadapenerima Drg.

Eravita W Samil, MHSM Asli (satu) Lembar Faktur Pengiriman Barang Pengadaan Alat Kedokteran danKB tanggal 17 Desember 2012 dari PT. Terala Inter Nusa (LUQMAN) kepadapenerima Drg.

Eravita W Samil, MHSM Asli 1 (satu) Lembar Faktur Pengiriman Barang Pengadaan Alat Kedokteran dan KBtanggal 12 Desember 2012 dari PT. Terala Inter Nusa (LUQMAN) kepada penerimaDrg. Eravita W Samil, MHSM Asli (satu) Lembar Faktur Pengiriman Barang Pengadaan Alat Kedokteran dan KBtanggal 14 Desember 2012 dari PT. Terala Inter Nusa (LUQMAN) kepada penerimaDrg. Eravita W Samil, MHSM Asli 1 (satu) Lembar Faktur Pengiriman Barang Pengadaan Alat Kedokteran dan KBtanggal 17 Desember 2012 dari PT.

pokoknya mengakuisebagian dalil gugatan Penggugat dan menolak sebagian lainnya;Menimbang, bahwa telah terjadi replik dan duplik dan masingmasingpihak tetap pada dalil gugatan dan jawabannya masingmasing;Menimbang, bahwa adapun dailildalil Penggugat yang ditolak olehTergugat adalah dalildalil sebab terjadinya pertengkaran;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatan Penggugat,tersebut, Penggugat selain mengajukan bukti Surat berupa P.1 juga telahmengajukan saksisaksi yaitu Hoeriah binti Samil