Putusan Nomor 1630/B/PK/Pjk/2020Mei 2017, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Penghasilan Tahun Pajak 2013 Nomor00001/206/13/416/16 tanggal 26 April 2016, atas nama: PT HoribaIndonesia, NPWP: 31.755.032.5416.000, alamat: Jalan Jalur Sutera Blok20A Nomor 1617 Kunciran, Pinang Tangerang, Banten 15144, sehinggaperhitungan menjadi sebagai berikut:Penghasilan Neto Rp82.115.492Penghasilan Kena Pajak Rp82.115.000PPh yang terutang Rp10.264.375Kredit Pajak Rp 0PPh yang

Menyatakan bahwa Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor:KEP00064/KEB/WPJ.08/2017 tanggal 10 Mei 2017, tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Penghasilan Tahun Pajak 2013 Nomor 00001/206/13/416/16tanggal 26 April 2016, atas nama PT Horiba Indonesia, NPWP31.755.032.5416.000, alamat Jalan Jalur Sutera Blok 20A Nomor1617 Kunciran, Pinang Tangerang, Banten 15144, adalah telahsesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya

Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPenghasilan Tahun Pajak 2013 Nomor 00001/206/13/416/16tanggal 26 April 2016, atas nama PT Horiba Indonesia, NPWP31.755.032.5416.000, alamat Jalan Jalur Sutera Blok 20A Nomor1617 Kunciran, Pinang Tangerang, Banten 15144, adalah telahsesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah danberkekuatan hukum,;3.4.

Bahwa Pemohon telah melaksanakan pernikahan dengan DAYANG INDRA, padaTanggal 20 Februari 2002 di Kecamatan Sutera Kabupaten Pesisir Selatan ;2. Bahwadari pernikahan tersebut Pemohon telah dikarunia anak yang bernama : AHMAD KHAYRI, Tempat lahir Inderapura tanggal 22 Mei 2007, Jenis KelaminLakiLaki ;3. Bahwa sejak lahir anak Pemohon tersebut diatas belum dilakukan Pencatatan Kelahiranpada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Pesisir Selatan ;4.

Foto Copy Surat Kutipan Akta Nikah No. 110/15/III/2007 atas nama JUMNEDIdengan DAYANG INDRA Tertanggal 20 Februari 1007 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Sutera, sesuai dengan aslinya ;4.

seringanringannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa di dakwa dengan Surat Dakwaan JaksaPenuntut Umum berdasarkan Surat Dakwaan tertanggal 26 Junil 2019 No.PDM428/Euh.2/TGR/6/2019 sebagai berikut :PRIMAIRwonnnnn Bahwa Terdakwa MUCHAMAD SUPRIYANTO als SUPRI bin YADI padahari Rabu tanggal 27 Maret 2019 sekitar pukul 14.15 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain masih dalam bulan Maret Tahun 2019 atau setidaktidaknya pada waktu lain masih dalam Tahun 2019 bertempat di Mall LivingWorld Informa Ace Lt.1 Alam Sutera

rekomendasi Kepala BadanPengawas Obat dan Makanan ;nonnnn Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana sebagaimanatercantum dalam Pasal 112 ayat (1) UURI No.35 Tahun 2009 tentang NarkotikaSUBSIDAIRnn Bahwa Terdakwa MUCHAMAD SUPRIYANTO als SUPRI bin YADI padahari Rabu tanggal 27 Maret 2019 sekitar pukul 14.15 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain masih dalam bulan Maret Tahun 2019 atau setidaktidaknya pada waktu lain masih dalam Tahun 2019 bertempat di Mall LivingWorld Informa Ace Lt.1 Alam Sutera

denganberat bruto 0,53 (nol koma lima puluh tiga) gram dan setelah dilakukanpemeriksaan laboratorium berat netto menjadi 0,0616 gram) ;Dirampas untuk dimusnahkan ;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan di persidangan Terdakwa telahmemberi keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Terdakwa ditangkap karena memiliki, menyimpan, menguasalN arkotika berbentuk shabu ;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 27 Maret 2019 sekitarpukul 14.15 wib di Mall Living World Informa Ace Lt.1 Alam Sutera

Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dalam memiliki, menyimpan,menguasai Narkotika jenis shabu ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi, keteranganTerdakwa, dihubungkan dengan alat bukti dan barang bukti yang diajukan didepan persidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa Terdakwa ditangkap karena memiliki, menyimpan, menguasalN arkotika berbentuk shabu ;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 27 Maret 2019 sekitarpukul 14.15 wib di Mall Living World Informa Ace Lt.1 Alam Sutera

Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Ad.2.: Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dimukapersidangan baik melalui keterangan para saksi maupun keterangan Terdakwasendiri dan didukung dengan adanya barang bukti : Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Maret 2019 sekitar pukul 14.15 wibbertempat di Mall Living World Informa Ace Lt.1 Alam Sutera, Kel.Pakulonan Kec.

Sutera Olivia 16/2, Alam Sutera Tangerang; Tanah dan bangunan dengan luas 4600 m?, yang dikenal umum sebagaigedung bioskop liberty di JI. Prof.

Sutera Olivia 16/2, Alam Sutera Tangerang;Hal. 3 dari 17 hal.Put.Nomor 175 K/Pdt/2015 Tanah dan bangunan dengan luas 4600 mm yang dikenal umum sebagaigedung bioskop liberty di JI. Prof.

Putusan Nomor 286/Pdt.G/2017/PA TALUFotokopi Kutipan Akta Nikah Pemohon dengan Termohon Nomor:toonoanbennneooor tertanggal sbebtbbaHEHKKEHEK Yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan yang bermateraicukup, nazegelen pos fotokopi tersebut cocok dan sesuai dengan aslinya,bukti P;B.

Putusan Nomor 286/Pdt.G/2017/PA TALUUrusan Agama Kecamatan Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan, bukti tersebuttelah memenuhi syarat formil dan materiil, serta mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa saksi 1 Pemohon, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur Pasal 172ayat (1) angka 4 R.Bg.

Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan;2. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Pemohon di **************4%%* Kecamatan Lembah melintang, sampaiberpisah;3. Bahwa sejak bulan Desember 2013, rumah tangga Pemohon danTermohon telah tidak baik. Sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Talu untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat dankepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sutera,Kabupaten Pesisir Selatan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu.Hal. 12 dari 14 hal. Putusan Nomor 286/Pdt.G/2017/PA TALU6.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Painan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan IV Jurai, Kabupaten Pesisir Selatan dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Sutera Kabupaten Pesisir Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dirancang sebesar Rp 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

,bertempat di KABUPATEN PESISIR SELATAN sebagaimana terteradalam Kutipan Akta Nikah Nomor: NOMOR AKTA NIKAH, tertanggal 07Juli 2008, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sutera,Kabupaten Pesisir Selatan;2 Bahwa setelah melangsungkan pernikahan tersebut, Penggugat denganTergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri dan daripernikahan tersebut belum dikaruniai anak;3 Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumah tanggadalam keadaan rukun dan harmonis di KABUPATEN

Urusan Agama KecamatanBatang Kapas, Kabupaten Pesisir Selatan, bukti tersebut telah dinazegelendi Kantor Pos Painan dan dilegalisir oleh Panitera Pengadilan AgamaPainan dan oleh Majelis Hakim telah diperiksa, dan ternyata telah sesuaidengan aslinya, kemudian diberi tanda P;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut, Penggugat juga telahmengajukan dua orang saksi untuk didengar kesaksiannya, masingmasing :ISAKSI PENGGUGAT I, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di KECAMATAN SUTERA

Nikah yang wilayahnyameliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai PencatatNikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan agarperceraian dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa oleh karena itu majelis memerintahkan kepada PaniteraPengadilan Agama Painan untuk mengirimkan salinan putusan yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan IVJurai, Kabupaten Pesisir Selatan dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Sutera

dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3 Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Painan untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kecamatan IV Jurai, Kabupaten Pesisir Selatan dan Pegawai PencatatNikah Kecamatan Sutera

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Samsudin bin Suni) dengan Pemohon II (Nor Laila binti Sutera Ali) yang terjadi pada tanggal 7 April 2008 di Desa Kayu Rabah Kecamatan Pandawan Kabupaten Hulu Sungai Tengah;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan yang telah disahkan ini pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pandawan Kabupaten Hulu Sungai Tengah;
4. Membebankan kepada Pemohon

aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barabai yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama Hakim Tunggal yang dilaksanakan di KantorKecamatan Pandawan telah menjatuhkan penetapan perkara Itsbat yangdiajukan oleh:Samsudin bin Suni, lahir Kayu Rabah, 19 Agustus 1960 / 57 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan petani, bertempattinggal di Desa Kayu Rabah RT.006 RW.002Kecamatan Pandawan, Kabupaten Hulu SungaiTengah, sebagai Pemohon ;Nor Laila binti Sutera

Penetapan Nomor 98/Pdt.P/2018/PA.Brb.Pemohon Il yang bernama Jumberi bin Sutera Ali lahir di Kayu Rabahtanggal 10 Agustus 1959 serta dihadiri 2 orang saksi 1 Mursi bin Abd.Samad lahir di Barabai tanggal 28 Oktober 1949 2. H. Fathur AH, A.Ma. binAhmid lahir di Barabai tanggal 01 Mei 1948 serta keluarga Pemohon danPemohon II dengan mahar Rp 100.000, (Seratus ribu rupiah);2. Bahwa status Pemohon pada saat menikah adalah jejaka dan Pemohon Ilberstatus janda mati;3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon Samsudin bin Sunidengan Pemohon II Nor Laila binti Sutera Ali yang terjadi pada tanggal 7April 2008 di Desa Kayu Rabah Kecamatan Pandawan Kabupaten HuluSungai Tengah.3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Samsudin bin Suni) denganPemohon II (Nor Laila binti Sutera Ali) yang terjadi pada tanggal 7 April 2008di Desa Kayu Rabah Kecamatan Pandawan Kabupaten Hulu SungaiTengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan yang telah disahkan ini pada Kantor Urusan Agama KecamatanPandawan Kabupaten Hulu Sungai Tengah;4.

JalurSutera Barat No. 11 Alam Sutera, KotaTangerang 15325, dalam hal ini diwakili olehMuhammad Fadhli, S.H. dan Indra MayaSyara, S.H., selaku Karyawan PT.

Prima MultiArtha, berkedudukan di Tangerang, beralamatdi Jalan Jalur Sutera Barat No. 17, Lantai 11Suite 1106, Kelurahan Penunggangan Timur,Kecamatan Pinang, Tangerang, PropinsiBanten, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.001/DIR/SK/1/2019 Tanggal 11 Januari 2019,yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Jakarta Utara tanggal 17012019Nomor 94/SK/HK/2019/PN.Jkt.Utr. selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT ;Lawan :PT Intan Baruprana Finance.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah di KantorUrusan Agama Kecamatan Sutera , pada tanggal 28 Februari 2002,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: ***/**/***/****, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sutera, pada tanggal 28 Februari2002;Halaman 1 dari 13 Putusan nomor 95/Pdt.G/2019/PA. PjBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di Kabupaten Dharmasraya;.

tahun 1989 yang diubah dengan undangundang nomor 3 tahun2006 dan perubahan kedua dengan undangundang nomor 50 tahun 2009perkara ini adalah wewenang Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 7 ayat (1) Kompilasi HukumIslam, maka yang pertamatama harus dipertimbangkan adalah hubunganhukum (Suami istri) antara Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan hal tersebut Penggugat telahmengajukan alat bukti P berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Sutera

bahwaPenggugat dan Tergugat telah melangsungkan akad nikah pada tanggal 28Februari 2002, dengan demikian bukti P telah memenuhi syarat materil Suatuakta otentik;Menimbang, bahwa oleh karena bukti P telah memenuhi syarat formildan materil suatu akta otentik, sehingga bukti P tersebut bersifat sempurnadan memiliki kekuatan pembuktian yang mengikat, dengan demikian harusdinyatakan terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sahyang pernikahannya tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sutera

YUSUP AGIL, umur 31 tahun, agamaIslam, pendidikan Sl, pekerjaan PNS (GuruSD), tempat tinggal di Jalan Bayangkara,Dusun Sekip RT.17 /RW.01, Desa Sutera,Kecamatan Sukadana, Kabupaten KayongmwUtara, sebagai "Penggugat ;MELAWANSY. ABDUL JAFAR HUSIN BIN SY.

Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Sutera,Kecamatan Sukadana sampai berpisah awal September 2010,Tergugat pergi dari rumah kediaman bersama (rumah orangtua Penggugat) ke alamat Tergugat di atas, sedangkanPenggugat tetap tinggal di rumah kediaman bersama (rumahorang tua Penggugat) di alamat Penggugat di atas sampaisekarang;4.

Agil, umur 60 tahun, agama Islam,pekerjaan pensiunan PNS, bertempat tinggal di JalanBhayangkara, Dusun = Sekip, RT.17 = /RW.O1, Desa Sutera,Kecamatan Sukadana, Kabupaten Ketapang, dibawah sumpahsaksi memberikan keterangan sebagai berikut Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,karena saksi adalah ayah kandung Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2003 dan telah dikaruniai 2 oranganak; Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis

Ali, umur 31 tahun, agamaIslam, pekerjaan PNS, bertempat tinggal di JalanBhayangkara, Dusun Sekip, RT.05 /RW.O1, Desa Sutera,Kecamatan Sukadana, Kabupaten Ketapang, dibawah sumpahsaksi memberikan keterangan sebagai berikut Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,karena saksi adalah paman sepupu Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2003 dan telah dikaruniai 2 oranganak; Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyaharmonis, namun akhir akhir

Tempat/tg Sutera Lavender Bulevar No. 7 Rt. 001 Rw. 009lair Kel.Pondok Jagung Timur Kec. Serpong UtaraPekerjaanTangerang SelatanAlamatNamaBOEN TJHIOE LIE Perempuan 25 Nopember 1967Jenis kelamin Mengurus Rumah Tangga; Te t/Tgl.Jin. empatiTg Sutera Lavender Bulevar No. 7 Rt. 001 Rw. 009Lahir Pekerjahir Pekerjaan Kel. PondokJagung Timur Kec.

Sutera Lavender BulevarNo. 7 Rt. 001 Rw.

Asraf tersebutmeninggal pada hari Jum/at, tanggal 15 September 2017 di Pasar Anjalai,Sungai Sirah Surantin, Kecamatan Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan;Bahwa anak saksi meninggal tidak wajar karena jenazahnya ditemukan dibandar saluran irigasi sawah di parak rumbio di Pasar Anjalai, Sungai SirahSurantin, Kecamatan Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan;Bahwa sebelum anak saksi ditemukan meninggal dunia, anak saksi tersebutbermain bersama dengan anak saksi Afriani Pgl.

Asraf meninggal pada hari Jumat tanggal 15September 2017 dan jasadnya ditemukan pada hari tersebut sekira pukulHal. 9 dari 45 Putusan Nomor 135/Pid.Sus/2017/PN Pnn17.00 WIB di bandar saluran irigasi sawah di parak rumbio di Pasar Anjalai,Sungai Sirah, Kenagarian Surantih, Kecamatan Sutera, Kabupaten PesisirSelatan;Bahwa saksi mengetahui penemuan jenazah Muhammad Asraf Pgl.

Asraf tersebut meninggal dunia pada hariJumat, tanggal 15 September 2017 di Pasar Anjalai Sungai Sirah, KenagarianSurantin, Kecamatan Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan;Bahwa saksi ada mendengar cerita dari saksi Reva April Yunanda Pgl. RevaBinti Amit jika Muhammad Asraf Pgl.

Asraf tersebut meninggal dunia pada hariJumat, tanggal 15 September 2017, jenazahnya ditemukan di hari tersebutsekira pukul 17.00 WIB di bandar saluran irigasi sawah di parak rumbio diPasar Anjalai Sungai Sirah, Kenagarian Surantih, Kecamatan Sutera,Kabupaten Pesisir Selatan; Bahwa saksi yang menemukan jenazah Muhammad Asraf Pgl. Asraf tersebut; Bahwa saat itu, saksi mencari Muhamad Asraf Pgl.

Asraf di dalambandar saluran irigasi Sawah yang ada di parak rumbio di Pasar Anjalai, Sungai Sirah,Kenagarian Surantih, Kecamatan Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan;Menimbang, bahwa selanjutnya dalam rangka mencari kebenaran materil,khususnya mengenai ada atau tidaknya Terdakwa melakukan tindak kekerasanhingga akhirnya menyebabkan Muhammad Asraf Pgl.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Painan untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Sutera Kabupaten Pesisir Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dirancang sebesar Rp 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 02 Februari2012 dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Painan tanggal 02 Februari2012 dengan perkara Nomor: 027/Pdt.G/2012/PA.Pn, telah menerangkan halhalsebagai berikut:1 Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah pada hariKamis tanggal 09 November 2006, bertempat di KABUPATEN PESISIRSELATAN sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:NOMOR AKTA NIKAH, tertanggal 09 November 2006, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sutera

, Kabupaten Pesisir Selatan;2 Bahwa setelah melangsungkan pernikahan tersebut, Penggugat denganTergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri dan daripernikahan tersebut telah dikaruniai 1 (satu) orang anak bernama :e ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lahir 04 November 2009;3 Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumah tanggadi Kampung Lansano, Kenagarian Taratak, Kecamatan Sutera, KabupatenPesisir Selatan (rumah orang tua Penggugat);4 Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan

bercerai dari Penggugat, tetapi apabilaPenggugat bersikeras untuk bercerai, Tergugat akan mengikutinya;Menimbang bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat telahmenyampaikan replik dan selanjutnya ditanggapi oleh Tergugat melalui dupliknya;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, di depanpersidangan Penggugat telah menyampaikan bukti tertulis berupa:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: NOMOR AKTA NIKAH, tertanggal09 November 2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sutera

menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar yang akan disebutkan pada amar putusan ini;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlaku danketentuan syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Painan untuk menyampaikansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kecamatan Sutera

PENETAPANNomor : 360/Pdt.P/2012/PN.PinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Painan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan dalam tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikut dalampermohonan:RORA AFRI YANDA FITRI, tempat lahir Padang, pada tanggal 20 April 1990, Jenis Kelamin Perempuan, Kebangsaan Indonesia, tempat tinggal KayuGadang Kenagarian Surantih Kecamatan Sutera Kabupaten Pesisir Selatan,Pekerjaan Rumah Tangga, untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON

Foto copy Surat Pengesahan/Pembenaran KUA Sutera Pemohon ;Berdasarkan alasanalasan yang telah Pemohon kemukanan tersebut diatasdengan ini mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Painan untuk dapatmemanggil Pemohon datang menghadap kepersidangan pada suatau hari yang akanBapak tentukan kemudian disamping itu dimohonkan pula untuk mengelurkanPenetapan dengan amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

sudah menikah dengan Suaminya bernama DIONSUSANTO tahun 2007 ;Bahwa Pemohon sudah punya anak 2 orang yang satu berumur 3 tahun danyang satu lagi masih kecil ;Bahwa kedua anak Pemohon tersebut adalah anak Pemohon dengan Dion ;Bahwa saksi tidak tahu apakah ada Pemohon sebelumnya menikah denganorang lain ;Bahwa saksi tidak kenal dengan Noriansyah ;Saksi2 ABU NAWAS :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sudah lama yaitu sejak SD ;Bahwa sekarang Pemohon tinggal di Kayu Gadang Kenagarian SurantihKecamatan Sutera

Putusan Nomor 28/PID/2018/PT BINyang dibacakan dipersidangan tanggal 11 Desember 2017, Terdakwa telahdidakwa sebagai berikut:PRIMAIR:Bahwa ia terdakwa ERWIN AFIANTO Alias BULE bersamasama dengansaksi LIU KIT TJUNG alias ACUNG dan saksi BONG DJUNG SEN BinKO LIONG KUN Alias ASENG (masingmasing dituntut dalam berkasterpisah), pada hari Senin tanggal 24 Juli 2017 sekira pukul 16.55 Wib,atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam tahun 2017,bertempat di parkiran mobil The Flavor Bliss Alam Sutera

Alam Sutera Boulevard, Pakulonan, Serpong Utara, KotaTangerang Selatan, Banten atau setidaktidaknya disuatu tempat tertentuyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTangerang, telah melakukan Percobaan atau permufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana Narkotika dan Prekursor Narkotika, secaratanopa hak atau melawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan ataumenerima Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman yangberatnya

AWEN tidak membayar upahnya.Bahwa selanjutnya pada tanggal 24 Juli 2017 sekira pukul 10.00 Wibterdakwa ditelpon oleh saksi LIU KIT TJUNG alias ACUNG mengajakuntuk bertemu di Alam Sutera Mall Living World untuk mengambilNarkotika jenis Ekstasi tersebut. Sekira pukul 13.30 Wib terdakwabertemu dengan saksi LIU KIT TJUNG alias ACUNG lalu terdakwamenyerahkan kunci mobil Avanza warna silver No. Pol.

Syamsu Alam bin Baso Pada Maddaju, umur +53 (lebih kuranglima puluh tiga) tahun, pekerjaan PNS (Pegawai Negeri Sipil), bertempattinggal di BTN Bumi Sutera Mas Blok A Nomor 14 Sengkang, KabupatenWajo, selanjutnya disebut sebagai :TERGUGAT III / TERBANDING III ;4 Syamsul Bahri bin Baso Pada Maddaju, umur + 51 (lebih kurang limapuluh satu) tahun, pekerjaan PNS (Pegawai Negeri Sipil), bertempattinggal di BTN Hartaco Indah Blok F Nomor 5, Kota Makassar, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT IV / TERBANDING

Fatma binti Baso Pada Maddaju, umur + 45 (lebih kurang empatpuluh lima) tahun, pekerjaan PNS (Pegawai Negeri Sipil), bertempattinggal di BTN Bumi Sutera Mas Blok A Nomor 14 Sengkang, KabupatenWajo, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT VI / TERBANDINGVi; . Syamsul Akbar bin Baso Pada Maddaju, umur + 40 (lebih kurang empatpuluh) tahun, pekerjaan PNS (Pegawai Negeri Sipil), bertempat tinggal diJalan Nangka, Sengkang, Kabupaten Wajo, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT VII / TERBANDING VII ;.

Tempat tinggal : Pasar Ampiang Parak Kelurahan Ampiang ParakKecamatan Sutera Kabupaten Pesisir Selatan. Agama : Islam. Pekerjaan : EX. PelajarTerdakwa ditangkap taggal 3 Maret 2021 sampai dengan tanggal 4Maret 2021;Terdakwa Khairul Fajri Sonita Bin Son Amperman Pgl. Fajri ditahandalam tahanan rutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 4 Maret 2021 sampai dengan tanggal 23 Maret 2021;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 24 Maret 2021sampai dengan tanggal 28 April 2021;.

HAREFA dan rekan lainnya melakukanpenangkapan tersebut adalah pada hari Rabu tanggal 03 Maret 2020sekira Pukul 16.00 Wib yang bertempat di daerah Ulak Karang KecPadang Utara Kota Padang; Bahwa Terdakwa melakukan penadahan tersebut pada hari Senintanggal 01 Maret 2021 sekira Pukul 23.00 Wib yang bertempat di pinggirjalan di daerah Amping Parak Kec Sutera Kabupaten Pesisir Selatan,dengan cara membeli sepeda motor hasil tindak pidana Pencurian, yangterjadi pada hari Kamis tanggal 19 April 2018 sekira

Sutera Kabupaten Pesisir Selatan. kemudiansekira pukul 20.00 wib saksi bersama team langsung berangkat ke daerahAmping Parak Kec.

Sutera Kabupaten Pesisir Selatan untuk mencari PglADE, namun yang bersngkutan belum ditemukan; Bahwa setelah diperlinatkan foto sepeda motor tersebut dipersidangan,saksi membenarkannya;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi Terdakwa tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa mengerti dihadapkan ke persidangan yaitu sebagaiterdakwa dalam perkara Penadahan; Bahwa Terdakwa membeli 1 (Satu) unit sepeda motor

ADE (DPO) bisamemiliki dan menguasai 1 (Satu) unit sepeda motor tersebut, namunsetelah terdakwa berada di kantor Polisi terdakwa baru mengetahui kalausepeda motor yang terdakwa beli dari Pgl ADE (DPO) tersebut adalahsepeda motor hasil tindak pidana pencurian; Bahwa terdakwa membeli 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Beatdari ADE seharga Rp. 800.000 (delapan ratus ribu rupiah), pada hari Senintanggal 1 Maret 2021 sekira Pukul 23.00 Wib yang bertempat di pinggirjalan di daerah Amping Parak Kec Sutera

Alam Sutera Jl.Sutera Tiara VI No. 1 RT. 001/ RW. 001, Penunggangan Timur, Pinang, KotaTangerang, Banten;3. Bahwa masingmasing antara Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan dan telah bercerai dengan pasangansebelumnya, keduanya dikarunia anak dari pernikahan sebelumnya, yaituPenggugat dikarunia 3 (tiga) orang anak dan Tergugat 1 (Satu) orang anak;4.

Saksi I, di hadapan persidangan saksi tersebut mengaku kenal denganPenggugat dan Tergugat karena sebagai adik kandung Penggugat danmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada intinya sebagaiberikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikahbulan Mei 2012 yang tinggal bersama terakhir di rumah Penggugat diPerum Alam Sutera Jl.

Sutera Tiara VI No. 1 RT. 001/ RW. 001,Penunggangan Timur, Pinang, Kota Tangerang, dan belum dikarunialketurunan anak; Bahwa sejak awalnya pernikahan rumah tangga Penggugat dankurang harmonis karena tidak disetujui anakanak Penggugat daripernikahan sebelumnya, kemudian awal Tahun 2014 kehidupan rumahtangga mereka semakin parah tidak harmonis dengan adanyaperselisinan dan pertengkaran, saksi pernah melihat dan mendengarnyayang disebabkan terutama karena Tergugat selama perkawinan tidakpernah menafkahi

Saksi Il, di hadapan persidangan saksi tersebut mengaku kenal denganPenggugat dan Tergugat karena sebagai adik kandung Penggugat danmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada intinya sebagaiberikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikahbulan Mei 2012 yang tinggal bersama terakhir di rumah Penggugat diPerum Alam Sutera Jl.

Sutera Tiara VI No. 1 RT. 001/ RW. 001,Penunggangan Timur, Pinang, Kota Tangerang, dan belum dikarunialketurunan anak; Bahwa sejak awalnya pernikahan rumah tangga Penggugat dankurang harmonis karena tidak disetujui anakanak Penggugat daripernikahan sebelumnya, kemudian awal Tahun 2014 kehidupan rumahtangga mereka semakin parah tidak harmonis dengan adanyaperselisihan dan pertengkaran, saksi pernah melihat dan mendengarnyayang disebabkan terutama karena Tergugat selama perkawinan tidakpernah menafkahi

Bahwa Pemohon mendapat Proyek Brooklyn Soho Apartemen Alam Sutera dariPT. Waskita Karya, Tok Div.Gedung ha! ini sesuai dengan SPK Nomor :113/SPPP/WK/D.G./2014 dengan pemberi kerja Perseroan Terbatas PT.Waskita Karya, Tok Div. Gedung (Bukti P5).

bertempat di Tangerang telah ditandatanganiSurat Kesepakatan Bersama yang ditulis tangan antara Termohon sebagaiPihak Pertama dengan Tuan.Ludjeng S Budiarto sebagai Pihak Kedua, dimanadalam Surat Kesepakatan tersebut menyepakati"Berdasarkan hubunganbaik/relasi dengan pemberi kerja waskita realty yang mana pihak pertama telahHalaman3dari1 3PenetapanNomor144/Pat.P/201 7/PN.Tng.10.11.ditunjuk baik formal / informal sebagai pelaksana pekerjaan mekanikalenjinering apartemen brooklyn yang terletak di Alam Sutera

menyebutkanatau tidak pernah mencabul surat kesepakatan tertanggal 24 Mei 2015 danSurat Kuasa Direksi Tertanggal 25 Mei 2015 serta Surat Kesepakatan Bersamatertanggal 15 Juni 2016 maka dengan demikian Termohon tetap wajibmelaksanakan segala sesuatu yang tertuang dalam surat kesepakatantertanggal 24 Mei 2015 dan Surat Kuasa Direksi Tertanggal 25 Mei 2015 sertaHalaman8dari1 3PenetapanNomor144/Pat.P/201 7/PN.Tng.Surat Kesepakatan Bersama tertanggal 15 Juni 2016 sampai Proyek BrooklynSoho Apartemen Alam Sutera

MENETAPKAN TERMOHON (ANDREAS ARY WIBOWO) ADALAH PENERIMAKUASA DIREKSI YANG SAH BERDASARKAN SURAT KUASA DIREKSITERTANGGAL 25 MEI 2015 DAN SURAT KESEPAKATAN TERTANGGAL 24MEI 2015 SERTA SURAT KESEPAKATAN BERSAMA TERTANGGAL 15 JUNI2016 SAMPAI PENGURUSAN PROYEK BROOKLYN SOHO APARTEMENALAM SUTERA DARI PT. WASKITA KARYA, TBK DIV.GEDUNG SELESAIDILAKSANAKAN.3.

TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Pemohon pada pokoknya memohon agar PengadilanNegeri Tangerang menetapkan denganmenetapkan Termohon (Andreas AryWibowo) adalah penerima kuasa direksi yang sah berdasarkan Surat KuasaDireksi tertanggal 25 Mei 2015 dan Surat Kesepakatan tertanggal 24 Mei 2015serta Surat Kesepakatan Bersama tertanggal 15 Juni 2016 sampai pengurusanproyek Brooklyn Soho Apartemen Alam Sutera

produkPT.Sukandan Djaya.e Bahwa pada hari Selasa tanggal 11 Januari 2016 sekira pukul 11.00 Terdakwa membuatseolaholah PO (Purces Order) atas nama seles Agus Awaludin dengan pembeli All FresVC untuk di kirim ke All fres PIK (Dry) beberapa Barang produk PT.Sukandan Djaya.e Bahwa pada hari Selasa tanggal 11 Januari sekira pukul 15.00 wib Terdakwa membuatseolaholan PO (Purces Order) atas nama seles Rudi dengan pembeli Fruit Land PTHalaman 3 Putusan Nomor 430/Pid.B/2016/PN Bksuntuk di kirim ke All fresh Alam Sutera

fress Mall Ambasador beberapa Barang produkPT.Sukandan Djaya.e Bahwa pada hari Selasa tanggal 11 Januari 2016 sekira pukul 11.00 Terdakwa membuatseolaholah PO (Purces Order) atas nama seles Agus Awaludin dengan pembeli All FresVC untuk di kirim ke All fres PIK (Dry) beberapa Barang produk PT.Sukandan Djaya.e Bahwa pada hari Selasa tanggal 11 Januari sekira pukul 15.00 wib Terdakwa membuatseolaholan PO (Purces Order) atas nama seles Rudi dengan pembeli Fruit Land PTuntuk di kirim ke All fresh Alam Sutera

fress Mall Ambasador beberapa Barang produkPT.Sukandan Djaya.e Bahwa pada hari Selasa tanggal 11 Januari 2016 sekira pukul 11.00 Terdakwa membuatseolaholah PO (Purces Order) atas nama seles Agus Awaludin dengan pembeli All FresVC untuk di kirim ke All fres PIK (Dry) beberapa Barang produk PT.Sukandan Djaya.e Bahwa pada hari Selasa tanggal 11 Januari sekira pukul 15.00 wib Terdakwa membuatseolaholah PO (Purces Order) atas nama seles Rudi dengan pembeli Fruit Land PTuntuk di kirim ke All fresh Alam Sutera

tebet menteng dalam jakarta selatanSurat pengiriman barang nomor 11210164363 yang dikeluarkan oleh pt sukanda djayatertanggal 11 januari 2016 penerima al fres cv jl. jend gatot subroto kav.1000 jakartaselatan dikirimkanal fresh pik ( dry ) jl. gatot subroto 1000 menteng dalam tebet jakartaselatan.Surat pengiriman barang nomor 11210164360 yang dikeluarkan oleh pt sukandadjayatertanggal 11 januari 2016 penerima fruit land pt Komp plaza pacific blok b1 kav nojakarta utara dikirimkan ke al fres alam sutera

All fress Mall Ambasador beberapa Barang produkPT.Sukandan Djaya.Bahwa pada hari Selasa tanggal 11 Januari 2016 sekira pukul 11.00 Terdakwamembuat seolaholah PO (Purees Order) atas nama seles Agus Awaludin denganpembeli All Fres VC untuk di kirim ke All fres PIK (Dry) beberapa Barang produkPT.Sukandan Djaya.Bahwa pada hari Selasa tanggal 11 Januari sekira pukul 15.00 wib Terdakwamembuat seolaholah PO (Purees Order) atas nama seles Rudi dengan pembeli FruitLand PT untuk di kirim ke All fresh Alam Sutera