Ditemukan 1317 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-02-2013 — Putus : 15-03-2013 — Upload : 24-05-2013
Putusan PA PALOPO Nomor 15/Pdt.P/2013/PA Plp Tanggal 15 Maret 2013 — - Pemohon
26 — 11
26 — 11
pemohon dengan almarhum Rading bin Jamuddin tersebuttelah sesuai dengan ketentuan hukum Islam dan Peratuan Perundangundanganyang berlaku ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, maka majelishakim berpendapat bahwa beralasan hukum bila perkawinan pemohon Tajeri bintiFirman dengan almarhum Rading bin Jamuddin yang terjadi pada tahun 1967 diBua, Desa Bua, Kecamatan Bupon, Kabupaten Luwu dapat disahkan karena syarat sahdan rukun nikah telah terpenuhi sesuai yang telah ditentukan syareat
Register : 09-09-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1101/Pdt.G/2019/PA.Skh Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
118 — 22
118 — 22
Djoko Santoso, MM beragama Islam, maka adalahsudah layak dan patut atasnya diterapkan syareat dan hukumIslam sebagaimana telah menjadi kewenangan PengadilanAgama Sukoharjo, mengingat para pihak bertempat tinggal danberkediaman di wilayah Pengadilan Agama Sukoharjo.Penetapan Nomor 1101/Pat.G/2019/PA SkhHalaman 4 dari 6 halaman9.
Register : 01-02-2012 — Putus : 01-03-2012 — Upload : 05-05-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 163/Pdt.P/2012/PA.Sby Tanggal 1 Maret 2012 — PEMOHON
10 — 0
10 — 0
Hal yangdemikian dinilai Majelis Hakim sebagai pasangan yang sekufu, karena tidak sekufu itumenurut syareat Islam didasarkan atas ikhtilafud din semata ;Menimbang, bahwa alasan ayah (wali) Pemohon yang keberatan menjadi walinikah sebagaimana tersebut adalah tidak dapat dibenarkan, karena bersifat subyektifyang tidak mempunyai landasan hukum, baik menurut hukum munakahat maupunperaturan perundangundangan yang berlaku.
Register : 22-05-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PA PALOPO Nomor 062/Pdt.P/2015/PA.Plp Tanggal 26 Mei 2015 —
12 — 6
12 — 6
No.061/Pdt.P/2015/PA.Plp.dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tahun 1996 di TenomSabahMalaysiadapat disahkan karena syarat sah dan rukun nikah telah terpenuhi sesuai yang telahditentukan syareat Islam dan Peraturan Perundangundangan yang berlaku,berdasarkan pasal 14 dan pasal 30 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkanPengesahan Nikah yang telah memperoleh kepastian hukum tentang perkawinannya tersebut sebagai pengganti buku nikah karena selama ini Pemohon
Register : 27-10-2015 — Putus : 16-11-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 082/Pdt.P/2015/PA.LLG Tanggal 16 Nopember 2015 — PEMOHON I VS PEMOHON II
15 — 1
15 — 1
Kecamatan Selangit ,Kabupaten Musi Rawas ;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan para Pemohon mengajukanpermohonan Itsbat Nikah ini adalah karena pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IItidak terdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Setempat, padahal pada saat akanmelangsungkan pernikahan tersebut para Pemohon telah mengurus dan melengkapisuluruh administrasi sebagaimana mestinya;Menimbang, bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II dilaksanakanpada tanggal 21 Juli 1998 di Kabupaten Musi Rawas sesuai syareat
Register : 14-05-2014 — Putus : 07-06-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 54/Pdt.P/2014/PA Sidrap Tanggal 7 Juni 2014 — Pemohon
20 — 14
20 — 14
Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan di persidangan Majelis Hakimtelah dapat menemukan fakta yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa, Pemohon mempunyai seorang anak bernama XXXXXXXX yang lahirpada tanggal Januari 1999 yang bila dihitung usianya saat ini baru berumur 14tahun 5 bulan;e Bahwa, anak Pemohon telah kuat keinginannya untuk melangsungkan perkawinandengan calon suaminya dan Pemohon sebagai orang tua khawatir kalau tidak segeradinikahkan akan terjerumus dalam halhal yang dilarang oleh syareat
Register : 25-11-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 06-02-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 1777/Pdt.P/2014/PA. Sby Tanggal 11 Desember 2014 — PEMOHON
9 — 1
9 — 1
memberikan sarankepada Pemohon, yang didengarkan pula oleh anak Pemohon yang bernama XXXXdan calon menantu Pemohon yang bernama XXXX, dengan maksud keinginannyauntuk menikahkan XXXX yang baru berumur 15 tahun 5 bulan ditunggu sampaianaknya tersebut genap berumur 16 tahun, akan tetapi Pemohon maupun anaknyatidak sabar menunggu, sebab anak Pemohon dan calon suaminya sudah saling kenaldan saling mencintai yang sudah sedemikian eratnya sehingga Pemohon sangatkhawatir akan terjadi perouatan yang diarang oleh syareat
Register : 20-01-2015 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 12-05-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 1111/Pdt.P/2015/PA.Sby Tanggal 18 Februari 2015 — PEMOHON
13 — 0
13 — 0
sarankepada Pemohon, yang didengarkan pula oleh anak Pemohon yang bernama XXXXdan calon menantu Pemohon yang bernama XXXX, dengan maksud keinginannyauntuk menikahkan XXXX yang baru berumur 18 tahun 7 bulan ditunggu sampaianaknya tersebut genap berumur 19 tahun, akan tetapi Pemohon maupun anaknyatidak sabar menunggu, sebab anak Pemohon dan calon isterinya sudah saling kenaldan saling mencintai yang sudah sedemikian eratnya sehingga Pemohon sangatkhawatir akan terjadi perouatan yang diarang oleh syareat
Register : 14-04-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 0488/Pdt.P/2016/PA.Sby Tanggal 1 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
50 — 17
50 — 17
PENT.No.0488/Pdt.P/2016/PA.Sby Bahwa Pemohon adalah suami sah dari XXX yang pernikahannya sesuaidengan Syareat Islam di Wilayah KUA. Kecamatan Wonokromo, KotaSurabaya pada tanggal XXX sesuai dengan surat Nikah nomor XXX. Bahwa XXX telah meninggal dunia pada tanggal 18 Maret 2016. Bahwa pada saat meninggalnya Pewaris orangtua lakilakinya telahmeninggal dunia lebih dahulu yaitu XXX meninggal 18 Agustus 1977.
Register : 07-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PA SEMARANG Nomor 2259/Pdt.G/2020/PA.Smg Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
JesbaalArtinya : Mengadili terhadap orang yang tidak hadir dari Majlis itudiperkenankan asal bagi Penggugat punya alasan yang dapatditerima;Menimbang, bahwa dalam syareat Islam perceraian merupakan halyang tercela, namun dalam keadaan rumah tangga dimana isteri dan/atausuami sudah tidak saling mencintai, maka Hakim boleh menjatuhkantalaknya suami terhadap isteri, hal yang demikian sebagaimana dalil syaridari kitab Fighu al sunnah II halaman 291, yang selanjutnya diambil aliholeh Majelis Hakim sebagai
Register : 22-10-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA SRAGEN Nomor 339/Pdt.P/2020/PA.Sr Tanggal 2 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 6
13 — 6
dinyatakanterbukti secara absolute dan relatif bahwa perkara ini adalah wewenang PengadilanAgama Sragen;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati dan memberikansaran kepada para Pemohon, yang didengarkan pula oleh anak Pemohon agarmenunggu sampai anaknya tersebut genap berumur 19 tahun, akan tetapi Pemohonmaupun anaknya tidak sabar menunggu, sebab anak Pemohon dengan calonSuaminya sudah saling kenal dan saling mencintai, sehingga Pemohon khawatiranaknya akan terjerumus dalam halhal yang dilarang oleh syareat
Register : 01-02-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 19/Pdt.P/2021/PA.Sub Tanggal 18 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
19 — 8
19 — 8
Bahwa, tujuan dari permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon II adalah untuk membuat Akta Nikah sebagai alas hukum ataspengurusan dalam rangka membuat Buku Nikah;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan bahwa perkawinan adalah sah apabiladilaksanakan menurut hukum masingmasing agama dan kepercayaannya;Menimbang, bahwa untuk sah perkawinan menurut syareat Islam harusterpenuhi rukun dan syarat perkawinan serta antara kedua calon
Register : 12-03-2018 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0429/Pdt.P/2018/PA.Pra Tanggal 9 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
8 — 7
8 — 7
Bahwa, perkawinan Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan akadnikah sesuai hukum Islam pada tanggal, 14 Maret 2000 di Gedung KoniKauman, Kelurahan Praya, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah,telah memenuhi rukun dan syarat perkawinan sesuai syareat Islam;2. Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada keadaan atau hubunganhukum yang menghalangi syahnya pernikahan;3. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 3 orang anak;4.
Register : 05-05-2014 — Putus : 16-06-2014 — Upload : 27-08-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 718/Pdt.P/2014/PA.Sby Tanggal 16 Juni 2014 — PEMOHON
14 — 4
14 — 4
XXXX, dengan maksud agar keinginannya untuk menikahkan denganXXXX, ditunggu sampai anaknya tersebut genap berumur 19 tahun, akan tetapiPemohon maupun anaknya tidak sabar menunggu, sebab anak Pemohon dancalon istrinya sudah saling kenal dan saling mencintai, serta antara anakPemohon dengan XXXX, telah bertunangan sejak 1 tahun yang lalu danhubungan keduanya sudah sedemikian eratnya, bahkan telah hamil 6 bulansehingga Pemohon khawatir anaknya akan semakin terjerumus dalam halhalyang dilarang oleh syareat
Register : 01-08-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 06-09-2016
Putusan PA CIANJUR Nomor 1462/Pdt.G/2016/PA.Cjr Tanggal 31 Agustus 2016 — Penggugat Tergugat
7 — 0
7 — 0
Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Perubahan Kedua denganUndangundang Nomor 50 Tahun 2009 dan Pasal 20 ayat (1) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 132 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, perkara inimerupakan kompetensi Pengadilan Agama Cianjur;Menimbang, bahwa berdasarkan putusan sela No 1462/Pdt.G/2016/PA.Cjr,tanggal 31 Agustus 2016, maka Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang syahmenikah secara syareat
Register : 25-07-2011 — Putus : 25-08-2011 — Upload : 24-03-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0316/ Pdt.G/ 2011/PA PRA Tanggal 25 Agustus 2011 — -SAEDAH BINTI AMAQ KUSMIATI
-JONO BIN AMAQ SUAR
46 — 11
46 — 11
MASKURI, SAKSI 2 danSAKSI 2 yang ketiga tiganya telah memberikan keterangan sebagaimana diuraikan diatas ; Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat dan keterangan parasaksi Penggugat terbukti antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang telahmelakukan pernikahan secara syareat islam pada tahun 2007 di , Desa Belika, ,Kabupaten Lombok Tengah, oleh karena itu gugatan Penggugat telah memenuhi syaratformil gugatan ;Menimbang, bahwa saksisaksi penggugat adalah bukan orang yang dilaranguntuk
Register : 22-11-2018 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 1144/Pdt.G/2018/PA.Skg Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
10 — 8
Arifin C.Menimbang, bahwa bukti (P) adalah surat yang sengaja dibuat dan ditandatangani oleh pejabat yang berwenang, memuat tentang peristiwa telah terjadinyapernikahan antara Pemohon dengan Termohon serta pernikahan tersebut telahsesuai dengan syareat Islam, maka majelis hakim menilai bahwa bukti (P) adalahbukti autentik telah memenuhi syarat formil dan materil, mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat sesuai maksud ketentuan Pasal 7 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam, Pemohon dengan Termohon
No.1144/Pdt.G/2018/PA.Skg.Menimbangh, bahwa untuk itu Pemohon di depan persidangan telahmengajukan bukti surat yang diberi kode bukti ( P ) dan dua orang saksi AndiMasseadjing.Menimbang, bahwa bukti (P) adalah surat yang sengaja dibuat dan ditandatangani oleh pejabat yang berwenang, memuat tentang peristiwa telah terjadinyapernikahan antara Pemohon dengan Termohon serta pernikahan tersebut telahsesuai dengan syareat Islam, maka majelis hakim menilai bahwa bukti (P) adalahbukti autentik telah memenuhi
Register : 10-11-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 924/Pdt.P/2016/PA.Skg Tanggal 7 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
11 — 8
11 — 8
Pemohon II tersebut telah sesuaidengan ketentuan hukum Islam dan Peratuan Perundangundangan yangberlaku.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,maka majelis hakim berpendapat bahwa beralasan hukum bila perkawinanPemohon , Ab.Tang Bakri bin Bakri dengan Pemohon II, Maisa binti Beddu yangdilaksanakan pada tahun 1971 di Padang Loang Desa Tanrongi, KecamatanPitumpanua Kabupapaten Wajo dapat disahkan karena syarat sah dan rukunnikah telah terpenuhi sesuai yang telah ditentukan syareat
Register : 24-10-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 493/Pdt.P/2017/PA.Skg Tanggal 14 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
20 — 7
20 — 7
No. 493/Pdt.P/2017/PA.Skg.dapat disahkan karena syarat sah dan rukun nikah telah terpenuhi sesuai yangtelah ditentukan syareat Islam dan Peraturan Perundangundangan yangberlaku, berdasarkan Pasal 14 dan Pasal 30 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa pemohon sangat membutuhkan Istbath Nikah yangtelah memperoleh kepastian hukum tentang perkawinannya tersebut sebagaipengganti buku nikah karena selama ini Pemohon tidak pernah mendapatkanbuku nikah yang resmi dari pemerintah, berdasarkan maksud ketentuan
Register : 14-05-2014 — Putus : 16-06-2014 — Upload : 23-08-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 782/Pdt.P/2014/PA.Sby Tanggal 16 Juni 2014 — PEMOHON
10 — 0
10 — 0
dengan maksud agar keinginannya untuk menikahkan denganXXXX, ditunggu sampai anaknya tersebut genap berumur 19 tahun, akan tetapiPemohon maupun anaknya tidak sabar menunggu, sebab anak Pemohon dancalon istrinya sudah saling kenal dan saling mencintai, serta antara anakPemohon dengan XXXxX, telah bertunangan sejak 2 tahun bulan yang lalu danhubungan keduanya sudah sedemikian eratnya, bahkan telah hamil 5 bulansehingga Pemohon khawatir anaknya akan semakin terjerumus dalam halhalyang dilarang oleh syareat