Oleh sebab itu, sejak bulan April 2018 Tergugatmulai bersikap semaunya dalam memberikan nafkah lahir kepadaPenggugat;4.2.Bahwa Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugat ketikabertengkar, seperti mengatakan bego, tolol, sialan;4.3.Bahwa antara Pengugat dan Tergugat kerap bertengkar dimana pemicumasalahnya adalah anak bawaan dari hasil perkawinan antara Tergugatdengan wanita lain, sebelum menikah dengan Penggugat;4.4.Bahwa Tergugat sudah menikah lagi dengan wanita idaman lain (WIL)secara agama

pertengkaran Penggugat dan Tergugatterjadi sejak April 2018;Bahwa saksi mengetahui dari kehidupan rumah tangga Penggugatdan Tergugat yang tidak rukun dan pernah beberapa kali melihatperselisinan tersebut;Bahwa yang saksi ketahui penyebab pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat karena: Tergugat kurang bertanggungjawab sebagai kepala keluarga dan bersikap semaunya dalammemberikan nafkah lahir kepada Penggugat; Tergugat seringberkata kasar kepada Penggugat ketika bertengkar, sepertimengatakan bego, tolol

Tergugat sering berkata kasarseperti mengatakan bego, tolol, sialan; Pertengkaran juga terjadikarena anak bawaan dari hasil perkawinan antara Tergugatdengan wanita lain.

Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugatdiantaranya Kirik /anjing, Babi, Goblog, Tolol, ora sudi duwe rabi sira(gak sudi punya isteri kamu);Tas Tergugat menyuruh Penggugat pulang ke rumahkediaman orangtua Penggugat;7.4. Tergugat sering membanting bendabenda yang ada disekliling Tergugat dan membuang nasi dan lauk pauknya pada saatmarah kepada Penggugat;8.

puncaknya pada bulan Mei 2016 sehingga tidakada harapan akan hidup rukun lagi dalam membina rumah tangga, dimanapenyebabnya karena nafkah yang diberikan Tergugat tidak mencukupi untukkebutuhan hidup keluarga, dalam sehari Tergugat memberikan nafkah sebesarRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah), sedangkan untuk kebutuhan hidupkeluarga Tergugat membutuhkan uang sebesar Rp.150.000, (Seratus limapuluh ribu rupiah), Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugatdiantaranya Kirik /anjing, Babi, Goblog, Tolol

Seperti; Memanggil Penggugat dan anak bersama dengansebutan anjing, babi, bego, tolol dll;2. Bahwasanya, Tergugat sudah melakukan KDRT kepada Penggugat dananak bersama dengan menendang kepala Penggugat, menonjok kaki,hingga wajah Penggugat, bahkan Penggugat pernah menginjak leheranak bersama Penggugat dan Tergugat;3. Bahwasanya, Tergugat memiliki wanita idaman lain dan berselingkuh dibelakang Penggugat.

Seperti; MemanggilPenggugat dan anak bersama dengan sebutan anjing, babi, bego, tolol dill,Tergugat sudah melakukan KDRT kepada Penggugat dan anak bersamadengan menendang kepala Penggugat, menonjok kaki, hingga wajahPenggugat, bahkan Penggugat pernah menginjak leher anak bersamaPenggugat dan Tergugat, Tergugat memiliki wanita idaman lain danberselingkuh di belakang Penggugat.

Tergugat sering mengucapkan katakata kasar kepada Penggugatseperti "dasar istri durhaka, isteri tolol, isteri goblok";b. Tergugat tidak bekerja sehingga tidak pernah memberi nafkahkepada Penggugat sejak awal menikah sampai sekarang;. Bahwa, karena sebabsebab tersebut di atas, rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak dapat untuk dirukunkan kembali;. Bahwa, Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut denganjalan musyawarah namun tidak berhasil;.

telah memenuhi maksud pasal 82 Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangundangNomor 50 tahun 2009;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniPenggugat mendalilkan rumah tangganya dengan Tergugat awalnya rukundan harmonis, namun sejak bulan Maret tahun 2015 rumah tangganyamulai tidak rukun yang disebabkan : Tergugat sering mengucapkan katakata kasar kepada Penggugat seperti "dasar istri durhaka, isteri tolol

antara Penggugat denganTergugat tersebut karena:1) Tergugat sering pulang larut malam;2) Tergugat tidak bertanggung jawab dalam memberikan nafkah lahirkepada Penggugat;3) Tergugat lebin mengutamakan temanteman Tergugat dibandingkanPenggugat;4) Jika terjadi pertengkaran Tergugat sering melakukan kekerasansecara fisik (KDRT) terhadap Penggugat seperti mencekik, memukul,menarik, mendorong, menjambak dan Tergugat sering mengeluarkankatakata tidak baik kepada Penggugat seperti babi, anjing, monyet,bodoh, tolol

seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa, setahu saksi penyebabnya adalah karena Tergugat seringpulang larut malam, Tergugat tidak bertanggung jawab dalammemberikan nafkah lahir kepada Penggugat, Tergugat lebihmengutamakan temanteman Tergugat dibandingkan Penggugat, Jikaterjadi pertengkaran Tergugat sering melakukan kekerasan secarafisik (KDRT) seperti memukul menarik, mendorong, menjambak danTergugat sering mengeluarkan katakata tidak baik kepadaPenggugat seperti babi, anjing, monyet, tolol

Tergugat sering berbicara kasarkepada Penggugat, seperti bego, tolol dill yang menyebabkan Penggugatmerasa sakit hati;. Bahwa, karena sebabsebab tersebut diatas Penggugat dan Tergugat seringberselisih dan bertengkar, namun percekcokan tersebut pada awalnya masihdalam batasbatas tertentu dan dapat diatasi olen kedua belah pihak akantetapi akhirakhir ini percekcokan itu Semakin bertambah tajam;.

dikaruniai 1 (Satu)orang anak; Keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak bulan Januari2012 sudah tidak harmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran,penyebabnya karena Tergugat kurang maksimal dalam memberikannafkah lahir klepada Penggugat, sehingga Penggugatlah yang membantuuntuk memenuhi kehidupan seharihari dengan Penggugat bekerja ergugattidak terbuka dalam masalah penghasilan, Tergugat mempunyai sifattempramental dan Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugat,seperti bego, tolol

Tergugat mempunyai sifat tempramental dan sering berkata kasarterhadap Penggugat seperti anjing,tolol dan kata kata kasar lainnyasejak awal pernikahan sampai Tergugat meninggalkan kediamanbersama;3. Pada bulan maret tahun 2014 Tergugat pergi meninggalkankediaman bersama dan sekarang tidak diketahui lagi keberadaannya;. Bahwa, pertengkaran dan perselisihan antara penggugat dan tergugatantara lain disebabkan:1. Tergugat sering berkatakata kasar dan menyakiti hati penggu gat;2.

dikabulkansepanjang berdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu majelismembebani Penggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat pada pokoknya dengan dalildalil bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat terjadi pertengkaran sejak tahun 2013 yangdisebabkan Tergugat tidak memberi nafkah terhadap Penggat sejak tahun2013 sampai sekarang, Tergugat mempunyai sifattempramental dan seringberkata kasar terhadap Penggugat seperti anjing, tolol

Antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang teruS menerus yang disebabkan karena Tergugat kurangdalam memberikan nafkah lahir batin kepada Penggugat, dan Tergugatbersifat tempramen dan sering berkata kasar (anjing, monyet, goblok, tolol,dil);. Bahwa perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatsemakin tajam dan memuncak terjadi pada tanggal 18 Maret 2018, karenaalasanalasan seperti pada point 5;.

tanggaPenggugat dengan Tergugat rukun dan harmonis, namun sejak 6 tahunyang lalu rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis lagi,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa saksi sering melihat dan mendengar pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat karena rumah saksi berhadapan denganrumah Penggugat;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat setahu saksi adalah karena Tergugat sering berkatakasar seperti berkata anjing Iho, bangsat, goblok, tolol

dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga, dikarenakan Tergugat yang tidak terbuka perihalpenghasilan perbulan, dan Tergugat marah ketika dimintakan jujur olehPenggugat;4.2 Bahwa Tergugat melakukan kekejaman atau penganiayaan sepertimenyakiti badan atau jasmani Penggugat yang membahayakan pihakPenggugat, seperti memukul tangan Penggugat sehingga Penggugatmerasa tidak dihargai sebagai istri;4.3 Bahwa Tergugat jika sedang bertengkar sering berkata kasar kepadaPenggugat, seperti tolol

November 2015; Bahwa saksi mengetahui dari kehidupan rumah tangga Penggugatdan Tergugat yang tidak rukun dari pengaduan Penggugat; Bahwa yang saksi ketahui penyebab pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat karena Tergugat yang tidak terbukaperihal penghasilan perbulan, dan Tergugat marah ketikadimintakan jujur oleh Penggugat, Tergugat melakukan kekejamanatau. penganiayaan seperti menyakiti badan atau jasmaniPenggugat, Tergugat jika sedang bertengkar sering berkata kasarkepada Penggugat, seperti tolol

dan pertengkaran dan tidakada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga, dikarenakanTergugat yang tidak terbuka perihal penghasilan perbulan, dan Tergugatmarah ketika dimintakan jujur oleh Penggugat, Tergugat melakukankekejaman atau penganiayaan seperti menyakiti badan atau jasmaniPenggugat yang membahayakan pihak Penggugat, seperti memukul tanganPenggugat sehingga Penggugat merasa tidak dihargai sebagai istri, Tergugatjika sedang bertengkar sering berkata kasar kepada Penggugat, seperti tolol

Tergugat sudah tidak harmonis dikarenakan Jikadihadapkan pada persoalan rumah tangga antara Penggugat danTergugat, Tergugat sangat kurang berinisiatif dalam memberikan solusitentang persoalan rumah tangga dan keuangan; Tergugat tidak terbukadalam urusan rumah tangga dan keuangan kepada Penggugat;Tergugat memiliki wanita idaman lain yang diketahui langsung olehPenggugat dan pengakuan dari Tergugat; Tergugat ketika bertengkarsering berbicara kasar kepada Penggugat, seperti: namanama binatang,bego, tolol

rumahtangga mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran dalam rumahtangga;Bahwa, setahu saksi penyebab perselisihan Penggugatdan Tergugat adalah Tergugat tidak pernah memberikan solusi ataspermasalahan rumah tangga mereka, Tergugat tidak terobuka dalamurusan rumah tangga dan keuangan kepada Penggugat; Tergugatmemiliki wanita idaman lain yang diketahui langsung olen Penggugatdan pengakuan dari Tergugat; Tergugat ketika bertengkar seringberbicara kasar kepada Penggugat, seperti: namanama binatang,bego, tolol

PRAMESWARA, dan karenamerasa dihalang halangi kemudian terdakwa mengejar saksi EMBUN ALI BASYAHdan Saksi ILHAM PRAMESWARA sambil mengacung ngacungkan goloknya,kemudian berusaha masuk kedalam rumah melalui pintu depan untuk mencari Hi.AHMAD ZUWAWI ARIF (Alm) yang bersembunyi didalam kamar karena takut, dankemudian saksi LEDIYAN ALS HILAL mencoba untuk meredam atan menenangkanterdakwa secara baik baik, namun terdakwa tetap saja marah marah sambilmengatakan Mana Zuwi dan mengatakan Haji gila, Haji tolol

AHMAD ZUWAWIARIF (Alm) yang bersembunyi didalam kamar karena takut, dan kemudian saksiLEDIYAN ALS HILAL mencoba untuk meredam atan menenangkan terdakwasecara baik baik, namun terdakwa tetap saja marah marah sambil mengatakanMana Zuwi dan mengatakan Haji gila, Haji tolol kepada saksi Hi.

Tergugat sering berbicara kasar terhadap Penggugat,seperti tolol,bego dll;;e Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadipada Nopember Tahun 2018, sejak saat itu Penggugat denganTergugat pisah rumah; Bahwa saksi sudah menasehati Penggugat agar kembali rukundan mengurungkan niatnya bercerai dengan Tergugat tetapi tidakberhasil, Penggugat bersikeras untuk bercerai;Saksi II, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Ko.

Tergugat sering berbicara kasar terhadap Penggugat,seperti tolol,bego dll;;e Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadipada Nopember Tahun 2018, sejak saat itu Penggugat denganTergugat pisah rumah;e Bahwa saksi sudah menasehati Penggugat agar kembali rukundan mengurungkan niatnya bercerai dengan Tergugat tetapi tidakberhasil, Penggugat bersikeras untuk bercerai;Bahwa selanjutnya Penggugat menyampaikan kesimpulannyasecara lisan yang pada pokoknya tetap pada gugatan dan mohon putusan

Tergugat sering berbicara kasar terhadap Penggugat,seperti tolol,bego dll;;e Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadipada Juli Tahun 2020, sejak saat itu Penggugat dengan Tergugatpisah rumah;Hal.4 dari 12 hal. Put. No : 4553/Pdt.G/2020/PA. Tgrs.

Tergugat sering berbicara kasar terhadap Penggugat,seperti tolol,bego dll;; Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadipada Juli Tahun 2020, sejak saat itu Penggugat dengan Tergugatpisah rumah;e Bahwa saksi sudah menasehati Penggugat agar kembali rukundan mengurungkan niatnya bercerai dengan Tergugat tetapi tidakberhasil, Penggugat bersikeras untuk bercerai;Bahwa selanjutnya Penggugat menyampaikan kesimpulannyasecara lisan yang pada pokoknya tetap pada gugatan dan mohon putusan;Bahwa

Tergugat sering berkatakata kasar kepada Penggugat,seperti tolol, bego;5.4. Penggugat merasa sudah tidak ada kecocokan lagi dalammenjalan rumah tangga dengan Tergugat;6. Bahwa pihak keluarga sudah mencoba menasehati Penggugat danTergugat agar kembali rukun dalam rumah tangga, namun usaha tersebuttidak berhasil;7.

keterangan dibawah sumpah yang saling bersesuaian antara satu dengan yang lainsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi tersebut di atasdihubungkan dengan dalil gugatan Penggugat serta ketidakhadiran Tergugat dipersidangan, Majelis menemukan fakta bahwa terbukti antara Penggugat danTergugat sering terjadi pertengkaran yang terus menerus sejak bulan Januari2019 yang disebabkan oleh masalah nafkah dan Tergugat yang sering berkatakata kasar kepada Penggugat, seperti tolol

Tergugat sering berkata kasar Seperti (tolol Dan Bego);4.4. Tergugat kurang bertanggung jawab dalam masalah urusan rumahtangga. Tidak memberikan Nafkah;5. Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat telah mencoba memusyawarahkan dengan keluargaPenggugat dan Tergugat untuk mencari penyelesaian dan demimenyelamatkan perkawinan, namun usaha tersebut tidak berhasil;6.

atau menyuruh orang lain sebagaikuasa atau wakilnya yang sah dan ketidakhadirannya tanpa alasan yang sahmeskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil gugatan Penggugat untukmelakukan perceraian adalah adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang Sulit untuk didamaikan sejak bulan April 2015 yang disebabkanTergugat tidak terbuka kepada penggugat baik pribadi maupun keuangan,Tegugat Tidak Bekerja, Tergugat sering berkata kasar Seperti (tolol

Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugat seperti : bego, tolol, dil,sehingga membuat Penggugat merasa sakit hati;f. Tergugat suka marahmarah dan membanting barangbarang yangberada disekitar Tergugat;g. Tergugat bersifat egois seperti : selalu menyalahkan Penggugat karenabelum dikaruniai keturunan;.

Tergugat kurang perhatian terhadap Penggugat, Tergugat seringberkata kasar kepada Penggugat seperti : bego, tolol, dll, sehinggamembuat Penggugat merasa sakit hati;f. Tergugat suka marahmarah dan membanting barangbarang yangberada disekitar Tergugat,g.

Tergugatnamun terakhir membina rumah tangga di rumah saksi;c. bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudahlama sering bertengkar;d. bahwa bentuk perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat adalahpertengkaran mulut;e. bahwasetahu saksi Penggugatdan Tergugat sering bertengkar masalahTergugat cemburu kepada Penggugat;f. bahwa saksi mengetahui pada saat Penggugat dan Tergugat berada dirumah saksi;g. bahwa saksi sering mendengar Tergugat menyebut Penggugat denganpanggilan seperti bego, tolol

Antara Penggugat dan Tergugat sering bertengkar dan Tergugat seringberkata kasar seperti, bego tolol, syetan.c. Penggugatdan Tergugat berpisah selama6 bulan.d. selama berpisah 6 bulan Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat;e. Antara Penggugat dan Tergugat sering diupayakan perdamaian olehkeluarga, namun tidak berhasilf.

Bahwa Tergugat bila ada masalah kemudian mengarah timbulnya percekcokan tidaksegansegan melontarkan katakata kasar dan kotor (goblog, sia, tolol dan tompel);6. Bahwa Tergugat kurang menjalin komunikasi yang baik dengan anak bawaan Penggugat;7. Bahwa bulan Desember 2011 Tergugat prajabatan, biasanya pulang setiap sabtu ternyataTergugat pulang minggu, setelah Penggugat kompirmasi Tergugat marah;8.

bahwa Penggugat danTergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok gugatan Penggugat adalah bahwa rumahtangga Penggugat dan Tergugat sejak bulan September 2011 sudah tidak harmonis,dikarenakan bila ada masalah tidakpernah dimusyawarahkan, Tergugat kurang memenuhikebutuhan hidup rumah tangga, Tergugat tidak terbuka dlam urusan rumah tangga, Tergugatsuka pergi bahkan tidak pulang tanpa kabar berita, Tergugat suka melontarkan katakata kasardan kotor (goblog, sia, tolol

ANAK lahir 16 juni 2010.Bahwa pernikahan antara penggugat dan tergugat didasari oleh rasacinta dan kasih sayang akan tetapi rasa cinta tersebut berangsurangsur hilang oleh karena tergugat telah menyakiti badan penggugatdengan cara menganiaya dengan cara menendang, memukul,merobek baju penggugat serta mengatakan penggugat adalah pelacur,bodoh dan tolol, Yang paling menyakitkan adalah dengan mengatakanbahwa Cuma tergugat yang mau mengawini penggugat dan yanglainnya Cuma mau menikmati tapi tidak mau

terpisahkandengan putusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan penggugat adalahsebagaimana telah terurai di atas.Menimbang, bahwa penggugat dalam gugatannya pada pokoknyamenghendaki perceraian dengan tergugat dengan dailildalil yaitu sejaksebulan dari perkawinannya, maka penggugat dan tergugat telah tidakharmonis dalam rumah tangganya, dimana tergugat sering menganiayadengan memukul, menendang, dan pernah merobek baju penggugat danmengatakan penggugat pelacur, bodoh dan tolol

dan Tergugattelah melakukan hubungan suami isteri(Bada Dukhul) dan dikarunia 2anak bernama Suci Karisma Faramita 8 tahun dan Marselimo DwiSaputro 5 tahun ikut Penggugat.Bahwa semula Penggugat dengan Tergugat harmonis saja namun sejakJanuari 2015 keadaan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugattidak dapat dipertahankan lagi karena sering berselisih.Bahwa Tergugat tidak bertanggung jawab memberi nafkah biaya rumahtangga kepada Penggugat dan Tergugat suka berlaku kasar baik ucapan(isteri goblok,tolol

Marselimo Dwi Saputro, umur 5 tahun yang sekarang berada dalampengasuhan Penggugat; Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat sejak bulan Januari 2015telah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkankebutuhan biaya rumahtangga yang terpenuhi oleh Tergugat, Tergugatjuga mempunyai prilaku kasar terhadap Penggugat, Tergugat pernahmenampar Penggugat, serta memakimaki Penggugat dengan ucapankasar seperti ucapan /steri goblok, tolol terhadap Penggugat, puncak dariperselisinan dan pertengkaran