8 tahun 7 bulan, telah bercampur (badadukh ul)dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama :1) ANAK, umur19 tahun;2) ANAK,umur7 tahun;Sekarang anakanak tersebut ikut Penggugat.Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun bulan Juni 2014 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan antara lain karena:a) Masalah ekonomi, dimana Tergugat tidak memberikan nafkah dengancukup untuk kebutuhan rumah tangga

ANAK II, umur7 tahun;3. Bahwa sejak Juni 2014 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga;Hlm. 7 dr 11 him. Putusan No. 1802/Pdt.G/2016/PA.Slw.SALINAN4. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejak sekitarbulan Juli 2014 sampai dengan sekarang tidak pernah hidup bersama lagi;5.

Saksil , di bawah sumpahnya saksi tersebut memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat, karenanya saksikenal dengan Penggugat maupun Tergugat, mereka terakhirtinggal di wilayah Kabupaten Tangerang;Bahwa benar antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah, dari perkawinan tersebut telah dikaruniai seoranganak perempuan bernama Anak Penggugat dan Tergugat, umur7 tahun;Bahwa sepengetahuan saksi, pada awal menikah rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat

Saksi Il , di bawah sumpahnya saksi tersebut memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi adalah adik sepupu Penggugat, karenanya saksikenal dengan Penggugat maupun Tergugat, mereka terakhirtinggal di wilayah Kabupaten Tangerang;Bahwa benar antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah, dari perkawinan tersebut telah dikaruniai seoranganak perempuan bernama Anak Penggugat dan Tergugat, umur7 tahun;Bahwa sepengetahuan saksi, pada awal menikah rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat

Bahwasaksimengenal Penggugatdan Tergugat, karena saksi adalah ibukandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap di persidangan adalahuntuk bercerai dengan Tergugat; Bahwasaksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah,Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah kediamanorangtua Penggugatselama 6 tahun 3 bulan dan sudah dikaruniai 1 (satu)anak perempuan bernama XX umur7 tahun; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar, disebabkan

Di bawah sumpahsesuai agamanya, saksi tersebut memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap di persidangan adalahuntuk bercerai dengan Tergugat; Bahwasaksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah,Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah kediamanorangtua Penggugatselama 6 tahun 3 bulan dan sudah dikaruniai 1 (satu)anak perempuan bernama XX umur7 tahun

kiranya,berkenan menerimapermohonan ini dan kemudian memanggil pemohon di persidangan yangselanjutnya memberikan penetapan sebagai berikut :Mengabulkan permohonan pemohon,Menyatakan memberi izin kepada pemohon baik untuk kepentingan sendirimaupun sebagai ibu kandung bertindak mewakili Kepentingan anaknya yangmasih di bawah umur yang bernama ANDINI ROSSYIFA RAHMADHANIlahir di Pasuruan,tanggal 29 September 2006 (umur 12 tahun) dan AISYAHAFIQAH SYARAFANA lahir di Pasuruan,tanggal 06 September 2011 (umur7

Menyatakan memberi izin kepada pemohon baik untuk kepentingan sendirimemaupun sebagai ibu kandung bertindak mewakili Kepentingan anaknya yangmasih di bawah umur yang bernama ANDINI ROSSYIFA RAHMADHANIHalaman 6 dari 7 Penetapan Nomor 12/Pdt.P/2019/PN.Bil.lahir di Pasuruan,tanggal 29 September 2006 (umur 12 tahun) dan AISYAHAFIQAH SYARAFANA lahir di Pasuruan,tanggal 06 September 2011 (umur7 tahun), untuk menandatangani suratsurat maupun aktaakta dalam halpersetujuan menjaminkan sertifikat hak milik

ANAK PEMBANDING dan TERBANDINGI, Laki laki, umur7 tahun;3.2. ANAK PEMBANDING dan TERBANDING Il, Perempuan, umur 2tahun;berada pada Penggugat Rekonvensi selaku iobu kandungnya;. Menghukum Penggugat Rekonvensi untuk memberikan akses kepadaTergugat Rekonvensi untuk mencurahkan kasih sayangnya kepada keduaanak tersebut sepanjang tidak mengganggu kepentingan anakanaktersebut ;.

majelis hakim tingkat pertamatidak mendapatkan fakta yang dapat menggugurkan hak Pembanding/Penggugat Rekonvensi selaku pemegang hak hadhanah, maka demikepentingan terbaik bagi anak, baik dari faktor perkembangan psikologismaupun sosiologis, dimana anak yang belum mumayyiz sangat memerlukankasih sayang dan perhatian khusus dari seorang ibu sesuai dengan Pasal 105huruf (a) dan Pasal 156 huruf (a) Kompilasi Hukum Islam, sudah sepatutnyaanak yang bernama ANAK PEMBANDING dan TERBANDING I, laki laki umur7

Tergugat merupakan pasangan suami isteriyang menikah pada tahun 2004 di Batam;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diJalan Manunggal II nomor 103 RT.11 Rw.06, Kelurahan Rambutan,Kecamatan Ciracas Kota Jakarta Timur kemudian pindah ke Batam diKavling Flamboyan Blok K RT.003 RW.02 No.63, Kelurahan SungaiPelunggut, Kecamatan Sangulung, Kota Batam dan terakhir pindah keBatam di Tanjung Piayu Kecamatan Sei.Beduk dan telah dikaruniaiseorang anak bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur7

Tergugat merupakan pasangan suami isteriyang menikah 9 tahun lalu di Batam;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diJalan Manunggal II nomor 103 RT.11 Rw.06, Kelurahan Rambutan,Kecamatan Ciracas Kota Jakarta Timur kemudian pindah ke Batam diKavling Flamboyan Blok K RT.003 RW.02 No.63, Kelurahan SungaiPelunggut, Kecamatan Sangulung, Kota Batam dan terakhir pindah keBatam di Tanjung Piayu Kecamatan Sei.Beduk dan telah dikaruniaiseorang anak bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur7

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan suami isteri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama QE, perempuan, umur7 tahun yang sekarang dalam asuhan dan bimbingan Penggugat;4.

Alfatan, umur 6 tahun. 2) Zoyaratul Qurani, umur7 bulan; Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah bawaan Tergugat; Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempattinggal sejak kurang lebih 6 bulan; Bahwa Penggugat tinggal di ALAMAT PIHAK sedangkan Tergugattinggal di xxxxxXxXXXXX XX, XX XXX, XX Xxx, Kelurahan Montabaru,XXXXXXXXX XXXX, XXXXXXXX XXXX Bahwa yang meninggalkan tempat kediaman bersama adalahPenggugat; Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat tidak tinggal

Alfatan, umur 6 tahun. 2) Zoyaratul Qurani, umur7 bulan;Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah bawaan Tergugat;Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempattinggal sejak kurang lebih 6 bulan;Bahwa Penggugat tinggal di ALAMAT PIHAK sedangkan Tergugattinggal di ALAMAT PIHAKBahwa yang meninggalkan tempat kediaman bersama adalahPenggugat;Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat tidak tinggal bersamalagi karena antara keduanya sering terjadi perselisihan danpertengkaran

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus perawansedangkan Tergugat berstatus jejaka dan selama dalam pernikahan tersebutantara Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri dan dikaruniai 1 orang anak bernama ANAK KANDUNG umur7 tahun ;. Bahwa kurang lebih sejak bulan Januari tahun 2012 ketenteraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, disebabkan karena :a.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus perawansedangkan Tergugat berstatus jejaka dan selama dalam pernikahan tersebutantara Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri dan dikaruniai 1 orang anak bernama ANAK KANDUNG umur7 tahun ;Bahwa sejak bulan Januari tahun 2012 ketenteraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah, disebabkan terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat telah menjalin hubungan cinta denganwanita lain bernama

ANAKI, umur7 tahun;3. Kurang lebih sejak bulan Oktober tahun 2011 antara Pemohon danTermohon terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidakada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antaralain:a. Pemohon merasa kurang dihargai oleh Termohon, Termohon seringmembantah dan tidak menghiraukan ketika dinasehati oleh Pemohon;b. Termohon sama sekali tidak memperhatikan Pemohon dan anaknya, ialebin mementingkan diri sendiri daripada kepentingan rumah tangga;4.

adalah ayah tiriPemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, yangmenikah tanggal 05 Mei 2005, saksi mengetahui pernikahan Pemohon danTermohon dari buku nikah Pemohon dan Termohon; Bahwasaksi tahu selama berumah tangga, Pemohon dan Termohon tinggalbersama rumah Termohon di Kabupaten Malang kurang lebih selama 6tahun dan kemudian Termohon pergi bekerja di Arab Saudi dan Pemohonberada di Kabupaten Malang; Bahwa Pemohon dan Termohon dan dikaruniai 1 orang anak bernama :ANAKI, umur7

adalah suami isteri, yangmenikah tanggal 05 Mei 2005, saksi mengetahui pernikahan Pemohon danTermohon dari buku nikah Pemohon dan Termohon;Bahwa saksi tahu selama berumah tangga, Pemohon dan Termohon tinggalbersama rumah Termohon di Kabupaten Malang kurang lebih selama 6tahun dan kemudian Termohon pergi bekerja di Arab Saudi dan Pemohonberada di Kabupaten Malang;halaman 4 dari 18 halaman, Putusan Nomor 4168/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg Bahwa Pemohon dan Termohon dan dikaruniai 1 orang anak bernama :ANAKI, umur7

Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupanafkah anak bernama Abdul Hakim Al Ghofari bin Ahmad Surawan umur7 (tujuh) tahun sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulanhingga anak tersebut dewasa/mandiri atau telah berumur 21 (dua puluhsatu) tahun diluar biaya pendidikan dan kesehatan;5.

ANAKI, umur7 tahunb. ANAK II, umur4 tahun.. Antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisinan danpertengkaran serta tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga disebabkan Tergugat telah menerima telepon dihandphone milik Penggugat dari seorang laki laki dan setelah Tergugattanya, laki laki tersebut menyatakan salah sambung, tetapi ternyataTergugat malah marah ke Penggugatdan Tergugat menuduh Penggugatpunya hubungan cinta dengan laki laki tersebut.

ANAKI, umur7 tahunhalaman 4 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2016/PA.BgLb.

ANAKI, umur7 tahunb.

XXXX, umur7 tahun;. Bahwa, sebelum menikah dengan Tergugat, Penggugat sudah memiliki 1(satu) orang anak dari pernikahannya yang terdahulu bernama : XXXX, umur14 tahun;. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram dan hamonis, namun sejak 2012, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karena:a. Tergugat pernah mengucapkan kata talak didepan anakanak;b.

XXXX, umur7 tahun;dan hak pemeliharaan dan pendidikan dibawah asuhan Penggugat;. Bahwa oleh karena gugatan ini sangat beralasan hukum, maka Penggugatmohon agar Majelis Hakim memerintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Surabaya untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada PegawaiHalaman 2 dari 19 Hal.

Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak pemeliharaan danpendidikan anak yang lahir dari perkawinan antara Penggugat denganTergugat yang bernama : XXXX, umur8 tahun; XXXX, umur7 tahun;4. Memerintahkan Panitera/Sekretaris Pengadilan Agama Surabaya untukmenyampaikan salinan putusan perkara ini setelah mempunyai kekuatanhukum yang tetap kepada KUA Keamatan Wonocolo, Surabaya untuk dicatatdalam sebuah buku daftar yang diperuntukkan untuk kepentingan tersebut;5.

Renita Sapitri, Sukabumi, 23 Juni 2014 (umur7 bulan);Bahwa benar selama membina rumah tangga, Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai, tidak keluar dari agama Islam danPemohon tidak mempunyai isteri lain selain Pemohon Il;Bahwa perkawinan ini diisbatkan agar para Pemohon mempunyai dasarhukum yang sah, serta untuk legalitas hukum lainnya dan persyaratanmembuat akta kelahiran;Halaman 4 dari 10 Pntp.No : 0246/Pdt.P/2015/PA.Cbd2.

Renita Sapitri, Sukabu mi, 23 Juni 2014 (umur7 bulan);: Bahwa benar selama membina rumah tangga, Pemohon denganPemohon Il tidak pernah bercerai, tidak keluar dari agama Islam danPemohon tidak mempunyai isteri lain selain Pemohon Il; Bahwa perkawinan ini diisbatkan agar para Pemohon mempunyai dasarhukum yang sah, serta untuk legalitas hukum lainnya dan persyaratanmembuat akta kelahiran;Bahwa selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il menyampaikankesimpulan secara lisan yang pada pokoknya tetap pada permohonannyamasingmasing

Di bawah sumpah sesualagamanya, saksi tersebut memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah, Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dirumah orangtuaPenggugta selama 2 bulan kemudian tinggal dirumah orangtua Tergugatselama 2 tahun terakhir tinggal dirumah bersama selama 4 tahun 10 bulantahun dan sudah dikaruniai 1(satu) anak Perempuan bernama XXX umur7 tahun; Bahwa

tersebut memberikan keterangan sebagai berikut : ahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah, Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dirumah orangtuaPutusan, Nomor 191/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 4 dari 10 Hal.Penggugta selama 2 bulan kemudian tinggal dirumah orangtua Tergugatselama 2 tahun terakhir tinggal dirumah bersama selama 4 tahun 10 bulantahun dan sudah dikaruniai 1(satu) anak Perempuan bernama XXX umur7

saksi punya hubungan keluarga dengan Penggugat yaknisebagal kakak ipar Penggugat sedangkan Tergugat adalah suamisahPenggugatbemamaMahyudin; Bahwa saksihadir pada waktu Penggugat dan Tergugat menikahyangdilangsungkanpadatahun2007; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimanalayaknyasuamiistridenganbaik dantinggalbersama dirumahorangtua Tergugatdi DesaXxxxxxxx, Kecamatan Bungku Pesisir; Bahwa daripemikahan Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniaisatuoranganakbernama LunaPutri,umur7

Be, perempuan, umur7 tahun.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah memilikio0o Qo omBuku Kutipan Akta Nikah karena imam yang menikahkan tidak melaporkanke KUA setempat.Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah untuk mendapatkan kepastian hukum mengenai perkawinan Pemohon dan Pemohon Il.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Jeneponto Cq.

Bahwa ketiga anak Penggugat dengan Tergugat bernama SAYIDHUSEN ALYDRUS umur 9 tahun, SAYID AHMAD ALYDRUS umur7 tahun, dan SARIFAH FATIMAH ALYDRUS umur 5 tahun;d. Bahwa setahu saksi setelah mereka bercerai, anakanak tersebutdipelihara oleh Penggugat dan tinggal di Kabupaten Berau dansekolah di sana, namun pada sekitar akhr 2012 Tergugat datang keBerau mengambil ketiga orang anak tersebut tanpa seizin Penggugatdan membawanya ke Balikpapan;e.

Bahwa ketiga anak Penggugat dengan Tergugat bernama SAYIDHUSEN ALYDRUS umur 9 tahun, SAYID AHMAD ALYDRUS umur7 tahun, dan SARIFAH FATIMAH ALYDRUS umur 5 tahun;d.

Saili, umur 47 tahun, menerangkan yang padapokoknya di bawah sumpahnya sebagai berikut :a.Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksibertetangga Tergugat di Samarinda;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangsudah bercerai pada tahun 2012 dan telah mempunyai 3 (tiga) oranganak;Bahwa ketiga anak Penggugat dengan Tergugat bernama SAYIDHUSEN ALYDRUS umur 9 tahun, SAYID AHMAD ALYDRUS umur7 tahun, dan SARIFAH FATIMAH ALYDRUS umur 5 tahun;Bahwa setahu saksi setelah mereka

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri selama kurang lebih 9 tahun 1 bulan denganmengambil tempat kediaman terakhir di rumah orang tua Penggugat dantelah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan telahdikaruniai seorang anak bernama: ANAK, umur7 tahun.3.

dibawah sumpahnya di depansidang memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahpaman Penggugat; Bahwasaksi tahu Penggugatdan Tergugat adalah suami ister;Halaman 3 dari 17; Putusan nomor 2142/Padt.G/2016/PA.BglBahwa saksi tahu selama berumah tangga, Penggugatdan Tergugat tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat selama kurang lebih 9 tahun 1bulan dan selama itu kKeduanya sudah dikaruniai seorang anak yangbernama : ANAK, umur7

bertempat tinggal diKecamatan Purwodadi Kabupaten Pasuruan, dibawah sumpahnya di depansidang memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat;Bahwa saksi tahu Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa saksi tahu selama berumah tangga, Penggugatdan Tergugat tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat selama kurang lebih 9 tahun 1bulan dan selama itu kKeduanya sudah dikaruniai seorang anak yangbernama : ANAK, umur7

kepada Pemohon II adalah berupaseperangkat alat shalat secara tunai; Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon I dan Pemohon II adalahMaitjon Siagian dan Ahmad Gultom;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah bercerai dan tidak pernah murtad; Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dan hubungansesusuan,Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai 2 oranganak yang masingmasing bernama:a XXXXxxxx Ritonga binti xxxxxxxxx Ritonga, perempuan, umur7

Pemohon II adalah berupaseperangkat alat shalat secara tunai; Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon I dan Pemohon II adalahsaksi sendiri dan Maitjon Siagian; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah bercerai dan tidak pernah murtad; Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dan hubungansesusuan, Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai 2 oranganak yang masingmasing bernama:a XXXXXXxxx Ritonga binti xxxxxxxx Ritonga, perempuan, umur7