Ditemukan 550 data
16 — 1
Saksi I, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Waker Pasar,bertempat tinggal di Kabupaten Bangkalan, di bawah sumpahnya Saksitelah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah keponakanPemohon, dan saksi tahu bahwa Pemohon mempunyai istri bernamaTermohon/Termohon yang pernikahannya terjadi pada tahun 2011 yanglalu ;Bahwa saksi tahu, setelah menikah Pemohon dan Termohon lantasberkumpul dan membina rumah tangga di rumah orang tua Termohonnamun belum dikaruniai
19 — 1
Bahwa benar terdakwa pada hari Selasa tanggal 31 Juli 2012sekitar jam 01.00 Wib bertempat di garasi Bego milik saksiDEDY PERMANA tepatnya di JI.Brawijaya, Ds.Jubung,Kec.Sukorambi, Kab.Jember telah ditangkap olej 2 (Dua)orang waker garasi karena telah melakukan pencurian barangberupa 1(Satu) buah Dinamo las warna merah merk MikawaD 300 2 dan kabel listrik warna hitam panjang kurang lebih 15meter..
24 — 6
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkaraperkara pidana menurut acaraPemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama : ROHIM BIN HADIRITempat lahir : BanyuwangiTanggal lahir : tahun 1965Umur : 48Jenis Kalamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Perumahan Dinas PTPN XII No.8 Dusun Curah Putih, DesaPatemon, Kecamatan Tanggul, Kabupaten JemberAgama : IslamPekerjaan : Waker
72 — 4
Bahwa pada tanggal 08 Juni 2010, Penggugat dengan suaminya Tergugat adabertengkar masalah Tergugat akan meminta BPKB kendaraan bermotor kepadakakak saksi Penggugat tetapi malah terjadi keributan/ pertengkaran ;e Bahwa sejak kejadian tersebut sekarang Tergugat tidak tinggal serumah lagidengan Penggugat ;SAKSI. 3 : ADLSUDARMANTO :e Bahwa dengan Penggugat saksi kenal, saksi biasa panggil Penggugat dengansebutan Cece, kalau dengan Tergugat saksi hanya dengar nama saja;e Bahwa saksi bekerja sebagai waker
Minase Wakerwa
26 — 0
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan sah perubahan nama dan tempat tanggal lahir Anak Pemohon dari semula tertulis dan dibaca ANCELI WAKER, tempat tanggal lahir: Utikini Baru, 12 Mei 2004 sesuai Kartu Keluarga Nomor: 9109090103110019 menjadi tertulis dan dibaca ANCELI WAKERKWA, Tempat Tanggal Lahir: Timika, 14 November
DWINANTO AGUNG WIBOWO,SH.MH
Terdakwa:
RUDY SISWANDIE Alias RUDI KUTAI Bin SARIFUDDIN
107 — 16
IRAWAN IMOEK sebagai waker/penjagalahan yang terletak di Jalan Poros SamarindaTenggarong RT.17Kelurahan Bukit Pinang Kecamatan Samarinda Ulu Kota Samarinda.Saksi yang mengajak Sdr. SYAHRANI bekerja; Bahwa saksi mulai bekerja dengan Sdr.
IRAWAN IMOEK sejak tahun2009, tugas waker adalah menjaga lahan yang di atasnya ada tanamanSengon, karet dan saksi tinggal di lokasi lahan yang ada dibuatkanrumah jaga; Bahwa setelah saksi diperlinatkan foto berupa 1 (Satu) unit excavatormerek Komatsu PC 200 warna kuning yang terpasang police line dantumpukan batubara yang terpasang Police line, saksi dapat mengenalldengan unit Excavator merek Komatsu PC 200 warna kuning dantumpukan batubara dimana telah terpasang Police line oleh pihakKepolisian,
BBE, yang menurut saksi,dahulu tidak ada jalur tembus Bahwa dilokasi ada Dump Truk; Bahwa saksi pernah menghubungi Ketua RT LALU HUMAEDI, tapi tidakbisa mendampingi karena sakit jantung; Bahwa menurut LALU HUMAEDI, waker yang lama tidak kerja lagi dilokasi, namun masih ada di sekitaran situ Bahwa ada Drone yang dipakai untuk mengawasi selama kurang lebih30 (tiga puluh) menit untuk memantau lokasi;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatnya membenarkanketerangan saksi;Menimbang, bahwa
39 — 5
KabelNYY dengan panjang sekira 20 meter dipotong menggunakan tang laludikupas isinya menggunakan pisau panjang dan Kompresor dilepasbautnya menggunakan kunci ring pas 14 inc, setelah berhasil dilepasdan mudah diangkat lalu terdakwa keluar dari Gedung Beladiri melaluijalan yang dilewati saat masuk gedung, adapun komponenkomponenyang berhasil terdakwa bawa tersebut selanjutnya terdakwa jual untukmendapatkan uang untuk membayar keperluan seharihari, namunnaasnya saat kejadian, aksi terdakwa kepergok oleh waker
StadionAji Imbut Kecamatan Tenggarong Seberang Kabupaten KutaiKartanegara sudah 2 (dua) kali kehilangan barang yang pertamasekitar bulan Desember tahun 2015 yang hilang tersebut juga samadengan yang Saksi laporkan pada saat ini yaitu komponen ACStanding berupa kabel NYY dan Kompressor, yang kedua yaitu padahari Sabtu tanggal 2 April 2016 sekira jam 16.00 wita dan yangdiambil adalah komponen AC Standing berupa kabel NYY panjang +20 meter dan 1 (satu) unit Kompressor AC; Bahwa menurut keterangan waker
7 — 5
Muhammad Tanwir, tanggal lahir 31 Desember 1968,agama Islam, Pendidikan S1, pekerjaan PNS, tempat tinggal diRorong Bengkok Waker Desa Puyung Kecamatan JonggatKabupaten Lombok Tengah, sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon berdasarkan Surat Permohonannya tertanggal 15Juni 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama
22 — 7
Saksi TULUS SUPRIYANTO, menerangkan sebagai berikut Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian dan membenarkanketerangannya ; e Bahwa saksi adalah karyawan yang bertugas sebagai waker/penjaga di PT.Hubey PLTU Sudimoro ; e Bahwa awal mulanya saksi mengetahui kejadian pencurian besi kanal H diPT.
42 — 5
PUTUSANNomor 2828/Pdt.G/2019/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara;Pemohon, umur 61 tahun, agama Islam, Pekerjaan Waker, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diJalan MH. Thamrin Gg.
11 — 1
sebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 oranganak perempuan bernama Anak, umur 2 tahu dan sekarang berada dibawah asuhan Penggugat;Bahwa saksi tahu, Penggugat menghadap persidangan untuk mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat karena rumah tangga Penggugat denganTergugat sejak bulan januari 2017 mulai goyah karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;Bahwa Penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut adalah : Tergugat yang bekerja sebagai waker
9 — 0
SAKSI, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Waker Indomaret, tempatkediaman di Kecamatan Besuki, Kabupaten Situbondo; Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut : ahwa saksi adalah ayah Termohon ;ahwa Saksi tahu setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohon kumpulbersama sebagai suami istri selama sekitar 3 tahun 5 bulan dan terakhirbertempat tinggal di rumah Termohon, telah mempunyai seorang anakbernama ANAK KANDUNG umur 3 tahun; ahwa sejak 2 bulan
14 — 1
SAKSI IT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Waker Pasar Bancaran, bertempattinggal di Kabupaten Bangkalan, di bawah sumpahnya Saksi telah memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi bertetangga dekat denganPenggugat, dan saksi tahu Penggugat mempunyai suami bernama TERGUGAT (Tergugat),yang menurut saksi pernikahannya terjadi pada tahun 1981 yang lalu ;Bahwa menurut saksi, setelah menikah Penggugat dan Tergugat berkumpul di rumah orang tuaPenggugat
33 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Syafil dan bus dihadang oleh Suwardi(Waker) disuruh masuk ke garasi blandongan, surat surat (STNK, bukukir, trayek, ijin usaha) diambil oleh Suwardi (waker) dan Penggugat menghadap ke Tergugat, Tergugat bilang Penggugat awu awupadahal ada surat kematian yang diberikan oleh Penggugat danTergugat mengatakan Penggugat mengapa gabung dengan LSM itukan orang pengangguran . Tetapi Penggugat mengatakan mengapasaya tidak boleh jalan .
21 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGYang memeriksa dan mengadili perkara pidana khusus dalam tingkat kasasitelah memutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : SAHMINAN ASMANI bin TAMBRIN;Tempat Lahir : Banjarmasin (Kalimantan Selatan);Umur/Tanggal Lahir : 38 tahun / 24 Desember 1975;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Anggur Nomor , RT , Kelurahan Sidodadi,Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda;Agama : Islam;Pekerjaan : Waker
10 — 3
Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahansecara agama Islam pada tanggal 18 November 2013 di Dusun Waker,Desa Puyung, Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah sesualHal. 1 dari 12dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 1051 / 102 / IX / 2013 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Jonggat tanggal 18 a 11 a* 2013.
23 — 2
ESAPengadilan Negeri Kotabaru) yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara pidana pada tingkat pertama dengan = acarabiasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa:Nama lengkap : ARIF RAHMAN HAKIM Bin(Alm) SENANGTempat lahir : Sebamban Lama.Umur/tanggal lahir : 18Tahun / O2September 1992.Jenis kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Sebamban Lama RT.02 RW. 01 Kec amatan Sungai LobanKabupaten Tanah Bumbu PropinsiKalimatan Selatan.Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta (Waker
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK INTAN
Terbanding/Tergugat II : DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA
Terbanding/Tergugat III : Badan pertanahan nasional jakarta timur
Terbanding/Tergugat IV : NOTARIS PPAT
Terbanding/Tergugat V : Sdr. Nurhadi Marto Subroto
Terbanding/Tergugat VI : Sdr. Drs. Meizal Zam
Terbanding/Tergugat VII : Sdr. Bambang Riadi Lelono
Terbanding/Tergugat VIII : Sdr. Taufik Hidayat
Terbanding/Turut Tergugat : Badan pengawas obat dan makanan
126 — 76
suratNomor PR.02.02.1.24.03.15.1344 (vide Bukti TT4) bersurat lagi kepadaMenteri Keuangan memohon untuk dapat diberikan Barang Milik Negara(BMN) berupa tanah untuk digunakan sebagai pembangunan gedung danpelayanan publik Badan Pengawas Obat dan Makanan;Bahwa pada tanggal 25 Agustus 2015, Turut Tergugat diundang olehTergugat Il untuk melihat fisik tanan Kelapa Dua Wetan yang merupakanaset Tergugat II:Dalam kunjungan tersebut Turut Tergugat dengan Tergugat II dandidampingi juga oleh Wakil Kerja (Waker
), di mana Waker merupakan orangyang ditugaskan oleh Kementerian Keuangan untuk memantau asetasetidle milik negara yang dikelola Kementerian Keuangan;Halaman 46 Putusan dari 56 halaman Nomor 206/PDT/2021/PT.DKI30.31.32.33.34.Bahwa menurut Waker tersebut, tanah dimaksud sudah secara sah menjadiaset negara yang sebelumnya dikelola oleh BPPN dan PerusahaanPengelola Aset (PPA).
Selama menjadi Waker, setiap bulannya melakukankunjungan terhadap aset tersebut dan berkomunikasi kepada penghunilama serta beberapa kali menyampaikan surat terkait status tanah dariKementerian Keuangan atau BPPN;Bahwa pada tanggal 25 September 2015, Turut Tergugat melalui SekretarisUtama bersurat kepada DJKN Kementerian Keuangan yang pada pokoknyaTurut Tergugat menyetujui tanah yang terletak di Kelapa Dua Wetan,Jakarta Timur (vide Bukti TT5);Bahwa pada tanggal 18 November 2015, Turut Tergugat mengajukanpermohonan
43 — 10
Kwitansi tertanggal8 Oktober 2008.14.3. pembayaran Tahap III (Pelunasan) dilakukan oleh PENGGUGAT kepadaTERGUGAT I sebesar Rp. 95.000.000, (Sembilan puluh lima juta rupiah),dirumah PENGGUGAT di Sukowono, Kabupaten Jember dengan buktipembayaran berupa Kwitansi tertanggal 15 Oktober 2008.Jumlah Rp. 225.000.000, (dua ratus dua puluh lima juta rupiah)Bahwa, atas proses jual beli PENGGUGAT dan TERGUGAT I selesai,PENGGUGAT selanjutnya memberi tugas kepada M.HALIL ASYARI, untukmenjaga dan merawat kebun (waker
TERGUGAT I, makaPENGGUGAT terus mengerjakan tanah tersebut tanpa ada gangguan dari pihak laindan penguasaan PENGGUGAT yang sampai sekian lamanya bahkan Penggugatsudah Panen sengon serta menjualnya dan menanaminya kembali sengon yang barusampai sekarang , Pengguggat juga menanam pohon durian, mahoni (alba), kopi,pisang, lombok (cabe) dan lainlainnya, akan tetapi ternyata TERGUGAT I masihbelum menyerahkan semua SHM atas tanah objek jual beli kepada Penggugat, sampaiPENGGUGAT menyuruh M.HALIL ASYARI (waker
serta balik namanya kepadaPenggugat;Bahwa, pada Tahun 2009, PENGGUGAT bersama M.HALIL ASY ARI (wakerdan perawat kebun Penggugat), mendatangi lagi TERGUGAT I dirumahnya untukmenanyakan kembali dan meminta dari TERGUGAT I semua SHM yang belumdiserahkan kepada PENGGUGAT (kecuali SHM Nomor 889 yang luasnya adalah4.825 M2), akan tetap1 TERGUGAT I menjawab kalau semua SHM dimaksuddipinjam temannya yang ada di Surabaya ;Bahwa, atas jawaban dan keterangan TERGUGAT I kepada PENGGUGAT danM.HALIL ASYARI (waker
52 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTanjung Redeb, dengan sengaja dan dengan rencana terlebih dahulu merampas nyawaorang lain, sebagai yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut sertamelakukan perbuatan, perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut Bahwa Terdakwa yang merupakan teman saudara Jamal Alias Jemma(DPO), saksi Arianto dan saksi Yohanes (masingmasing Terdakwadalam berkas perkarta terpisah) dan bekerja sebagai waker
Redeb, Kabupaten Berau atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri TanjungRedeb, dengan sengaja merampas nyawa orang lain, sebagai yang melakukan, yangmenyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan, perbuatan tersebutTerdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa yang merupakan teman saudara Jamal Alias Jemma(DPO), saksi Arianto dan saksi Yohanes (masingmasing Terdakwadalam berkas perkarta terpisah) dan bekerja sebagai waker
Bedungun, Kecamatan Tanjung Redeb, Kabupaten Berau atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTanjung Redeb, Dengan Kekerasan Atau Ancaman Kekerasan Memaksa Seorang10Wanita Bersetubuh Dengan Dia Di Luar Perkawinan, perbuatan tersebut Terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa Terdakwa yang merupakan teman saudara Jamal Alias Jemma(DPO), saksi Arianto dan saksi Yohanes (masingmasing Terdakwadalam berkas perkarta terpisah) dan bekerja sebagai waker