Ditemukan 5037 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-02-2016 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 18-08-2016
Putusan PA PONOROGO Nomor 317/Pdt.G/2016/PA.Po Tanggal 28 Maret 2016 — PENGGUGAT X TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
Nanik Umiyati. sebagai Pani teraPengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Ketua Majlis,Lukman Abdullah, S.H,.M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Sunarti, S.H Drs. Maryono, M.H.I.Panitera Pengganti,Dra. Nanik Umiyati.PERINCIAN BIAYA:1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 225.000,4.Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000. Jumlah :Rp. 316.000,(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)
Register : 16-04-2010 — Putus : 24-08-2010 — Upload : 12-04-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 185/Pdt.G/2010/PA.Kdr. Tanggal 24 Agustus 2010 — PEMOHON dan TERMOHON
16 — 3
16 — 3
No. 185/Pdt.G/2010/PA.Kdr.Untuk salinan yang sam bunyinyaoleh :PANI TERARp.219
Register : 17-10-2008 — Putus : 23-02-2009 — Upload : 22-06-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 137/Pdt.G/2008/PA.Bwn Tanggal 23 Februari 2009 — SUFA'AH Binti SAM'EDI Melawan JAMSA Bin AHMAD
30 — 6
30 — 6
JumahRp. 341.000, Unt uk sali nan yang samabunyinya oleh : PANI TERAPENGADI LAN AGAMA BAWEANACHMAD HAKI MS.H300.000, Rp.Nip .150207620
Register : 26-09-2016 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1377/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 30 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
sna Wahyudi, S.H.E, M.S.1.Pani Siti Saleha, S. Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.0002. Proses > Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 490.000,4. Redaksi > Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 581.000,(lima ratus delapan puluh satu ribu ribu rupiah)Him 9 dart 9 hal.Putusan Nomor : 1377/Pdt.G/2016/PA.Bm.
Register : 24-10-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 209/Pdt.P/2016/PA.MS Tanggal 17 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
20 — 5
20 — 5
Pani, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat tinggal di Dusun Sungai Tawar IV, RT 07 RW 04, Desa LaganTengah, Kecamatan Geragai, Kabupaten Tanjung Jabung Timur, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il sebagaipasangan suami istri, karena saksi adalah sepupu Pemohon dandengan Pemohon II masih ada hubungan keluargaBahwa saksi tinggal bertetangga dengan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon
Register : 23-11-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 461/Pdt.P/2017/PA. Mmj Tanggal 19 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
20 — 10
20 — 10
mengajukan keberatan ke Pengadilan Agama Mamuju;Bahwa selanjutnya pada hari sidang yang ditetapbkan, Pemohon danPemohon II telah hadir menghadap dipersidangan, kKemudian dibacakan suratPermohonan Pemohon dan Pemohon II dan atas pertanyaan hakim tunggal,Pemohon dan Pemohon II menyatakan tetap pada permohonannya;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon danPemohon II dipersidangan menghadirkan dua orang saksi yang masingmasingmemberikan keterangan di bawah sumpah, sebagai berikut: Emin bin Pani
Putus : 14-11-2013 — Upload : 19-12-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 701/Pid.Sus/2013/PN.Kpj Tanggal 14 Nopember 2013 — MISIAT Bin MISENI
43 — 24
43 — 24
Malang petak117 K tanaman tahun 1994,Bahwa benar terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang untuk menebang,memanen atau memungut hasil hutan.Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa, pihak perhutani mengalami kerugian kurang IebihRp. 2.687.000, (dua juta enam ratus delapan puluh tujuh ribu rupiah).Atas keterangan saksi tersebut terdakwa Keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwaSaksi 2 : PANI RISMUNANDAR,Bahwa benar pada hari Senin tanggal 02 September 2013 sekira pukul 07.30 WIB dikawasan
Register : 06-07-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA ENREKANG Nomor 214/Pdt.G/2021/PA.Ek Tanggal 21 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
Bahwa pada sekitar tahun 2019 Tergugat menjali hubunagn asmaradengan beberapa perempuan yang bernama Pani,lda, dan Etik;Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatterjadi pada bulan Oktober tahun 2020 tepatnya di rumah kediamanbersama di Jalan Pattimura, Kampung Jawa, Kelurahan Juppandang,Kecamatan Enrekang, Kabupaten Enrekang, Penggugat dan Tergugatbertengkar masalah orang ketiga (selingkuhan Tergugat) sehinggaTergugat mengusir Penggugat dari rumah dan Penggugat meninggalkanTergugat
Register : 04-12-2019 — Putus : 13-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA SUKABUMI Nomor 0161/Pdt.P/2019/PA.Smi Tanggal 13 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
38 — 2
38 — 2
Pemohon bermaksud menikahkan anak Pemohon bernama Anak Pemohondengan i, pani KUAKecamatan Warudoyong tidak bersedia mencatatkan pernikahan tersebutdengan alasan anak Pemohon yang bernama Anak Pemohon belum cukupusia perkawinan;b. Bahwa Anak Pemohon dengan ii iiiMMM tersebut tidak mempunyai hubungan yang menghalangi pernikahanmereka secara hukum;c. Bahwa hubungan Anak Pemohon dengan iiitelah) ssangat dekat dan telah bertekad untukmelangsungkan pernikahan;d.
Register : 24-05-2010 — Putus : 15-06-2010 — Upload : 13-04-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 246/Pdt.G/2010/PA.Kdr. Tanggal 15 Juni 2010 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
15 — 7
15 — 7
Put No. 246/Pdt.G/2010/PA.Kdr.Untuk salinan yang sam bunyinyaoleh :PANI TERAPENGADI LAN AGAMA KEDI RIHakim Ketua, Ttd.Drs. ABD. HAM D, SH, NH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd. Dra. ISTIANI FARDAPanitera Pengganti,Ttd.MEFTAKHUL HUDA, S.Ag., MH.Perincian Biaya Perkara 1 Biaya R 30.000.0Pendaftaran p 02 Biaya Proses . 175.000.Biaya R 003. Redaksi p 5.000.00Biaya . 6.000.004 Materai RRJumlah R 216.000.00(Dua ratus enam belas riburupiah)Hal. 14 dari 14 hal. Put No. 246/Pdt.G/2010/PA.Kdr.
Register : 31-05-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 602/Pid.Sus/2018/PN Bjm Tanggal 24 Juli 2018 — Penuntut Umum:
Suwarti, SH
Terdakwa:
EDY RAHMAN Als EDY Bin DARMAWAN
20 — 4
Suwarti, SH
Terdakwa:
EDY RAHMAN Als EDY Bin DARMAWAN
20 — 4
mengulangj; Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanterdakwa pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya, Setelah mendengar tanggapan terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmumdidakwa berdasarkan suratdakwaan sebagai berikut:Primair :Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 602/Pid.Sus/2018/PN.BjmBahwa terdakwa EDY RAHMAN ALS EDY BIN DARMAWAN bersamadengan saksi ASPIANI ALS PANI
secara tanpa hak ataumelawan hukum menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menyerahkanNarkotika Golongan berupa 1 (Satu) paket sabusabu dengan berat bersih0,30 gram tidak ada ijin dari pihak yang berwenang dan bukan dalam rangkaperawatan dan atau pengobatan;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanapada Pasal 132 Ayat (1) Jo Pasal 114 Ayat (1)UU RI Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika.Subsidiair :Bahwa terdakwa EDY RAHMAN BIN DARMAWAN bersama dengansaksi ASPIANI ALS PANI
Register : 30-01-2012 — Putus : 06-03-2012 — Upload : 27-03-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 606/Pdt.G/2012/PA.Jr Tanggal 6 Maret 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
4 — 0
4 — 0
SHOLHAN Ol eh: Panitera Pengganti,PANI TERA PENGADI LAN AGAMA J EMBERttdHy. SIT ROM YANI,AS#RI ye pHPerincian Biaya Perkara1. Biaya Kepaniteraan Pendaftaran : Rp. 30.000, Redaksi : Rp.5.000, 2. Biaya Proses Biaya Panggilan : Rp. 270.000, LAPP : Rp. 25.000,3. Materai : Rp. 6.000, Jumlah Rp. 366.000,
Register : 17-01-2011 — Putus : 07-02-2011 — Upload : 01-06-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 39/Pdt.G/2011/PA.Kdr. Tanggal 7 Februari 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
17 — 5
17 — 5
No.039/Pdt.G/2011/PA.Kdr.Untuk salinan yang sama bunyinyaQeh :Pani tera Pengadil an AganaKedi riSH.MH. sebagai Ketua Majelis, Dra. ISTIANI FARDA danHAM D, = HM .ebagaiDrs. . , .Drs. MUCH.RUSDI Piaali a masing s Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga dibacakandalam persidangan yang dinyatakan~ terbuka untukumum oleh Majelis tersebut dengan dibantu olehMEFTAKHUL HUDA,S.Ag.MH. sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat; HAKIM ANGGOTAKETUAttd ttdDra.
Register : 04-02-2011 — Putus : 07-03-2011 — Upload : 07-04-2011
Putusan PA SUMBER Nomor 0519/Pdt.G/2011/PA.Sbr. Tanggal 7 Maret 2011 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
12 — 6
12 — 6
AMIN DULJALIMIN,SHPutusan ini telah mempunyai Kekuatan hukum tetap padatanggal ........ ce ee ;Panitera Muda Hukum,Untuk salinan yang sama bunyi nyaQ eh Pani tera,ttdDrs. Akhnmad Jalal udin SHttdH. AMIN DULJALIMIN,
Register : 10-11-2011 — Putus : 28-11-2011 — Upload : 30-11-2011
Putusan PA CILEGON Nomor 524/Pdt.G/2011/PA.Clg. Tanggal 28 Nopember 2011 — perdata
28 — 20
28 — 20
Materai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 191.000, (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 524/Pdt.G/2011/PA.Clg.Hal. 9 dari 1010DISALIN SESUAI ASLINYA,PANI TERA,Drs. H. Abdullah Sahim10
Register : 28-03-2011 — Putus : 11-04-2011 — Upload : 11-04-2011
Putusan PA CILEGON Nomor PERDATA : 137-Pdt.G-2011-PA.Clg Tanggal 11 April 2011 — PEMOHON-TERMOHON
16 — 11
16 — 11
Materai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)SALINAN SESUAI ASLINYA,PANI TERA,DRS. H. ABDULLAH SAHIMPutusan No. 137/Pdt.G/201 1/PA.Clg Halaman 9 dari 9
Register : 02-05-2012 — Putus : 20-11-2012 — Upload : 31-12-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0615/Pdt.G/2012/PA.TL. Tanggal 20 Nopember 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
27 — 0
27 — 0
pani lsArtinya: apabila (Tergugat ) berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan, makaHakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, serta memutus gugatantersebut; Menimbang, bahwa selain itu juga dikuatkan oleh keterangan dua orang saksimasingmasing bernama SAKSI I PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Desa Dongko Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalekdan SAKSI If PEMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada, tempatkediaman di Desa Dongko
Register : 31-05-2011 — Putus : 30-06-2011 — Upload : 18-12-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 296/Pdt.G/2011/PA.Kdr Tanggal 30 Juni 2011 — PENGGUGAT vS TERGUGAT
15 — 6
15 — 6
Put Perkara No:296/Pdt.G/2011/PA.KdrUntuk salinan yang sam bunyinyaoleh :PANI TERAPENGADI LAN AGAMA KEDI RI216.000, (dua ratus enam belas riburupiah);Drs. ABD HAM D. SH. NH.Demikian dijatuhkan putusan ini pada hari Kamistanggal 30 Juni 2011 M. bertepatan dengan tanggal 28Rajab1432 H. Oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaKediri dengan susunan Drs. Zainal Farid,S.H sebagaiKetua Majelis, Dra. Hj. Munadhiroh,S.H.
Putus : 11-08-2011 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 56/Pdt.G/2009/PN.SBY Tanggal 11 Agustus 2011 —
23 — 0
23 — 0
INGASIUS PANI, SH. LLM ;2n STEFANUS AGUNG, SH;3. SITI ROKAYAH, SH ;4. FLAFIANUS DASO PAJU, SH; Advokat dan Konsultan Hukum dari Law FirmIGNAS PANI dan PARTNERS beralamat di Ruko Mega Grosir Cempaka Mas Blok G No.7 Jl.Letjen Suprapto Cempaka Putih Jakarta Pusat 10640, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal30 November 2008; selanjutnya disebut sebagai.............eeeeeeeseeeeeteees PENGGUGAT ;MELAWAN1. WIDIYANTO WIJAKSONO, yang bertempat tinggal di JI.
Register : 03-09-2015 — Putus : 05-10-2015 — Upload : 09-11-2015
Putusan PA PONOROGO Nomor 1472/Pdt.G/2015/PA.Po Tanggal 5 Oktober 2015 — PENGGUGAT X TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Maryono, M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan mana pada hari itujuga diucapkan dalam sidang yang dinyatakan terobuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut, dibantu oleh Saudara Nur Laela Kusna, S.Agsebagai Pani tera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat ;Hakim Ketua Majlis,Lukman Abdullah, S.H,.M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Sunarti, S.H Drs. Maryono, M.H.1Panitera Pengganti,NurLaela Kusna, S.AgPERINCIAN BIAYA:1. BiayaPendaftaran :Rp. 30.000.2.