Ditemukan 3945 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sentra santus sintus santur senduk
Penelusuran terkait : Pt. sentul city Tbk vs komite warga sentul city dan bupti bogor; Sri wiwik prihatin vs i. kepala kantor pertanahan kabupaten bogor. Ii. pt. sentul city Tbk. Iii. pt. bank qnb indonesia Tbk;;
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Putus : 20-10-2010 — Upload : 14-12-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 201/Pdt.Bth/2010/PN.JKT.UT
Tanggal 20 Oktober 2010 — NY. WENNY CHANDRA SOEGIYANTO melawan HARJANI PREM RAMCHAND dkk
177 — 103
  • Sultan Agung No. 62 JakartaSelatan, Yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Jakarta Utara tanggal 11 6 2010 No.591/SK/HK/ 2010/PN.JKT.UTselanjutnya disebut sebagainanan PEMBANTAHLAWANHARJANI PREM RAMCHAND : Bertempat tinggal di Jalan Sentul No.21, PasarBaru, Jakarta Pusat, sekarang beralamat di JalanCempaka Putih Tengah XX A No.5 JakartaPusat, dalam hal ini diwakili oleh KuasaHukumnya Hartono Tanuwidjaya,SH, M.
Pengadilan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 02-03-2015 — Upload : 25-03-2015
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 12-K/PM.II-11/AU/I/2015
Tanggal 2 Maret 2015 — Suroyo Serma Nrp. 514131
36 — 17
  • P.47 BanjarDadap, Potorono, Banguntapan, Bantul menuju pasar Sentul,Pakualaman untuk berjualan.3. Bahwa Saksi sekira pukul 11.30 Wib pulang ke rumahbermaksud mengambil Mobil Suzuki APV Nopol AB1817RS warnaMenimbanghitam yang diparkir di garasi rumahnya untuk dukungan mengangkutbarang dagangan, sesampainya di rumah, sekira pukul 12.00 Wib Saksimelihat pintu pagar rumah depan dan pintu garasi rumah Saksi terbukadan Mobil Suzuki APV Nopol AB1817RS warna hitam milik Saksisudah tidak ada.4.
Pengadilan PN LUMAJANG Pidana Umum
Register : 06-08-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 28-09-2018
Putusan PN LUMAJANG Nomor 225/Pid.B/2018/PN Lmj
Tanggal 20 September 2018 — Penuntut Umum:
SEPTINA ANDRIANI NAFTALI, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD ALHAMDANI alias DANI Bin SUPARTO
23 — 2
  • KrajanRt.001 Rw.003 Desa Sentul, Kecamatan Sumbersuko, KabupatenLumajang; Bahwa para pelaku tersebut mengambil barang milik saksi denganmenggunakan alat berupa sepeda motor merk Honda Supra warnaHitam sebagai alat transportasi dan tongkat yang terbuat dari kayu; Bahwa ciriciri orang lain yang mengambil barang milik saksi yaituberperawakan kecil kurus, warna kulit sawo matang, satu orangmemakai topi warna coklat dan jaket warna Merah serta maskerpenutup mulut dan hidung, memakai celana panjang jeans
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 29-10-2018 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2208/Pdt.G/2018/PA.Lpk
Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 11
  • Yang terletak di Dusun V Desa Tanjung Morawa B ada + 20rante, di atasnya ada pohon durian, pohon sentul dan lainlain,dan juga ada 2 pintu rumh, 1 rumah ditempati oleh Alm. Anmadsemasa hidupnya dan 1 rumah lagi ditempati oleh Tergugat II;Sekarang ini tanah dan 2 rumah tersebut dikuasai oleh Tergugat dan Tergugat II;2.
    No xxxx/Pdt.G/2018/PA.Lpk4.Persawahan, yang masing masing terletak di Dusun V danDusun Tanjung Morawa B, Tanah pertapakan di tanami denganPohon Rambutan, Pohon Durian dan Pohon Sentul, sedangyang terletak di Dusun berupa tanah persawahan Saksi tidakmengetahui yang menguasai, tetapi Tanah yang terletak diDusun V, yang menguasai adalah Tergugat dan MuhammadTergugat II, dahulunya tempat Kedai Kopi.m Saksi mengetahui tanah yang terletak di Dusun V Luasnya + 20Rantai dan belum pernah di jualbelikan dan
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 19-01-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 452/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 11 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 9
  • Euis, kemudianpada saat acara family gathering di Sentul ada juga kawan kantornyayang melihat Pemohon selalu berduaan dengan sdri. Euis;10. Bahwa pada sekitar awal Bulan September 2017 Termohonmelakukan mediasi dengan Pemohon' yang di bantu oleh PakPurnomo dan Ibu Lestari, di dalam mediasi tersebut Pemohonmengakui ia berhubungan pacaran dengan sdri. Euis dan bahkan ketikadi Tanya berpacaran seperti apa ? Dengan ringannya Pemohonmengatakan "layaknya orang dewasa berpacaran";11.
    Euis, kemudian pada saat acara family gathering di Sentul ada jugakawan kantornya yang melihat Pemohon selalu berduaan dengan sdri.Euis.Sungguh bukan suatu hubungan yang khusus lagi, tetapi sudahmerupakan hubungan yang ISTIMEWA;10.Bahwa perbuatan Pemohon Konvensi yang mengajukanPermohonan Cerai Talak dan pergimeninggalkan anak isteri merupakanperbuatan yang sangat dzolim, karena sesungguhnya permohonanperceraian ini berlatar belakang perselingkuhan dan merupakan upayaPemohon untuk mempermudah menjalin
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 13-06-2007 — Upload : 14-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 192K/PHI/2007
Tanggal 13 Juni 2007 — PT. Bakrie Tosanjaya; A.R. Budi Utomo; Abdul Rahman; Abduruchman; Abidin; Adi Haryanto; Agus Budi Cahyono; Agus Darmawan; Agus Darmawan; Agus Supriadi; Ahmad Fauzi; Ahmad Safrudin; Aris Efendi; Bowo Prasetyo; Budi Andreas; Budi Hartono; Budi Triyugo; Dayan Darussalm; Dedi Hartono; Doni Kurniawan; Diro Subagya; Doni Rismayadi et.al.
122 — 73 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mochtar Tabrani No.27RT. 02/4 Perwira Bekasi Utara.57.YASMIANTO, bertempat tinggal di JL.Bulak Sentul RT. 04/03No.40 Harja Bekasi.58.YAYANG HIDAYAT, bertempat tinggal di JI. Alexindo RawaBambu RT.02/16 No. 142 Kel. Jaya Kec. Bekasi Utara.59.ZAKARIA, bertempat tinggal di JL. P. Komarudin RT. 011/02No.38 Cakung Jakarta Timur.60.ZAENURI, bertempat tinggal di kampung Baru Asri RT. 008/02No.96 Harapan Jaya Bekasi.Dalam hal ini semuanya memberi kuasa kepada Akhmad Faisal,SH, dkkAdvokad, berkantor JI.
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 05-01-2017 — Upload : 21-02-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 784/Pid.Sus/2016/PN SDA
Tanggal 5 Januari 2017 — Yuli Cipto Nugroho Bin Koesnan
18 — 7
  • PUTUSANNomor 784/Pid.Sus/2016/PN SDADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :om fe &coNama lengkap : Yuli Cipto Nugroho Bin KoesnanTempat lahir : sidoarjoUmur/Tanggal lahir : 30/13 Juli 1986Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Sentul Kec. Tanggulangin Kab. Sidoarjo atauDs. Mindi Gg. IV Kec.
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum Penggelapan
Register : 05-04-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 01-11-2016
Putusan PN SLEMAN Nomor 168/Pid.B/2016/PN Smn
Tanggal 20 Juni 2016 — Pidana ANDREAS EKO HANDOYO
56 — 25
  • Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negerisejak tanggal 5 Mei 2016 sampai dengan tanggal 3 Juli 2016Terdakwa di persidangan di dampingi penasihat hukum, yaitu AFIQANSYORI CH, SH , Penasihat Hukum, berkantor di Central of Islamic Advokat(C.LA), Jalan Godean km. 10, Sentul, Sidoagung, Godean, Sleman,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 71/HK/N/SK PID/2016/PN Smntanggal 13 April 2016.Halaman 1 dari 27 Putusan Nomor : 168/P/ID.B/2016/PN.
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Umum Penganiayaan
Register : 06-01-2016 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 21-03-2016
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 011-K/PM.II-09/AD/I/2016
Tanggal 2 Februari 2016 — SERMA WAGIYONO
71 — 20
  • Sukabumi.Bahwa Saksi4 telah memberikan keterangannya di bawah sumpahdalam Berita Acara Pemeriksaan dan yang bersangkutan telahdipanggil secara sah namun tidak hadir di sidang karena sudah tidakdiketahui lagi domisilinya dan Oditur sudah tidak sanggup lagi untukmemanggil yang baersangkutan, maka keterangan Saksi dalamBerita Acara Pemeriksaan tersebut dibacakan yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :1.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa pada tanggal dan bulanlupa tahun 2011 didaerah Sentul Kab
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum Penipuan
Register : 21-01-2014 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN SLEMAN Nomor 34/PID.B/2014/PN.SLMN
Tanggal 19 Maret 2014 — Pidana : HERRY ROBERT
47 — 8
  • Dan saksi harus membayar lissing sendiri sebulan kurang lebihRp.170.000.000..11Bahwa setelah pembayaran tidak lancer Pada awalnya saya kehilangan kontakdengan terdakwa untuk meminta kekurangan pembayarannya yang berjumlah +Rp.1.800.000.000, , dan kemudian bertemu terakhir sikitar bulan Desember 2010di Bukit Sentul terdakwa bersedia melunasi kekurangannya tetapi saat itu tidakmempunyai uang, kemudian saksi diminta untuk mencarikan pinjaman uangdengan jaminan berupa 4 (empat) sertifikat tanah dan bangunan
Pengadilan PN KALIANDA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-09-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN KALIANDA Nomor 415/Pid.Sus/2017/PN Kla
Tanggal 2 Nopember 2017 — I ZULFIKAR Bin HASAN II AZRIL WAIT Bin ASNAWI
32 — 3
  • Pak Cik (DPO) yang berada didaerah Sentul BOGOR, akan tetapi saksi baru menerima uang sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) dari Sdr. Pak Cik (DPO) melalui trasfer BankMandiri An.
Pengadilan PN DEMAK Pidana Umum Penipuan
Register : 03-11-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 171/Pid.B/2016/PN Dmk
Tanggal 15 Desember 2016 — SUGIATI Binti GIMAN
77 — 15
  • PUTUS ANNomor 171/Pid.B/2016/PN DmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Demak yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SUGIATI Binti GIMANTempat Lahir : JombangUmur /Tanggal Lahir : 89 Tahun / 12 Maret 1977Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Sentul Rt 15 Rw 06 Kec.
Pengadilan PN CILACAP Pidana Umum Penggelapan
Register : 26-01-2015 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 29-04-2015
Putusan PN CILACAP Nomor 20/Pid.B/2015/PN.Clp
Tanggal 25 Februari 2015 — - SARDI BIN CARIM - FERI TRIAWAN BIN SUROTO - TRI SANTOSO BIN NOTO UTAMA - SARTONO ALIAS TONO BIN SARMAN
50 — 12
  • Sentul Rio RT. 003 RW. 006 DesaSentul Kecamatan Kragilan Kabupaten Serang ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Nama lengkap : SARTONO ALIAS TONO BINSARMAN ;Tempat lahir : Cilacap ;Umur/ tanggal lahir : 40 tahun/ 15 September 1974 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan/ kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-01-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 03-07-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 25/Pid.Sus/TPK/2017/PN.Jkt.Pst
Tanggal 12 Juni 2017 — Pidana Korupsi - MEIZI SYELFIA
213 — 253
  • Kina Balu Elok No. 9 Sukamahi Megamendung Bogor JawaBarat, ditransfer ke rekening atas nama AGUSSALIM DAUDIN (suamiTerdakwa) untuk pembayaran rumah di Vimala Hills Sentul Bogor, danditransfer ke rekening ke pihakpihak lain sehingga menjadi samar atautersembunyi;Bahwa adapun sejumlah uang hasil penerimaan Secara tidak Sah yang telahmasuk atau dimasukkan ke rekening BCA KCP Percetakan Negara JakartaNomor 7420132349 yang telah Terdakwa transfer ke rekening AgussalimDauddin (suami dari Terdakwa) tersebut
    Dan untukpembayaran rumah di VIMALA HILLS Sentul Bogor ditransfer ke pihakpihaklain sehingga menjadi tersamarkan atau tersembunyi dengan harga Rp.4.557.000.000,00 (empat miliar lima ratus lima puluh tujuh juta rupiah);kemudian tanag dan rumah tersebut bukan atas nama Terdakwa, melainkanatas nama ketiga anak Terdakwa, masingmasing sebagai berikut : Nama: Nur Alifa Agus; tempat tanggal lahir : Jakarta, 26 Maret 2000;pekerjaan : Pelajar; Kewarganegaraan : Indonesia; alamat : JI.
    Kina Balu Elok No. 9 Sukamahi Megamendung KabupatenBogor Jawa Barat, ditransfer ke rekening atas nama AGUSSALIM DAUDIN(suami Terdakwa) untuk pembayaran rumah di Vimala Hills Sentul Bogor, danditransfer ke rekening ke pihakpihak lain sehingga menjadi samar atautersembunyi dengan harga Rp4.557.000.000,00(empat miliar lima ratus limapuluh tujuh juta rupiah)dan dengan menggunakan identitas atas nama :NamaTempat & tgl lahirPekerjaanKewarganegaraan :AlamatNo. ldentitasNo.
    Kina Balu Elok No. 9 SukamahiMegamendung Bogor Jawa Barat, ditransfer ke rekening atas namaAGUSSALIM DAUDIN (suami Terdakwa) untuk pembayaran rumah diVimala Hills Sentul Bogor, dan ditransfer ke rekening ke pihakpihak lainsehingga menjadi samar atau tersembunyi;Bahwa adapun sejumlah uang hasil penerimaan secara tidak sah yang telahmasuk atau dimasukkan ke rekening BCA KCP Percetakan Negara JakartaNomor 7420132349 yang telah Terdakwa transfer ke rekening AgussalimDauddin (suami dari Terdakwa) tersebut
Pengadilan PN BLITAR Pidana Khusus Korupsi
Register : 19-10-2012 — Upload : 22-10-2012
Putusan PN BLITAR Nomor 601/Pid.B/2009/PN.Blt
Nanang Jatmiko, S.Pd
90 — 12
  • EKA URWANTO, STP Jenis kelamin lakilaki, lahir di Sumenep, umur 31 tahun, kebangsaan Indonesia, beralamatdi Jalan Trunojoyo Gang II No. 13 Kelurahan Sentul, Kota Blitar, agama Islam, pekerjaanPNS.bahwa Saksi adalah sebagai anggota Panitia Pengadaan Barang dan Jasa di perpustakaanBung Karno.bahwa SK pengangkatan Saksi sebagai Anggota Panitia ditandatangani oleh KepalaUPT Perpustakaan yang lama yaitu Bapak Syamsul Bakhri sekitar awal tahun 2007.bahwa Waktu pelaksanaan Proyek, pimpinan di UPT Pepustakaan
    RODIYAH,Jenis kelamin perempuan, lahir di Blitar, umur 45 tahun, kebangsaan Indonesia, beralamat diJalan Jalan Trunojoyo RT.03 RW.03 Sentul, Kecamatan Kepanjenkidul, Kota Blitar, agamaIslam, pekerjaan PNS.e bahwa Saksi saat ini bekerja sebagai Sekretaris di Dinas Kebersihan dan Pertamanankota Blitar.e bahwa Saksi pernah menerima uang dari Pak Nanang sekitar bulan NopemberDesember 2007 dengan jumlah sebesar Rp.90.000.000,00e bahwa uang yang diserahkan oleh Pak Nanang kepada Saksi di Kantor LingkunganHidup
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 03-02-2020 — Putus : 02-03-2020 — Upload : 04-03-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 88/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 2 Maret 2020 — Pembanding/Penggugat : Iwan Sutanto, SH., M.Kn Diwakili Oleh : Dinalara D Butar Butar, SH., MH., Dkk
Terbanding/Tergugat I : PT. KARYA PUTRA BANGSA MAKMUR
Terbanding/Tergugat II : Dr. H. Happy B Zulk., MS
Terbanding/Turut Tergugat I : PT. BANK TABUNGAN NEGARA Persero Cabang Depok
Terbanding/Turut Tergugat II : Badan Pertanahan Nasional RI Kantor Pertanahan Kabupaten Bogor
171 — 94
  • ., M.Kn, berkedudukan di Mutiara Sentul Blok E No.10 Rt.002 Rw. 010 Kelurahan Nanggewer Kecamatan CibinongKabupaten Bogor dalam hal ini diwakili oleh kuasanya bernamaDinalara D Butarbutar, SH., MH. Dan Roynal Christian Pasaribu,A.Md, S.E., S.H., Advokat dan Konsultan Hukum pada LBHBarisan Relawan Jalan Perubahan beralamat di Jl. KimasLaeng No. 20 Kp.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 09-01-2020 — Putus : 05-02-2020 — Upload : 19-02-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 21/PDT/2020/PT SMG
Tanggal 5 Februari 2020 — Pembanding/Penggugat I : TN AGUNG HARDONO, SELAKU PESERO PENGURUS DENGAN SEBUTAN DIREKTUR CV PUTRA PRESTASI Diwakili Oleh : Rinanto Suryadhimirtha, SH, MSc, DKK
Pembanding/Penggugat II : NY SRI HAPSARI TYAS REJEKI SURYANINGRUM Diwakili Oleh : Rinanto Suryadhimirtha, SH, MSc, DKK
Pembanding/Penggugat III : NY YUNI FITRIA SARI SELAKU PESERO KOMANDITER CV PUTRA PRESTASI Diwakili Oleh : Rinanto Suryadhimirtha, SH, MSc, DKK
Pembanding/Penggugat IV : TN AGUS MARYADI Diwakili Oleh : Rinanto Suryadhimirtha, SH, MSc, DKK
Pembanding/Penggugat V : TN SUHARTO Diwakili Oleh : Rinanto Suryadhimirtha, SH, MSc, DKK
Terbanding/Tergugat : PT Bank Rakyat Indonesia Tbk cq PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Klaten
Terbanding/Turut Tergugat I : Ny Erlin Mulyatriani,SH
Terbanding/Turut Tergugat II : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Surakarta
Terbanding/Turut Tergugat III : Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional BPN Kabupaten Klaten
117 — 93
  • PUTUSANNOMOR 21/PDT/2020/PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dibawah ini dalam perkara antara :1.Tn.Agung Hardono, selaku Pesero Pengurus dengan sebutan Direktur,Alamat : Di Sentul RT 03, RW 09 Kelurahan Cawas,Kecamatan Cawas, Kabupaten Klaten ;2.Ny.Sri Hapsari Tyas Rejeki Suryaningrum, Alamat : Di Kampung PondokNgepos Nomor 3, RT 001,
    RW.006 Kelurahan Klaten,Kecamatan Klaten Tengah, Kabupaten Klaten ;3.Ny.Yuni Fitria Sari, selaku Pesero Komanditer, Alamat : Di Sentul RT03,RW.09 Kelurahan Cawas, Kecamatan Cawas,Kabupaten Klaten ;4.Tn.Agus Maryadi, Alamat : Di Krandon RT 019,RW.008 Kelurahan/DesaNgaren, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, JawaTengah ;5.Tn.Suharto, Alamat : Di Krandon RT 019,RW.008, Desa Ngaren, KecamatanPedan, Kabupaten Klaten, Jawa Tengah ;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya RinantoSuryadhimirtha, S.H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 29-03-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3738 K/Pdt/2016
Tanggal 29 Maret 2017 — 1. PT ASURANSI TOKIO MARINE INDONESIA, 2. PT ASURANSI CENTRAL ASIA VS PT SALAM PACIFIC INDONESIA LINES
369 — 271 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan kawankawan, Para Advokat, berkantordi Jalan Padjajaran 130, Sentul City, Jawa Barat, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 9 September 2013;Para Pemohon Kasasi dahulu) Para Penggugat/ParaPembanding;LawanPT SALAM PACIFIC INDONESIA LINES, berkedudukan diJalan Karet, Nomor 104, Surabaya, yang diwakili oleh SoetiknoPoerwono, Direktur, dalam hal ini memberi kuasa kepadaRahmat Indra Dharma, S.H., LL.M., dan kawankawan, ParaAdvokat, berkantor di Komplek Mitra Sunter, Blok B, Nomor 26,Jalan Yos Sudarso
Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Umum Penghinaan
Putus : 18-12-2014 — Upload : 17-02-2015
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 235/PID.SUS/2014/PN.BJN
Tanggal 18 Desember 2014 — GUPUH AGUNG WIDODO bin KASMIDJAN
29 — 7
  • kayu tertangkap danmenanyakan apakah benar di petak 55 dan 57 RPH Bareng ada pembersihan lahandan saksi jawab benar ;18Bahwa selanjutnya saksi bersama dari tim pemeriksa KPH Bojonegoro melakukanpengecekan dipetakpetak kawasan RPH Bareng dan selanjutnya ditemukantunggak bekas pencurian kayu di petak 57 a dan di petak 34 a RPH Bareng;Bahwa di kawasan hutan RPH Bareng tidak terdapat kayu jenis Efkalitus dan kayujenis wilangan di dalam kawasan hutan RPH Bareng cuma ada kayu jenis pilang,kayu dondong sentul
Pengadilan PN BEKASI Pidana Khusus Lain-lain
Putus : 21-03-2017 — Upload : 07-04-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 1496/Pid.Sus/2016/PN.Bks.
Tanggal 21 Maret 2017 — pidana - KARTAWINATA Als RIYAN.
100 — 49
  • sebagaimanadisebutkan di atas.Namun demikian, analisa perbedaan dilakukan berdasarkan masingmasing bets,setiap produk harus dibandingkan dengan sampel pembanding yang dimiliki oleh PTAventis Pharma untuk dapat membuktikan keaslian produk dan dibuktikan dengan ujilaboratoirum.e Berdasarkan hasil uji laboratorium BPOM yang ditunjukkan tersebut, isikandungan vaksin Pediacel dan Tripacel tidak sesuai dengan isikandungan yang seharusnya.e Pada bulan Januari 2016 PT Aventis Pharma mendapatkan laporan dariRSIA Sentul
    Yani No. 16, Sentul,Cikampek, Kab. Karawang atas adanya dugaan vaksin Pediacel palsu yangdibeli oleh RSIA Sentul dari CV Azka Mandiri. Atas laporan tersebut PTAventis Pharma kemudian melakukan pemeriksaan awal melaluiperbedaan kemasan, dimana pada pemeriksaan awal tersebut kamimenduga bahwa produk tersebut adalah produk Pediacel palsu. KemudianPemeriksaan dilanjutkan dengan pemeriksaan di laboratorium yangberlokasi di Perancis.