, telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan Tindak pidana Pencuriansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 362 Kitab Undangundang HUkum Pldana dalam dakwaan Subsidiair;2) Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAMSUDIN Bin BARUN berupapidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi masa tahanansementara;3) Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) kalung emas singapur denga bentuk balok kadar 35 % denganberat 10 gram; 1 (satu) buah liontin emas singapur dengan bentuk hati

Bahwa ia terdakwa SAMSUDIN bin BARUN pada hari Senin tanggal 16Januari 2017 sekitar pukul 21.00 wib atau masih dalam suatu waktu pada bulanJanuari 2017 atau masih dalam suatu waktu pada tahun 2017 bertempat dikampung Sepen, Desa Banyumekar, Kecamatan Labuan, KabupatenPandeglang atau masih termasuk dalam wilayah Hukum Pengadilan NegeriPandeglang, mengambil barang sesuatu berupa 1 (satu) kalung emasberbentuk balok dengan kadar 6 karat seberat 9,97 gram beserta suratnya, 1(satu) liontin emas berbentuk hati

, (tujun ratus ribu rupiah) yang disimpandibawah tempat tidur, setelah barangbarang tersebut berada dalam kekuasaanHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 35/Pid.B/2017/PN.Pdlterdakwa selanjutnya terdakwa pergi meninggalkan rumah saksi SUKIAH bintiABDULLAH.Bahwa selanjutnya uang tunai sebesar Rp.700.000, (tujuh ratus riburupiah) terdakwa pergunakan untuk keperluannya, sedangkan 1 (satu) kalungemas berbentuk balok dengan kadar 6 karat seberat 9,97 gram besertasuratnya dan 1 (satu) liontin emas berbentuk hati

MADROJI bin ABULYAZID.Bahwa terdakwa telah mengambil 1 (satu) kalung emas berbentuk balokdengan kadar 6 karat seberat 9,97 gram beserta suratnya, 1 (satu) liontin emasberbentuk hati dengan kadar 6 karat seberat 1,27 gram beserta suratnya danuang tunai sebesar Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) tanpa seizin dan tanpasepengetahuan pemiliknya yaitu saksi SUKIAH binti ABDULLAH, sehingga ataskejadian tersebut saksi SUKIAH binti ABDULLAH mengalami kerugian sebesarRp.3.100.000, (tiga juta seratus ribu

Bahwa pada hari Senin tanggal16 Januari 2017 sekitar pukul 21.00 wib saat Saksi Sukiah pergi meninggalkanrumahnya Terdakwa masuk kedalam kamar Saksi Sukiah dan selanjutnyamengambil dompet kecil berisi 1 (Satu) kalung emas berbentuk balok dengankadar 6 karat seberat 9,97 gram beserta suratnya, 1 (satu) liontin emasberbentuk hati dengan kadar 6 karat seberat 1,27 gram beserta suratnya danuang tunai sebesar Rp.700.000, (tujun ratus ribu rupiah) yang disimpandibawah tempat tidur.

II tersebutbertentangan dengan AD dan ART Partai Hati Nurani Rakyat.Bahwa atas tindakan tersebut telan menimbulkan reaksi dariKepengurusan Turut Tergugat. dan Turut Tergugat.

:SKEP/431/DPPHANURA/I/2018 tanggal 27 Januari 2018, TentangKepengurusan Dewan Pimpinan Daerah Partai Hati Nurani RakyatProvinsi Kalimantan Timur Masa Bakti 2015 2020 yang mengangkatTergugat. Ill dan Tergugat.

Peserta Pemilu Anggota DPR/DPRDProvinsi dan DPRD Kabupaten/Kota, Partai Hati Nurani Rakyat, yangditetapkan oleh KPU RI pada tanggal 17 Februari 2018;3.

Pengurusan Dewan Pimpinan Pusat Partai Hati Nirani RakyatMasa Bakti 2015 2020, diberi tanda P4;Foto copy Surat No.

Bahwa dengan demikian, berdasarkan uraian di atas, terbukti demihukum TURUT TERGUGAT dan TURUT TERGUGAT II tidak dapatsecara hukum mewakili badan hukum Partai Hati Nurani Rakyat makasecara serta merta Surat Keputusan No.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah anak kandung dari Sarpingibin Murtasik dengan Hati binti Salwadi;2. Bahwa pada sekitar tahun 1934 Sarpingi bin Murtasik dengan Hatibinti Salwadi telah melangsungkan perkawinan menurut Agama Islam diwilayah hukum Kecamatan Cisarua Kabupaten Bandung yang kini telahmenjadi wilayah Kabupaten Bandung Barat;3.

Bahwa pada saat pelaksanaan akad nikah Sarpingi bin Murtasikberstatus jejaka dan Hati binti Salwadi berstatus gadis dan antarakeduanya tidak ada hubungan keluarga, hubungan susuan, semendamaupun hubungan lain yang dilarang oleh Agama maupun UndangUndang yang berlaku di Negara kesatuan Republik Indonesia;5. Bahwa dari pernikahan tersebut Sarpingi bin Murtasik dengan Hatibinti Salwadi membina rumah tangga terakhir di Kp.

Bahwa Pernikahan (Sarpingi bin Murtasik dengan Hati bintiSalwadi) tidak tercatat di KUA Kecamatan Cisarua Kabupaten BandungBarat berdasarkan Surat Pengantar Isbat Nikah dari KUA KecamatanCisaruaa Kabupaten Bandung Barat Nomor:B.165/KUA.10.26.15/PW.O1/III/2021 tertanggal 22 Maret 2021, sehinggatidak dapat dibuktikan dengan kutipan akta nikah.

Oleh karenanyaPemohon mengajukan permohonan isbat nikah atas pernikahan Sarpingibin Murtasik dengan Hati binti Salwadi tersebut agar dapat dibuktikandengan Akta Nikah untuk kepentingan Administrasi ke kecamatan sertauntuk kepentingan hukum lainnya;10.Bahwa atas dasar itu Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanAgama Ngamprah mengesahkan perkawinan Sarpingi bin Murtasikdengan Hati binti Salwadi;Bahwa Berdasarkan dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Ngamprah dalam hal ini Majelis

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinanSarpingi bin Murtasik dengan Hati binti Salwadi ke Kantor UrusanAgama Kecamatan Cisarua Kabupaten Bandung Barat;4.

SI baik bertindaksendirisendiri maupun secara bersamasama pada hari Selasa tanggal 26Maret 2019 sekitar pukul 15.00 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktulain dalam tahun 2019, bertempat wilayah kawasan hutan Bukit Daun Register5 KM 45 Desa Rindu Hati Kecamatan Taba Penanjung Kabupaten BengkuluTengah atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Arga Makmur, dengan sengajamelakukan kegiatan perkebunan tanpa ijin Menteri di dalam kawasanhutan

SI masuk kedalamkawasan hutan Bukit Daun Register 5 KM 45 Desa Rindu Hati Kecamatan TabaPenanjung Kabupaten Bengkulu Tengah tanpa ada ijin Menteri dan paraTerdakwa langsung membuka lahan tersebut dengan cara membersihkandengan menggunakan sebilah parang dengan cara menebas dan menebangdan setelah beberapa lama lahan tersebut sudah bersih dan siap ditanam,kemudian para terdakwa menanami lahan perkebunan tersebut dengantanaman berupa kopi;Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 52/Pid.Sus/2019/PN AgmBahwa

para Terdakwa menggarap lahan perkebunan tersebut berada diwilayah kawasan hutan Bukit Daun Register 5 KM 45 Desa Rindu HatiKecamatan Taba Penanjung Kabupaten Bengkulu Tengah seluas sekitar 1,5(satu setengah) hektar, dan lahan perkebunan para terdakwa tersebut masukdalam titik koordinat dikawasan hutan lindung Bukit Daun Reg 5 KM 45 DesaRindu Hati Kecamatan Taba Penanjung Kabupaten Bengkulu Tengah dengantitik koordinat 102 32:0 BT ; 0341 30 LS;Bahwa selanjutnya ketika para terdakwa sedang menanami

Para Terdakwamenggarap lahan perkebunan tersebut berada di wilayah kawasan hutan BukitDaun Register 5 KM 45 Desa Rindu Hati Kecamatan Taba PenanjungKabupaten Bengkulu Tengah seluas sekitar 1,5 (Satu setengah) hektar, danlahan perkebunan para terdakwa tersebut masuk dikawasan hutan lindungDesa Rindu Hati Kecamatan Taba Penanjung Kabupaten Bengkulu Tengah.Selanjutnya pada hari Selasa tanggal 26 Maret 2019 sekitar pukul 15.00 Wibketika para terdakwa sedang menanami lahan perkebunan tersebut dengantanaman

Berdasarkan pengambilan koordinat dengan menggunakanalat GPS bahwa lokasi perkebunan para terdakwa berada pada titik korrdinat102 32:0 BT ; 0341 30 LS yang mana titik koordinat tersebut masuk kedalamkawasan hutan lindung bukit daun register 5 Desa Rindu Hati Kecamatan TabaPenanjung Kabupaten Bengkulu Tengah.

Berjalanya waktu membina rumah tangga di omah kulonlahirlah buah hati tergugat dan penggugat yang ke Dua 21 Agustus 2013NAMA ANAK dan berjalanya waktu lagi di tahun 2017 penggugatmengandung buah hati tergugat dan penggugat dan di tahun 2017 itupenggugat meminta untuk menempati ruko pemberian orang tuanyadengan alasan pingin melahirkan di ruko itu biar dekat dengan orang tuatergugat dan lahirlah buah hati tergugat dan penggugat 03 agustus 2017NAMA ANAK dan menempati ruko hingga sekarang.Nah inilah

Putusan No.182/Pdt.G/2021/PA.Tbnrumah tangga di omah kulon lahirlah buah hati tergugat danpenggugat yang ke Dua 21 Agustus 2013 NAMA ANAK danberjalannya waktu lagi di tahun 2017 penggugat mengandungbuah hati tergugat dan penggugat dan di tahun 2017 itupenggugat meminta untuk menempati ruko pemberian orangtuanya dengan alasan pingin melahirkan di ruko itu biar dekatdengan orang tua tergugat dan lahirlah buah hati tergugat danpenggugat 03 Agustus 2017 NAMA ANAK dan menempati rukohingga sekarang.Jawaban

(gumam saya dalam hati).Tapi meskipun dikasih 5 ribu,saya tetap bersyukur.dan memangwaktu itu saya hanya bisa diam dan menerima. Karena saya tahu waktu itu memang tergugat hanya kerjajual pulsa dan konter hp kecilkecilan. Yang hasilnya mungkintidak seberapa. ( pasrah saya di dalam hati saya sendiri) Yang membuat saya kecewa dan tidak habis fikir yaitu,sehari saja saya selaku penggugat Cuma di kasih uangbelanja 5 ribu rupiah.

Meskipun sebenarnyabertentangan dengan hati nurani saya selaku penggugat.( karena di dalam hati saya sudah tidak ada rasa cinta danSayang sama tergugat) sama sekali sudah tidak ada dan yangsaya inginkan lebih baik kita cerai. Kenapa saya pergi dari sore sampai malam tidak pamit itumemang benar. Saya selaku penggugat mengakui hal itu. Alasan saya kenapa pergi dari sore sampai malam karenaSaya Memang sengaja menjauh dari semua orang.

Karena sudah tidak ada lagi rasa cinta ataupun rasa sayangdi hati saya buat tergugat. Selama beberapa bulan ini,selama saya tidak bersama dantidak tinggal satu atap lagi dengan tergugat,Alhamdulillah hatidan fikiran saya jauh lebih baik,lebih tenang.dan lebih tenteram.

Melihat hal tersebut, terdakwa berusahamelakukan pengereman, dan karena kurang hati hati dankelalaiannya, terdakwa menabrak salah satu penyeberang jalantersebut sehingga terdakwa dan korban jatuh diatas aspal. Untukterdakwa posisinya jatuh ke kanan tertindih oleh sepeda motornya.Sedangkan korban pejalan kaki terjatuh dengan posisi terlentangdidepan sepeda motor dengan kepalaberada di sebelah Selatan.

Selanjutnya terdakwa beserta barang buktidiamankan untuk penyidikan lebih lanjut.Bahwa akibat dari kurang hati hati dan kelalaian terdakwa dalammengemudikan kendaraan bermotor, korban TARWIYAH pada kepalasamping kanan benjol diameter 5 cm (lima centimeter), lecet dahi kiri1 cm (satu centimeter), lecet alis kiri 1 cm (satu centimeter), lecetsudut mata kiri 3 cm (tiga centimeter) dan patah dibagian mata kakikiri.

Saat terdakwa melintas di sebelah Barat GarasiBus PO Pratama Wonoayu Sidoarjo, terdakwa melihat adabeberapa orang menyeberang jalan dari arah Selatan keUtara, kemudian terdakwa berusaha pengereman, dankarena kurang hati hati dan kelalaiannya, terdakwamenabrak salah satu penyeberang jalan sehingga11terdakwa dan korban jatuh diatas aspal, juga korbanterjatunh dengan posisi terlentang didepan sepedamotor dengan kepalaberada.......berada di sebelah Selatan sedangkan terdakwa posisinya jatuh kekanan tertindih

Kemudian terdakwa dankorban di tolong oleh warga sekitar, dan korban dibawa ke RumahSakit untuk mendapatkan perawatan.e Bahwa akibat dari kurang hati hati dan kelalaianterdakwa dalam mengemudikan kendaraan bermotor,korban TARWIYAH pada kepala samping kanan benjoldiameter 5 cm (lima centimeter), lecet dahi kiri 1 cm (satucentimeter), lecet alis kiri 1 cm (satu centimeter), lecetsudut mata kiri 3 cm (tiga centimeter) dan patah dibagianmata kaki kiri.Menimbang, bahwa dimuka sidang telah diajukan barang

Dan saat itu terdakwa melihat ada beberapa orang yangberusaha menyeberang jalan dari arah Selatan ke Utara. karenakurang hati hati dan kelalaiannya, Terdakwa ISMAIL MATINDAHmenabrak salah satu penyeberang jalan tersebut sehinggaTerdakwa dan korban jatuh diatas aspal yang kemudian ditolong oleh warga sekitar, dan korban dibawa ke Rumah Sakituntuk mendapatkan perawatan, berdasarkan visum et repertumkurang hati hati dan kelalaian terdakwa maka korban TARWIYAHpada kepala samping kanan benjol diameter

Pada tanggal 01 Januari 2013 sekira pukul10.00 WIB saksi BUNGA HATI IDAWATI Br. PASARIBU alias ELSARIAIDAWATI berkunjung kerumah saksi RIN DHARMAWATI alias CICI di Batam,pada saat itu saksi BUNGA HATI IDAWATI Br. PASARIBU alias ELSARIAIDAWATI juga bertemu dengan Terdakwa GUSNITA BAKHTIAR, pada saat itusaksi BUNGA HATI IDAWATI Br.

PASARIBU alias ELSARIA IDAWATI menghubungi saksi RINIDARMAWATI alias CIC dan meminta kepada saksi RIN DARMAWATI aliasCICI untuk menemui saksi BUNGA HATI IDAWATI Br. PASARIBU aliasELSARIA IDAWATI, kemudian saksi RIN DARMAWATI alis CICI menemuisaksi BUNGA HATI IDAWATI Br. PASARIBU alias ELSARIA IDAWATI di RukoTiban Mas Batam milik saksi BUNGA HATI IDAWATI Br. PASARIBU aliasELSARIA IDAWATI, pada saat itu saksi BUNGA HATI IDAWATI Br.

Pada tanggal 01 Januari 2013 sekira pukul10.00 WIB saksi BUNGA HATI IDAWATI Br. PASARIBU alias ELSARIAHal. 24 dari 44 hal. Put. No. 575 K/Pid/2014IDAWATI berkunjung kerumah saksi RIN DHARMAWATI alias CICI di Batam,pada saat itu saksi BUNGA HATI IDAWATI Br. PASARIBU alias ELSARIAIDAWATI juga bertemu dengan Terdakwa GUSNITA BAKHTIAR, pada saat itusaksi BUNGA HATI IDAWATI Br.

mobil, kKemudian saksi BUNGA HATI IDAWATI Br.

No. 575 K/Pid/2014melihat saksi BUNGA HATI IDAWATI Br. PASARIBU alias ELSARIA IDAWATIdan saksi RIN DHARMAWATI alias CICI sedang ngobrol di dalam mobil innovatersebut, tidak berselang lama saksi BUNGA HATI IDAWATI Br.

Mutiara Hati pada Bank Pembangunan Kalteng cabang Kapuas denganNomor rekening 600.003.0000016983;nn Bahwa terdakwa Milawati selaku Direktris CV. Mutiara Hati selaku Direktrisselaku Direktris CV. Mutiara Hati berdasarkan akta pendirian perusahaan merupakansebuah perusahaan yang bergerak perdagangan barang dana jasa tahun berdiri padatanggal 18 Desember 2007 berdasarkan akta notaris Khantsafikni, SH.

Hing dalam membuatpenawaran lelang CV.Mutiara Hati dan penawaran 2 perusahaan pendamping tersebut, saksi Supenpri dan Terdakwa Milawati Direktur CV.Mutira Hati memberikan jasa/fee kepada saksi Liem Wan Hing berupa uang sebesar Rp.20 juta ;Bahwa sepengetahuan saksi yang mengawasi dan mengontrol pekerjaan Waterboompada tahun 2012 yang dilaksanakan oleh CV.Mutiara Hati adalah saksi Supenprisebagai suami dari Terdakwa Milawati dan Terdakwa Milawati sendiri selakuDirektur CV.Mutiara Hati ;Bahwa dilapangan

CV.Mutiara Hati beserta pembuatan dokumen penawaran CV.

Mutiara Hati sebagai jasa /imbalan/fee atas bantuan pembuatan dokumen penawaran CV. Mutiara Hati besertapembuatan dokumen penawaran CV. Duta Makmur dan CV.

posisi saksi duduk disebelah kiri Terdakwa ;e Bahwa, pada saat itu Terdakwa sempat mengerem dan berusaha untuk menghindarkekanan, namun karena ada mobil lain yang berjalan dari arah berlawanan makatidak jadi dan Terdakwa justru kemudian membanting stir kearah kiri ;e Bahwa, kecepatan mobil yang dikendarai Terdakwa pada waktu itu kurang lebih 50( lima puluh ) kilometer perjam ;e Bahwa, sebagai penumpang yang duduk di sebelah kirinya Terdakwa saksi sudahmengingatkan kepada Terdakwa dengan bilang Hati

hati , namun tiba tibaterdengar suara Brak dan ternyata bumper depan sebelah kiri mobil yangdikendarai Terdakwa mengenai stir kanan Sepeda Motor yang dikendaraie Bahwa, meskipun telah saksi peringatkan namun pada saat itu Terdakwa tidaksempat membunyikan klakson mobil yang dikendarainya ;e Bahwa, sebelum kejadian tersebut Terdakwa dan juga saksi serta teman teman laintermasuk korban baru saja minum minuman keras di sebuah Kafe, namun tidaksampai mabuk ;e Bahwa, saksi sempat melihat kondisi korban

Kelalaian atau Culpa samadiartikan dengan Kekurang Hati Hatian yang mana akibat kekurang hati hatian10tersebut bukan merupakan kehendak ataupun tujuan dari si = Pelaku ;wnnnne= Menimbang, bahwa menurut R.

Soesilo Kelalaian atau Culpa memiliki unsurkarena kurang hati hati, tidak menduga duga, lupa dan kurangperhatian , woneeee Menimbang, bahwa pasal 106 ayat ( 1 ) Undang Undang Republik IndonesiaNomor 22 Tahun 2009, tentang Lalu Lintas Dan Angkutan Jalan telah menentukanbahwa Setiap orang yang mengemudikan kendaraan bermotor dijalan wajib mengemudikankendaraannya dengan wajar dan penuh konsentrasi ; woneaee Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dan Terdakwa sendiridihubungkan dengan barang

hati , namun Terdakwa tidak membuyikan klakson dan tiba tibaterdengar suara Brak yang ternyata bumper depan sebelah kiri mobil yang dikendaraiTerdakwa mengenai stir kanan Sepeda Motor yang dikendarai korban ; woneeee Menimbang, bahwa seharusnya Terdakwa dalam mengendarai mobil tersebut lebihmemperhatikan keadaan didepannya apalagi telah diperingatkan oleh saksi SUJIANTO agarberhati hati, sehingga seharusnya Terdakwa menjaga jarak yang cukup dari kendaraan lainyaitu Sepeda Motor yang dikendarai korban

Dan sesampainya ditoko saksi JEFRI, saksiACHMAD FAUSI, saksi AMIRUDIN Als AMIR dan saksi MUHARROM masukkedalam toko saksi JEFRI, sedangkan saksi SENLI HATI WIDJAYA menunggudidalam mobil, pada saat saksi SENLI HATI WIDJAYA memarkir mobil bertemuterdakwa keluar dari dalam toko saksi JEFRI, lalu saksi SENLI HATI WIDJAYAturun dari dalam mobil dan langsung memukul terdakwa menggunakan tangankosong mengenai mata sebelah kanan, kemudian dibalas terdakwa denganmenendang saksi SENLI HATI WIDJAYA mengenai

bagian perut dan saksiSENLI HATI WIDJAYA melakukan perlawanan memukul, namun terdakwatangkis sehingga terdakwa menendang kembali saksi SENLI HATI WIDJAYAmengenai bagian perut lagi, selanjutnya saksi SENLI HATI WIDJAYAmengambil tasnya yang mana didalam tas tersebut ada berupa senjata mainanyang mirip/serupa dengan senjata api Sungguhan dan terdakwa langsungmenodongkan senjata tersebut kearah muka terdakwa, melihat pertengkaranantara saksi SENLI HATI WIDJAYA dan terdakwa, lalu saksi HARI Als ACHIEN

Selanjutnya tidak berapa lama saksi AMIRUDIN AlsAMIR mendapat telpon dari saksi SENLI HATI WIDJAYA dan saksi SENLI HATIWIDJAYA ingin berbicara dengan saksi JEFRI, lalu saksi AMIRUDIN Als AMIRmenyerahkan HP ke saksi JEFRI namun saksi JEFRI tidak mau menerimanyadan saksi JEFRI menyuruh saksi SENLI HATI WIDJAYA untuk datang ketokosaksi JEFRI, kemudian tidak berapa lama saksi SENLI HATI WIDJAYA datangsendiri masuk kedalam toko dan pada saat saksi SENLI HATI WIDJAYA masukkedalam toko, saksi JEFRI berdiri

Kemudian saksi SENLI HATI WIDJAYA dibawakeluar dari dalam toko saksi JEFRI oleh saksi AMIRUDIN Als AMIR dan saksiACHMAD FAUSI;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi SENLI HATI WIDJAYAmengalami luka sebagaimana dalam Visum et Repertum Nomor445/902/404.6.8/2012 An. SENLI HAT!

Memerintahkan barang bukti berupa 1 (satu) buah kaca mata hijau tuadalam kondisi rusak tanpa gagang sebelah kanan dikembalikan kepadaSaksi Senli Hati Widjaya;6.

Bangka menuju ke perumahanwarga yang berada di lingkungan Senang Hati Sungailiat, kKemudian sekirapukul 04.00 wib, pada saat Terdakwa sampai di lingkungan Senang Hati,Terdakwa melihat Rumah kontrakan milik saksi Rullyansyah als Ruli Bin Arifinyang beralamatkan di Lingkungan Senang Hati Kel. Sungailiat Kec. SungailiatKab. Bangka, dalam keadaan sepi, selanjutnya Terdakwa mendekati rumahkontrakan tersebut dan mengintipisi rumah melalui jendela depan.

Saksi ILHAM ADAHA als ILHAM Bin ANWAR JAMIN (alm) :>Bahwa kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal sudah01 September 2020, sekira pukul 04.00 wib bertempat di Rumah kontrakanmilik saksi Rullyansyah als Ruli Bin Arifin yang beralamatkan di LingkunganSenang Hati Kel. Sungailiat Kec. Sungailiat Kab.

Bangka menuju keperumahan warga yang berada di lingkungan Senang Hati Sungailiat,kemudian sekira pukul 04.00 wib, pada saat Terdakwa sampaii di lingkunganSenang Hati, Terdakwa melihat Rumah kontrakan milik saksi Rullyansyahals Ruli Bin Arifin yang beralamatkan di Lingkungan Senang Hati Kel.Sungailiat Kec. Sungailiat Kab. Bangka, dalam keadaan sepi, selanjutnyaTerdakwa mendekati rumah kontrakan tersebut dan mengintipisi rumahmelalui jendela depan.

Bangka menuju keperumahan warga yang berada di lingkungan Senang Hati Sungailiat, kKemudiansekira pukul 04.00 wib, pada saat Terdakwa sampai di lingkungan Senang Hati,Terdakwa melihat Rumah kontrakan milik saksi Rullyansyah als Ruli Bin Arifinyang beralamatkan di Lingkungan Senang Hati Kel. Sungailiat Kec. SungailiatKab. Bangka, dalam keadaan sepi, selanjutnya Terdakwa mendekati rumahkontrakan tersebut dan mengintipisi rumah melalui jendela depan.

, sebuah cincin aksesoris berwarna perak memiliki matacincin berbentuk bunga, sebuah cincin aksesoris berwarna perak memiliki mata cincin lurusputus putus, sebuah cincin aksesoris berwarna perak memiliki mata cincin semacam mutiaraberwarna putih susu, sebuah bros aksesoris berwarna perak berbentuk bunga memiliki 2 (dua)buah mata semacam berlian, sebuah bros aksesoris berwarna perak berbentuk setangkai bunga,sebuah bros aksesoris berwarna perak berbentuk hati dan dibawahnya terdapat semacam mutiara

,sebuah mata kalung aksesoris berwarna kuning emas dan ditengahnya terdapat semacam berlianberwarna merah hati, sebuah mata kalung aksesoris berwarna perak, sepasang anting antingaksesoris berwarna kuning emas memiliki mata semacam berlian berwarna merah hati, sepasanganting anting aksesoris berwarna kuning emas memiliki mata sejajar, sepasang anting antingaksesoris berwarna perak memiliki buah anting semacam mutiara, sepasang anting antingaksesoris berwarna perak memiliki mata berwarna hitam dan

, sebuah mata kalung aksesoris berwarna kuning emas danditengahnya terdapat semacam berlian berwarna merah hati, sebuah mata kalung aksesorisberwarna perak, sepasang anting anting aksesoris berwarna kuning emas memiliki matasemacam berlian berwarna merah hati, sepasang anting anting aksesoris berwarna kuning emasmemiliki mata sejajar, sepasang anting anting aksesoris berwarna perak memiliki buah antingsemacam mutiara, sepasang anting anting aksesoris berwarna perak memiliki mata berwarnahitam dan

;Sebuah mata kalung aksesoris berwarna kuning emas dan ditengahnya terdapat semacamberlian berwarna merah hati ;Sebuah mata kalung aksesoris berwarna perak ;Sepasang anting anting aksesoris berwarna kuning emas memiliki mata semacamberlian berwarna merah hati ;Sepasang anting anting aksesoris berwarna kuning emas memiliki mata sejajar ;Sepasang anting anting aksesoris berwarna perak memiliki buah anting semacammutiara ;Sepasang anting anting aksesoris berwarna perak memiliki mata berwarna hitam

Sebuah bros aksesoris berwarna perak berbentuk setangkai bunga ;Sebuah bros aksesoris berwarna perak berbentuk hati dan dibawahnya terdapat semacammutiara ;Sebuah mata kalung aksesoris berwarna kuning emas dan ditengahnya terdapat semacamberlian berwarna merah hati ;Sebuah mata kalung aksesoris berwarna perak ;Sepasang antinganting aksesoris berwarna kuning emas memiliki mata semacam berlianberwarna merah hati ;Sepasang antinganting aksesoris berwarna kuning emas memiliki mata sejajar ;Sepasang antinganting

Pemohon merasa tertipu karena ketika menikah dengan Termohonternyata Termohon telah pernah menikah sirri dengan lakilaki lain, danTermohon tiddak memberitahukan kepada Pemohon ketika menikahdengan pemohon, hal ini membuat Pemohon sakit hati dan merasa telahdibohongi oleh Termohon);b.

Pemohon merasa tertipu karena ketika menikah dengan Termohonternyata Termohon telah pernah menikah sirri dengan lakilaki lain, danTermohon tiddak memberitahukan kepada Pemohon ketika menikahdengan pemohon, hal ini membuat Pemohon sakit hati dan merasa telahdibohongi oleh Termohon;b.

Pemohon merasa tertipu karena ketika menikah dengan Termohon ternyataTermohon telah pernah menikah sirri dengan lakilaki lain, dan Termohontiddak memberitahukan kepada Pemohon ketika menikah dengan pemohon,hal ini membuat Pemohon sakit hati dan merasa telah dibohongi olehTermohon;b.

/KabWonogiri;Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 16/Pid.Sus/2019/PN WngBahwa Saat itu terjadi pertikaian antara PSHW (Perguruan Setia Hati Winongo)dengan PSHT (Perguruan Setia Hati Teratal) dan saat itu Terdakwa kedapatanmembawa Kujang sehingga kami amankan;Bahwa Kujang tersebut disimpan dengan cara diselipkan celana dipinggangsebelah kiri;Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa, Kujang tersebut milik Terdakwasendiri;Bahwa Terdakwa mengatakan kujang tersebut dibawa untuk jaga diri;Bahwa kelompok yang diikuti

oleh Terdakwa adalah PSHW (Perguruan SetiaHati Winongo);Bahwa ada hari Selasa tanggal 18 Desember 2018 sekitar jam 18.00 Wib KasatSabhara memerintahkan untuk melakukan penyekatan karena diduga akan adabentrokan antara PSHW (Perguruan Setia Hati Winono) dengan PSHT(Perguruan Setia Hati Teratal) dan pada hari Rabu tanggal 19 Desember 2018jam 00.00 Wib di alunalun Wonogiri kelompok PSHW datang sebanyak 200(dua ratus) orang kemudian kami lakukan pengejaran dan di daerah Semin,Desa/Kel.

Wonogiri terjadipertikaian antara PSHW (Perguruan Setia Hati Winongo) dengan PSHT(Perguruan Setia Hati Teratal) dan saat itu Terdakwa kedapatan membawaKujang sehingga kami amankan;Bahwa Kujang tersebut disimpan dengan cara diselipkan celana di pinggangsebelah kiri;Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa, Kujang tersebut milik Terdakwasendiri;Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 16/Pid.Sus/2019/PN WngBahwa Terdakwa mengatakan bahwa kujang tersebut dibawa untuk jaga diri;Bahwa kelompok yang diikuti oleh Terdakwa

adalah PSHW (Perguruan SetiaHati Winongo);Bahwa pada hari Selasa tanggal 18 Desember 2018 sekitar jam 18.00 WibKasat Sabhara memerintahkan untuk melakukan penyekatan karena didugaakan ada bentrokan antara PSHW (Perguruan Setia Hati Winono) denganPSHT (Perguruan Setia Hati Teratai) dan pada hari Rabu tanggal 19 Desember2018 jam 00.00 Wib di alunalun Wonogiri kelompok PSHW datang sebanyak200 (dua ratus) Orang kemudian kami lakukan pengejaran dan di daerah Semin,Desa/Kel.

Winongo) dengan kelompok PSHT (Perguruan Setia Hati Teratal) ;Bahwa Terdakwa masuk kelompok PHSW (Perguruan Setia Hati Winongo);Bahwa pada hari Rabu tanggal 19 Desember 2018 sekitar jam 01.30 Wib di pinggirjalan Semin Desa/Kel.

Bahwa Rumah tangga Pemohon dengan Termohon awalnya Rukundan Harmonis, namun sejak Bulan Juni 2016 sering terjadi Perselisihan danpertengkaran yang disebabkan antara lain :e Termohon suka membantah apabila dinasehati pemohon,e Termohon Suka mengeluarkan Kata kata kasar yang menyakiti hatipemohone Termohon suka mengeluarkan Kata kata yang kurang sopan kepadaorang tua pemohon, sehingga menyakiti hati orang tua pemohon4.

bersama di Kampung xxx,RT.xx RW.xx, Desa xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten xxx,; Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Termohon dikaruniai 1 oranganak bernama ANAK, tanggal lahir Purwakarta, 28 Juni 2018; Bahwa saksi ketahui awalnya keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon rukun dan harmonis, akan tetapi sejak bulan Juni 2016 sudahtidak harmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran karenaTermohon suka membantah apabila dinasehati pemohon, Termohon Sukamengeluarkan Katakata kasar yang menyakiti hati

bersama di Kampung xxx,RT.xx RW.xx, Desa xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten xxx; Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Termohon dikaruniai 1 oranganak bernama ANAK, tanggal lahir Purwakarta, 28 Juni 2018; Bahwa saksi ketahui awalnya keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon rukun dan harmonis, akan tetapi sejak bulan Juni 2016 sudahtidak harmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran karenaTermohon suka membantah apabila dinasehati pemohon, Termohon Sukamengeluarkan Katakata kasar yang menyakiti hati

Kata kata yang kurang sopan kepada orang tua pemohon,sehingga menyakiti hati orang tua pemohon.

Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa Pemohon di depan sidang telah menunjukkan tekadyang kuat dan hati yang teguh untuk menceraitalakkan Termohon, sehinggacukup kiranya Majelis Hakim mengetengahkan firman Allah dalam al Qur'ansurat al Bagarah ayat 227 yang berbunyi:Gm ale So LG & BIT, 232 AsArtinya : "Dan jika mereka (para suami) berketetapan hati untuk menceraitalakkan (para istri), maka sesungguhnya Allah Maha Mendengar lagiMaha Mengetahu;Menimbang, bahwa oleh karena alasan

Bahwa saksi korban Roba Hati Alias Ama Yustinus Sihura yangturut mendengar pembicaraan atau perdebatan tersebut kemudian ikutnimbrung bicara dengan berkata udahla itu, gak usah di bahas tentangKTP itu , sehingga membuat terdakwa Poltak Manao Als Ama Austin,terdakwa Jama Saota Alias Ama Suka dan terdakwa Yanto TelaumbanuaAlias Ama Faro merasa tersinggung dan marah kemudian menjawabkepada saksi korban Roba Hati Alias Ama Yustinus Sihura untuk tidakmencampuri tentang pembahasan yang mereka bicarakan.wonnnee

HONDRO, kemudian para terdakwamenghampiri saksi korban Roba Hati Alias Ama Yustinus Sihura danterdakwa Poltak Manao Als Ama Austin langsung meninju pelipis mata kirisaksi korban Roba Hati Alias Ama Yustinus Sihura menggunakan tangankanannya sebanyak 1 (satu) kali dan korban jatuh terlentang, kemudianterdakwa Jama Saota Alias Ama Suka berulang kali meninju dada saksiHalaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 1051/Pid/2020/PT MDNkorban yang sedang terletang kesakitan, sedangkan terdakwa YantoTelaumbanua

HONDRO, kemudian para terdakwamenghampiri saksi korban Roba Hati Alias Ama Yustinus Sihura danterdakwa Poltak Manao Als Ama Austin langsung meninju pelipis mata kirisaksi korban Roba Hati Alias Ama Yustinus Sihura menggunakan tangankanannya sebanyak 1 (satu) kali dan korban jatuh terlentang, kemudianterdakwa Jama Saota Alias Ama Suka berulang kali meninju dada saksikorban yang sedang terletang kesakitan, sedangkan terdakwa YantoTelaumbanua Alias Ama Faro menendang rusuk bagian kanan korbandengan

lka tetapi ada beberapa orang yang satu kampung dengan KorbanRoba Hati Sihura.

Hondro alias Ama Ika, EtikaSihura (Sepupu saksi korban Roba Hati Sihura) dan Beruno Wau yangmenerangkan pemukulan kepada korban Roba Hati alias Ama YustinusSihura dilakukan oleh Hasanuloni Wau, jadi Majelis Hakim Tingkat Bandingsudah jelas fakta di persidangan perkara kami sudah 4 (empat) orang saksiyang kami hadirkan yang menerangkan yang melakukan penganiayaankepada Roba Hati alias Ama Yustinus Sihura adalah Hasanuloni Wau,namun hal itu dikesampingkan oleh Hakim, jadi dengan demikian dari faktaHalaman

Baiq Senang Hati binti Lalu Kabul Alias Mamig Senang Hati,Perempuan, umur 52 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,alamat Dusun Bunje Desa Batu Tulis, Kecamatan Jonggat, KabupatenLombok Tengah, sebagai Penggugat II ;3. Lalu Hasan Basri bin HL. Supriadi,lakilaki, umur 26 tahun, agamaIslam, pekerjaan swasta, alamat Dusun Bunje, Desa Batu Tulis,Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah, sebagai PENGGUGATIII ;A. Baiq Yuliana binti HL.

Taal bin Lalu Kabul alias Mamiq Seneng Hati, lakilaki,umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, alamat Dusun Bunje,Desa Batu Tulis, Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah,sebagai Penggugat VIII ;9. Lalu M.

Baiq Ripan alias Inaq Senang Hati binti Mamiq Ripan telahmeninggal dunia pada sekitar bulan juni tahun 2017 denganmeninggalkan suami dan ada mempunyai 8 orang anak, lakiperempuan masingmasing bernama ;1.1.1. Lalu Kabul alias Mamig Senang Hati (suami, TT.VI) ;1.1.2. Baiq Seneng Hati binti Lalu Kabul alias Mamiq.Senang Hati (anak, Penggugat II) ;1.1.3. Baiq Bidayah binti Lalu Kabul alias Mamiq. SenangHati (anak, TT. III) ;1.1.4. Baiq Mustiadah binti Lalu Kabul alias Mamiq.Senang Hati (Anak,TT.

Baiq Siti Aminah binti Lalu Kabul alias Mamiq.Senang Hati (anak,TT. V) ;1.1.8. Lalu M.Taal bin Lalu Kabul alias Mamig. SenangHati (anak,P. VIII);1.1.9. Lalu Idris bin Lalu Kabul alias Mamig. Senang Hati(anak,P. IX) ;Lalu Ramdan alias Mamig Dirayat bin Mamiq Ripan, telahmeninggal dunia pada sekitar tahun 2011 dengan meninggalkanseorang Isteri dan 5 orang anak, lakiperempuan, masingmasingbernama ;1.2.1. Inaq Dirayat binti Mamigq Idran (Isteri,TT.II) ;1.2.2.

Baiq Ripan alias Inaq Senang Hati binti Mamiq Ripan telahmeninggal dunia pada sekitar bulan juni tahun 2017 denganmeninggalkan suami dan ada mempunyai' 8 orang anak, lakiperempuan masingmasing bernama ;3.1.1. Lalu Kabul alias Mamiq Senang Hati (suami,TT.VI) ;3.1.2. Baiq Seneng Hati binti Lalu Kabul alias MamiqSenang Hati (anak, Penggugat II) ;3.1.3. Baiq Bidayah binti Lalu Kabul alias Mamiq. SenangHati (anak, TT. II) ;3.1.4. Baiq Mustiadah binti Lalu Kabul alias Mamiq.Senang Hati (anak,TT.

GERSON WAINIGHA, EKI WAINIGHA, SAKTIWAINIGHA, SAMUEL DARA GHEDA dan LONGO BORO masih tetap melemparisaksi YOHANIS MAHEMBA, saksi ADRIANTI KONDO, saksi TABAH HATI ANAOTE, saksi EDU SUSANTO ANA OTE ALIAS EDISON, saksi ANTONIUS ANAOTE, dan saksi SOLEMAN ANA OTE dengan menggunakan batu, kemudiansalah seorang dari mereka berkata Bakar Rumah ...

Doni Marten Bani, dokterpada Puskesmas Panenggo Ede pada tanggal 8 Juli 2018; Saksi TABAH HATI ANA OTE mengalami luka memar padaselangkangan paha kanan dengan ukuran 7cm x 5cm sebagaimanaVisum et Repertum yang dibuat dan diperiksa oleh dr.

ikan dengan cara membakar sumbunya sehinggameledak, dan ternyata dari lemparan batu tersebut ada yang terkena yaituSaksi Yohanis Mahemba, Saksi Adrianti Kondo dan Saksi Tabah Hati AnaOte;Bahwa akibat dari perbuatan Para Terdakwa tersebut, Saksi YohanisMahemba mengalami luka lecet pada punggung bagian tengah, luka lecetpada punggung tangan kiri, luka lecet yang telah mengering padapergelangan kaki kanan bagian belakang, Saksi Tabah Hati Ana Otemengalami luka memar pada selangkangan paha kanan dan

kembali melemparmenggunakan batu dan melempar bom ikan dengan cara membakar sumbunyasehingga meledak, dan ternyata dari lemparan batu tersebut ada yang terkenayaitu Saksi Yohanis Mahemba, Saksi Adrianti Kondo dan Saksi Tabah Hati AnaOte;Menimbang, bahwa akibat dari perbuatan Para Terdakwa tersebut, SaksiYohanis Mahemba mengalami luka lecet pada punggung bagian tengah, lukalecet pada punggung tangan kiri, luka lecet yang telah mengering padapergelangan kaki kanan bagian belakang, Saksi Tabah Hati

dengan cara membakar sumbunyasehingga meledak, dan ternyata dari lemparan batu tersebut ada yang terkenayaitu Saksi Yohanis Mahemba, Saksi Adrianti Kondo dan Saksi Tabah Hati AnaOte;Menimbang, bahwa akibat dari perbuatan Para Terdakwa tersebut, SaksiYohanis Mahemba mengalami luka lecet pada punggung bagian tengah, lukalecet pada punggung tangan kiri, luka lecet yang telah mengering padapergelangan kaki kanan bagian belakang, Saksi Tabah Hati Ana Ote mengalamiHalaman 20 dari 23 Putusan Nomor 147/

Surakarta kepada ARIEF SETIAWAN dan ASIHPURWANTI BUDI LESTARI, diberi tanda (P32);Foto copy Surat Penyerahan Anak No.: 70/YPAB.PH/X1V/2015, tertanggal19 Desember 2015, dari YPAB Permata Hati Surakarta kepada ARIEFSETIAWAN dan ASIH PURWANTI BUDI LESTARI, diberi tanda (P33);Halaman 5 dari 14Penetapan Perkara Permohonan Nomor 226/Pdt.P/2016/PN Skt.34.

Foto copy Surat Penyerahan Anak Sementara tertanggal 19 Desember 2015,dari YPAB Permata Hati Surakarta kepada ARIEF SETIAWAN dan ASIHPURWANTI BUDI LESTARI, diberi tanda (P34);35.

Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon (ARIEF SETIAWAN dan ASIHPURWANTI BUDI LESTARI), karena para Pemohon pernah datang keYayasan Pemeliharaan Anak dan Bayi Permata Hati Surakarta denganmaksud akan mengangkat anak dari Yayasan Pemeliharaan Anak danBayi Permata Hati Surakarta tempat dimana saya bekerja; Bahwa saksi adalah pengurus di Yayasan Pemeliharaan Anak dan BayiPermata Hati Surakarta yang terletak di JI.

Surakarta dimana saya bekerja;Bahwa maksud dan tujuan penyerahan anak tersebut ke YayasanPermata Hati yaitu untuk dicarikan orang tua angkat, agar anak tersebutterjamin kesejahteraannya dan pendidikan maupun mendapatkan kasihsayang dari Bapak dan lbu sebagai orang tua angkat;Bahwa selama beberapa bulan anak tersebut dititipkan ke yayasanPermata Hati tidak pernah ditengok atau diurusi oleh orang tuanyamaupun keluarganya, karena anak tersebut lahir dari seorang perempuandan ibu kandungnya menderita

Bahwa dari Dinas Sosial dan yayasan Pemeliharaan Anak dan Bayi(YPAB) Permata Hati Surakarta sudah melihat atau melakukan homevisit untuk melihat latar belakang dari para Pemohon sebelummenyerahkan anak kepada para Pemohon; Bahwa dari Dinas Sosial dan yayasan Pemeliharaan Anak dan Bayi(YPAB) Permata Hati Surakarta juga rutin melakukan monitoring danterus berkoordinasi dengan orang tua angkat setelah anak tersebut diasuholeh orang tua angkatnya; Bahwa saksi mengetahui perkembangan anak setelah dirawat

dengan perbuatan persiapan sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Primer Penuntut Umum;