Ditemukan 3764 data
199 — 247 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sedangkan bukti ljazah/STTB yang sebenarnyamilik Pemohon Peninjauan Kembali, sesuai bukti Vide P.PK10;P.PK11; P.PK14 dan P.PK15 menyebutkan bahwa PemohonPeninjauan Kembali saat SMP/SLTP bersekolah di SMP/SLTPSwasta Wolio Ujung Pandang, Kecamatan Beoga, KabupatenPaniai tamat Tahun 1989 dan SMA/SLTA di SMA Swasta IlhamDiakui Ujung Pandang di Ujung Pandang, tamat Tahun 1994;Bahwa oleh karenanya Pemohon Peninjauan Kembali sangatkeberatan sekali dengan pertimbangan hukum dari Majelis HakimHalaman 18 dari
Eltinus Omaleng(Bukti P.PK9);Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar (STTB) Nomor 06 OB ob 0484661SMP/SLTP Swasta Wolio Ujung Pandang, Kecamatan Beoga, KabupatenPaniai tanggal 1 Juni 1989 an. Eltinus Omaleng(Bukti P.PK10);Halaman 25 dari 37 halaman Putusan Nomor 1 PK/KHS/201711.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar (STTB) Nomor 06 OB ob 0349392SMA/SLTA Swasta Ilham Diakui Ujung Pandang di Ujung Pandang,tanggal 23 Mei 1994 an.
33 — 8
MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkara itsbatnikah dan gugatan perceraian pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut antara:PENGGUGAT, lahir di Liabuku, tanggal 9 Mei 1999, agama Islam,pekerjaan tidak ada, pendidikan SMA, bertempat kediaman diKecamatan Bungi, Kota Baubau, sebagai Penggugat;TERGUGAT, lahir di Liabuku, tanggal 3 Juni 1982, agama Islam,pekerjaan tidak ada, pendidikan SD, bertempat kediaman diKecamatan Wolio
17 — 10
(1) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan jo pasal 65 UndangUndang Nomor 7 tahun1989 tentang Peradilan Agama jo pasal 7 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 joPeraturan Mahkamah Agung Nomor 1 tahun 2008 tentang prosedur mediasi di pengadilan telahterpenuhi ;Menimbang, terlebih dahulu bahwa berdasarkan bukti P berupa foto cofy Buku KutipanAkta Nikah Nomor : 32/23/IV/1979 tanggal 6 September 1980 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio
75 — 34
NURSURFAT ARIM, bertempat tinggal di Kelurahan Bukit Wolio Indah,Kecamatan Wolio, Kota Baubau, untuk selanjutnyadisebut sebagai Terbanding III Semula sebagaiTergugat Ill;4. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BAUBAU, berkedudukan/beralamat di jalan Sijawangkati No. 9 Kota Baubau,Halaman 1 dari 35 halaman putusan Nomor 64/PDT/2021/PT KDIuntuk selanjutnya disebut sebagai Terbanding IVSemula sebagai Tergugat IV ;5.
56 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bin KARIM;Tempat lahir : Baubau;Umur/tanggal lahir : 55 tahun/21 Agustus 1959;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Gatot Subroto Kelurahan Bukit Wolio IndahKecamatan Wolio Kota Baubau;Agama :Islam;Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 02 April 205 sampai dengan tanggal 21 April 2015;Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 22 April 2015sampai dengan tanggal 31 Mei 2015;Penuntut
MALIA
Tergugat:
1.LA ODE KAIS
2.WA ODE SULLIANA
87 — 20
Saksi MUSNAWIR, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Para Tergugat namun tidak adahubungan keluarga dengan Penggugat dan para Tergugat, tidak dalamikatan hubungan pekerjaan dengan Penggugat; Bahwa Malia dan La Ode kais serta Wa Ode Suliana menghadap Saksiuntuk dibuatkan Akta Pengakuan Hutang; Bahwa mereka menghadap Saksi pada hari Senin tanggal 3 Oktober 2016pukul 14.00 Wita bertempat di Kantor Notaris Saksi di Kelurahan Tomba,Kecamatan Wolio, Kota Baubau; Bahwa
adanya Surat Tegurantertanggal 31 Oktober 2018 tersebut Para Tergugat tidak juga menyelesaikankewajibannya untuk mengembalikan seluruh hutangnya kepada Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi pertama Penggugatyaitu MUSNAWIR yang pada pokoknya menerangkan bahwa Malia (Penggugat)dan La Ode Kais serta Wa Ode Suliana (Para Tergugat) menghadap kepadaSaksi selaku Notaris pada hari Senin tanggal 3 Oktober 2016 pukul 14.00 Witabertempat di Kantor Notaris Saksi di Kelurahan Tomba, Kecamatan Wolio
15 — 10
yang diperlihatkankepadanya di persidangan;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakanmembenarkan seluruhnya;Menimbang, bahwa adapun terhadap Saksi RESKY Alias IS BinLA JANU, dan Saksi FAJRIL Alias JILI Bin LA ABA telah dipanggilsecara patut, tetapi SaksiSaksi tersebut tidak dapat hadir karenaberhalangan, maka atas persetujuan Terdakwa, Majelis Hakimmemerintahkan Penuntut Umum untuk membacakan keterangan SaksiSaksi yang termuat dalam Berita Acara Pemeriksaan di PenyidikKepolisian Sektor Wolio
151 — 27
META NURLIANTI, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Alamat Jalan HusniThamrin RT. 04/RW.03 Kelurahan Bataraguru, Kecamatan Wolio, KotaBAUD AU; nnn nnn nnn nnn nn nn en nn en nn nnn nn nen en ren nnn nnn nnn nnnSelanjutnya disebut sebagai TERGUGATIV;5. Kepala Kantor Bank Tabungan Pensiunan Nasional (BTPN) Tbk. MUR AreaKendari, C.q.
13 — 9
SAKSI Il, lahir di Baubau, tanggal 5 Agustus 1984, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Anggota POLRES KotaBaubau, tempat kediaman di Kecamatan Wolio, Kota Baubau, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 7 dari 20 Hal.
MUSRIHI, SH.
Terdakwa:
ZULFANDI ALIAS ADI BUTUNI BIN URUFI
84 — 14
Saksi AMASI Alias MASI Bin LA RAAI, diawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga; Bahwa Saksi pernah beli emas dari terdakwa, bertempat di lorong MesjidRaya Kelurahan Wale kecamatan Wolio Kota Baubau ; Bahwa saksi membeli emas dari terdakwa sebanyak 2 (dua) kepingpada hari Senin tanggal 27 Agustus 2018 ; Bahwa saksi beli emas dari terdakwa sebanyak 2 (dua) keping denganberat masingmasing 1 (Satu) gram ; Bahwa saksi
25 — 16
No. 182/Pdt.G/2021/PA.Rmb.menetap di rumah kediaman Bersama di Keluxxxxxxxxn XXXXXXXXKecamatan Wolio Kabupaten Xxxxxxxx sampai tahun 2005 kemudianpindah dan menetap di rumah kediaman di Keluxxxxxxxxn XXXXXXXXKecamatan Rumbia Kabupaten Bombana samapi Tahun 2020;Bahwa dalam perkawinan antara Pemohon dengan Termohon telahdikaruniai keturunan 5 (Lima) orang anak yang bernama : Wa Ode Apra; La Ode Akra; Wa Ode Rismawati lahir pada tanggal 1 september 1992; Wa Ode Nur Satriana ningsioh lahir pada tanggal
73 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
(dilakukan penuntutan secara terpisah) pada bulanPebruari tahun 2016 atau setidaktidaknya pada waktu tertentu pada bulanPebruari tahun 2016 bertempat di Jalan Jenderal Sudirman no. 42a KelurahanTomba Kecamatan Wolio, di Kelurahan Waole, Desa Wolowa, KecamatanWolowa dan di Jalan Betoambari No. 36 Kota BauBau Propinsi SulawesiTenggara atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri BauBau atau setidaktidaknya Wilayah Negara Republik Indonesia
28 — 5
Tempat tinggal : Dusun Kampung Baru KelurahanBataraguru Kecamatan Wolio Kota Baubau;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa dilakukan penangkapan tanggal 21 Februari 2015;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 22 Februari 2015 sampai dengantanggal 13 Maret 2015;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 14 Maret 2015sampai dengan tanggal 22 April 2015;3. Penuntut Umum sejak tanggal 2 April 2015 sampai dengantanggal 21 April 2015;4.
72 — 23
Wolio Kota Baubau atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBaubau, denganmaksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supaya memberi hutang maupunmenghapuskan piutang, antara beberapa perbuatan, meskipun masingmasingmerupakan kajahatan atau pelanggaran
44 — 12
Wangiwangi, Kabupaten Wakatobi,sebagai Terbanding IV semula Penggugat IV ;MARUF, umur 46 tahun, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di kelurahanPongo, Kecamatan Wangiwangi, Kabupaten Wakatobi, sebagaiTerbanding V semula Penggugat V ;IPTU HASANUDIN AMBO, umur 53 tahun, pekerjaan anggota Polres, bertempattinggal di Kelurahan Wanci, Kecamatan Wangi wangi, KabupatenWakatobi, sebagai Terbanding VI semula Penggugat VI ;WA ANDI, umur 56 Tahun, ibu rumah tangga, bertempat tinggal di KelurahanBatulo, Kecamatan Wolio
79 — 12
SAKSI Il, lahir di Wangkanapi, tanggal 3 April 1978, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Ojek, tempat tinggal di Kecamatan Wolio,Kota Baubau, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Halaman 8 dari 20 Hal.
LA ODE ABDUL SOFIAN, S.H.M.H
Terdakwa:
MOH. FIKRI SHIHAB Alias FIKRI BIN GAZALI ABU BAKAR
117 — 49
Tempat tinggal : Jalan Ahmad Yani No. 2, Kelurahan Bataraguru,Kecamatan Wolio, Kota Baubau. Agama : Islam. Pekerjaan : Tidak AdaTerdakwa Moh. Fikri, Shihab Alias Fikri Bin Gazali Abu Bakar ditahandalam tahanan rutan oleh:1.dPenyidik sejak tanggal 4 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 23 Agustus2020. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 24 Agustus 2020sampai dengan tanggal 2 Oktober 2020. Penuntut Umum sejak tanggal 8 September 2020 sampai dengan tanggal 27September 2020.
21 — 7
O09 Oktober 2020 telah dinazegelling dan diberi meteraisecukupnya, dan sesuai aslinya (bukti P.3);4.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama anak CALON SUAMIPEMOHON (calon suami anak Pemohon) NIK 7404310812960001 yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Buton, Selatan tanggal 21Desember 2015 telah dinazegelling dan diberi meterai secukupnya, dansesuai aslinya (bukti P.4);5.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 266/30/IX/1980 yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio
60 — 20
Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami istri menikah pada tanggal 18 Desember2004 tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio, Kota Baubau, PropinsiSulawesi Tenggara dengan Akta Nikah Nomor 217/19/XII/2004 tanggal 18 Desember2004;2.
111 — 37
BTN Asriwijaya 2, KelurahanBukit Woilon Indah, Kecamatan Wolio, Kota Baubau,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 08 Oktober 2020yang telah terdaftar pada Register Kuasa Khusus PengadilanAgama Raha Nomor 122/SK/Pdt.G/2020 Selanjutnya Tergugat sampai dengan Tergugat VI disebut sebagai Para Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut;Telan mendengar keterangan Penggugat dan Tergugatdipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya