Ditemukan 2824 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-03-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0227/Pdt.G/2018/PA.PBun
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 0227/Pdt.G/2018/PA.PBun
    PUTUSANNomor : 0227/Pdt.G/2018/PA P.BunADMaloeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatyang diajukan oleh :Penggugat bin Ayah Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Dagang, bertempat kediaman di RT.01 Desa LamanBaru Kecamatan Permata Kecubung Kabupaten Sukamara ProvinsiKalimantan
    Tengah, namun sekarang tidak diketahui lagialamat keberadaannya dengan jelas dan pasti di dalam maupun diluar wilayah hukum Negara Kesatuan Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 23 Maret 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pangkalan Bun denganregister Nomor: 0227
    Bahwa, oleh karena keadaan rumah tangga yang demikian, akhirnyaPenggugat berkesimpulan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak mungkin dapat dilanjutkan dan Penggugat sudah tidak sanggupPutusan Nomor 0227/Pdt.G/2018/PA P.BunHalaman 2 dari 13lagi membina dan meneruskan hidup berumah tangga dengan Tergugat,karena kebahagiaan dan ketenteraman rumah tangga tidak mungkin dicapaisesuai dengan tujuan perkawinan ;6.
    Yang MuliaMejelis Hakim Pengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa danmengadili perkara ini berpendapat lain mohon untuk memberikan putusanyang seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa Penggugat telah datang menghadap secara pribadi dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datang menghadap dan tidakpula menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai kuasanya,meskipun menurut relaas panggilan dari Pengadilan Agama Pangkalan BunNomor: 0227/Pdt.G/2018/PA P.Bun tanggal 09 April 2018 dan tanggal
    Bahwa Penggugat dan Tergugat belum mempunyai anak.Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2018/PA P.BunHalaman 4 dari 13 Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanyarukun dan bahagia, akan tetapi sejak bulan Januari tahun 2017 antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisinan dan pertengkaranyang Sulit untuk didamaikan.
Register : 19-10-2011 — Putus : 16-11-2011 — Upload : 21-11-2016
Putusan PA MAGELANG Nomor 227/Pdt.G/2011/PA.Mgl
Tanggal 16 Nopember 2011 — Penggugat dan Tergugat
173
  • Menyatakan perkara nomor : 0227/Pdt.G/2011/PA.Mgl. selesai, karena dicabut .2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    PENETAPANNomor: 0227/PdtG2011/PA.MeglBISMILLAHIRRAHMAMRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PengadilanAgama Magelang, yang memeriksa dan mengadili perkara perdata tertentu pada tngkat pertamatehh menjatuhkan penetapan dalam perkara gugat ceraiAMMLAL A: ~~~ nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnnnnnnnnnns cocsncnnnnnanmnancnsns concnXXXXXXKXX, UMur 38 tahun, agama Islam, pendidikan MTsN Negembik,pekerjaan Karyawati pabrik Kertas Garet, tempat tinggal KampungDakngan, RT. 04 RW. 08,
    Penggugat di Dalangan, Kelurahan Kramat Utara, Kecamatan Magelang Utara, Kota Magelng,seana 05 tahun (mul bulan Pebruari 1992 sampai bun Pebruari 1997), kemudian pindahdan bertempat tinggal di rumah kontrakan di Perum Depkes, 06 tahnn 10 bubn (muki buknPebruar. 1997 sampai bulan Desember 2004) kemudian pindah dan menempati rumah sendindi Dalangansebagaimana alimat tersebut di atas selma 06 tahun 09 bubn (nuhi buln Desember 2004sampai sekarang Oktober 2011); Halaman 1 dari 5 halamanPenetapan Nomor: 0227
    Bahwa, dengan demikian antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak adaHalaman 2 dari 5 halamanPenetapan Nomor: 0227/Pdt.G/2011/PA.MglI.harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga, oleh karena itu dengan alasan : antaraPenggugat dengan Tergugat terusmenerus tegadi perselshan dan tdak ada harapan akanhidup rukun lag dalam dalam rumah tangga, Pengeugat mohon agar ikatan perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat diputuskan dengan jalan pefceraian; 8.
    Menyatakan perkara nomor : 0227/Pdt.G/201 VPA,Megl. selesai, karena dicabut2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp, 291,000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Demikian penetapan ini diyatuhkan pada hari Rabu tanggal 16 Nopemher 2011Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Dzulhyjiah 1432 Hiriyah, oleh Majelis HakimPengadilan Agama Magelang yang terdiri dari Drs.
    Hxsanaddin, S.A..MLH.Hakim Anggota TT,Ikhsanuddin, S.H,Halaman 4 dari 5 halamanPenetapan Nomor: 0227/PdkG/2011/PAJVigLPerncian Biaya Perkara1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya APP Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 200.000,4, Redaksi Rp. 5.000,5, Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000,Halaman 5 dari 5 halamanPenetapan Nomor: 0227/Pdt.G/2011/PA.Mgl.
Register : 07-06-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Sgta
Tanggal 19 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • 0227/Pdt.G/2017/PA.Sgta
    PUTUSANNomor 0227/Pdt. G/2017/PA. Sgta.BISMILLAHIRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai talak yang diajukan oleh :Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaankaryawan PT.
    No. 50 Tahun 2009 jo. pasal 143 ayat (2)Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991, Majelis Hakim telah berusahamendamaikan dengan cara menasehati pemohon agar hidup rukun kembalidengan termohon sebagaimana layaknya suami isteri, akan tetapi tidakberhasil karena pemohon tetap ingin bercerai dengan termohon; hal. 6 dari 15 halaman, Putusan No. 0227/Pdt.
    Perselisihan dan pertengkaran tersebut menyebabkan suami isterisudah tidak ada harapan untuk kembali rukun; hal. 10 dari 15 halaman, Putusan No. 0227/Pdt.G/2017/PA. Sgta.3.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sangatta mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kamang Magek, Kabupaten Agam, hal. 13 dari 15 halaman, Putusan No. 0227/Pdt.G/2017/PA.
    RIDUAN, SH. hal. 14 dari 15 halaman, Putusan No. 0227/Pdt.G/2017/PA. Sgta.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30. 000,2. Biaya Proses Rp 50. 000,3. Biaya Panggilan Pemohon Rp 80. 000,4. Biaya Panggilan TermohonRp 50. 000,5. Biaya Delegasi Rp 65. 000,6. Biaya Redaksi Rp 5. 000,7. Biaya Materai Rp 6. O0O0+JUMLAH Rp 286. 000,(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah) hal. 15 dari 15 halaman, Putusan No. 0227/Pdt.G/2017/PA. Sgta.
Register : 22-01-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 227/Pdt.G/2019/PA.Kng
Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • SALINAN PUTUSANNomor 0227/Pdt.G/2019/PA.Kng.7 Ps Es aN yesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis dan telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan D1, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Dusu II Lurah RT.006 RW. 002Desa Kecamatan Kabupaten , sebagai Penggugat;melawan, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan
    Tengah RT.003 RW. 004 Desa KecamatanKabupaten , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Tersebut;Telah membaca dan mempelajari semua surat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 18 Juni 2019 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama ; Nomor:0227/Pdt.G/2019/PA.Kng., mengajukan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugatdan telah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri, dan dikaruniai 3orang anak bernama :Hal 1 Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2019/PA.Kng.a. umur 20 tahunb. umur 16 tahunc. umur 11 tahun ;3. Rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis selama 11 tahun 1bulan;4. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat belumpernah bercerai ;5.
    Azis, M.H. masingHal 9 Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2019/PA.Kng.masing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu juga dibacakandalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut,didampingi Hakimhakim Anggota, dengan dibantu oleh Agus Nuryadin, S.H.sebagai Panitera Pengganti, yang dihadiri oleh Penggugat diluar hadirnyaTergugat.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. Fuad Syakir, S.H., M.H. Dra. Hj. Sunaeah, M.H.ttdDrs. H. Abd.
    :::::eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesUntuk salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,Hal 10 Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2019/PA.Kng.Drs.H.Asop Ridwan,M.HHal 11 Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2019/PA.Kng.
Register : 18-06-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA METRO Nomor 0227/Pdt.G/2019/PA.Mt
Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • 0227/Pdt.G/2019/PA.Mt
    PUTUSANNomor 0227/Pdt.G/2019/PA.MtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Metro, 04 September 1967,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Diploma II, tempat kKediaman di Kota Metrosebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sidodadi, 15 Juli 1963, agamaIslam
    Bahwa pada tanggal 14 Januari 1989 antara Penggugat dan Tergugattelah melangsungkan perkawinan secara Agama Islam sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 579/29/I/1989, tertanggal 21Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 0227/Pdt.G/2019/PA.MtJanuiari 1989 yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan .2. Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat dilakukan atas dasarsuka Sama suka dengan status gadis jejaka.3.
    Penggugat dan Tergugat sudah tidak mempunyai rasa saling mencintai,hormat menghormati, setia dan memberi bantuan lahir batin, dimana rasaHalaman 8 dari 11 putusan Nomor 0227/Pdt.G/2019/PA.Mtcinta, hormat menghormati, setia dan saling memberi bantuan lahir batinadalah merupakan sendi dasar dan menjadi kewajiban suami istri dalamhidup berumah tangga (vide: Pasal 33 Undang Undang Nomor 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan jo. Pasal 77 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam);2.
    Fauziah,Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 0227/Pdt.G/2019/PA.MtS.HI. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs. Machfudl S.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Waljon Siahaan S.H., M.H. Drs. H. Musthofa AminPanitera Pengganti,Hj. Fauziah, S.HI.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp50.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp240.000,004. Redaksi Rp1.000,005.
    Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp356.000, 00( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 0227/Pdt.G/2019/PA.Mt
Register : 06-02-2019 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 227/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 19 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
93
  • Pada tanggal 29 September 1990, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II di DusunPasarpon RT:024 RW:006 Desa Banjarejo Kecamatan DonomulyoKabupaten Malang di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Donomulyo Kabupaten Malang.Halaman 1 dari 11 halaman, Penetapan Nomor : 0227/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg2.
    Mengabulkan permohonan para Pemohon;Halaman 2 dari 11 halaman, Penetapan Nomor : 0227/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg2.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama para Pemohon Nomor467/86/IX/1993 tanggal 29 September 1990 yang dikeluarkan danHalaman 3 dari 11 halaman, Penetapan Nomor : 0227/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlgditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Donomulyo Kabupaten Malang, bermeterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4);e.
    Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan pada han Selasa tanggal 19 Februari 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Jumadilakhir 1440 Hijriyah, oleh kami H.Halaman 9 dari 11 halaman, Penetapan Nomor : 0227/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgSUAIDI MASHFUH, S.Ag., M.HES., sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
    Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah "Rp 351.000,Halaman 10 dari 11 halaman, Penetapan Nomor : 0227/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Penetapan Nomor : 0227/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
Register : 22-03-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 227/Pdt.P/2016/PA.Bsk
Tanggal 11 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
83
  • Penetapan No. 0227/Pdt.P/2016/PA. Bsk.
    Penetapan No. 0227/Pdt.P/2016/PA.
Register : 26-06-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 0227/Pdt.G/2018/PA.TBK
Tanggal 24 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • 0227/Pdt.G/2018/PA.TBK
    PUTUSANNomor 0227/Pdt.G/2018/PA.TBKeal ez sJl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Balai Karimun yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, Umur 20 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumahtangga, Pendidikan terakhir SMP, Tempat kediaman diwon , Kecamatan Meral, Kabupaten Karimun, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, Umur 22 tahun, Agama Islam, Pekerjaan
    No. 0227/Pdt.G/2018/PA.TBK11. Bahwa pihak keluarga dan orang tua Penggugat telah berupayamerukunkan Penggugat dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil,karena Penggugat sudah tidak mau lagi hidup berumah tangga denganTergugat, sehingga Penggugat mengajukan gugatan perceraian kePengadilan Agama Tanjung Balai Karimun;Berdasarkan dalildalil di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Tanjung Balai Karimun Cq.
    No. 0227/Pdt.G/2018/PA.TBKKecamatan , Kabupaten Karimun, bukti tersebut telah dinazegelen dan cocok dengan aslinya, bukti P1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: , tanggal 15 Agustus2013, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Karimun, bukti tersebut telahdinazegelen dan cocok dengan aslinya, bukti P2;B.
    No. 0227/Pdt.G/2018/PA.TBKoleh Penggugat, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telahmemenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 308R.Bg. sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatanpembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksi kedua yang dihadirkan olen Penggugat, sudahdewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formil sebagaimanadiatur dalam Pasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg.
    No. 0227/Pdt.G/2018/PA.TBKPerincian biaya:1.a fF WwW DNH. Saik, S.Ag., M.H. H. Sulaiman, S.Ag., M.H.Hakim Anggota,Adi Sufriadi, S.H.1.PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,Zulimar, BA.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp258.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp349.000,00Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 0227/Pdt.G/2018/PA.TBK
Register : 24-01-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 227/Pdt.G/2017/PA.JB.
Tanggal 6 Juni 2017 — penggugat tergugat
1017
  • PUTUSANNomor 0227/Pdt.G/2017/PA.JB.asst Cyan ll abit ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh :PENGGUGAT , Umur XX tahun, agama Islam, Pendidikan SMK,Pekerjaan lbu Rumah Tangga, Tempat tinggal di Jakarta Barat;selanjutnya disebut PENGGUGAT;melawanTERGUGAT, Umur XX tahun, agama
    ";Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 23 Januari 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJakarta Barat pada tanggal 24 Januari 2017 dengan register perkara Nomor0227/Pdt.G/2017/PA.Bks. yang pada pokoknya telah mengemukakan halhalsebagai berikut :Halaman I dari 11 halaman, Putusan Nomor : 0227
    Bahwa Penggugat telah berusaha keras mencari Tergugat, kemudianpenggugat mencari keberadaan Tergugat namun Penggugat tetap tidakmengetahui keberadaan Tergugat sampai sekarang;Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor : 0227/Pdt.G/2017/PA.JB.7. Bahwa, Penggugat sudah tidak dapat lagi mempertahankan rumahtangga dengan Tergugat karena Tergugat telah tidak memperdulikannasiod Penggugat selama 1 tahun 3 bulan sehingga Penggugatmenderita lahir batin;8.
    bahwa upaya perdamaian melalui mediasi tidak dapatdilaksanakan karena Tergugat tidak hadir di persidangan, namun demikianMajelis Hakim tetap berusaha menasehati Penggugat agar kembali rukunmembina rumah tangga dengan Tergugat dan mengurungkan niatnya untukbercerai dengan Tergugat akan tetapi upaya tersebut tidak berhasil, makapemeriksaan perkara kemudian dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor : 0227
    ABDUL HADI, MHI.Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor : 0227/Pdt.G/2017/PA.JB.Perincian biaya perkara1;aA fF &PANITERA PENGGANTIDrs. H. UJANG SODIK Pendaftaran : Rp. 30.000,Proses : Rp. 75.000,Panggilan :Rp. 500.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 616.000,Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor : 0227/Pdt.G/2017/PA.JB.Halaman 12 dari 11 halaman, Putusan Nomor : 0227/Pdt.G/2017/PA.JB.Halaman 13 dari 11 halaman, Putusan Nomor : 0227/Pdt.G/2017/PA.JB.
Register : 03-07-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0227/Pdt.G/2019/PA.Mbl
Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • 0227/Pdt.G/2019/PA.Mbl
    PUTUSANNomor 0227/Pdt.G/2019/PA.MblDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA1 Pengadilan Agama Muara Bulian yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:2 Pihakpihak yang berperkaraPemohon, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, tempat tinggal di alamat Pemohon KabupatenBatang Hari, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan
    Bahwa Termohon tidak bisa lagi dinasihati dan dibimbingPemohon sehingga Pemohon merasa tidak dihargai sebagaisuami;Him 6 dari 22 hlm Putusan No. 0227/Pdt.G/2019/PA.MbIc. Bahwa Termohon selalu tidak puas dengan uang yangdiberikan Pemohon padahal uang yang diberikan Pemohonlebih dari cukup;d.
    Bahwa penyebab pertengkaran antara Pemohon dan Termohon karenaTermohon tidak bersedia pindah ke rumah kontrakan, tidak bisadinasehati, tidak merasa cukup atas pemberian belanja dari Pemohondan sering meminta cerai dari Pemohon;Him 13 dari 22 hlm Putusan No. 0227/Pdt.G/2019/PA.MbI4. Bahwa sampai saat ini mereka telah berpisah 1 tahun 8 bulan lamanyadan selama berpisah antara Pemohon dan Termohon sudah tidak adalagi hubungan baik lagi;5.
    Jakfaroni, S.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Him 21 dari 22 hlm Putusan No. 0227/Pdt.G/2019/PA.MbILanka Asmar, S.H.I, M.H. Nur Chotimah, S.H.I, M.A.Panitera Pengganti,Musdarni, B.A.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATK Perkara Rp. 50.000,3. Biaya PNBP Panggilan Pertama Pemohon dan Rp. 20.000,Termohon4. Biaya Panggilan Rp. 400.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6.
    Biaya Meterai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah).Him 22 dari 22 hlm Putusan No. 0227/Pdt.G/2019/PA.MbI
Register : 21-11-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0227/Pdt.P/2017/PA.Mbl
Tanggal 12 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
135
  • 0227/Pdt.P/2017/PA.Mbl
    Penetapan Nomor 0227/Padt.P/2017/PA.MblPengadilan Agama Muara Bulian Nomor 0227/Pdt.P/2017/PA.Mbl tanggal 21Nopember 2017 mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan pada hari Jumattanggal 30 Desember 2011 menurut agama Islam yang dilaksanakan di rumah orangtua Pemohon Il di Kelurahan Muara Bulian Kecamatan Muara Bulian KabupatenBatang Hari;Bahwa, pada saat pemikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandungPemohon II yang bemama Hen
    Penetapan Nomor 0227/Padt.P/2017/PA.Mblmemerintahkan pengumuamnnya sesuai ketentuan peraturan perundangundangan dan sampai batas waktu yang terlampaui, tidak satupun pihak yangmengajukan keberatan atau mengajukan permohonan pembatalan.
    Penetapan Nomor 0227/Padt.P/2017/PA.MbItanggal 30 Desember 2011 di Kelurahan Muara Bulian Kecamatan MuaraBulian Kabupaten Batang Hari;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Muara Bulian, Kabupaten Batang Hari;4.
    Penetapan Nomor 0227/Padt.P/2017/PA.MblRincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,Nurismar Muis, BA 1. Biaya pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya Proses :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp 160.000,4.
    Penetapan Nomor 0227/Padt.P/2017/PA.MbI
Register : 11-01-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 227/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • PUTUSANNomor 0227/Pdt.G/2019/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Pekerja MigranIndonesia, tempat kediaman di Kabupaten Tulungagung, yangsekarang ber tempat tinggal di flat B, 9/F BLK 2PROSPERITY VILLA8 LAI LEI FA Street Kwai CHUNG NT, HONGKONG, yang dalam halini dikuasakan
    pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman dahulu di Kabupaten Tulungagung , sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 11 Januari 2019 yangtelahterdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung NomorPutusan Cerai Gugat, nomor 0227
    Bahwa selama pengugat pergi sudah tidak menjalin komunikasi dengantergugat, dan sudah tidak lagi berhubungan selayaknya suami Istri Ssudahkurang lebih 10 bulan lamanya;10.Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerustersebut mengakibatkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak adaPutusan Cerai Gugat, nomor 0227/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 2 dari 16kebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembali membinarumah tangga, meskipun keluarga telah berusaha merukunkan;11.Bahwa
    ol si 5) 5 5eb bed olArtinya: "Apabila (Tergugat) enggan, bersembunyi atau memang dia ghaib,maka perkara itu dapat diputus berdasarkan buktibukti ;Putusan Cerai Gugat, nomor 0227/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 7 dari 16Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai ini dengan alasanPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Biaya Panggilan Rp. 695.000.Putusan Cerai Gugat, nomor 0227/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 15 dari 164. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 10.000,JUMIAN woeceeeececeeeeeeeeaes Rp. 791.000,(tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Putusan Cerai Gugat, nomor 0227/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 16 dari 16
Register : 16-01-2014 — Putus : 19-02-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan PA JOMBANG Nomor 0227/Pdt.G/2014/PA.Jbg
Tanggal 19 Februari 2014 —
70
  • 0227/Pdt.G/2014/PA.Jbg
    Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugathidup bersama selama 5 tahun, di rumah orang tua Penggugat;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor : 0227/Pat.G/2014/PA.Jbg.Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama :a.
    Bulog, tempatkediaman di Kabupaten Jombang Memberi keterangan di muka sidangdi bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut,Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor : 0227/Pat.G/2014/PA.Jbg.
    ANAK 1; Bahwa saksi tahu kondisi rumah tangga mereka sekarang sudahtidak ada keharmonisanHalaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor : 0227/Pat.G/2014/PA.Jbg. Bahwa saksi tahu mereka sering terlibat perselisihan danpertengkaran disebabkan :a.
    RIDWAN AWIS dan SITI AISYAH, S.Ag. masingmasingsebagai Hakim Anggota putusan tersebut diucapkan dalam sidangHalaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor : 0227/Pat.G/2014/PA.Jbg.yang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh ALI MUKTAR, S.H.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa dihadiriTergugat;Hakim Anggota,tidDrs. M. RIDWAN AWISRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Meterai5.
    RedaksiJumlahCATATAN:Ketua MajelistidARUDJUI, S.H.Hakim Anggota,tidSITI AISYAH, S.Ag.Panitera PenggantitidALI MUKTAR, S.H:Rp. 30.000,:Rp. 50.000,: Rp. 270.000 ,:Rp. 6.000,>: Rp. 5.000, +Rp. 361.000,Untuk Salinan Yang SamaBunyinyaOlehPanitera PengadilanAgama Jombang.TTDSITI NURAINI, S.HHalaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor : 0227/Pat.G/2014/PA.Jbg.1. Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat tanggalHalaman 11 dari 10 halaman Putusan Nomor : 0227/Pat.G/2014/PA.Jbg.
Register : 23-01-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0227/Pdt.G/2019/PA.NGJ
Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 0227/Pdt.G/2019/PA.NGJ
    PUTUSANNomor 0227/Pdt.G/2019/PA.NGJ(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;XXXXXX, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Dagang,tempat kediaman di Dusun Selo Kidul RT.004 RW. 001 DesaSelorejo Kecamatan Bagor Kabupaten Nganjuk,, sebagaiPenggugat;melawanXXXXXX, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP
    No. 0227/Pdt.G/2019/PA.NGJsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 581/65/XI/2010, tanggal19 November 2010;2 Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Janda Cerai danTergugat berstatus Duda Mati;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal Dirumah Tergugat sendiri selama 5 tahun;4, Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya suami istri/ ba'dadukhul dan belum dikaruniai anak.;5.
    No. 0227/Pdt.G/2019/PA.NGJ2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(XXXXXX) terhadap Penggugat (XXXXXxX);3.
    No. 0227/Pdt.G/2019/PA.NGJPenggugat XXXXXX ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 341.000, ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 28 Mei 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 23 Ramadhan 1440 Hijriah oleh Drs. H. MOH. MUCHSIN,M.Sy. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
    No. 0227/Pdt.G/2019/PA.NGJPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlah Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 245.000, Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 341.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 0227/Pdt.G/2019/PA.NGJ
Register : 18-06-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0227/Pdt.G/2019/PA.Pkj
Tanggal 27 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
139
  • 0227/Pdt.G/2019/PA.Pkj
    PUTUSANNomor 0227/Pdt.G/2019/PA.Pkj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara yang diajukan oleh:Resma binti Abd.
    Tuwo, tempat dan tanggal lahir Pangkajene 27Pengadilan Agama tersebut;Juni 1995, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Penjual Ikan, tempat kediaman diJalan Ketimun, Kelurahan Mappasaile,Kecamatan Pangkajene, Kabupaten Pangkep,sebagai Tergugat;Telah mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyayang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pangkajene dalam registerperkara dengan Nomor: 0227
    Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat diJalan Cempaka, Kelurahan Minasate'ne, Kecamatan Minasate'ne,Kabupaten Pangkep,pada hari Kamis tanggal 27 Agustus 2015Hal. 1 dari 12 Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2019/PA.Pkjsebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor0187/49/VIII/2015, tanggal 27 Agustus 2015 yang di keluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Minasate'ne, Kabupaten Pangkep;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga sebagai suami istri bertempat
    Majelis Hakim agar berkenanmenerima, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut:Primer:Hal. 2 dari 12 Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2019/PA.Pkj1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, (Kahar Musakkar bin AmboTuwo) terhadap Penggugat, (Resma binti Abd. Aziz Rasak);3.
    Panitera Pengganti,Marwiah, S.Ag., M.H.Perincian biaya perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00 Proses Rp 50.000,00 Panggilan Rp 260.000,00 Redaksi Rp 10.000,00 Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam riburupiah).Hal. 12 dari 12 Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2019/PA.Pkj
Register : 24-04-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PA KETAPANG Nomor 227/PDT.G/2015/PA.KTP
Tanggal 3 Juni 2015 — PEMOHON Vs. TERMOHON
71
  • No. 0227/Pdt.G/2015/PA.Ktp.DUDUK PERKARABahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 24April 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ketapang,dengan register Nomor 0227/Pdt.G/2015/PA.Ktp., tanggal 24 April 2015telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa, Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonpada tanggal 15 Juni 2012, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kabupaten Ketapang, sebagaimana KutipanAkta Nikah Nomor: XX XX;Bahwa
    No. 0227/Pdt.G/2015/PA.Ktp.Berdasarkan alasan atau dalildalil di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Ketapang Cq.Majelis Hakim agar memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatunkan putusan sebagai berikut :PRIMER1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak terhadapTermohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Ketapang;3.
    No. 0227/Pdt.G/2015/PA.Ktp.
    No. 0227/Pdt.G/2015/PA.Ktp.4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarayang hingga kini sebesar Rp 271.000, (dua ratus tujuh puluh saturibu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Ketapang pada hari Rabu tanggal 03 Juni2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Syaban 1436 Hijriah, putusantersebut oleh kami A. Rukip, S.
Register : 02-03-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 227/Pdt.G/2017/PA.KAG
Tanggal 20 Juli 2017 — Penggugat vs Tergugat
73
  • PUTUSANNomor 0227/Pdt.G/2017/PA.KAGaneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara;Pemohon, umur 30 tahun, tempat tinggal di Kabupaten Ogan llr, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanTermohon, umur 33 tahun, bertempat tinggal di Kabupaten Ogan llr, sekarangtidak diketahui lagi keberadaannya dalam wilayah hukumNegara Kesatuan Republik Indonesia, selanjutnya
    disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di depanpersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02Maret 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung,Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.KAG tertanggal 01 Maret 2017, telah mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut;1.
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diDesa Meranjat llir pada tanggal 24 Agustus 2012, yang tercatat padaHalaman 1 dari 14 Halaman Putusan No.0227/Pdt.G/2017/PA.KAGKantor Urusan Agama Inderalaya, Ogan llir dengan Kutipan Akta NikahNomor 687/18/VIIV2012 tanggal 27 Agustus 2012;Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus perawan,sedangkan Tergugat berstatus jejaka, dan antara Penggugat denganTergugat belum pernah bercerai;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat
    Saksi ke 1, Umur 65. tahun, bertempat tinggal di Kabupaten Ogan lir;Saksi tersebut mengaku hubungannya dengan Penggugat adalah sebagaisepupu, dan saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpahdi muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acarasidang perkara ini yang untuk mempersingkat putusan adalah sebagaiberikut:Halaman 4 dari 14 Halaman Putusan No.0227/Pdt.G/2017/PA.KAGBahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai dari Penggugat;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat
    Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 411.000,Terbilang : empat ratus sebelas ribuHalaman 14 dari 14 Halaman Putusan No.0227/Pdt.G/2017/PA.KAG
Register : 27-03-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0227/Pdt.G/2019/PA.Sky
Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • 0227/Pdt.G/2019/PA.Sky
    PUTUSANNomor 0227/Pdt.G/2019/PA.Sky.7.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :XXXXKXKXKXKXKXKXKXKXKXKXKKXKKXKXKAXXKXKXAXXX, UMur 28 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat tinggal di XXXXXXXXXXXXXXXXKXXKKXKXKXXKX,Kabupaten Musi Banyuasin, Provinsi Sumatera Selatan,dalam
    Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat ; Halaman 3 dari 17 halamanPutusan Nomor 0227/Pdt.G/2019/PA.Sky.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(XXXXXXKXXKXKXKXKXXKKXKXX) terhadap Penggugat(XXXXXKXKXXKXKXKXKKXKK KKK KKK KKK KKKX);3.
    Nama XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, umur 61 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan petani, tempat tinggal di Halaman 5 dari 17 halamanPutusan Nomor 0227/Pdt.G/2019/PA.Sky.XXXXXXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Musi Banyuasin.
    Selain itu, ketidakhadiran Tergugat tidak disebabkanoleh suatu halangan yang sah, meskipun berdasarkan berita acara panggilanNomor 0227/Pdt.G/2019/PA.Sky.
    ,LAH Rp 716.000, Halaman 17 dari 17 halamanPutusan Nomor 0227/Pdt.G/2019/PA.Sky.
Register : 07-01-2019 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 0227/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
64
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0227/Pdt.G/2019/PA.Dpk dari penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp351000,00 ( tiga ratus lima puluh satu ribu );
    0227/Pdt.G/2019/PA.Dpk
    PENETAPANNomor 0227/Pdt.G/2019/PA.Dpk.eiz Ul 933 Hl al plyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, Bogor, 21 Desember 1992, umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempattinggal di ALAMAT, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, Demak, 07 Juli 1993, umur 25 tahun
    , agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal diALAMAT, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 07 Januari 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal 07Januari 2019 dengan register perkara Nomor 0227/Pdt.G/2019/PA.Dpk. telahmengajukan dalildalil sebagai berikut :1.
    NAMAANAK, lahir di Depok, pada tanggal 19 Oktober 2013Halaman 1 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 0227/Pdt.G/2019/PA.Dpk.b. NAMAANAK, lahir di Depok, pada tanggal 07 Maret 20164. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun dan8.harmonis, tetapi sejak tahun 2015 sampai sekarang antara Penggugat danTergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus,yang antara lain disebabkan oleh karena:a.
    Arief, S.H., M.H. sebagai hakimhakim Anggota, Penetapan manapada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri HakimHakim Anggota dan dibantu oleh Jannatiza, S.HIsebagai Panitera Pengganti dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Halaman 4 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 0227/Pdt.G/2019/PA.Dpk.Away Awaludin, S.Ag, M.Hum. Dra. Rosalena, S.H.H. M.
    Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 351.000,00Halaman 5 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 0227/Pdt.G/2019/PA.Dpk.
Register : 04-04-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0227/Pdt.G/2018/PA.Amt
Tanggal 2 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • 0227/Pdt.G/2018/PA.Amt
    Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2018/PA. Amt.1.
    Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2018/PA. Amt.
    Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2018/PA.