Ditemukan 532 data
Urut Berdasarkan
Putus : 17-06-2009 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 99 K/TUN/2007 Tanggal 17 Juni 2009 — PT. SAPTA UNGGUL PALU ; PANITIA PENYELESAIAN PERSELISIHAN PERBURUHAN PUSAT (P4P)
26 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
26 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menghukum Tergugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalamperkara aquo;bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Tinggi Tata UsahaNegara Jakarta telah mengambil putusan, yaitu putusannya tanggal 19 Juni2006 No. 182/G/2005/PT.TUN.JKT. yang amarnya berbunyi sebagai berikut : Menolak gugatan Penggugat seluruhnya; Menghukum Penggugat membayar ongkos perkara Rp. 182.000,(seratus delapan puluh dua ribu rupiah);bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitah ukan kepada kedua belahpihak pada tanggal
Register : 15-06-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 25-01-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 106/Pdt.P/2020/PN Yyk Tanggal 30 Juni 2020 — Pemohon:
SITI SUILAH
23 — 8
SITI SUILAH
23 — 8
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.182.000,- (seratus delapan puluh dua ribu rupiah) ;
Register : 03-02-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 25-01-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 25/Pdt.P/2020/PN Yyk Tanggal 18 Februari 2020 — Pemohon:
RADEN MOCHAMAD PASTITO PRIBADI
26 — 6
RADEN MOCHAMAD PASTITO PRIBADI
26 — 6
RADEN MUHAMMAD PASTITO PRIBADI;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kotamadya Yogyakarta dalam jangka waktu 30 (tiga puluh) hari setelah diterima salinan penetapan agar dibuat catatan pinggir perubahannama tersebut pada Akta Kelahiran Pemohon dengan nama Pemohon yang telah diperbaiki dalam register yang dipergunakan untuk itu;
- Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 182.000
Register : 04-06-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 314/Pdt.P/2020/PN Jkt.Tim Tanggal 29 Juni 2020 — Pemohon:
TIWI GAYATRI
31 — 4
TIWI GAYATRI
31 — 4
Ratu Jaya Kecematan Cipayung Kota Depok, luas 107 m2 sesuai Sertipikat Hak Milik No. 01861/Ratujaya atas nama Faisal Jubahar;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesar Rp. 182.000,-(seratus delapan pulh dua ribu rupiah) ;
Register : 27-01-2021 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 16/Pdt.P/2021/PN Skh Tanggal 3 Februari 2021 — Pemohon:
NGATMAN
29 — 3
NGATMAN
29 — 3
Skh.dalam register perkara yang bersangkutan ;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesarRp. 182.000,- (seratus delapan puluh dua ribu rupiah);
Register : 21-03-2013 — Putus : 09-07-2013 — Upload : 24-09-2013
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 57/B/2013/PT.TUN.JKT Tanggal 9 Juli 2013 — KHO SOI LAY;
1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PONTIANAK;
2.KHO KIM TJHUANG;
3.DIREKTUR PT. BANK BUKOPIN (Tbk) CABANG PONTIANAK;
44 — 36
44 — 36
Rp.182.000,Jumlah............
Register : 22-05-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PN NGANJUK Nomor 85/Pid.B/2019/PN Njk Tanggal 2 Juli 2019 — Penuntut Umum:
JEMMY SANDRA, SH., MH
Terdakwa:
AGUNG BAGUS SAPUTRA Bin NANANG MOCH FADIL
62 — 3
JEMMY SANDRA, SH., MH
Terdakwa:
AGUNG BAGUS SAPUTRA Bin NANANG MOCH FADIL
62 — 3
Trenggalek, cair pada tanggal O07 Februari 2019,pinjaman sebesar Rp.700.000,(tujuh ratus ribu rupiah), dan bungasebesar 13% total tanggungan beserta bunga sebesar Rp.910.000,(sembilan ratus sepuluh ribu rupiah) dengan angsuran sebanyak 10(sepuluh) kali dan baru dibayar 2 (dua) kali angsuran; @ Rp.91.000, X2 = Rp. 182.000, sisa Angsuran yang belum dibayar Rp.728.000,sehingga potensi kerugian sebesar Rp.728.000,(tujuh ratus dua puluhdelapan ribu rupiah).23.
Jombang, cair padatanggal 11 Maret 2019 pinjaman sebesar Rp.700.000,(tujuh ratus riburupiah), dan bunga sebesar 13% total tanggungan beserta bungasebesar Rp.910.000, (Sembilan ratus sepuluh ribu rupiah) denganangsuran sebanyak 10 (Sepuluh) kali dan baru dibayar 2 (dua) kaliangsuran; @ Rp.91.000, X 2 = Rp. 182.000, sisa Angsuran yangbelum dibayar Rp.728.000, sehingga potensi kerugian sebesarRp.728.000,(tujuh ratus dua puluh delapan ribu rupiah).7. Sdri.PIPIT LINA CAHAYA alamat Dsn.
Register : 16-12-2010 — Putus : 28-03-2011 — Upload : 17-11-2011
Putusan PA NGANJUK Nomor 1870/Pdt.G/2010/PA.Ngj Tanggal 28 Maret 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
RedaksiPenggugat Rp. 75.000, Tergugat Rp. 182.000,Rp. 6.000, Rp. 5.000. Jumlah 1730.000, Rp. 50.000,SITIRp.348.000,
Register : 11-11-2013 — Putus : 17-12-2013 — Upload : 15-01-2014
Putusan PA NGANJUK Nomor 2033/Pdt.G/2013/PA.Ngj Tanggal 17 Desember 2013 —
13 — 0
13 — 0
Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Panitera PenggantiDTOAnig,S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000, Untuk salinan yang sama bunyinya2 Biaya Proses Rp. 50.000, oleh3 Biaya Panggilan Pemohon Rp. 182.000, Panitera Pengadilan Agama Nganjuk4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000.6 Jumlah Rp. 273.000,HERI EKA SISWANTA, SHKeterangan:1. Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal .............cceeeeeeeeeeteeeeeeeeeeeees2.
Putus : 15-05-2002 — Upload : 12-11-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 76/Pid B/2001/PN.Kdr Tanggal 15 Mei 2002 — PUJI MULYONO Bin MUJIONO
59 — 2
59 — 2
ribu lima ratus) kali dari besarnya uang pasangan ;e Bahwa setiap angka yang dipasang oleh penombok belum tentu akan keluar, karenahanya bersifat untunguntungan ;e Bahwa sewaktu terdakwa ditangkap telah disita barang bukti dari terdakwa yangdipergunakan untuk mengirim nomor atau angka lewat SMS kepada pengepul PRI,berupa 1 (satu) buah Hand phone (HP) Nokia tipe 3315 warna abuabu yang berisinomor tombokan togel, (satu) buah Hand phone (HP) Nokia tipe 1112 warna birusilver dan uang tunai sebesar Rp.182.000
Register : 10-12-2010 — Putus : 28-03-2011 — Upload : 17-11-2011
Putusan PA NGANJUK Nomor 1831/Pdt.G/2010/PA.Ngj Tanggal 28 Maret 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
Biaya Panggilan Tergugat Rp. 182.000, 5. Biaya Meterai Rp. 6.000, SITINURAINI, SH6. Redaksi Rp. 5.000. Jumlah Rp.348.000,KeteranganPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalSalinan Putusan ini telah diterimakan kepada Penggugatpada tanggalSalinan Putusan ini telah diterimakan kepada Tergugat padatanggal17
Register : 27-03-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PN Penajam Nomor 51/Pid.Sus/2020/PN Pnj Tanggal 12 Mei 2020 — Penuntut Umum:
ADAM DONIE MAHARJA, S.H.
Terdakwa:
Rudianto bin Supardi
78 — 25
ADAM DONIE MAHARJA, S.H.
Terdakwa:
Rudianto bin Supardi
78 — 25
Dankemudian Saksi BINTARA SUDRAJAT dan Saksi PANGGIH ARIEmenggeledah tas Terdakwa dan menemukan 2 (dua) unit HP, uangsejumlah Rp. 182.000, (Seratus delapan puluh dua ribu rupiah) dan 1(satu) buah badik sepanjang 12 (dua belas) centimeter. Lalu SaksiBINTARA SUDRAJAT bertanya apa yang akan Terdakwa lakukan denganbadik tersebut kemudian Terdakwa menjawab untuk berjagajaga.
Register : 04-01-2024 — Putus : 05-02-2024 — Upload : 05-02-2024
Putusan PA MAMUJU Nomor 10/Pdt.G/2024/PA. Mmj Tanggal 5 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 17
17 — 17
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 182.000,- (seratus delapan puluh dua ribu rupiah)
Register : 08-06-2011 — Putus : 15-08-2011 — Upload : 01-11-2011
Putusan PA NGANJUK Nomor 934/Pdt.G/2011/PA.Ngj Tanggal 15 Agustus 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Membebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan AgamaNganjuk untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.182.000, (seratus delapan puluh dua riburupiah ); ee eee ee ee eee eDemikian putusan ini dijatuhkan berdasarkan hasilmusyawarah Majelis Hakim Pengadilan Agama Nganjuk pada hariSenin tanggal 15 Agustus 2011 M. bertepatan dengantanggal 15 Romadhon 1432 H oleh kami Drs. AMANUDIN, S.H.M.Hum. Selaku Ketua Majelis , Drs.
Register : 19-09-2011 — Putus : 31-10-2011 — Upload : 10-01-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 1381/Pdt.G/2011/PA.Ngj Tanggal 31 Oktober 2011 — PENGGUGAT TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Pencatatan Perkara Rp. 30.000, BiayaBiayaBiayaBiayaProsesPanggilanPanggilanMeteraiRedaksiJumlahPenggugat Rp.Tergugat Rp.Rp.6.000, 17Rp. 50.000, 75.000, 182.000, Rp.348.000,
Register : 24-01-2012 — Putus : 02-04-2012 — Upload : 23-10-2012
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 24/B/2012/PT.TUN.JKT Tanggal 2 April 2012 — PT. PERKEBUNAN KALTIM UTAMA I;
BUPATI KUTAI KARTANEGARA;
I.PT. TRISENSA MINERAL UTAMA;
II.PT. ADIMITRA BARATAMA NUSANTARA;
53 — 32
53 — 32
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara pada tingkatpertama sebesar Rp. 182.000, (Seratus delapan puluh dua ribu rupiah).Bahwa putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Samarindatersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariSelasa, tanggal 08 November 2011 dengan dihadiri oleh kuasa hukumPenggugat/Pembanding, kuasa hukum Tergugat/Terbanding, kuasa hukumTergugat II Intervensi 1/Terbanding dan kuasa hukum Tergugat II Intervensi2/Terbanding; Bahwa atas putusan Pengadilan Tata
Register : 12-02-2014 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 17-04-2014
Putusan PA NGANJUK Nomor 389/Pdt.G/2014/PA.Ngj Tanggal 25 Maret 2014 — PEMOHON TERMOHON
12 — 0
12 — 0
,M.HPERINCIAN BIAYA PERKARA :1our WO DYPencatatan Perkara Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 182.000,Meterai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 273.000,Hal. 13 dari 12 hal. Putusan Nomor 0389/Pdt.G/2014/PA.Ngj.
Register : 06-12-2012 — Putus : 20-02-2013 — Upload : 11-09-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 476 K/TUN/2012 Tanggal 20 Februari 2013 — Drg. YULI ENDANG HERNANI, M.Kes vs KEPALA AREA COLLECTION III JAWA TIMUR PT. BANK TABUNGAN NEGARA (PERSERO) TBK;
34 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
34 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Surabaya telahmengambil putusan, yaitu Putusan Nomor 134/G/2011/PTUN.SBY. tanggal 02 Mei 2012yang amarnya sebagai berikut:DALAM PENUNDAAN : Menolak permohonan Penggugat tentang penundaan pelaksanaan objek gugatanaquo selama pemeriksaan perkara sampai dengan adanya putusan yangberkekuatan hukum tetap;DALAM EKSEPSI :e Menerima Eksepsi Tergugat;DALAM POKOK PERKARA :e Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet OntvanklijkVerklaard);e Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.182.000
Putus : 20-06-2011 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1568 K/Pid.Sus/2010 Tanggal 20 Juni 2011 — Hi. Abdullah Himran ;
26 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
26 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
;Kabel TM 20 KV3 (1 x 70 mm) ke tiang, sebanyak 360 meter @ Rp. 182.000, =Rp. 65.520.000, ;Kabel TM 20 KV3 (1 x 35 mm) untuk Trafo, sebanyak 195 meter @ Rp.135.000, = Rp. 26.325.000, ;Mof Pasangan Luar Single Cor, sebanyak set Rp. 5.350.000, ;Mof Pasangan Dalam Single Cor, sebanyak 1 set Rp. 4.375.000, ;Speed Control Unit, sebanyak 1 unit/pe Rp. 15.000.000, ;Tension Pulley Assembly, sebanyak unit/pc Rp. 13.000.000, ;Avr Cosimet N, sebanyak unit/pc Rp. 16.000.000 ;Bore Gage 50.0150.0/0.001 mm 511170
201 sebanyak 1 Unit sehargaRp.880.000.000, ;b Sparepart 6000 jam sebanyak paket seharga Rp. 26.000.000, ;c Pengadaan LV Panel Synchron, sebanyak unit seharga Rp.102.000.000,d Pengadaan Trafo 630 KVa, sebanyak set Rp. 81.000.000, ;e Cubicle In Coming Type IM, sebanyak 1 set Rp. 175.000.000, ;f Cubicle Out Going Type PM, sebanyak set Rp. 196.000.000, ;g Kabel TR NYY 8 (1 x 240 mm), sebanyak 220 meter @ Rp. 146.000, =Rp.32.120.000, ;h Kabel TM 20 KV3 (1 x 70 mm) ke tiang, sebanyak 360 meter @ Rp. 182.000
;h Kabel TM 20 KV3 (1 x 70 mm) ke tiang, sebanyak 360 meter @ Rp. 182.000, =Rp. 65.520.000, ;i Kabel TM 20 KV3 (1 x 35 mm) untuk Trafo, sebanyak 195 meter @ Rp.135.000, = Rp. 26.325.000, ;j.
Register : 04-08-2011 — Putus : 05-10-2011 — Upload : 14-10-2011
Putusan PA SINTANG Nomor 205/Pdt.G/2011/PA.Stg Tanggal 5 Oktober 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
17 — 1
17 — 1
Membebankan biaya perkara ini sejumlah Rp 182.000,(seratus delapan puluh dua ribu rupiah) kepadaNegara ;Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam sidangmusyawarah Majelis Hakim Pengadilan Agama Sintang pada hariaeRabu tanggal 5 Oktober 2011 Masehi bertepatan dengantanggal 7 Dzulqaidah 1432 Hijriah, oleh kami DRS. MOHAMADGOZALI, MH sebagai Hakim Ketua, H.