557/Pdt.G/2021/PA.Smd

PUTUSANNomor 557/Pdt.G/2021/PA.SmdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PE. tempat dan tanggal lahir Nganjuk, 30September 1986, agama Islam, pekerjaan Sales,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jalanee,Kecamatan Sungai Kunjnag, Kota Samarinda sebagaiPenggugat;melawanRn, tempat dan tanggal

/Pdt.G/2021/PA.SmdAgama Samarinda, dengan Nomor 557/Pdt.G/2021/PA.Smd, tanggal 18 Maret2021, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi pada bulan Agustus tahun 2020, yangakibatnya Tergugat meninggalkan tempat di rumah orangtua PenggugatHalaman 2 dari 10 putusan Nomor 557/Pdt.G/2021/PA.Smddan sejak saat itu antara Penggugat dengan Tergugat tidak pernahkumpul lagi sebagaimana layaknya pasangan suami istri yang sah;8.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.345. 000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 06 April 2021 Masehi,Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 557/Pdt.G/2021/PA.Smdbertepatan dengan tanggal 23 Syakban 1442 Hijriah, oleh kami Drs. H.Taufikurranman, M.Ag. sebagai Ketua Majelis, H. Burhanuddin, S.H., M.H. danH.

Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 345.000,00( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 557/Pdt.G/2021/PA.Smd

557/Pdt.G/2016/PN Mdn

PUTUSANNomor .557/Pdt.G/2016/PN Mdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:Ir.

SuratKementerian Hukum Dan Ham Republik Indonesia Perihal perubahanpembina dan pengurus Yayasan Surya Kebenaran InternationalTertanggal 1 Agustus 2013 dengan nomor AHUAH.01.06612 , adalahHalaman 3 dari 74 Putusan Perdata Gugatan Nomor 557/Pat.

PPh Pasal 4(2) dipotong oleh Pihak Pertama /Turut Tergugat sebesar 3% dari harga pekerjaan.Halaman 7 dari 74 Putusan Perdata Gugatan Nomor 557/Pat.

Danselanjutnya sesuai dictum ketiga surat keputusan tersebut maka diketahuiHalaman 27 dari 74 Putusan Perdata Gugatan Nomor 557/Padt.G/2016/PN.MdnFis77.1Fhe77.3Tergugat Il / Pdt.

Redaksi Rp. 5.000Jumlah Rp. 4.139.000(empat juta seratus tiga puluh sembilan ribu rupiah)Halaman 74 dari 74 Putusan Perdata Gugatan Nomor 557/Padt.G/2016/PN.Mdn

557/Pdt.G/2021/PA.Utj

Putusan Nomor 557/Padt.G/2021/PA.

557/Pdt.G/2020/PA.Mtp

PUTUSANNomor 557/Pdt.G/2020/PA.MtpAZoM ENS 2SeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sungai Rangas, 03 April 1989,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di Kabupaten Banjar,sebagai Penggugat,melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Kampung

Putusan No.557/Pdt.G/2020/PA.MtpTergugat telah berpisah tempat tinggal dan tidak saling pedulikan lagi yanghingga saat ini telah berjalan selama kurang lebih 6 bulan;9. Bahwa, Penggugat telah berusaha untuk bersabar dengan keadaanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat saat ini, dengan harapan suatusaat keadaan tersebut akan berubah menjadi lebih baik, namun padakenyataannya tidak demikian;10.

Putusan No.557/Pdt.G/2020/PA.MtpUndangUndang Nomor 50 tahun 2009 jo.Pasal 154 R.Bg dan Peraturan MahkamahAgung Republik Indonesia Nomor 01 Tahun 2016;Menimbang, bahwa dipersidangan Pengadilan telah berusaha menasehatikepada Penggugat agar mempertahankan ikatan perkawinannya sehinggaperceraian dapat dihindari, namun tidak berhasil, maka terpenuhilah amanah Pasal39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan No.557/Pdt.G/2020/PA.MtpHakim Pengadilan Agama Martapura pada hari Rabu tanggal 16 Agustus 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Muharram 1442 Hijriah oleh Syarkawi, S.Agsebagai Ketua Majelis, Hj. Luthfiyana, S.Ag., S.H dan Drs. H.

Putusan No.557/Pdt.G/2020/PA.Mtp

557/Pdt.G/2021/PA.Bjr

Putusan Nomor 557/Padt.G/2021/PA. Bjr1.Saksi I, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal Kabupaten Ciamis.

Putusan Nomor 557/Padt.G/2021/PA.

Putusan Nomor 557/Padt.G/2021/PA. BjrHIR jo.

557/Pdt.G/2018/PA.Lwk

PUTUSANNomor 557/Pdt.G/2018/PA.Lwka7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yangdiajukan oleh :PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Desa Hunduhon, Kecamatan Luwuk Timur,Kabupaten Banggai.

Bahwa, pada tanggal 11 Oktober 2011, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Putusan No. 557/G/2018 /PA.LWwk Hal. 1 dari16 hal.Urusan Agama Kecamatan Pagimana, Kabupaten Banggai sebagaimana tercatatdalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor 176/03/X/2011 tanggal 13 Oktober 2011;2.

Bahwa, Saksi pernah mendengar Pemohon dengan Termohonberselisin dan bertengkar mulut; Putusan No. 557/G/2018 /PA.LWwk Hal. 4 dari16 hal.d.

Putusan No. 557/G/2018 /PA.LWwk Hal. 11 dari16 hal.Sesungguhnya Allah mengampuni dosadosa semuanya.

Biaya Materai:5 Hak Redaksi : Jumlah Rp.771.000,00(tujuh ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) Putusan No. 557/G/2018 /PA.LWwk16 hal.Ketua Majelis;H. A. Zahri, S.H., M.HI.Panitera Pengganti;Ahmad Shabri Zunnurain, SH.Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp.680.000,00Rp. 6.000,00Rp. 5.000,00Hal. 16 dari

557/Pdt.G/2020/PA.Sel

No. 557/Pdt.G/2020/PA.

557/Pdt.P/2020/PA.Badg

PENETAPANNomor 557/Pdt.P/2020/PA.BadgZa NN zSEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin antara:Tata Rudiansah bin Jajang, tempat dan tanggal lahir Bandung, 01November 1975, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Kampung Cisasawi, RT 003, RW005, Desa Cihanjuang, KecamatanParongpong

Salinan Penetapan No.557/Pat.P/2020/PA.Badgpada tanggal 25 Agustus 2020 dengan register perkara Nomor557/Pdt.P/2020/PA.Badg, mengemukakan halhal sebagai berikut :1. Bahwa Tata Rudiansah bin Jajang telah menikah dengan Eros Rositabinti Endang pada tanggal 16 oktober 1999 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukasari, Kota Bandung;2. Bahwa selama pernikahan antara Tata Rudiansah bin Jajang denganEros Rosita binti Endang telah di karuniai 2 (dua) orang anak yangbernama:a.

Salinan Penetapan No.557/Pat.P/2020/PA.Badgkhawatir akan terjadi perbuatan yang dilarang oleh ketentuan hukum Islamapabila tidak segera dinikahkan.6. Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan.7. Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II berstatus Gadis, dan telah akilbaliq serta sudah siap untuk menjadi seorang seorang istri dan atau iburumah tangga.

Salinan Penetapan No.557/Padt.P/2020/PA.Badgkeluarga kedua belah pihak telah merestui rencana pernikahan tersebut dantidak ada pihak lain yang keberatan atas rencana pernikahan tersebut, namunpada saat Pemohon hendak mendaftarkan pernikahan anaknya di KUA,Pegawai Pencatat Nikahn KUA Kecamatan Sukasari Kota Bandung KotaBandung.

Salinan Penetapan No.557/Padt.P/2020/PA.BadgDrs. H. SaepulohHal. 11 dari 11 Hal. Salinan Penetapan No.557/Padt.P/2020/PA.Badg

557/Pdt.G/2018/PA.Tba

Hak asuh anak supaya diserahkan kepada Termohon;Halaman 4 dari 19 halaman putusan nomor 557/Padt.G/2018/PA.Tba4.

Bukti berupa suratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 56/38/II/2012, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sei Kepayang, KabupatenHalaman 5 dari 19 halaman putusan nomor 557/Padt.G/2018/PA.TbaAsahan, tanggal 28 Februari 2012, bermeterai cukup dan sudahdicocokkan dengan aslinya dan oleh Majelis Hakim diberi tanda buktiP.1 dan diparaf dan diparaf;B.

Pasal 82ayat (1), ayat (2) dan ayat (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989Halaman 9 dari 19 halaman putusan nomor 557/Padt.G/2018/PA.Tbasebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009. Jis. Pasal 31 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jis.

Menetapkan hak asuh anak Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi kepada Penggugat Rekonvensi;Halaman 16 dari 19 halaman putusan nomor 557/Pdt.G/2018/PA.Tba4.

Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp. 1.291.000,00 (satu juta dua ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah)Halaman 19 dari 19 halaman putusan nomor 557/Pdt.G/2018/PA.Tba

557/Pdt.G/2012/PA Crp

";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibuktisurat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03Desember 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama CurupNomor: 557/Pdt.G/2012/PA Crp mengemukakan halhal sebagai berikut:Dengan alasanalasan sebagai berikut :1.

No. 557 /Pdt.G/2012 /PA.Crp.488/124/V/1996 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Curup, KabupatenRejang Lebong tertanggal 23 Mei 1996:;. Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat, Perawan danJejaka, dan sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat takliktalak yang lafazh lengkapnya sebagaiman tertera dalam Kutipan Akta Nikahsebagaimana tersebut di atas;.

Walaupundemikian, Majelis Hakim sudah berupaya secara maksimal menasehatiPenggugat agar bersabar dan kembali rukun dengan Tergugat, tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan permohonan untukberperkara secara cumacuma, dan berdasarkan penetapan sela Nomor: 557/Pdt.G/2012/PA Crp tanggal .............

No. 557 /Pdt.G/2012 /PA.Crp.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undang UndangNomor 7 Tahun 1989, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut untukdatang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

No. 557 /Pdt.G/2012 /PA.Crp.

557/Pdt.G/2019/PA.JU

Surat Keterangan Ghoib NOMOR, bertanggal 05 Desember 2018 yangdikeluarkan oleh Lurah Kelurahan Semper Timur Kecamatan, KOTAJAKARTA UTARA, kemudian ditandai sebagai bukti P.3;Halaman 4 dari 19 HalamanPutusan No.557/Pdt.G/2019/PA.JU. ,tgl.1582019Bahwa Hakim Majelis tidak dapat dikonfirmasikan bukti Pemohontersebut kepada Termohon, karena Termohon tidak hadir di mukapersidangan;B.Bukti Saksi:.

Firman Allah SWTdalam Alquran Surat AlBagoroh ayat 227:Halaman 14 dari 19 HalamanPutusan No.557/Pdt.G/2019/PA.JU. ,tgl.1582019pals Grow alJ vls 6 Mil Igo pe UlHalaman 15 dari 19 HalamanPutusan No.557/Pdt.G/2019/PA.JU. ,tgl.1582019Artinya: Dan jika mereka berazam (bertetap hati untuk) talak makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui;2. Hadist diriwayatkan oleh Imam Malik berbunyi :J L,0 Vg. joArtinya : Jangan menetapkan diri dalam kemelaratan dan janganmemelaratkan orang lain;3.

Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam masingmasing huruf (f), oleh karenanya permohonan Pemohon untuk diberi izinmenjatuhkan talak termohon patut dikabukan;Halaman 16 dari 19 HalamanPutusan No.557/Pdt.G/2019/PA.JU.

Zakaria, MH.Halaman 18 dari 19 HalamanPutusan No.557/Pdt.G/2019/PA.JU. ,tgl.1582019Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Ttd.Drs. H. Anmad Musa Hasibuan, MH Drs. H. Agus Abdullah, MH.Panitera Pengganti,Ttd.Rakhmat Faizin, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara1. BiayaPencatatan Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 75.000,003. Biaya Panggilan Rp 961.000,004. Biaya Redaksi Rp 10.000,005.

Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp1.082.000,00(Satu juta delapan puluh dua ribu rupiah)Halaman 19 dari 19 HalamanPutusan No.557/Pdt.G/2019/PA.JU. ,tgl.1582019

557/Pid.Sus/2016/PN.Mlg

PUTUSANNomor 557/Pid.Sus/2016/PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAtingkatPengadilan Negeri Malang yang mengadili perkara perkara pidana padapertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusanterhadap perkara Terdakwa :Nama YUNIIRWANTO als IRWAN bin SUKLAN ;Tempat Lahir : Malang ;Umur/T gl lahir : 40 tahun/26 Juni 1976 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Srigunting No.30 RT.14 RW.05 Kel.SukunKota Malang ;Agama Islam;Pekerjaan :

Print2117/0.5.11/Ep.3/09/2016, sejak tanggal 15 September 2016 sampaidengan tanggal 4 Oktober 2016 ;Hakim Pengadilan Negeri Malang tanggal 21 September 2016, No.557/Pen.Pid/2016/PN Mlg, sejak tanggal 21 September 2016 sampaidengan 20 Oktober 2016 ;Halaman 1dari 19 Halaman Putusan Nomor: 557/Pid.Sus/2016/PN.Mlg.6.

Ketua Pengadilan Negeri Malang tanggal 14 Oktober 2016, No.557/Pen.Pid/2016/PN Mlg, sejak tanggal 21 Oktober 2016 sampai dengan19 Desember 2016 ;Terdakwa didampingi penasihat hukum IRAWAN SUKMA, SHmenyerahkan surat kuasa khusus yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Malang tanggal 28 September 2016 no : 619/PH/IX/2016.Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah mempelajari dan memperhatikan berkas dan surat surat yangberhubungan dengan perkara ini ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, Surat

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) kardus besar yang dilakban plastik berisi 6 (enam)dos/bungkus kopi bubuk merk DHAPUKUPI yang masingmasingberisi narkotika Gol jenis ganja ; 1 (satu) buah handphone merk Polytron warna putih simcard IM3nomor 085755985999 dan simcard Matrix nomor 0816556823 ;Halaman 2dari 19 Halaman Putusan Nomor: 557/Pid.Sus/2016/PN.Mlg.Dirampas untuk dimusnahkan ;4.

SIHAR HAMONANGAN PURBA SH.MHINTAN TRI KUMALASARI, SH.MHPANITERA PENGGANTIRATRIANA MUKTIAWATY, SHHalaman 19dari 19 Halaman Putusan Nomor: 557/Pid.Sus/2016/PN.Mlg.

557/Pdt.G/2020/PA.JP

PUTUSANNomor 557/Pdt.G/2020/PA.JP.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majlis hakimmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Penggugat, tempat tanggal lahir Kebumen 18 Agustus 1975, NIK3175065808750xxx, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal diKelurahan Kebon Kosong Kecamatan Kemayoran KotaJakarta Pusat;

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 01 Nopember 1993 yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama di Kabupaten Kebumen Propinsi JawaHalaman 1 dari 10 Halaman, Putusan No. 557/Pdt.G/2020/PA.JP.Tengah sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor xxx/43/X1/1993tertanggal 01 Nopember 1993;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugatbertempat tinggal di Kelurahan Pulogebang Kecamatan Cakung KotaJakarta Timur;3.

Bahwa Penggugat telah berusaha keras mencari Tergugat,kemudian penggugat mencari keberadaan Tergugat namun PenggugatHalaman 2 dari 10 Halaman, Putusan No. 557/Pdt.G/2020/PA.JP.tetap tidak mengetahui keberadaan Tergugat sampai sekarang;9.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomorxxx/III/2/07/012/VI/2020 yang dikeluarkan oleh Kelurahan KebonHalaman 3 dari 10 Halaman, Putusan No. 557/Pdt.G/2020/PA.JP.Kosong, Kecamatan Kemayoran Kota Jakarta Pusat, tanggal 1 Juni2020, telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, yang isinya menunjukkan bahwa Penggugatberalamat di Kelurahan Kebon Kosong Kecamatan Kemayoran KotaJakarta Pusat, diberi tanda P.1;2.

Sadiati, SH., MH.Panitera PenggantiHalaman 9 dari 10 Halaman, Putusan No. 557/Pdt.G/2020/PA.JP.Perincian Biaya :1.12NosPendaftaranProsesPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteraiJumlahArifin, S.Ag., M.H.I. Rp 30.000,Rp 75.000,Rp 595.000,Rp. 20.000,Rp 10.000, Rp 6.000, Rp. 736.000, (tujuh ratus tiga puluh enam riburupiah);Halaman 10 dari 10 Halaman, Putusan No. 557/Pdt.G/2020/PA.JP.

557/Pdt.G/2020/PN Sgr

PUTUSANNomor 557/Pdt.G/2020/PN SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang mengadili perkaraperkara perdata dalambentuk gugatan, pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkaranya antara:PENGGUGAT perempuan, WNI, lahir di Banjar, tanggal 13September 1977, pekerjaan PNS, agamaHindu, alamat di Banjar Dinas Ambengan,Desa Banjar, Kecamatan banjar, KabupatenBuleleng, untuk selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT

, tanggal 15Nopember 1980, pekerjaan Karyawanswasta, agama Hindu, alamat di BanjarDinas Kundalini, Desa Umeanyar,Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng,untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca surat surat dalam berkas perkara ini;Telah memeriksa dan meneliti Suratsurat bukti dipersidangan;Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Telah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi atas perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 21 Putusan Nomor 557

Salah satu pihak berbuat zina atau menjadi pemabuk, pemadat, penjudidan lain sebagainya yang sulit disembuhkan;Halaman 12 dari 21 Putusan Nomor 557/Pdt.G/2020/PN Sgrb. Salah satu pihak meninggalkan pihak lain selama 2 (dua) tahun berturutturut tanpa izin pihak lain dan tanpa alasan yang sah atau karena hal laindi luar Kemampuannya;c. Salah satu pihak mendapat hukuman penjara 5 (lima) tahun atauhukuman yang lebih berat setelah perkawinan berlangsung;d.

Memerintahkan kepada para pihak untuk melaporkan salinan resmiputusan perkara ini paling lambat 60 (enam puluh) hari sejak putusanPengadilan tentang perceraian yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap, tanpa materai kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilHalaman 19 dari 21 Putusan Nomor 557/Pdt.G/2020/PN SgrKabupaten Buleleng dan Pejabat Pencatatan Sipil mencatat pada RegisterAkta Perceraian dan menerbitkan Kutipan Akta Perceraian;5.

Biaya Sumpah :Rp. 50.000,00;Halaman 20 dari 21 Putusan Nomor 557/Pdt.G/2020/PN Sgr Jumlah : Rp. 616.000,00;(enam ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 557/Pdt.G/2020/PN Sgr

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 557/Pdt.P/2020/PA.Cbn di cabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 106.000,- ( seratus enam ribu rupiah);

557/Pdt.P/2020/PA.Cbn

PENETAPANNomor 557/Pdt.P/2020/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara P3HP/Penetapan Ahli Waris antara:ASIAH, tempat/tangal lahir Bogor/02 Maret 1990, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di KP.

Bahwa dari perkawinan Almarhum dengan PEMOHON dikarunia1 ( satu ) orang anak Perempuan, yaitu : ELITA TRY JUNIAR, lahir diTangerang 30 06 2012 dan telah didaftar dan dicatatkan di DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor Jawa Baratdengan Akta Kelahiran Nomor : 3201 LT 05072017 0115 dan masihhidup;Halaman 2 dari 7, Penetapan Nomor 557/Pdt.P/2020/PA.Cbn9.

Menyatakan perkara Nomor 557/Pdt.P/2020/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 126.000, ( seratusdua puluh enam riburupiah);Demikian ditetaokan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Senin tanggal 20 Juli 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 29 Zulgaidah 1441 Hijriah, oleh kami Dra. Hj. Detwati, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. Suraji, M.H. dan Drs. H.

Qomaru Zaman, M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta HakimHalaman 6 dari 7, Penetapan Nomor 557/Pdt.P/2020/PA.CbnAnggota tersebut dan dibantu oleh Maksum, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti,dihadiri oleh para Pemohon;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Drs. Suraji, M.H. Dra. Hj. Detwati, M.H.Drs. H.

Qomaru Zaman, M.H.Panitera Pengganti,Maksum, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses > Rp 60.000, Panggilan : Rp 0, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 126.000,(Seratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 7 dari 7, Penetapan Nomor 557/Pdt.P/2020/PA.Cbn

557/Pdt.G/2012/PA.Wtp.

PUTUSANNomor : 557/Pdt.G/2012/PA. Wtp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh:PENGGUGAT, tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan rumah tangga, bertempat tinggal diKAB.

selanjutnya disebut penggugat ;melawanTERGUGAT, tahun, agama Islam, pekerjaan Kepala Desa , bertempat tinggal di KAB.BONE, selanjutnya disebut tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan penggugat ;Telah memperhatikan dan memeriksa buktibuktinya ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat telah mengajukan gugatan cerai tertanggal, 12 Juni2012, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watampone dengan Register perkaraNomor : 557

Bahwa pada tanggal 28 Oktober 2009, penggugat dengan tergugat melangsungkanpemikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan , Kabupaten Bone sebagaimana Buku Kutipan Akata Nikah Nomor408/20/X1/2009 tertanggal, 28 Oktober 2009 ;Hal 1 dari 8 Put No. 557/Pdt.G/2012/PA. Wtp.2. Bahwa setelah akad nikah penggugat dan tergugat hidup bersama sebagai suami istriselama kurang lebih 5 bulan di rumah orang tua penggugat di Kelurahan Macege,namun belum dikarun iai anak ;3.

Membebankan biaya perkara menurut hukum ;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan penggugat telah datang menghadapsendiri dipersidangan, sedang tergugat tidak datang menghadap di persidangan meskipunHal 2 dari 8 Put No. 557/Pdt.G/2012/PA.

Pendaftaran Rp. 30.000,00Hal 7 dari 8 Put No. 557/Pdt.G/2012/PA. Wtp.. ATK Perkara Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 150.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 8 dari 8 Put No. 557/Pdt.G/2012/PA. Wtp.

557/Pid.Sus/2020/PN Srh

PUTUSANNomor 557/Pid.Sus/2020/PN SrhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sei Rampah yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap : MUHAMMAD YUSAR Alias YUSAR2. Tempat lahir : Bandar Khalipah3. Umur/tanggal lahir : 32 Tahun / 01 Oktober 19884. Jenis kelamin > Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

557/Pid.Sus/2020/PN Srh tanggal 21 oktober 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sei Rampah Nomor557/Pid.Sus/2020/PN Srh tanggal 01 Oktober 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 557/Pid.Sus/2020/PN Srh tanggal 01Oktober 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, keterangan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan

Menetapkan Barang Bukti berupa : 1 (Satu) bungkus plastik transparan yang berisikan serbuk kristal warnaputih diduga Narkotika jenis Shabu dengan berat brutto 0,68 (nol komaenam delapan) gram dan berat netto 0,58 (nol koma lima delapan)gram; 1 (Satu) buah perangkat alat hisap shabu berbentuk bong;Dirampas untuk dimusnahkan:Halaman 2 dari 28 Putusan Nomor 557/Pid.Sus/2020/PN Srh4.

Lab. : 7139 / NNF / 2020 tanggal 06 Juli 2020,Halaman 4 dari 28 Putusan Nomor 557/Pid.Sus/2020/PN Srhyang dibuat dan ditandatangani oleh DEBORA M. HUTAGAOL, S.Si, Aptdan R.

FEBRIANI, S.H.AYU MELISA MANURUNG, S.H.Panitera Pengganti,ROMADONA, S.H.Halaman 28 dari 28 Putusan Nomor 557/Pid.Sus/2020/PN Srh

557/Pdt.G/2019/PA.Mtp

No. 557/Pdt.G/2019/PA.Mtpb. Tergugat bersikap keras kepala, bertindak semuanya bahkanTergugat sering memukul Penggugat jika dalam keadaan emosi;8.

No. 557/Pdt.G/2019/PA.Mtp1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat putus karenaperceraian;3.

No. 557/Pdt.G/2019/PA.Mtp2. SAKSI Il, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,alamat di Kota Banjarmasin.

No. 557/Pdt.G/2019/PA.MtpMenimbang, bahwa karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan,maka upaya mediasi sebagaimana dikehendaki Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No. 557/Pdt.G/2019/PA.Mtp1. Antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam pernikahan yangsah;2.

557/Pdt.G/2021/PA.Twg

PUTUSANNomor 557/Pdt.G/2021/PA.TwgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulang Bawang Tengah yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanXxxxx Harian Lepas, tempat tinggal di RT.005, xxxxxx, xxxxxXXXXX XXXX, Kecamatan Lambu Kibang, XXxxxXxXXxXX XXXXXXXXXXXX XXXXX, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon

Bahwa pada tanggal 20 Desember 2007, Pemohon dan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lambu Kibang, KabupatenTulang Bawang, XxxxXxxxX XXXXxxx, sebagaimana tercatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor: 203/29/V/2008, tanggal 15 Mei 2008;Hal. 1 dari 12 hal., Putusan No.557/Pat.G/2021/PA.

Pasal 138 KompilasiHukum Islam, namun ternyata Termohon tidak pernah hadir di persidangan dantidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil/kuasanya, sedangkanketidakhadirannya itu tidak disebabkan oleh suatu halangan yang sah, makaHal. 6 dari 12 hal., Putusan No.557/Pat.G/2021/PA.

Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan alatalat bukti dipersidangan, maka Majelis Hakim akan mempertimbangkan keabsahan,kekuatan serta materi alatalat bukti tersebut;Hal. 7 dari 12 hal., Putusan No.557/Pat.G/2021/PA.

Meterai Rp10.000,00Jumlah ~ Rp620.000,00(enam ratus dua puluh ribu rupiah);Hal. 12 dari 12 hal., Putusan No.557/Padt.G/2021/PA. Twq

557/Pdt.P/2019/PA.Lmj

Penetapan No.557/Pat.P/2019/PA.LmjTelah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa alat bukti dipersidangan.DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatertanggal 30 Oktober 2019 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Lumajang Nomor 557/Padt.P/2019/PA.Lmj pada tanggaltersebut mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Penetapan No.557/Pat.P/2019/PA.Lmj2. SITI MUSYAYANAH, 28 Tahun;7. Bahwa selama dalam Pernikahan tersebut tidak ada Pihak ketigayang mengganggu gugat Pernikahan Para Pemohon tersebut danselama itu pula Para Pemohon tetap beragama Islam serta tidakpernah bercerai;8.

Penetapan No.557/Pat.P/2019/PA.LmjIl, sehingga telah memenuhi persyaratan materiil.

Penetapan No.557/Pat.P/2019/PA.Lmjhalaman 304 yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis yangberbunyi:auSsS aidruo Yl dl yo!

Penetapan No.557/Pat.P/2019/PA.LmjPerincian biaya : Pendaftaran :Rp = 30.000,00 ATK Perkara >: Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 570.000,00 Biaya PNBP Pihak : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 711.000,00(tujuh ratus sebelas ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 Hal. Penetapan No.557/Pat.P/2019/PA.Lmj