Ditemukan 608 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-06-2014 — Putus : 12-11-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1917/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr
Tanggal 12 Nopember 2014 —
241
  • Rappokalling Utara,Makassar;MAKMUR AKIS, bertempat tinggal di JI. Kakatua II, Makassar;ANSAR MUIN, bertempat tinggal di Jl. Teuku Umar 12 Lr. 4/52,Makassar;YANCE YANA K, bertempat tinggal di Jl. BTN Mangga 3,Makassar;HATWA, bertempat tinggal di Jl. BTP Blok AE No. 548, Makassar;RAHMAN YUNUS, bertempat tinggal di Komp. Lr. 5 Tello Baru,Makassar;Hal. dari 43 hal. Put. No. 454 K/Pdt.SusPHI/20141314151617181920212223242526ay282930SITI SENIAWATI A, bertempat tinggal di JI.
    Kencana Royalindo (hotel MercureRegency Makassar), masa kerja 18 tahun;eMakmur Akis (Penggugat 8), karyawan PT. Kencana Royalindo (hotel MercureRegency Makassar), masa kerja 9 tahun;eAnsar Muin (Penggugat 9), karyawan PT. Kencana Royalindo (hotel MercureRegency Makassar), masa kerja 8 tahun;eYance Yana K. (Penggugat 10), karyawan PT. Kencana Royalindo (hotel MercureRegency Makassar), masa kerja 8 tahun; Hatija (Penggugat 11), karyawan PT.
    Kencana Royalindo (hotel MercureRegency Makassar), masa kerja 18 tahun;eMakmur Akis (Penggugat 8), karyawan PT. Kencana Royalindo (hotel MercureRegency Makassar), masa kerja 9 tahun;e Ansar Muin (Penggugat 9), karyawan PT. Kencana Royalindo (hotel MercureRegency Makassar), masa kerja 8 tahun;eYance Yana K. (Penggugat 10), karyawan PT. Kencana Royalindo (hotel MercureRegency Makassar), masa kerja 8 tahun; Hatija (Penggugat 11), karyawan PT.
Register : 29-09-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 25-04-2017
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1487/Pdt.G/2016/PA.Smd
Tanggal 19 Oktober 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
63
  • AlQur'an surah ArRumayat 21 tidak terwujud dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat, sehinggamemaksakan rumah tangga yang sedemikian rupa untuk tetap bersatu akanmenimbulkan kemudharatan bagi kedua pihak, padahal kemudharatan tersebutharus dihilangkan sebagaimana kaidah ushul figh yang oleh Majelis Hakimdiambil alin sebagai sandaran pertimbangan, yaitu:t . i= afmlaall Sle de akis Labill ey 2Artinya : Menolak kerusakan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan;Jt ps 5 pallArtinya : Kemudharatan
Putus : 14-12-2016 — Upload : 03-04-2017
Putusan PT MATARAM Nomor 160/PDT/2016/PT.MTR
Tanggal 14 Desember 2016 — AMAQ HENDRI sebagai PEMBANDING Melawan HAJI JALALUDIN, DK sebagai PARA TERBANDING
2514
  • AKIS, S.H.NIP : 19560712 198603 1 004Halaman 11 dari 11 halaman Put. No. 160/PDT/2016/PT.MTR.Mataram, Nopember 2015Panitera / SekretarisDARNO,S.H., M.H.NIP.19580817 198012 1 001 Halaman 12 dari 11 halaman Put. No. 160/PDT/2016/PT.MTR.
Putus : 22-06-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 384 PK/Pdt/2020
Tanggal 22 Juni 2020 — Drs. PAULUS ARWALEMBUN, vs. PT BANK PERKREDITAN RAKYAT GUNUNG RINGGIT, dkk
15036 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AKIS SWIDIANTO JAYA PERWIRA,bertempat tinggal di Jalan Ki Ageng Gribig XKavling 9, RT 6/RW 2, Kelurahan Madyopuro,Kecamatan Kedungkandang, Malang;15. HENDRO WIDIATMOKO, bertempat tinggaldi Jalan Ki Ageng Gribig X Kavling 10, RT 6/RW2, Kelurahan Madyopuro, Kecamatan Kedungkandang, Malang;16. SRIYANI, bertempat tinggal di Jalan KiHalaman 4 dari 13 hal. Put. Nomor 384 PK/Pdt/2020Ageng Gribig X Kavling 11, RT 6/RW 2,Kelurahan Madyopuro, Kecamatan Kedungkandang, Malang;17.
Register : 01-11-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 24-07-2019
Putusan PT MATARAM Nomor 184/PDT/2017/PT MTR
Tanggal 12 Desember 2017 — Pembanding/Penggugat I : IJMA AHMAD
Pembanding/Penggugat II : TAFSI AHMAD
Terbanding/Tergugat III : H. ABDULLAH
Terbanding/Tergugat I : JALEHA Bin ID
Terbanding/Tergugat VIII : HUSNI ARSYAD
Terbanding/Tergugat VI : AHMAD H. TAHER
Terbanding/Tergugat IV : JAMALUDIN
Terbanding/Tergugat II : SYARIFUDIN H. ARSYAD
Terbanding/Tergugat VII : ABUBAKAR HAMID
Terbanding/Tergugat V : SAHRUDIN H. ABIDIN
3112
  • AKIS, S.H.NIP. 19560712 198603 1 004 Halaman 11 dari 10 Putusan. No. 184/PDT/2017/PT.MTR
Putus : 06-08-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PT MATARAM Nomor 36/Pid/2015/PT.MTR
Tanggal 6 Agustus 2015 — Pidana - JAMALUDIN H. ABDURAHMAN
9023
  • Akis, S.H.NIP : 19560712 198603 1 004Halaman 13 dari 11 putusan Nomor 36/Pid/2015/PT.Mtr
Register : 18-10-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 16-04-2017
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1590/Pdt.G/2016/PA.Smd
Tanggal 11 Januari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
175
  • AlQur'an surah ArRumayat 21 tidak terwujud dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat, sehinggamemaksakan rumah tangga yang sedemikian rupa untuk tetap bersatu akanmenimbulkan kemudharatan bagi kedua pihak, padahal kemudharatan tersebutharus dihilangkan sebagaimana kaidah ushul figh yang oleh Majelis Hakimdiambil alin sebagai sandaran pertimbangan, yaitu:t . i= afmlaall Sle de akis Labill ey 2Artinya : Menolak kerusakan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan;Jt ps 5 pallArtinya : Kemudharatan
Register : 15-02-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 40/PDT/2021/PT PBR
Tanggal 22 Maret 2021 — Pembanding/Tergugat : BUSTAMI HS Bin H. SYUKUR Diwakili Oleh : Muharnis.MS,SH, Dkk
Terbanding/Penggugat : H. USMAN ZAMRI Diwakili Oleh : H. ARBAKMIS LAMID, SH., MH
Terbanding/Turut Tergugat I : CAMAT BUKIT RAYA Selaku PPAT
Terbanding/Turut Tergugat II : DESA TANGKERANG Sekarang KEL. TANGKERANG SELATAN
Terbanding/Turut Tergugat III : CAMAT TENAYAN RAYA Selaku PPAT
Terbanding/Turut Tergugat IV : LURAH TANGKERANG TIMUR
Terbanding/Turut Tergugat V : KETUA RW Kelurahan Tangkerang Timur
Terbanding/Turut Tergugat VI : Ketua RT RW Kel. Tangkerang Timur
7933
  • Yahmin uk. 180 M; Sebelah Selatan dengan tanah Selamat / Kasuan uk. 115/63 12 M; Sebelah Barat dengan parit/Sungai uk. 54/5912M; Sebelah Timur berbatas dengan jalan Singgalang uk. 27 M; Seperti pada Gambar:ARH Ata TAN BRIT RAGIN AAP DER FL DOW Ps Af AMAIA PROoe ZB pl bunt funk 2 Z BiB, CREF 2 sec ari a Poertilog ~Ve spu ei) aKis. Cae een as et ee Yang terletak dahulu di kawasan RT.III RK. Vil Sukamaju III DesaTangkerang, Kec. Siak Hulu Kab.
Register : 10-07-2012 — Putus : 21-11-2012 — Upload : 28-10-2016
Putusan PA MAGELANG Nomor 152/Pdt.G/2012/PA.Mgl
Tanggal 21 Nopember 2012 — Penggugat dan Tergugat
112
  • Penggugat yang berdomisili diMagelang sesuai bukti P.1, oleh karenanya sesuai ketentuan pasal 73 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana yang telah diubahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 secara relatif perkara ini adalahwewenang Pengadilan Agama Magelang ; Menimbang, bahwa alat bukti P. 2 berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agatha Kecamatan akis
Putus : 17-07-2014 — Upload : 25-08-2014
Putusan PT MATARAM Nomor 59/ PID/2014/ PT.MTR
Tanggal 17 Juli 2014 — ALWI PUA IMBE Als STEVAN
6016
  • AKIS, S.H.NIP. 19560712 198603 1 004
Putus : 09-07-2015 — Upload : 01-09-2015
Putusan PT MATARAM Nomor 31/PID/2015/PT.MTR.
Tanggal 9 Juli 2015 — I MADE SUDANA Alias Made Alias INDRA
5517
  • AKIS, SH.NIP. 19560712 198603 1004Halaman 13 dari 11 halaman putusan No.3 1/Pid/2015/PT.Mtr
Putus : 07-05-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PT MATARAM Nomor 35 /PDT/2018/PT.MTR.
Tanggal 7 Mei 2018 — PUSAT KOPERASI UNIT DESA NUSA TENGGARA BARAT (PUSKUD NTB), sebagai Pembanding H. SAID MAGRABI sebagai Para Terbanding
8923
  • AKIS, S.H.NIP.19560712198603 1 004Halaman 24 dari 24 Nomor 35/PDT/2018/PT.MTRUntuk Salinan resmi :Mataram, Mei 2018.Panitera,H.YUNDA HASBI,SH.MHNIP.19601220 198303 1 007Untuk salinan resmi:Mataram, Mei 2018.Wakil Panitera,H. AKIS, S.H.NIP.19560712198603 1 004Halaman 25 dari24 Nomor 35/PDT/2018/PT.MTRHalaman 26 dari 24 Nomor 35/PDT/2018/PT.MTR
Putus : 05-12-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PN KALABAHI Nomor 14/Pdt.G/2016/PN Klb
Tanggal 5 Desember 2016 — - NANILIUS HANALAA - PERMENAS MOUWLAKA, dkk
6619
  • lokasi untuk pembangunan KantorKelurahan Kabola yang baru, dan atas penyerahan sebagian hak atas tanaholeh Permenas Mouwlaka (Tergugat) itu kepada Tergugat IV maka sebagianimbalannya terguggat menyerahkan uang dengan istilah Uang sirih pinangsebesar RP. 4.500.000 (Empat Juta Lima Ratus Ribu Rupiah) kepadaTergugat . perbuatan Tergugat telah secara nyata dan jelas merugikanpenggugat sebagai ahli waris Bapak Amos Hanalaa ; Poin gugatan ini tidak benar,Bahwa sekitar bulan maret Tahun 1994 semasa Bapak Akis
    Oupen(Almarhum) sebagai Ketua RW.03 Poliboo dan Bapak Haji Abdullasebagai Tokoh Masyarakat untuk mencari lokasi baru sebagai lokasipengembangan Kantor Kelurahan Kabola untuk jangka panjang danatau sebagai Kebun percontohan Kelurahan Kabola, dan pada saat ituHalaman 14 dari 62 Putusan Perdata Gugatan Nomor 14/Pat.G/2016/PN.KIbBapak Akis Wenidaka bertemu dengan Bapak Permenas Mouwlakameminta lokasi, lalu terjadi pendekatan/negoisasi dan ada kesepakatanbersama, maka Bapak Permenas Mouwlaka menyetujui
    kepada Pemerintah Kelurahan Kabola yang pada saat ituKepala Kelurahannya dijabat oleh bapak Akis Wenidaka dengankesepakatan uang serih pinang seharga Rp.4.500.000 (empat juta limaratus ribu rupiah) yang pembayaran atas bidang tanah tersebut dilakukandalam dua tahap yakni tahap pertama pada bulan Juni 1994 dibayarsebesar Rp. 2.000.000 (dua juta rupiah) dan tahap kedua pada bulanAgustus 1996 dibayar sebesar Rp. 2.500.000 (dua juta lima ratus riburupiah);Bahwa tanah yang dibeli oleh Tergugat IV dari
    tanah sengketa tersebutsedangkan tanah yang di bagian timur dari gedung SMP Mali sampaidengan jalan raya tidak diserahkan kepada pihak kelurahan kabola ;Bahwa Permenas Mouwlaka yang memiliki hak atas tanah sengketa,karena pada waktu itu Permenas Mouwlaka yang menggali batu di atastanah tersebut ;Bahwa saksi hanya mengantar Benyamin Penawa ke kantor Lurah Kabolauntuk penyerahan tanahnya tetapi saksi tidak ikut saat penyerahan ;Bahwa waktu itu saksi melihat Permenas Mouwlaka dan Lurah Kabolayakni Akis
    PN.KIbBahwa Pada tahun 1960 saksi melihat Adam Mouwlaka menggarap tanahtersebut ;Bahwa saksi juga pernah melihat seseorang menggarap tanah tetapi saksitidak mengenal orang tersebut ;Bahwa saksi mengenal Abia Asamou dan saksi tidak tahu Abia Asamoupernah mengggarap tanah tersebut ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, kuasa Penggugat dankuasa hukum tergugat , Il, Ill, dan tergugat IV, V, VI, serta turut tergugat yangmasingmasing menyatakan akan menanggapinya dalam kesimpulan ;Saksi 3, AKIS
Putus : 24-09-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 454 K/Pdt.Sus-PHI/2014
Tanggal 24 September 2014 — PT.KENCANA ROYALINDO VS 1. YOSEF HURMA, DKK
5030 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rappokalling Utara,Makassar;MAKMUR AKIS, bertempat tinggal di JI. Kakatua II, Makassar;ANSAR MUIN, bertempat tinggal di Jl. Teuku Umar 12 Lr. 4/52,Makassar;YANCE YANA K, bertempat tinggal di Jl. BTN Mangga 3,Makassar;HATWA, bertempat tinggal di Jl. BTP Blok AE No. 548, Makassar;RAHMAN YUNUS, bertempat tinggal di Komp. Lr. 5 Tello Baru,Makassar;Hal. dari 43 hal. Put. No. 454 K/Pdt.SusPHI/20141314151617181920212223242526ay282930SITI SENIAWATI A, bertempat tinggal di JI.
    Kencana Royalindo (hotel MercureRegency Makassar), masa kerja 18 tahun;eMakmur Akis (Penggugat 8), karyawan PT. Kencana Royalindo (hotel MercureRegency Makassar), masa kerja 9 tahun;eAnsar Muin (Penggugat 9), karyawan PT. Kencana Royalindo (hotel MercureRegency Makassar), masa kerja 8 tahun;eYance Yana K. (Penggugat 10), karyawan PT. Kencana Royalindo (hotel MercureRegency Makassar), masa kerja 8 tahun; Hatija (Penggugat 11), karyawan PT.
    Kencana Royalindo (hotel MercureRegency Makassar), masa kerja 18 tahun;eMakmur Akis (Penggugat 8), karyawan PT. Kencana Royalindo (hotel MercureRegency Makassar), masa kerja 9 tahun;e Ansar Muin (Penggugat 9), karyawan PT. Kencana Royalindo (hotel MercureRegency Makassar), masa kerja 8 tahun;eYance Yana K. (Penggugat 10), karyawan PT. Kencana Royalindo (hotel MercureRegency Makassar), masa kerja 8 tahun; Hatija (Penggugat 11), karyawan PT.
Register : 07-01-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PN Belopa Nomor 2/Pdt.G/2019/PN Blp
Tanggal 13 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9027
  • Patappu Kini Sebagian Tanah Milik Akis;Barat : Jalan Poros Makassar;e Bahwa tanah sawah milik Penggugat tersebut diperoleh melalui jual beli dari Putusan Nomor 2/Pdt.G/2019/PN BlpHalaman 1almarhumah BILLI sebagaimana tertuang pada point 2 (dua) dalam SuratKeterangan Tanda Bukti Jual Beli Tanah tertanggal 5 Januari 1992 yang dibuatantara Penggugat selaku Pembeli dengan almarhumah BILLI selaku Penjual danpemilik asal tanah dimaksud;e Bahwa sejak tanah sawah tersebut dibeli oleh Penggugat dari almarhumahBILLI
    Patappu Kini Sebagian Tanah Milik Akis;Barat : Jalan Poros Makassar; Putusan Nomor 2/Pdt.G/2019/PN BlpHalaman 43.
    Patappu Kini Sebagian Tanah Milik Akis;Barat : Jalan Poros Makassar; Bahwa tanah sawah milik Penggugat tersebut diperoleh melalui jualbeli dari almarhumah BILLI sebagaimana tertuang pada point 2 (dua) dalamSurat Keterangan Tanda Bukti Jual Beli Tanah tertanggal 5 Januari 1992 yangdibuat antara Penggugat selaku Pembeli dengan almarhumah BILLI selakuPenjual dan pemilik asal tanah dimaksud; Bahwa sejak tanah sawah tersebut dibeli oleh Penggugat darialmarhumah BILLI maka Penggugat telah menguasai tanah
Register : 02-05-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 24-07-2019
Putusan PT MATARAM Nomor 31/PID.SUS.NAR/2017/PT MTR
Tanggal 18 Mei 2017 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : KABUL Diwakili Oleh : SAMSUL BAHRI SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : BAYU NOVRIAN DINATA, SH.,MH.
5818
  • AKIS, SH.NIP : 19560712 198603 1 004 Hal 12dari 12 hal Put. No 31/PID.SUS.NAR/2017/PT.MTR
Register : 17-07-2014 — Putus : 01-09-2014 — Upload : 08-11-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 79/PID/2014/PT MTR
Tanggal 1 September 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : ANAK AGUNG GDE PUTRA
Turut Terbanding/Terdakwa : M. IHSAN IMANUDDIN, ST AK. H. MUSLIMIN PATAWARI, Spd. Diwakili Oleh : AHMADUL KOSASIH, SH.
5423
  • AKIS, SH.NIP : 195607121986031004.Halaman 11dari 11 Putusan Nomor 79/Pid/2014/PT.Mtr.
Register : 28-10-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 110/Pdt.P/2021/PN Tim
Tanggal 8 Nopember 2021 — Pemohon:
Junaedi
3610
  • Akis Nuddin, bersumpah, pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, dimana Saksi adalah saudaraipar Pemohon; Bahwa Pemohon tinggal di KM. 8 Kelurahan Kamoro Jaya, DistrikWania Kabupaten Mimika, Provinsi Papua; Bahwa Saksi mengenal Pemohon sebagai Junaedi dan biasa dipanggilEdi, dimana Pemohon berasal dari Mamuju; Bahwa Pemohon memiliki dua identitas yakni bernama Junaedi danSudirman, dimana nama di dalam Kartu Tanda Penduduk Eletronik danKartu Keluarga adalah
Register : 20-08-2014 — Putus : 02-09-2014 — Upload : 10-11-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 94/PID/2014/PT MTR
Tanggal 2 September 2014 — Pembanding/Terdakwa : ABDUL HARIS ALS HARIS
Terbanding/Jaksa Penuntut : FUAD AR R.SH
4815
  • AKIS, SH.NIP. 195607121986031004.Halaman 12 dari 12 halaman Halaman 13 dari 12 halaman
Register : 05-06-2014 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 05-11-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 61/PID/2014/PT MTR
Tanggal 2 Juli 2014 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Abraham Sujoko Als M Faluid Muka Safa
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : YUNI PRIYONO, SH
298307
  • AKIS, S.H.NIP.1956712198603 1 004