Ditemukan 354 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : berdasarkan beradasarkan berrdasarkan betrdasarkan berdasarakan berddasarkan bersdasarkan berbdasarkan
Pengadilan PT JAMBI Perdata
Putus : 18-03-2013 — Upload : 27-08-2013
Putusan PT JAMBI Nomor 04/PDT/2013/PT. JBI
Tanggal 18 Maret 2013 — I. FARIDA WAN HAMID, pekerjaan : Swasta, alamat: Jalan Husni Thamrin RT 13 Kelurahan Beringin,Kecamatan Pasar, Kota Jambi. Semula sebagai Tergugat; II. AHLI Waris almarhum Wan hamid yaitu : 1. Halimah Tuskdiyah 2. Fatimah BT Wan hamid 3. Farida BtT Wan Hamid 4. Fadilah BT Wan hamid 5. Etta BT Wan Hamid 6. Fitri BT Wan hamid 7. Yani Hamid 8. Siti Aisah (Aisyah) 9. Siti Zainab Kesemuanya beralamat di Jalan M.Husni Thamrin RT 13 Kel.Beringin, Kec.Pasar,Kota Jambi; semula sebagai Tergugat II. Berdasarkan surat kuasa khusus Nomor: 01/SKK-AIA/JBI/IX/2012 tanggal 17 September 2012, telah memilih tempat kediaman hukum (domisili) di kantor kuasanya INDRA ARMENDARIS, SH, Advocat/ Penasehat hukum berkantor di Jalan Soekarno-Hatta Ruko No. 121. I Paal Merah, Kota Jambi , yang sebagai kuasanya bertindak untuk dan atas nama pemberi kuasa, selanjutnya disebut PEMBANDING. Melawan: 1. M.DARMAWAN YAHYA, pekerjaan: Pensiunan PNS, beralamat Jalan Prenjak I No.9 RT 16/03 Kelurahan Handil Jaya, Kecamatan Jelutung, Kota Jambi. Berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 03 April 2012, telah memilih tempat kediaman hukum (domisili) di kantor kuasanya: TAUFIK,SH dan LITA DEWI ANDAYANI,SH, masing-masing Advokat, berkantor di Jalan KH.Hasyim Azhari (Lr.Bukit Bulan) Kav.3 Lantai II Jambi, yang sebagai kuasanya bertindak untuk dan atas nama pemberi kuasa, semula disebut sebagai Penggugat, selanjutnya disebut TERBANDING. 2. BADAN PERTANAHAN NASIONAL Kantor Pertanahan Kota Jambi, beralamat : Jalan Kol.Pol. M. Taher No. 17, Kota Jambi, semula sebagai Tergugat III, selanjutnya disebut TURUT TERBANDING.
43 — 26
  • Bahwa Pembanding menolak dinyatakan telah melakukan perbuatanmelawan hukum, karena sudah jelas apa yang Pembanding lakukansemuanya bertdasarkan hukum, Hal ini dapat dilakukan dari adanya aktajual beli antara Pembanding dengan A. Kadir Husin, kemudianberdasarkan akte jual beli tersebut terbit Sertipikat Hak Milik Nomor 511tahun 1972.4.
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-08-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1232/Pid.Sus/2019/PN Plg
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
M. FAJAR DIAN PRAWITAMA
Terdakwa:
1.IIM SULAIMAN ALS IIM BIN HABIBULLAH
2.SITI HALIMAH ALS HALIMAH BINTI YUSUF
43 — 6
  • atau melawan hukum melakukan pencobaanpermufakatan jahat menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan bukan tanaman yang beratnya melebihi dari 5 (lima) gram tidak ada jin daripihak yang berwenang.Menimbang, bahwa Para Terdakwa tanpa hak atau melawan hukummelakukan pencobaan permufakatan jahat menjadi perantara dalam jual belliNarkotika Golongan bukan tanaman yang beratnya melebihi dari 5 (lima)gram tersebut diatas tidak ada kaitannya dengan profesi pekerjaan ParaTerdakwa.Menimbang, bahwa bertdasarkan
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 15-04-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 24-09-2021
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1152/Pdt.G/2021/PA.Lpk
Tanggal 20 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 11
  • Aries Redza Rosani, S.HAdalah Para Advokat pada Kantor Pengacara & KonsultanHukum KHAIRUL ANWAR HARAHAP & PARTNERSyang beralamat di Gedung Alifa Creative Space JalanBrigjen Katamso No 454/51 C, Kerlurahan Kp Baru,Keacamatan Medan Maimun, Kota Medan, SebagaiPemohon;melawanTermohon, Lahir 19 Februari 1985, agama Islam, kewarganegaraanIndonesia, pekerjaan Karyawan Swasta, beralamat di JalanVeteran No 256 Pasar VI Dusun Ill, Desa Manunggal,Kecamatan Labuhan Deli, Kabupaten Deli serdang.Dalam hal ini bertdasarkan
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 09-01-2015 — Putus : 14-04-2015 — Upload : 28-04-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 6/Pid.Sus-TPK/2015/PN Plk
Tanggal 14 April 2015 — Ir. PANDIH DAVID Bin DAVID TARUNG
54 — 18
  • kenal dengan Terdakwa dengan pekerjaan PNS pada DinasPekerjaan Umum Kalimantan Tengah dengan jabatan Struktural selakuKasi Perencanaan Teknis Bidang Cipta Dinas Pekerjaan UmumPropinsi Kalimantan Tengah;bahwa setahu saksi Terdakwa diangkat Kasatker Penataan BangunanDan Lingkungan Kalteng berdasarkan Surat Keputusan MenteriPekerjaan Umum Tahun 2011 dan ditunjuk kembali menjadi KuasaPenerima Anggaran Penerima Tahun 2012;Bahwa setahu saksi Kepala Satuan Kerja merupakan Jabatan Fungsionalyang diangkat bertdasarkan
Pengadilan PN PADANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 27-07-2009 — Putus : 18-01-2011 — Upload : 29-11-2011
Putusan PN PADANG Nomor 77/Pdt.G/2009/PN.PDG
Tanggal 18 Januari 2011 — IR.BACHTUL ; melawan ; (DPP) PARTAI BINTANG REFORMASI, CQ (DPW) PARTAI BINTANG REFORMASI , CQ (DPC) PARTAI BINTANG REFORMASI
69 — 5
  • Kerugian yang dialami penggugat tersebuttidak dapat dibebankan kepada pihak lain apalagi kepartai ; Bertdasarkan hal hal yang telah tergugat uraikan diatas,tergugat mohon kepada Ketua dan majelis yang memeriksaperkara ini sudilah kiranya memberikan putusan yangamarnya berbunyi 4Menolak Permohonan Provisi dariPenggugat ; ere err eee eee eeeDALAM EKSEPSI ; Menerima eksepsi dari Tergugat ; Menyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima =;1. Menolak gugatan Penggugat seluruhnya ;2.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 18-06-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 05-08-2016
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 140/G/2015/PTUN-JKT
Tanggal 10 Desember 2015 — FELIPUS MANOGAR, dkk ; KETUA SEKOLAH TINGGI ILMU PELAYARAN (STIP)
101 — 31
  • pernahmelihat dan mengetahui visum dokter dimaksud;Menimbang bahwa karena visum dokter tidak ada sebagaimanaketerangan saksisaksi diatas maka tidak tepat Para Penggugat diberinilai/angka 100 (seratus) karena syarat yang ditentukan seperti cacat tetappermanen dan atau organ tubuh tidak berfungsi dengan pembuktian visumdokter merupakan syarat yang harus terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping pertimbangan diatas bahwa DANIELROBERTO TAMPUBOLON saat ini adalah tetap melanjutkan sekolah sebagaitaruna STIP bertdasarkan
Pengadilan PN JEMBER Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 20-01-2011 — Upload : 16-11-2011
Putusan PN JEMBER Nomor 15 / PDT G / 2010 / PN JR
Tanggal 20 Januari 2011 — DRS. SUTISNA B Sc ,
46 — 58
  • Dan bertdasarkan ketentuan internaltersebut pada angka 6 di atas, ditambah denda 10% dari nilaikerugian, maka jumlahnya adalah Rp.40.691.248.411,27 , (empatpuluh milyar enam ratus sembilan puluh satu juta dua ratusempat puluh delapan ribu empat ratus sebelas rupiah dua puluhtujuh sen).
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum Penggelapan
Register : 25-08-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 01-11-2016
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 177/Pid.B/2016/PN Mkd
Tanggal 12 Oktober 2016 — WAHYU CAHYO SAPUTRO bin NYOTO SUBROTO ADIT NUGROHO alias ADI NUGROHO alias KARTIKA ADI NUGROHO alias KARTIKA ADI NUGRAHA alias ADIB NUGROHO bin ANDJAR TRI KARTIKA
82 — 11
  • Pada waktuTerdakwa Wahyu Cahyo Saputro meminjam sepeda motor milik saksi YuniMasriroh tersebut dilinat juga oleh saksi Khoirun Nafiah dan saksi Ahmad YudiKurniawan;Menimbang, bahwa bertdasarkan keterangan saksi Yuni Masriroh binKomsirin, saksi Gatot Setya Budi bin Mudjiyadi (Alm) dan keterangan ParaTerdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan terdapat kesesuaian satu dengan lainnya dan terbukti bahwasetelah Terdakwa Wayu Cahyo Saputro berhasil meminjam seped amotorHonda
Pengadilan PN DEPOK Perdata Tanah
Putus : 07-03-2012 — Upload : 09-05-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 101/Pdt.G/2011/PN.Dpk.
Tanggal 7 Maret 2012 — DRG. INNEKE PANJAITAN ; DR. IRWAN DJAYARAHARDJA,DKK VS MOCHAMAD JOENOES;H. MOHAMAD ANWAR,DKK
217 — 159
  • Bertdasarkan Yurisprudensi MahkamahAgung R.I. tanggal 17 April 1979, No. 1149 K/Sip/1975 Menyatakan Karenadalam surat Gugatan tidak disebutkan dengan jelas letak / batasbatas tanahsengketa, gugatan tidak dapat diterima, maka oleh karena batasbatas tanahterperkara tidak jelas, berdasarkan hukum Gugatan Penggugat harus dinyatakanTIDAK DAPAT DITERIMA. Bahwa Penggugat mengajukan gugatan tidak jelas dan kabur.
Pengadilan PN PURBALINGGA Pidana Umum Pemalsuan
Register : 22-07-2014 — Putus : 04-11-2014 — Upload : 11-05-2015
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 103/Pid.B/2014/PN Pbg
Tanggal 4 Nopember 2014 — DWI AMILONO, SH. Bin ASREB
147 — 31
  • Yang berhak menguasai 2 (dua) sertifikat tanahsebagaimana SHM 214 dan SHM 529 adalah sdri NURFIANITANDIONO, bertdasarkan pengakuan para pihak.Bahwa benar kedatangan Sdr TUKIRNO dengan Sdri NURFIANITANDIONO memang sering datang ke kantor saksi karena juga adahubungan kerja, namun untuk kepentingan membuat akta dan kuasadatang :Bahwa benar pada hada hari Sabtu tanggal 31 Juli 2010, membuatpernyataan dan kuasa dihadatan saksi dengan akta No 66, yangpada intinya bahwa sertifikat tanah dengan SHM 529
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 06-02-2015 — Putus : 25-07-2015 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2015/PN Mdn
Tanggal 25 Juli 2015 — - WELSEEN M.SITORUS, SKM.M.kes (TERDAKWA)
166 — 55
  • mewakili Dinas Kesehatan dan Jon Elyas SentosaSaragih mewakili RSUD Perdagangan.Bahwa Jon Elyas Sentosa Saragih memberitahukan kepada saksi bahwa RSUDPerdagangan akan melaksanakan kegiatan pengadaan alat kedokteran,kesehatan dan KB dengan sumber dana TPAPBN.Bahwa saksi diajak Jon Elyas Sentosa Saragih untuk bertemu dengan ThomasPaulus dan Alpin Hartanto.Bahwa pada bulan Juli 2013, setelah Rapat Koordinasi, saksi bersamasamadengan Jon Elyas Sentosa Saragih melakukan survey harga dan barang diJakarta, bertdasarkan
Pengadilan PT MEDAN Perdata Tanah
Register : 28-03-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 07-09-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 121/PDT/2018/PT MDN
Tanggal 5 Juni 2018 — ANDRI LIM,DKK VS ALM.KWEK MOK YANG,DKK
65 — 44
  • Dedy PrasatyaBISA dialihkan menjadi Hak Guna BangunanNomor 240, atas nama PTDuta Raya Sejati berdasarkan Akta Jual Beli No:01/2015dan SertifikatHak Milik No.880dialinkan menjadi Hak Guna Bangunan nomor 239atasnama PT Duta Raya Sejati , MUNGKINKAH menurut hukum ALAS HAKatas Tanah berupa SERTIFIKAT HAK MILIK dialihkan menjadiSERTIFIKAT HAK GUNABANGUNAN dengan bertdasarkan AKTA JUALBELI atas TANAH tersebut (???) ;.
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama
Register : 26-03-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 352/Pdt.G/2018/PA.Ptk
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
134 — 45
  • Bahwa Penggugat (Nurhidayati) sangat dekat danmemiliki hubungan spesial dengan Widio Nursantoso (Suamisiri Penggugat) bertdasarkan bukti (T38.a dan T38.b);1.46. Bahwa Penggugat (Nurhidayati) aktif dalam kegiatanarisan bersama temantemannya berdasarkan bukti (T39);1.47. Bahwa Penggugat (Nurhidayati) sering keluar masukkamar hotel berdasarkan bukti (T40);Hal. 202 dari 288 Put No. 352/G/2018/PA.Ptk.1.48.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 08-04-2015 — Upload : 03-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 861 K/PID.SUS/2015
Tanggal 8 April 2015 — BUDI MULYA
1176 — 924 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Oleh karena itu jangankanPemohon Kasasi yang seharusnya "tidak dipidana" karena terdapatdasar pembenar, bahkan BI dan KSSK yang mengambil kebijakan itujuga tidak dapat dipidana karena perbuatan yang dilakukan adalahsuatu kebijakan (staadbeleid) BI yang merupakan amanat UndangUndang.Kebijakan yang diambil berdasarkan UndangUndang tidak bisadipidanakan, selain ada pembenar bertdasarkan ketentuan Pasal 50KUHP, juga ditegaskan oleh doktrin para sarjana. Prof.