Ditemukan 613 data
22 — 3
Herman Soegilar, lahir tanggal 18071952 diGarut;5. Tatang Sumarna, lahir tanggal 04101954 diBandung;6. Muljadi, lahir tanggal 18011956 di Bandung;7. H. Hari Dyjauhari, lahir tanggal 28041957 diBandung;8. Yayat Sudrajat, lahir tanggal 05121958 diBandung;9. Hj. Yuhanah, lahir tanggal 19011963 di Bandung;10. Asep Permadi, lahir tanggal 11 06 1964 diBandung;11.H. Agus, lahir tanggal 02041966 di Banten;.
1.ENTIS SUTISNA
2.GINA SONIA
20 — 4
perdata permohonan dengan Nomor: 83/Pdt.P/2019/PN.Grt,yang pada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 23 Maret 2014, Para Pemohon telahmelangsungkan perkawinan secara Agama Islam, perkawinan mana telahtercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukawening, Kabupaten Garut,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 147/29/III/2014, tanggal 23 Maret2014;Bahwa dari hasil perkawinan tersebut Para Pemohon telah dikaruniai 1(satu) orang anak bernama MOHAMMAD AKBAR MAULANA, lakilaki lahir diGarut
8 — 0
Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga dirumah orangtua tergugat sebagaimana alamat tergugat tersebutdiatas akan tetapi sejak tahun 2015 penggugat pulang kerumah orangtua diGarut sampai dengan sekarang;3.
14 — 4
Tekanandemi tekanan bathin terus penggugat rasakan selama berumah tangga dijambi hingga akhirnya memutuskan untuk pulang kembali dan tinggal diGarut ;5. Sejak saat itu keadaan rumah tangga penggugat dan tergugat takberjalan mulus pertengkaran dan perselisinan terjadi hampir setiap saat danpada awal tahun 2019 sekitar bulan fabruari,sempat dilakukan mediasinamun gagal sehingga tergugat menyerahkan penggugat kembali kepadaorang tua penggugat dan manyatakan thalaknya ;6.
7 — 0
Anwar No. 75, RT.002, RW. 012, Kelurahan Cibuntu , KecamatanBandung Kulon, Kabupaten Garut yang di sidang telah memberikan keterangan dibawah sumpah :e Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat,e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tahun2009,e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga di rumahorang tua Tergugat di Bandung lalu pindah ke rumah orang tua Penggugat diGarut, Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dandamai hingga di karuniai
11 — 4
merukunkan mereka;SAKSI, umur 59 tahun, Agama Islam, Pekerjaan wiraswsta, tempattinggal di Desa Randegan RT.03 RW.06 Kecamatan wangon, KabupatenBanyumas, Provinsi Jawa Tengah, menerangkan di bawah sumpah padapokoknya:Bahwa saksi kenal saksi adalah tetangga Penggugat Tergugat,namanya TERGUGAT dari Kabupaten Garut;Bahwa saksi masih ingat Penggugat dan Tergugat menikah sekitartahun 1998;Bahwa stelah menikah Penggugat dan Tergugat pernah tinggalbersama di Bandung, lalu tinggal bersama di rumah milik bersama diGarut
12 — 0
Bahwa setelah pernikahan sebagaimana dimaksud dalam positagugatan angka 1 tersebut di atas, antara Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Bandung dan terakhir dijalani digarut sebagaimanaalamat Penggugat Tersebut diatas;Bahwa selama pernikahan tersebut antara Penggugat dengan Tergugattelah hidup berumah tangga dan telah bergaul sebagaimana layaknyasuami istri, dan dari hasil pernikahan Penggugat dengan Tergugattersebut dan Telah dikaruniai 1 Orang anak yang bernama : RaissaHardianti umur 3
8 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj.1 terhadap Termohon (Termohon) didepan sidang pengadilan Agama diGarut;3.
36 — 11
mengirimkan dan atau menyerahkan SuratPernyataan Tidak Hadir tersebut, haruslah dinyatakan tidak mau hadir dan tidakberkehendak untuk membela kepentingannya di persidangan, sehingga gugatan akandiputus dengan verstek sebagaimana akan dipertimbangkan di bawah ini ;Menimbang, bahwa dari dalil Penggugat yang termuat dalam surat gugatannya yangdidukung dengan surat Bukti P. 1, P. 2, P. 3, P.4 dan P.5. telah ternyata bahwa benarPenggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteri yang telah melakukan perkawinan diGarut
9 — 7
Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon)untuk menjatuhkan talak saturaj.1 terhadap Termohon (Termohon) didepan siding pengadilan Agama diGarut;3.
56 — 6
dan percekcokansehingga Tergugat sudahdua lahun belakangan ini pergi meninggalkan Penggugat tanpa seizinPenggugat sehingga tidak ada harapan lagi untuk rukun kembali dalammembina rumah tangga sebagai mana tersebut dalam pasal 38 UU PerkawinanNo. 1 tahun 1974 jo 19 huruf (f) PP No. 9 tahun 1975 ;Menimbang bahwa sesuai dengan bukti P 1 dan 3 dihubungkan denganketerangan saksi yang diajukan oleh Penggugat dimana antara Penggugat danTergugat sudah melangsungkan perkawinan secara agama Kristen Katolik diGarut
7 — 0
Bahwa sekitar tahun 1972 telah terjadi pernikahan antara AYAHPEMOHON dengan IBU PEMOHON, dan dikaruniai 2 orang anak yaitu:1) KAKAK KANDUNG PEMOHON, anak pertama, Lakilaki, Lahir diGarut pada hari Kamis tanggal 25 Juli 1974, sesuai dengan KutipanAkta Kelahiran Nomor: 6713/K/2008, yang dikeluarkan oleh KepalaBidang Catatan Sipil Kabupaten Garut pada tanggal 08 Mei 2008;2) PEMOHON, anak kedua, Lakilaki, Lahir di Bandung pada tanggal 18April1976, sesuai dengan Akta Kelahiran Nomor: 22266/1976, yangdikeluarkan
8 — 0
Pemohon IINomor: XXxXXXXXXXXXXXXXXxxxx (P.1);e Fotokopi Petikan Keputusan Gubernur Jawa Barat Nomor: xxxxxxxxXxxxxtanggal 2 September 2009 a.n. xxxxxxxxxXxxxxxx(P.2);e Fotokopi Kartu Pegawai Negeri Sipil Nomor:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX A.M XXXXXXXXXXXXXXXXXXX (P.3);e Fotokopi Kartu Istri Pegawai Negeri Sipil an. xxxxxxxxxxxXXXXXXXXXXXX(P.4)Menimbang bahwa selain itu para Pemohon telah pula mengajukan saksisaksibernama:1 Saksi 1, Umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggal diGarut
17 — 2
TYOH, umur 72 tahun, tempat kediaman diGarut,selanjutnya disebut sebagai ParaPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari surat surat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan serta para. saksidimuka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan suratpermohonannya tertanggal 23 Pebruari 2011 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bandungtanggal 28 Pebruari 2011 dengan Nomor:405/Pdt.P/2011/PA.Bdg. telah mengemukakan hal hal sebagaiberikut1.
10 — 1
Bahwa, dengan kejadian tersebut, Pemohon dan Pemohon Il sampaisekarang tidak pernah mendapatkan Buku Kutipan Akta Nikah dan sekarangPemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan Penetapan PengesahanNikah dari Pengadilan Agama Garut, guna dijadikan sebagai alasan hukumpernikahan dan untuk kepentingan membuat Akta Kelahiran Anak hasilperkawinan Pemohon dan Pemohon II yang bernama Nurmalasari lahir diGarut, tanggal 26 Januari 2005 dan Naila Ardina lahir di Garut, tanggal 23Oktober 2013, serta untuk kepentingan
21 — 4
SUPARMAN yang lahir diGarut tanggal 14 Juli 2012 (6 Tahun 8 Bulan);5. Bahwa Bapak Drs. H. Suparman Bin H. Muchtar, telah meninggal duniapada hari Rabu tanggal 14 Desember 2016 di kediamannya yang beralamatKp. Jati RT/RW. 001/005 Kel./Desa Cintarakyat Kecamatan SamarangKabupaten Garut karena sakit;6. Bahwa semasa hidupnya Bapak Drs. H. Suparman Bin H. Muchtaradalah pensiunan PNS dan sejak almarhum meninggal dunia, makatunjangan pensiun beralih kepada almarhum istri yaitu MULYA NURHAYANIBINT!
18 — 14
., NK 730826691 1000008, lahir diGarut, 29 November 2000, usia 21 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat kediaman di Dusun Seppange, Desa Tungke,Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone, sebagai Penggugat;melawaneee.
15 — 0
/KUA Kecamatan Sukawening sehingga Pemohon dan Pemohon Iltidak memiliki Akta Nikah, oleh karenanya Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan permohonan Itsbat Nikah melalui Pengadilan Agama Garut,agar perkawinan Pemohon dan Pemohon Il dapat diitsbatkan, danHalaman 2 dari 12 putusan Nomor 352/Pdt.P/2019/PA.Grtmemperoleh pengakuan hukum serta kepentingan untuk mengajukanadministrasi kKependudukan yaitu Kartu Keluarga dan Akta Kelahiran anakPemohon dan Pemohon II yang bernama Gamar Nur Yaniludin yang lahir diGarut
13 — 1
dapat dirukunkan disebabkankarena tergugat sudah tidak pulangpulang bahkan apabila ditelponoleh penggugat pun, tergugat jarang mengangkat telponnya sehinggakomunikasi pun menjadi terganggu, penggugat pernah menganjurkantergugat untuk pulang ke Garut akan tetapi tergugat menolak denganalasan banyak pekerjaan yang harus diselesaikan.hal ini berlangsungsejak Maret 2012;Bahwa puncak dari perselisihan tersebut pada posita angka 3 diatas,sekitar bulan Januari 2015, tergugat pulang ke rumah penggugat diGarut
AKIN ENGKIM
32 — 2
Notaris diGarut. Surat tersebut diberi tanda P9 ;Fotokopi Sertipikat Hak Milik Nomor 147/Desa LeuwigoongKecamatan Leuwigoong Kabupaten Garut, Surat Ukur tanggal 17122002 Nomor 58/Leuwigoong/2002 dengan Luas 2104 M2 (dua ribuseratus empat meter persegi), yang dikenal dengan Blok Jampang,tercatat atas nama Pemegang Hak : AKIN ENGKIM.