Ditemukan 614 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-03-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 962/Pdt.G/2019/PA.Grt Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
mengaku sebagai kakak kandung Pemohon, memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut :yangBahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon, keduanya sebagaisuami istri sah sejak tanggal 19 Januari 2019 yang lalu, dari pernikahantersebut belum dikaruniai anak;Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon sudah tidak rukun yang disebabkan karena antara Pemohondengan Termohon berbeda keinginan tempat tinggal bersama,Termohon menginginkan tetap tinggal ikut bersama orang tuanya diGarut
Register : 20-09-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 01-10-2018
Putusan PN GARUT Nomor 80/Pdt.P/2018/PN GRT Tanggal 1 Oktober 2018 — Pemohon:
1.AGUS SYAMSUL MA'ARIF. S.PdI
2.TATI SURYATI
19 — 4
1.AGUS SYAMSUL MA'ARIF. S.PdI
2.TATI SURYATI
19 — 4
tersebut sudah jarang sekali sakit lagi ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, para Pemohonmenyatakan benar dan tidak berkeberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengar keterangan ParaPemohon, yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa dari perkawinan Para Pemohon telah dikaruniai 4 (empat) oranganak masingmasing bernama : Rina Raisa Masyaratul Fata, TazkiaJauhari alFata, Rueilla Maarifata dan Rusydi Jauhari AlFata ;Bahwa anak pemohon yang bernama Rusydi Jauhari AlFata, lahir diGarut
Register : 07-01-2016 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA SUKABUMI Nomor 0017/Pdt.G/2016/PA.SMI Tanggal 11 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat diGarut selama 2 tahun, lalu pindah ke Sukabumi sampai bulan Februari2015;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dan telahdikaruniai 1 orang anak bernama : I, lahir 01 Juli 2002;.
Register : 13-06-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1442/Pdt.G/2016/PA.Grt Tanggal 22 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
Dalam Pokok Perkara1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah secara syah Pada hariJumat tanggal 13 Juli 2012, yang dilangsungkan dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarogong KalerKabupaten Garut dengan (Kutipan Akta Nikah Nomor 578/75/VII/2012,tertanggal 13 Juli 2012;Bahwa Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal terakhir di rumah kediaman orangtua tergugat dansejak tahun 2015 Penggugat Tinggal bersama orangtua Penggugat diGarut;Bahwa setelah
Register : 12-05-2016 — Putus : 01-08-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan PA GARUT Nomor 1199/Pdt.G/2016/ PA.Grt Tanggal 1 Agustus 2016 — Penggugat >< Tergugat
7 — 0
7 — 0
selama pernikahan tersebut, penggugat dengan tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dari hasil pernikahanPenggugat dengan Tergugat belum dikaruniai anak ;Bahwa pada awalnya rumah tangga penggugat dengan tergugatharmonis,namun sejak tahun 2014 ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah,sering terjadi perselisinan yang disebabkankarena Masalah tempat tinggal yakni Tergugat ingin di Rawa Bangunpangkal Pinang Kepulauan Bangka Belitung sedangkan penggugat ingin diGarut
Register : 22-09-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA GARUT Nomor 3983/Pdt.G/2020/PA.Grt Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 0
17 — 0
seorang istriHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor: 3983/Pdt.G/2020/PA.Grtoleh TERGUGAT, akan tetapi PENGGUGAT selalu berupaya untukbersabar dan mempertahankan perkawinan / rumah tangga agar senantiasaharmonis dengan harapan mudahmudahan kedepannya TERGUGAT bisaberubah menjadi baik dan menyelesaikan / mengakhiri hubunganperkawinannya dengan wanita lain seperti yang dijanjikan TERGUGATkepada PENGGUGAT, sampai pada akhirnyva PENGGUGAT denganTERGUGAT memutuskan untuk pindah kembali ke kKampung halaman digarut
Register : 22-01-2020 — Putus : 03-02-2020 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 27/Pdt.P/2020/PN Blb Tanggal 3 Februari 2020 — Pemohon:
1.ACEP HERMAWAN
2.BIYAN BADILLAH
25 — 4
1.ACEP HERMAWAN
2.BIYAN BADILLAH
25 — 4
E Kurniatin dan Bubun Bunyamin ;Menimbang, dari barang bukti dan keterangan saksi maka diperolehfakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar Para Pemohon tinggal di Taman Cibaduyut Indah Blok L163 Rt. 004 Rw. 011 Desa Cangkuang Wetan, Kecamatan Dayeuhkolot,Kabupaten Bandung, yang merupakan wilayah hukum PengadilanNegeri Bale Bandung ; Bahwa benar Para Pemohon telah menikah pada tanggal 1 Juli 2013 diGarut; Bahwa benar Para Pemohon mempunyai 3 (tiga) orang anak kandung,yang bernama : 1.Putri Mikaila2
Register : 29-11-2017 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 13-07-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 453/Pdt.G/2017/PA.Dps Tanggal 6 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 10
16 — 10
Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugat padasaat ini tidak harmonis sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan Tergugat telah beristeri dan sedang hamil 5 bulan diGarut, Penggugat telah berpisah tempat tinggal selama 4 tahun, Tanpajaminan nafkah kepada Penggugat;d.
Register : 22-11-2018 — Putus : 14-12-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PN GARUT Nomor 94/Pdt.P/2018/PN Grt Tanggal 14 Desember 2018 — Pemohon:
ROPI RAHMIYANTI
81 — 12
ROPI RAHMIYANTI
81 — 12
tercantum Djuhrol,akan tetapi pada waktu itu karena ketidaktelitian dan ketidaktahuan orangtua Pemohon dan Pemohon sendiri, nama Pemohon dan nama ayahPemohon yang tercantum dalam ljazah SD sampai dengan SMA tersebuttidak segera diperbaiki;Bahwa sehubungan dengan hal Pemohon mengajukan permohonankepada Pengadilan Negeri Garut supaya menetapkan bahwa nama ROPIRAHMIYANTI, yang lahir di Garut tanggal 5 April 1995 anak dari suami isteribernama Djuhrol dan Rohayati dengan AYI ROPI ROHMIYATI, yang lahir diGarut
Register : 28-07-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1755/Pdt.G/2016/PA.Grt Tanggal 30 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Bahwa selama dalam pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatpernah merasakan kehidupan rumah tangga yang bahagia dan harmonis danhasil dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, yangpertama anak lakilaki yang bernama: Diki lrawan Umur 17 Tahun Lahir diGarut dan Haila Umur 7 Tahun Lahir di Garut;.
Register : 20-02-2018 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 651/Pdt.G/2018/PA.Grt Tanggal 20 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7
8 — 7
Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon)untuk menjatuhkan talak saturaj.1 terhadap Termohon (Termohon) didepan siding pengadilan Agama diGarut;3.
Register : 10-01-2017 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PA GARUT Nomor 0090/Pdt.G/2017/PA.Grt Tanggal 2 Februari 2017 — Pemohon >< Termohon
7 — 0
7 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj.1 terhadap Termohon (Termohon) didepan sidang pengadilan Agama diGarut;3.
Putus : 24-02-2014 — Upload : 23-12-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 188/PDT.G/2014/PN BB Tanggal 24 Februari 2014 — Penggugat : SUSI MARIAWATI als. Dra. SUSI MARIAWATI JATIWANGI,
Terugugat : OKING SOMADIBRATA,
30 — 11
30 — 11
mengirimkan dan atau menyerahkan SuratPernyataan Tidak Hadir tersebut, haruslah dinyatakan tidak mau hadir dan tidakberkehendak untuk membela kepentingannya di persidangan, sehingga gugatan akandiputus dengan verstek sebagaimana akan dipertimbangkan di bawah ini ;Menimbang, bahwa dari dalil Penggugat yang termuat dalam surat gugatannya yangdidukung dengan surat Bukti P. 1, P. 2, P. 3, P.4 dan P.5. telah ternyata bahwa benarPenggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteri yang telah melakukan perkawinan diGarut
Putus : 01-05-2012 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 350 / PID.B/ 2012/ PN.BB Tanggal 1 Mei 2012 — -AFRIZAL KURNIAWAN ALS AJAY BIN WAWAN SETIAWAN
13 — 2
13 — 2
dalam daerah hukum Pengadilan Negeri BaleBandung, mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang dilakukanoleh dua orang atau lebih dengan bersekutu dan untuk sampai pada barang yangdiambil dilakukan dengan merusak, memotong, atau memanjat atau dengan memakaianak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, perbuatan dilakukanterdakwa berawal terdakwa yang datang ke rumah Asep Gilang Alias Empan Bin Aan diGarut
Register : 13-10-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 23-09-2017
Putusan PN GARUT Nomor 22/Pdt.G/2016/PN GRT Tanggal 8 Nopember 2016 — YULIANI ANASTA LUGIANTO
Lawan
HARYADI WIJAYATANDI
75 — 8
75 — 8
Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan di Gereja diGarut. Bahwa saksi adalah Ketua Rtnya Penggugat dan Tergugat. Bahwa mereka tinggal di tempat orang tua Tergugat di Jalan A. YaniGarut. Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup rukun sejak tahun 2004 sampaidengan dilahirkan anakanak Penggugat dan Tergugat tersebut.
Register : 09-08-2016 — Putus : 02-09-2016 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA GARUT Nomor 194/Pdt.P/2016/PA.Grt Tanggal 2 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
9 — 1
9 — 1
Bahwa, dengan kejadian tersebut, Pemohon dan Pemohon Il sampaisekarang tidak pernah mendapatkan Buku Kutipan Akta Nikah dan sekarangPemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan Penetapan PengesahanNikah dari Pengadilan Agama Garut, guna dijadikan sebagai alasan hukumpernikahan dan untuk kepentingan membuat Akta Kelahiran Anak hasilperkawinan Pemohon dan Pemohon II yang bernama Nurmalasari lahir diGarut, tanggal 26 Januari 2005 dan Naila Ardina lahir di Garut, tanggal 23Oktober 2013, serta untuk kepentingan
Register : 26-04-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 259/Pdt.P/2019/PA.Grt Tanggal 16 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
19 — 4
19 — 4
SUPARMAN yang lahir diGarut tanggal 14 Juli 2012 (6 Tahun 8 Bulan);5. Bahwa Bapak Drs. H. Suparman Bin H. Muchtar, telah meninggal duniapada hari Rabu tanggal 14 Desember 2016 di kediamannya yang beralamatKp. Jati RT/RW. 001/005 Kel./Desa Cintarakyat Kecamatan SamarangKabupaten Garut karena sakit;6. Bahwa semasa hidupnya Bapak Drs. H. Suparman Bin H. Muchtaradalah pensiunan PNS dan sejak almarhum meninggal dunia, makatunjangan pensiun beralih kepada almarhum istri yaitu MULYA NURHAYANIBINT!
Register : 28-04-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 115/Pid.Sus/2020/PN Tsm Tanggal 17 Juni 2020 — Penuntut Umum:
DUDDY SUDIHARTO, SH
Terdakwa:
VIKRI ROBIN APRILIANA bin DINDIN
72 — 15
DUDDY SUDIHARTO, SH
Terdakwa:
VIKRI ROBIN APRILIANA bin DINDIN
72 — 15
plastik bening ukuran bersar berisikansabu sabu, 9 paket plastik bening ukuran kecil berisikan sabusabu; Bahwa benar, sabusabu tersebut adalah milik Pipit dan terdakwa ditugaskanuntuk menempelnya di lokasi yang ditentukan oleh Pipit; Bahwa benar, Polisi juga menyita 1 (Satu) buah Handphone Xiaomi 4x warnahitam putih yang dipakai untuk komunikasi dida menjadi perantara sabusabu; Bahwa benar, Pipit adalah kakak kandung terdakwa; Bahwa benar, sabusabu tersebut milik sdr Pipit yang mengaku beralamat diGarut
Register : 14-10-2011 — Putus : 01-11-2011 — Upload : 21-11-2011
Putusan PA GARUT Nomor 1607/Pdt.G/2011/PA.Grt Tanggal 1 Nopember 2011 — PEMOHON, 39 Tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Garut, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;
Dalam hal ini pemohon menguasakan kepada YADI S. SAPUTRA, SH. Advokat Konsultan Hukum berkantor di Jalan Hasan Arief Nomor 08 Garut , berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 07 Oktober 2011 , telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut tercatat pada Register dengan Nomor : 1000/SK/ADV./X/2011 , tertanggal 14 Oktober 2011 ;
M e l a w a n
TERMOHON, Umur 34 tahun , agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Garut, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON ;
36 — 0
36 — 0
SAKSI 1, Umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diGarut;Dibawah sumpahnya saksi tersebut telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :o Bahwa saksi kenal kepada para pihak karena saksi saudara pemohon ;o Bahwa saksi hadir saat pemohon dan termohon menikah bulan Agustus 1996namun tanggalnya lupa lagi ;o Bahwa yang saksi ketahui rumah tangga pemohon dan termohon sudah tidakharmonis lagi, bahkan sudah pisah rumah sekitar sebelas bulan ;o Bahwa yang saksi ketahui
Register : 16-04-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 05-07-2015
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 539/Pdt.G/2015/PA.Pbg Tanggal 23 Juni 2015 — penggugat vs tergugat
7 — 0
7 — 0
angka 3 adalah benar,dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seoranganak lakilaki lahir tanggal 28 Februari 2008Bahwa dalil yang disampaikan oleh Penggugat angka 4 adalah benar,bahwa dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugat belum memilikitempat tinggal yang tetap dan masih sering berpindahpindah karenaTergugat baru merintis usaha dagang Konveksi secara keliling pindah darikota yang satu ke kota yang lain, dan Tergugat memilih ikut bertempattinggal bersama orangtuanya diGarut