terdakwa yang tetapmelajukan kendaraanya dengan kecepatan berkisar 80 s/d 100 KM/JAMakhirnya menabrak bagian belakang sepeda motor yang dikendarai olehkorban SUARNI hingga akibat benturan keras tersebut korban SUARNIbersama dengan sepeda motornya terjatuh dan terlindas oleh ban mobilyang dikemudikan oleh terdakwa;Bahwa akibat kelalaian terdakwa dalam hal mengemudikankendaraan bermotor tersebut, korban SUARNI telah meninggal duniapada tanggal 11 November 2019 sekira pukul 13.15 WIB di RSUDMunyang Kute

Kemudian lakilaki itu menjawabkalau benar ini dengansuami dari ibu Suwarni, iobu sedang berada di ruangan UGD rumah sakitMunyang Kute Bener Meriah pak, dikarenakan kecelakaan lalu lintas dandalam kondisi koma pak dan lakilaki tersebut menambahkan kalaumemang bapak tidak bisa cepat pulang, tolong hubungi keluarga yangterdekat menuju ke rumah sakit Munyang Kute Bener Meriah, kemudianSaksi menjawab ya dan mematikan panggilan tersebut, kemudianSaksi menghubungi adik Saksi yang benama Siswanto, untuk

berangkatmenuju kerumah Sakit Munyang Kute Bener Meriah;Bahwa setelah Saksi mendengar kabar kejadian tersebut terhadap istriSaksi dan menghubungi adik Saksi, selanjutnya Saksi langsung pulangdari Sigli Kabupaten Pidie menuju ke Kabupaten Bener Meriah denganmenggunakan mobil Avanza BL 1121 Y;Bahwa sesampainya Saksi di Kampung Singah Mulo, Kecamatan PintuRime Gayo, Kabupaten Bener Meriah, keponakan Saksi yang bernamaMaymunah, menghubungi Saksi dan mengatakan Pak Cik tidak usahlagi menuju ke rumah sakit

kanan jalan untuk menutupikain rok bagian bawah dari korban, karena roknya sudah sobek;Bahwa atas kecelakaan tersebut masyarakat yang melintas di jalantersebut berhenti dan saya mengatakan apakah ada nomor telephoneambulance, kemudian masyarakat mengatakan tidak ada, selanjutnyamasyarakat yang berhenti, memberhentikan 1 (Satu) mobil minibus warnahitam yang tidak saya mengetahui nomor polisi dan masyarakat disekitaran mangakat korban kedalam mobil tersebut untuk di bawa kerumah sakit unum Muyang Kute

Bener Meriah, sesampainya diRSUD Muyang Kute Bener Meriah, saya menjumpai rekanrekan sayayang ikut di dalam mobil membantu dan mengantarkan korban;Halaman 12 dari 26 Putusan Nomor 33/Pid.Sus/2020/PN StrBahwa setelah Saksi sampai di RSUD Muyang Kute Bener Meriah danmenjumpai rekanrekan Saksi yang ikut di dalam mobil membantu danmengantarkan korban, Selanjutnya Saksi memeriksa kembali handphonekorban dan mencari kembali kontak keluarga yang kirakira berhubungandekat dengan korban kemudian Saksi mendapatkan

PUTUSANNomor: 141/Pdt.G/2016/MSSTRaie icp yl all anesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Yunita Kemala Dewi binti Alamsyah Nasri, umur 39 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir S.1, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,tempat tinggal di Desa Kute Tanyung, Kecamatan Bukit,Kabupaten Bener Meriah

Putusan No. 141/Pdt.G/2016/MSSTRAsli Surat Pengantar Nomor: B7/SP/KT/BM/V/2016, tanggal 12 Mei 2016yang dikeluarkan oleh Kepala Kampung Kute Tanyung, Kecamatan Bukit,Kabupaten Bener Meriah, diberi kode (bukti P.3);B, Saksi;qiSaiful Bahri bin Sulaiman, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir S.1, pekerjaan Guru, tempat tinggal di Kampung Kute Tanyung,Kecamatan Bukit, Kabupaten Bener Meriah, di depan persidangandibawah sumpah telah menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat

Rizki Apriyani binti Alamsyah Nasri, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir S.1, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diKampung Kute Tanyung, Kecamatan Bukit, Kabupaten Bener Meriah, didepan persidangan telah menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah adikkandung Penggugat dan juga kenal dengan Tergugat sejak menikahdengan Penggugat,Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat seringbertengkar meskipun saksi tidak melihatnya akan tetap

cerita Penggugat kepada saksi,Bahwa penyebab pertengkaran dalam rumah tangga Penggugat danTergugat dikarenakan Tergugat kurang memberikan nafkah lahir danbatin kepada Penggugat, ada memberikan itupun harus diminta dandipaksa baru diberikan oleh Tergugat,Bahwa antara Penggugat dan Tergugat belum pernah didamaikanakan tetapi sudah pernah dinasihati oleh ayah Penggugat;Bahwa sejak bulan Pebruari 2016 Penggugat dan Tergugat tidak lagitinggal satu rumah dimana Penggugat pulang ke rumah orangtua diKampung Kute

dinyatakan terbukti bahwa antaraPenggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami ister yang terikat dalamperkawinan yang sah menurut hukum sesuai dengan Pasal 2 ayat (2)Undangundang No. 1 Tahun 1974 jo Pasal 10 ayat (3) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, dengandemikian Penggugat adalah pihak yang berkepentingan dalam mengajukanperkara ini (Persona Standi In Judicio);Menimbang, bahwa bukti P.3 adalah Surat Pengantar yang dikeluarkanoleh Kepala Kampung Kute

PENETAPANNomor 241/Pdt.P/2016/MS.Bkj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH SYARIYAH BLANGKEJEREN yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmemberikan penetapan dalam perkara /tsbat Nikah yang diajukan oleh:Abdul Malik bin Abdul Mahdi, Lahir di Kute Sere tanggal 01 Juli 1973, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kampung Kute Sere,Kecamatan Blangkejeren, Kabupaten Gayo Lues, sebagai Pemohon

I;Awi binti Muse, Lahir di Pulo Gadung, 01 Juli 1981, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kampung Kute Sere, KecamatanBlangkejeren, Kabupaten Gayo Lues, sebagai Pemohon Il;MAHKAMAH SYARIYAH tersebut;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta saksisaksi dipersidangan.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan permohonan Itsbat Nikahdengan surat permohonan tanggal 02 Mei 2016 yang didaftarkan di KepaniteraanMahkamah

Abdullah Tahar bin Adam, umur 63 tahun, agama Islam, Tidak Sekolah,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kampung Kute Sere, Kecamatan BlangkejerenKabupaten Gayo Lues memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, saksi tidak adahubungan keluarga dengan keduanya; Bahwa Pemohon dan Pemohon II suami istri nikah sah, saksi hadir waktuPemohon dan Pemohon II menikah sebagai saksi nikah, pernikahanHal. 4 dari 11 hal.

Muhammad Rusli bin Naen, umur 45 tahun, agama Islam, Tidak Sekolah,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kampung Kute Sere, Kecamatan BlangkejerenKabupaten Gayo Lues memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, saksi tidak adahubungan keluarga dengan keduanya;Hal. 5 dari 11 hal.

Ali AD. bin Nurdin) dengan Pemohon II (Siti Khatijah binti Mude), yang dilaksanakan pada tanggal 14 April 1963 di Patok KM. 80 Kampung Bandar Lampahan, Kecamatan Lampahan, Kabupaten Aceh Tengah;

Wardiani umur 33 tahunBahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah sesuai dengansyariat Islam dan tidak ada halangan untuk melakukan pernikahan;Bahwa semenjak menikah Pemohon dan Pemohon II belum pernahbercerai dan tidak pernah mendapatkan gugatan dari pihak manapun /masyarakat tentang keabsahan pernikahan tersebut;Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon II sampai sekarang tidakmemiliki Buku Nikah, karena belum terdaftar di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kute Panang, Kabupaten Aceh Tengah:Bahwa pada

Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kute Panang,Kabupaten Aceh Tengah;4.

Ali AD., KampungLukub Sabun Barat, Kecamatan Kute Panang, tanggal 30062011, telahdinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocokdengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P.3;Bukti Saksi:1.M.

Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kute Panang,Kabupaten Aceh Tengah;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya yangtimbul dalam perkara ini sebesar Rp.221.000, (Dua ratus dua puluh saturibu rupiah);Demikian dijatuhkan pada hari Senin, tanggal 05 Nopember 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 26 Safar 1440 Hijriyah, oleh Drs.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Indra bin Abd Karim) dengan Pemohon II (Salmiah binti Aliman Nosra) yang dilaksanakan pada tanggal 10 November 2016 di Kampung Blang Balik, Kecamatan Kute Panang, Kabupaten Aceh Tengah, Provinsi Aceh;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

Kute Panang, Kabupaten Aceh Tengah;

A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Naska Bin Aji Reje) terhadap Penggugat (Rabumah Binti Hasan);

3. Memerintahkan kepada Panitera Mahkamah Syariyah Takengon untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bies dan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kute

2004 Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pegasing Kabupaten AcehPutusan No. 180/Pdt.G/2017/MSTkn. halaman 4 dari 14halamanTengah sebagaimana bukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor023/13/II/2004 tanggal 2 Agustus 2016; Bahwa benar setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami isteri dengan bertempat tinggal di Arul Badak ,setelah itu Penggugat dan Tergugat pindan ke Kampung RatawaliKecamatan Kute

Bahwa akibat terjadi perselisihan akhirnya Penggugat pergimeninggalkan Tergugat di kampong Ratawali Kecamatan Kute PanangKabupaten Aceh Tengah Bahwa setelah Penggugat pergi meninggalkan Penggugat , Tergugatada menjemput Penggugat 3 (tiga) kali akan tetapi Penggugat tetap tidakmau lagi rukun seperti semula ; Bahwa terhadap tuntutan Penggugat minta cerai , Tergugatpun tidakmerasa keberatan mungkin itu jalan yang terbaik ;Menimbang, bahwa terhadap jawaban Tergugat tersebut di atas,Penqggugat telah mengajukan

Saksi, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggalKampung Ratawali, Kecamatan Kute Panang, Kabupaten, dibawahsumpahnya telah menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwabenar penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2004 dan sudah mempunyai dua orang anak; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKampung Arul Badak, lalu pindah ke Kampung Ratawali, KecamatanKute Panang ;Putusan No. 180/Pdt.G/2017

Penggugat dan tidak pula memberi nafkahuntuk Penggugat:2. saksi, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggalKampung Uning Niken,Kecamatan Bies , Kabupaten Aceh Tengah,dibawah sumpahnya telah menerangkan sebagai berikut: Bahwasaksi kenal dengan Penggugat dan TergugatkarenaPenggugat adalah adik ipar saksi: Bahwa benar penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan sudahmempunyai dua orang anak; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKampung Ratwali, Kecamatan Kute

Memerintahkan kepada Panitera Mahkamah Syariyah Takengon untukmengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bies dankepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kute Panang, KabupatenAceh Tengah untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

PUTUSANNomor 25/Pdt.G/2019/MSTkn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Takengon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh:Safitri binti Wagiman, Lahir di Stabat tanggal 10021997/umur 23 tahun,Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Dusun Pregen Kampung Kute Keramil,Kecamatan Linge, Kabupaten Aceh

Tengah, Selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawan:Riono bin Suherman, Lahir di RongaRonga, tanggal 01081989, AgamaIslam, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani, tempat tinggal di DusunPregen Kampung Kute Keramil, Kecamatan Linge, KabupatenAceh Tengah.

Malik bin Haji, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di kampung Kute Keramil, Kecamatan Linge,Kabupaten Aceh Tengah, telah memberikan keterangan di bawahSsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadalah tetangga saksi; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2015; Bahwa statusnya Penggugat gadis dan Tergugat lajang pada saatmenikah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal

bersama di dikampung Kute Keramil, Kecamatan Linge; Bahwa dari pernikahan tersebut sudah mempunyai 1 orang anak; bahwa awalnya baikbaik dan rukun, kemudian sudah terjadi perselisihandan tidak ada keharmonisan dalam rumah tangga karena Tergugat seringmelakukan pemukulan dan pelemparan terhadap Penggugat;Hal 4 dari 12 hal Putusan Nomor 25/Pdt.G/2019/MS.

Subhan bin Kamil, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Petani, jabatan Kepala Dusun, bertempat tinggal di DusunPregen Kampung Kute Keramil, Kecamatan Linge, Kabupaten AcehTengah, telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai tetangga saksi; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat benar suami isteri menikah sudahtidak ingat lagi; Bahwa pada saat menikah Penggugat statusnya gadis dan Tergugatlajang dan setelah

SALEH (Pemohon II) padatahun 1982 di Kampung Kute Gelime Kecamatan Ketol Kabupaten AcehTengah ;Bahwa dalam pelaksaan nikah tersebut yang menjadi wali nikah adalah M.Saleh Ayah Kandung dari Pemohon Il, dengan mahar berupa 10 gramemas, serta disaksikan oleh dua orang saksi masing masing bernamaSukiman bin Muhammad Udin umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaantani, tempat tinggal Kampung Jaluk Timur,Kecamatan Ketol, KabupatenAceh Tengah. dan M.

NASIRBIN AHMAD dengan Pemohon Il yang bernama NURHAYATI BINTI M.SALEH yang terlaksana pada tahun 1982 di Kampung Kute GelimeKecamatan Ketol Kabupaten Aceh Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ketol Kabupaten AcehTengah;4.

nikah;Menimbang, bahwa untuk ringkasnya uraian dalam penetapan ini cukupmenunjuk kepada berita acara yang bersangkutan yang merupakan bagianyang tidak terpisahkan dalam pembuatan penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah seperti di uraikan di batas ;Hal. 6 dari 11 halaman PNTP No : 58/Pdt.P/2014/MSTknMenimbang, bahwa pokok perkara ini adalah para Pemohonmengajukan permohonan pengesahan nikah yang telah dilaksanakan padapada tahun 1982 di Kampung Kute

Saleh) yangdilaksanakan pada pada tahun 1982 di Kampung Kute GelimeKecamatan Ketol Kabupaten Aceh Tengah ;3.

Wardiani umur 33 tahunBahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah sesuai dengansyariat Islam dan tidak ada halangan untuk melakukan pernikahan;Bahwa semenjak menikah Pemohon dan Pemohon II belum pernahbercerai dan tidak pernah mendapatkan gugatan dari pihak manapun /masyarakat tentang keabsahan pernikahan tersebut;Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon II sampai sekarang tidakmemiliki Buku Nikah, karena belum terdaftar di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kute Panang, Kabupaten Aceh Tengah:Bahwa pada

Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kute Panang,Kabupaten Aceh Tengah;4.

Ali AD., KampungLukub Sabun Barat, Kecamatan Kute Panang, tanggal 30062011, telahdinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocokdengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P.3;Bukti Saksi:1. M.

Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kute Panang,Kabupaten Aceh Tengah;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya yangtimbul dalam perkara ini sebesar Rp.221.000, (Dua ratus dua puluh saturibu rupiah);Demikian dijatuhkan pada hari Senin, tanggal 05 Nopember 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 26 Safar 1440 Hijriyah, oleh Drs.

nama dan tempat tanggal lahir wali nikah yang tertulis pada Akta Nikah Pemohon I dan Pemohon II Nomor 125/16/IX/1992 Tanggal 14 September 1992 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bukit Kabupaten Aceh Tengah tidak sesuai dengan yang sebenarnya;

1. Semula Tempat Tanggal Lahir Pemohon I 25 Juni 1966 menjadi Kute

   Bahwa didalam Akta Nikah tempat lahir Pemohon tidak tertulis dantanggal lahir Pemohon tertulis 25 Juni 1966 sedangkan didalam KartuTanda Penduduk dan Kartu Keluarga dan ljazah tempat dan tanggallahir Pemohon tertulis Kute Lintang, 01 Januari 1966;. Bahwa buku Akta Nikah antara Pemohon dan Pemohon II telah terjadisalah pencatatan nama dan tempat dan tanggal lahir Pemohon II yangmana tidak sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluargadan jazah;.

   Mengabulkan perubahan terhadap identitas para Pemohon sebagaiberikut :2.1 Tempat lahir Pemohon tidak tertulis dan tanggal lahir Pemohon dari 25 Juni 1966 menjadi Kute Lintang, 01 Januari 1966;2.2 Nama Pemohon II dari Rusmala menjadi Himayah dan tempat dantanggal lahir dari B. Wih Pongas, 1970 menjadi Batin W. Pongas,27 Desember 1970;2.3 Nama wali nikah dari Abdullah menjadi Abdurrahman dan tempatdan tanggal lahir dari Kebayakan, 1933 menjadi Kebayakan, O1Juli 1933;3.

   dan HimayahbintiAbdurrahman (Pemohon II) yang berkediaman di Kampung Bathin WihPongas, Kecamatan Bukit, Kabupaten Bener Meriah yang merupakanwilayah hukum Mahkamah Syar'iyah Simpang Tiga Redelong danidentitas kependudukan Pemohon dan Pemohon Il, telah nyata bahwaTempat Tanggal Lahir Pemohon adalah Kute Lintang, 01 Januari 1966dan Nama Pemohon II adalah Himayah, Tempat Tanggal Lahir Pemohon IIBatin W.

   Abdullah serta Tanggal Lahir orang tua Pemohon II tahun 1933; Bahwa, pada identitas lainnya yang benar Tempat Tanggal LahirPemohon adalah Kute Lintang, 01 Januari 1966 dan Nama PemohonI! adalah Himayah, Tempat Tanggal Lahir Pemohon II Batin W.

Rafanov Alfarezi; Bahwa pemohon mengajukan permohonan ke pengadilan agar perubahannama anak pemohon dapat di catat dalam register Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Aceh Tengah;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohonmenyatakan benar dan tidak keberatan;Saksi II: Eratilah Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa saksi merupakan adik ipar dari Pemohon;Penetapan Perdata No. 49/Pat.P/2017/PN Tkn Halaman 3 dari 6 Halaman Bahwa pemohon tinggal di Jalan Puteri Pukes Desa Kute

perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukan buktiapapun dipersidangan dan selanjutnya mohon Penetapan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa permohonan Pemohon bermaksud sepertitersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan suratsurat bukti yang diajukan kepersidangan serta keterangan Pemohon, telahdiketemukan adanya faktafakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah penduduk Kabupaten Aceh Tengah yangbertempat tinggal di Jalan Puteri Pukes Desa Kute

tersebut, pemohontersebut terlebin dahulu harus mendapatkan penetapan dari PengadilanNegeriMenimbang, bahwa dalam pasal 52 UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 23 tahun 2014 tentang Administrasi Kependudukanmengatur bahwa perubahan nama dilaksanakan berdasarkan PenetapanPengadilan Negeri tempat Pemohon;Menimbang, bahwa pemohon ingin mengganti nama anak Pemohonyang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Aceh Tengah dimana pemohon beralamat pada Jalan PuteriPukes Desa Kute