Ditemukan 1388 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-10-2012 — Putus : 21-11-2012 — Upload : 01-04-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 3244/Pdt.G/2012/PA.BL
Tanggal 21 Nopember 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
141
  • Penggugat dan Tergugat sering terjadi percekcokan dan pertengkaran yangpenyebabnya adalah Tergugat berselingkuh dengan lakilaki lain2.
Register : 10-09-2013 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 3875/Pdt.G/2013/PA.Sby
Tanggal 24 Oktober 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
50
  • Tergugat ketahuan selingkuhh dengan wanita lain2. Tergugat tidak memberi nafkah lahir kepada Penggugat sejak setelahmenikah;. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut, semakin lama semakin memuncak, akhirnya sejak Juli 2013antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal yang sampaidiajukan gugatan ini sudah bejalan selama kurang lebih 2 bulan dansejak itu pula Tergugat tidak memberi nafkah lahir batin..
Putus : 31-03-2009 — Upload : 22-09-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 53/Pid.B/2009/PN.SKH
Tanggal 31 Maret 2009 — HADI SUTRISNO Bin MARNO WIYOTO
144
  • Unsur Megambil Suatu) Barang Yang Sama Sekali Atau SebagianKepunyaan Orang Lain2. Unsur Dengan Maksud Untuk Dimiliki Secara Melawan Hukum .Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkanunsure unsur tersebut sebagai berikutAD. 1.
Register : 12-03-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 02-07-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1069/Pdt.G/2014/PA.BL
Tanggal 30 April 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
73
  • Pemohon cemburu pada Termohon, dikarenakan selama Pemohon beradadi luar negeri untuk kerja, ternyata Termohon sering pergi berbocengandengan laki laki lain2.
Register : 03-12-2014 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 21-05-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 4264/Pdt.G/2014/PA.BL
Tanggal 18 Maret 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
112
  • didasarkan atasalasanalasan yang pada pokoknya, bahwa ;1.Penggugat dan Tergugat sering terjadi percekcokan dan pertengkaran yangpenyebabnya adalah ;e Faktor Ekonomi, dimana Tergugat tidak mempunyai pekerjaan tetap danjarang bekerja.e Tergugat jarang sekali memberi nafkah kepada Penggugat dan tidak bisamencukupi kebutuhan hidup dalam berumah tangga.e Tergugat mempunyai kebiasaan mabukmabukan minuman keras danapabila di ingatkan malah marahmarah dan minta cerai.e Tergugat menyeleweng dengan wanita lain2
Register : 23-04-2013 — Putus : 26-06-2013 — Upload : 30-07-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 1892/Pdt.G/2013/PA.Sby
Tanggal 26 Juni 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
70
  • Tergugat ketahuan selingkuh dengan wanita lain2. Tergugat sering berbicara kurang sopan jika terjadi selisin faham3. Tergugat kurang transparan masalah penghasilan;. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut, semakin lama semakin memuncak, akhirnya sejak Maret 2013 antaraPenggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal yang sampai diajukangugatan ini sudah berjalan selama kurang lebih 1 bulan dan sejak itu pulaTergugat tidak memberi nafkah lahir batin..
Register : 08-07-2013 — Putus : 01-08-2013 — Upload : 24-10-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 2990/Pdt.G/2013/PA.Sby
Tanggal 1 Agustus 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
70
  • Tergugat ketahuan selingkuh dengan wanita lain2. Antara Tergugat dengan Penggugat sering selisih faham;. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut, semakin lama semakin memuncak, akhirnya sejak 2012 antaraPenggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal yang sampai diajukangugatan ini sudah bejalan selama kurang lebih 1,5 tahun dan sejak itupula Tergugat tidak memberi nafkah lahir batin..
Register : 03-05-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 2236/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 15 September 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
60
  • Tergugat berselingkuh dengan perempuan lain2. Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tidak diketahui tempattinggalnya;5.
Register : 26-06-2012 — Putus : 15-08-2012 — Upload : 07-12-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1500/Pdt. G/2012/P A JS.
Tanggal 15 Agustus 2012 — pemohon melawan termohon
121
  • Petojo Enclek No. 26 RT. 08/07 Kelurahan Petojo SelatanKecamatan gambir Kota Jakarta Pusate Menyatakan kenal dengan pemohon dan termohon serta ada hubungan denganpemohon sebagai saudara sepupu.e Bahwa kehidupan rumah tangga antara pemohon dan termohon sebagai berikut :1 Bahwa antara pemohon dan termohon sering terjadi cekcok rumah tanggakarena termohon sering berkata kasar kepada pemohon dan beselingkuhdengan lakilaki lain2 Bahwa antara pemohon dan termohon telah pisah rumah tangga suda 3 bulanMenimbang
Register : 08-01-2015 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 10-02-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 38/Pid.B/2015/PN Dps
Tanggal 5 Februari 2015 — IMANDA PUTRA
208
  • Mengambil Barang milik orang lain2. Dengan maksud untuk dimiliki;3.
Register : 16-06-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 23-08-2017
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 73/Pid.B/2017/PN Pbl
Tanggal 15 Agustus 2017 — 1.LADI BIN NURHEDI. 2.HOLIP EFFENDY BIN MUSRI.
948
  • dengan kekerasan, kemudian saksi bersama dengan MalikAlawi melakukan penyelidikan, pada hari jumat tanggal 07 April 2017sekira jam 02.00 wib mendatangi rumah Ladi dan Holip yang beradadi Dusun Buntes Desa Tigasan Kulon Kecamatan Leces KabupatenProbolinggo, setelah berhasil ditangkap langsung dibawa ke PolsekWonoasih untuk diperiksa.Bahwa berdasarkan pengakuan dari terdakwa Ladi yang berperansebagai eksekutor dan mengancam korban dan Holip sebagai Joki.Bahwa barang bukti yang saksi amankan antara lain2
    dengan kekerasan, kemudian saksi bersama denganNasarudin, SH melakukan penyelidikan, pada hari jumat tanggal 07April 2017 sekira jam 02.00 wib mendatangi rumah Ladi dan Holipyang berada di Dusun Buntes Desa Tigasan Kulon Kecamatan LecesKabupaten Probolinggo, setelah berhasil ditangkap langsung dibawake Polsek Wonoasih untuk diperiksa.Bahwa berdasarkan pengakuan dari terdakwa Ladi yang berperansebagai eksekutor dan mengancam korban dan Holip sebagai Joki.Bahwa barang bukti yang saksi amankan antara lain2
Register : 11-02-2014 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PA SURAKARTA Nomor 10/Pdt.P/2014/PA.Ska.
Tanggal 25 Februari 2014 — Pemohon
553
  • karenasaksi adalah tetanggaPemohon;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan dispensasi karenaakan menikahkan anaknya bernama XX yang belum cukupe Bahwa saksi tahu, antara Adi Ragil dengan calon isterinya tidakada hubungan keluarga atausesusuan; e Bahwa sepengetahuan saksi, XXXI statusnya masih jejaka danbelum pernah meminang seorange Bahwa Adi Ragil Pamungkas belum bekerja karena masih sekolah/pelajar;e Bahwa setahu saksi, Adi ragil anaknya baikbaik dan tidak pernahmabukmabukan, berjudi, berkelahi dan lain2
Register : 25-07-2017 — Putus : 15-09-2017 — Upload : 18-09-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 3136/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 15 September 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
60
  • Tergugat berselingkuh dengan lakilaki lain2. Termohon tidak jujur kepada Pemohon;5. Bahwa perselisinan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohontersebut, semakin lama semakin memuncak, akhirnya sejak bulan Marettahun 2016 antara Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal yangsampai diajukan permohonan ini sudah berjalan selama kurang lebih 1tahuin 4 bulan dan sejak itu pula Termohon tidak memberi nafkah lahirbatin.6.
Register : 02-08-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA METRO Nomor 1067/Pdt.G/2016/PA.Mt
Tanggal 10 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • Tergugat berselingkuh dengan wanita lain2. Tergugat sering bermain judi ayam3. Tergugat tidak memberi uang nafkah kepada PenggugatHal. 2 dari 13 Hal. Putusan No00016. Bahwa setiap terjadi pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat,Tergugat Sampai pernah menyatakan akan bercerai dari Penggugat:;;7.
Register : 29-11-2016 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PA BLITAR Nomor 4138/Pdt.G/2016/PA.BL
Tanggal 6 April 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
82
  • Pemohon dan Termohon sering terjadi percekcokan dan pertengkaranyang penyebabnya adalah ; Termohon sering meninggalkan rumah dengan tanpa ijin Pemohon Termohon pernah menjalin hubungan cinta dengan lakilaki lain2.
Register : 15-09-2008 — Putus : 03-12-2008 — Upload : 26-07-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1444/Pdt.G/2008PAJS
Tanggal 3 Desember 2008 — NYONG BAMBANG MARDHANA bin SOEPANI, BA, L a w a n DEBBY IMELDA binti AMIR MUNAF
317
  • Sabda Rasulullah yang berbunyi :Setiap orang dilarang untuk berbuat madharot pada orang lain dandilarangmembiarkan diperbuat madharot oleh orang lain2.
Register : 28-08-2017 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 03-01-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0667/Pdt.G/2017/PA.Tgt
Tanggal 21 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnyarukunrukun saja, namun sejak tahun 2014 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Tergugat tidak memberi nafkah yang cukup, dan Tergugatmempunyai perempuna lain2.
Register : 03-11-2014 — Putus : 08-12-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 5284/Pdt.G/2014/PA.Sby
Tanggal 8 Desember 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
160
  • Termohon telah berselingkuh dengan lakilaki lain2.
Register : 24-10-2016 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA METRO Nomor 1523/Pdt.G/2016/PA.Mt
Tanggal 23 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Tergugat berselingkuh dengan wanita lain2. Tergugat sering berbohong pada Penggugat6.
Register : 05-11-2012 — Putus : 14-12-2012 — Upload : 14-03-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3040/Pdt.G/2012/PA.Sda
Tanggal 14 Desember 2012 — PEMOHON X TERMOHON
91
  • hidupbersama sebagaimana layaknya suami isteri dan hidup bersama diBakungtemenggungan, Kecamatan Balongbendo, Kabupaten Sidoarjo;3 Bahwa selama perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon sudah berhubungansuami isteri tetapi belum dikaruniai anak;4 Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalantentram dan harmonis, akan tetapi sejak Mei 2010, rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan:1 Termohon selingkuh dengan 2 lakilaki lain2