Atas pertanyaan Hakim, Terdakwamenerangkan sebagai berikut:Nama lengkap : Momon;Tempat lahir : Ujung Rambung;Umur/tanggal lahir : 33 Tahun / 01 Januari 1988;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun VI Desa Ujung Rambung Kecamatan PantaliCermin Kabupaten Serdang Bedagai;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak Tetap;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa belum pernah dihukum;Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum danakan menghadapi sendiri perkaranya;Halaman 1

Harefa, S.H., M.Kn.Halaman 4 Catatan Sidang Nomor 321/Pid.C/2021/PN SrhPENGADILAN NEGERI SEIRAMPAHJalan Negara Km. 59 Sei Rampah KabupatenSedang Bedagai Sumatera Utara 20995 PETIKAN PUTUSANNomor: 321/Pid.C/2021/PN SrhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESACatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri SeiRampah yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan denganacara pemeriksaan cepat, dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama lengkap : Momon;Tempat lahir : Ujung Rambung

;Umur/tanggal lahir : 33 Tahun / 01 Januari 1988;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun VI Desa Ujung Rambung Kecamatan PantalCermin Kabupaten Serdang Bedagai;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak Tetap;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa belum pernah dihukum;Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum danakan menghadapi sendiri perkaranya;Setelah membaca catatan dakwaan beserta suratsurat bukti keteranganlainnya;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan

No. 1804 K/Pid/201 1Rappa Kecamatan Aek Songsongan Kabupaten Asahan atau setidaktidaknya pada tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTanjungbalai masih berwenang memeriksa dan mengadilinya, telahmengambil sesuatu barang berupa getah rambung sebanyak 1 (satu)goni plastik @ 20 kg, getah rambung mana sama sekali kepunyaan saksikorban Anggiat Sihotang atau setidaktidaknya sebagian termasukkepunyaan orang lain selain mereka Terdakwa, dengan maksud akanmemiliki barang itu dengan melawan hukum,

Sitorus, BA di Dusun IVDesa Lobu Rappa Kecamatan Aek Songsongan Kabupaten Asahan,pada saat tersebut Terdakwa Il yang merupakan penjaga ladang orangtuanya sedang berada di rumah Terdakwa , melihatnya kebetulanTerdakwa Ill juga bermaksud hendak kembali melaksanakanpekerjaannya lalu) ikut menumpang dan mereka bersamasamaberangkat, sekira pukul 16.30 Wib TerdakwaTerdakwa bersama KostanSitorus telah sampai di areal perladangan, kemudian Terdakwa langsung mengajak Terdakwa Il mengambil getah rambung dari

dalamladang saksi korban, di mana getah tersebut hasil deresan anggota kerjasaksi korban dari pokoknya dan tertampung di dalam penampung yangterletak masingmasing di bawah pokok rambung, merasa pokokrambung tersebut bukan berada di dalam ladang orang tua Terdakwa ,ladang tersebut saling berbatasan langsung / sempadan, sehinggaTerdakwa Il mempertanyakannya, oleh Terdakwa mengatakan pokokrambung tersebut masih berada di dalam kawasan ladang orang tuanya,mendengarnya sehingga Terdakwa Il mau ikut bersama

No. 1804 K/Pid/201 1Terdakwa bersama kawannya Kostan Sitorus bermaksud pulang kerumah dan berkata kepada Terdakwa Il Simpan saja dulu getah itu biarnanti kubilang sama Anggiat Sihotang bahwa pokok rambung itu masih ditanah milik orang tua saya selanjutnya mereka pergi sedang Terdakwa Iltinggal bekerja menjaga perladangan tersebut.Rangkaian perbuatan tersebut dilakukan TerdakwaTerdakwa tanpasepengetahuan dan seizin pemiliknya yakni saksi koroban AnggiatSihotang dan Terdakwa ada tidak menjumpai saksi

ituterdakwa berencana untuk menghidupkan sepeda motor tersebut namun dikarenakanterdakwa tidak ada memiliki kunci sehingga terdakwa membuka lampu kaca sepeda motortersebut sebelah kanan dengan maksud untuk menyambungkan wayar batre dengan wayarmesin namun sebelaum terdakwa menyambungkan wayar tersebut ada 2 (dua) orang lakilaki satu orang bernama Irwan Sahputra datang menjumpai terdakwa lalu salah satu darikedua orang tersebut mengatakan kepda terdakwa KAU ORANG MANA lalu dijawabterdakwa SAYA TINGGAL DI RAMBUNG

lalu lakilaki tersebut mengatakan lagikepada terdakwa KALAU KAU TINGGAL DI RAMBUNG MERAH MENGAPAI KAU DISINIlalu. dijawab terdakwa ,MENJUMPAI TEMAN SAYA selanjutnya lakilaki tersebutmengatakan SIAPA NAMA TEMANMU YANG TINGGAL DISINI dan dijawab terdakwaSAYA TIDAK TAHU NAMANYA YNG TAHU TEMAN SAYA YANG PUNYA SEPEDA MOTORINI kemudian lakilaki tersebut mengatakan MANA KUNCI SEPEDA MOTORNYA KENAPADIDORONGDORONG?

Menambin Belakang Kombi danpada saat itu saksi melihat terdakwa mendorong sepeda motor Merk Suzuki Smashdan selanjutnya berhenti di belakang kombi.Bahwa kemudian terdakwa berusaha menghidupkan sepeda motor tersebut lalu saksilangsung mendatangi terdakwa dan berkata kau orang mana lalu terdakwamenjawab bahwa terdakwa orang rambung merah dan mau menemui temannya yangtinggal ditempat tersebut dan terdakwa tidak mengetahui siapa nama temannya danyang mengetahui namanya adalah temannya yang ikut membawa

Bahwa sebelum terdakwamenyambungkan wayar tersebut ada 2 (dua) orang lakilaki satu orang bernama IrwanSahputra datang menjumpai terdakwa lalu salah satu dari kedua orang tersebutmengatakan kepada terdakwa KAU ORANG MANA lalu dijawab terdakwa SAYATINGGAL DI RAMBUNG MERAH lalu lakilaki tersebut mengatakan lagi kepadaterdakwa KALAU KAU TINGGAL DI RAMBUNG MERAH MENGAPAI KAU DISINIlalu dijawab terdakwa ,MENJUMPAI TEMAN SAYA.Bahwa selanjutnya lakilaki tersebut mengatakan SIAPA NAMA TEMANMU YANGTINGGAL

Bahwa uang hasil keseluruhan tanaman rambung dari harta warisan tersebut,perbulannya sebesar + Rp. 11.100.000, (sebelas juta seratus ribu rupiah),sedangkan uang hasil panen tanaman padi jika disewakan kepada pihak lainmaka uang sewa tersebut yaitu untuk sekali panen (per enam bulan) mendapat2 kaleng (20 kg)/rante, sedangkan tanah sawah seluas + 47 Rante, berarti 20 x47 = 940 kg x Rp. 3500 /Kg = Rp. 3.290.000 (tiga juta dua ratus Sembilanpuluh ribu rupiah).

Bahwa sekitar pertengahan bulan Mei 2012 Tergugat I menjual kayu laban,kayu damar, kayu rambung yang ditaksir besar penjualan sekitar Rp.4.200.000, (empat juta dua ratus ribu rupiah).. Bahwa semenjak meninggal dunia Alm. Ayah Penggugat, uang hasil kebon dansawah tidak pernah diberikan oleh TergugatTergugat kepada Penggugatwalaupun telah diminta oleh Penggugat melalui Ibu Penggugat namunTergugatTergugat tidak mau memberikan lagi kepada Penggugat.

Bahwa perbuatan TergugatTergugat yang tidak mau memberikan bahagianPenggugat dari uang hasil warisan tersebut baik uang hasil rambung, maupunpadi dan uang hasil penjualan kayu laban, kayu damar, kayu rambung sertatidak mau membagi hasil harta warisan tersebut bahkan TergugatTergugatmembagi secara sendirisendiri tanpa melibatkan Penggugat sebagai warispengganti Alm. Ayah Penggugat adalah Perbuatan Melawan Hukum.

Harmoni, yangluasnya tidak tahu karena tidak pernah ada surat ganti ruginyaseluas 25 rante dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah utara berbatas dengan Pasar sekitar 100 meter;Sebelah timur berbatas dengan tanah Sarijo ukurannya tidak tahu;Sebelah barat berbatas dengan tahan Udin ukurannya tidak tahu;Sebelah selatan berbatas dengan Kebun Sawit ukurannya tidaktahu;e Bahwa diatas tanah tersebut ditanami pokok rambung dan semasahidupnya Alm.

Bahwa diatas tanah tersebut ditanami pokok rambung dan semasa hidupnyaAlmarhum Ayah Penggugat dialah yang mengutip hasilnya;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti Penggugat tersebut telahditemukan fakta sebagai berikut :e Bahwa Alm. Kakek penggugat telah meninggal dunia pada tanggal03 Januari 2007, dan isterinya Almh. Nenek Penggugat telahmeninggal dunia lebih dahulu pada tanggal 14 Januari 2003 dalamkeadaan beragama Islam ;e Bahwa Alm. Kakek Penggugat dengan Almh.

Rambung Dalam Kec. Binjai Selatan,atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Binjai barang siapa mengambil barang sesuatu yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain, perobuatan mana dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 10 Januari 2016 sekitar pukul 18.00 Wib di JI.Jamin Ginting Kel. Rambung Dalam Kel.

Rambung Dalam Kel. Binjai Selatanterdakwa datang ke warung nasi goreng milik saksi korban Intan Putri,sesampainya ditempat tersebut terdakwa memesan jus jeruk dan sambilmenunggu pesanan terdakwa duduk didekat meja kasir saat itu terdakwamelihat 1 (satu) unit handphone Androit merek Samsung Galaxy warnaputin diatas meja kasir;e Bahwa benar pada hari Minggu, tanggal 10 Januari 2016 sekitar pukul18.00 Wib di JI. Jamin Ginting Kel. Rambung Dalam Kel.

Rambung Dalam Kel.

Rambung Dalam Kec.

pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;

Keterangan saksisaksi Suhanra Munthe, Mahyuddin, Rianto Lumban Batu danSiswadi dengan keterangan bahwa Pada hari Rabu tanggal 17 Juni 2020 sekira pukul14.30 wib telah terjadi tindak pidana Penggelapan getah rambung jenis slap milik PT.GIOK RAJA PERSADA yang dilakukan oleh terdakwa SYAMSUL BAHRI alias ACEH.Kejadian tersebut diketahui pada saat saksi MAHYUDDIN bersama 2 (dua) securitylainnya yang bernama SISWADI dan RIANTO LUMBAN BATU sedang melaksanakantugas patroli di areal anemeran PT.

SerdangBedagai melihat seorang lakilaki pekerja penderes getah telah menyembuyikansebahagian hasil kerja deresan getah dari ancak kerjanya sebanyak 2 (dua) buah tongplastic bekas cat yang berisikan getah rambung yang disembuyikan disemaksemakHalaman 1 dari 3 Catatan Putusan Nomor 119/Pid.C/2020/PN Srhpinggiran areal kebun perbatasan kampung. Oleh terdakwa SYAMSUL BAHRI aliasACEH mengakui benar bahwa 2 (dua) buah tong plastic bekas cat berisikan getahdiambil dari areal anemeran PT.

GIOKRAJA PERSADA mengalami kerugian getah rambung jenis slap sebanyak 34 kilogram,dengan harga perkilonya Rp. 6000 X 34 Kg = Rp. 204.000, (Dua Ratus Empat RibuRupiah);c.

Rizal Nurdin Desa Ujung Rambung KecamatanPantai Cermin Kabupaten Serdang Bedagai atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri LubukPakam yang berwenang memeriksa dan mengadili, pencurian yang didahului,disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang,dengan maksud akan menyiapkan atau memudahkan pencurian itu atau jikatertangkap tangan (terpergok) supaya ada kesempatan bagi dirinya atau bagikawannya yang turut melakukan

Rizal Nurdin Desa Ujung Rambung Kecamatan Pantai CerminKabupaten Serdang Bedagai, saat itu Saksi Korban RUKAYAH membawa 1(satu) buah tas sandang warna merah marom merk Sophie Martin yangdisandangkan di depan Saksi Korban RUKAYAH.Bahwa saat melintasi Jalan umum H.T.

Rizal Nurdin Desa Ujung Rambung Kecamatan PantaiCermin Kabupaten Serdang Bedagai, Terdakwa bersama temannyamenjambret tas saksi Rukayah;Bahwa pada waktu kejadian saksi berboncengan dengan saksi Rukayah;Bahwa pada waktu kejadian keadaan jalan sepi lalu Terdakwa mendekatidan mensejajarkan sepeda motor yang dikendarai Terdakwa dengansepeda motor yang saksi kendarai bersama Rukayah, selanjutnyasetelah jarak Terdakwa dan saksi cukup dekat lalu Terdakwa denganmenggunakan tangan Kiri menarik secara paksa

RizalNurdin Desa Ujung Rambung Kecamatan Pantai Cermin KabupatenSerdang Bedagai, selanjutnya setelah keadaan jalan pada saat itu sepilalu terdakwa mendekati dan mensejajarkan sepeda motor yang terdakwakendarai, setelah jarak cukup dekat maka dengan menggunakan tangankiri, terdakwa menarik secara paksa tas sandang yang dibawa saksikorban dan saksi korban memegang tas sandangnya denganmenggunakan tangan kiri lalu sehingga terjadi tarik menarik tas sandangtersebut;Bahwa saksi korban hampir terjatuh,

Rizal Nurdin Desa Ujung Rambung Kecamatan Pantai CerminKabupaten Serdang Bedagai, selanjutnya setelah keadaan jalan padasaat itu sepi lalu terdakwa mendekati dan mensejajarkan sepedaHalaman7 dari 16 Putusan Nomor: 873/Pid.B/2016/PN.

, Penuntut Umum menyampaikan secara lisantetap pada tuntutannya sedangkan Terdakwa melalui Penasihat Hukummenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:KESATU :Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 468/Pid.Sus/2021/PN StbBahwa Terdakwa RANGGGA PRATAMA Alias ANGGA pada hariSabtu tanggal 03 April 2021 sekira pukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu bulan April tahun 2021 bertempat di Pantai Rambung

hukumPengadilan Negeri Stabat, Tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I, perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Sabtu tanggal 03 April 2021 sekira pukul 16.30 Wibketika Saksi AIPTU IRSUANDI CHANDRA sedang berada di kantor PolsekSalapian, kemudian para Saksi mendapat telepon dari masyarakat yang layakdipercaya bahwa di warung pantai rambung

hukumPengadilan Negeri Stabat, Tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 468/Pid.Sus/2021/PN StbBerawal pada hari Sabtu tanggal 03 April 2021 sekira pukul 16.30 Wibketika Saksi AIPTU IRSUANDI CHANDRA sedang berada di kantor PolsekSalapian, kemudian para Saksi mendapat telepon dari masyarakat yang layakdipercaya bahwa di warung pantai rambung

Saksi IRSUANDI CHANDRAMemberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya memberiketerangan sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 03 April 2021 sekitar pukul 17.00 Wib disebuah warung di pinggir sungai Rambung Merah Dusun Lau KambingDesa Turangi Kecamatan Salapian Kabupaten Langkat, telah dilakukanpenangkapan terhadap Terdakwa terkait tindak pidana narkotika; Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa ada 3 (tiga)orang anggota personil yaitu Saksi Irsuandi Chandra bersama denganSaksi

Ramidi Sembiring dan Saksi Yasna Ginting yang seluruhnyamerupakan anggota kepolisian; Bahwa sebelumnya pihak kepolisian mendapat informasi dari seoranginforman yang mangatakan bahawa di pinggir Sungai Rambung MerahDusun Lau Kambing Desa Turangi ada seorang laki laki yang menjualnarkotika jenis sabu dan pada saat itu juga pihak kepolisian bergerakdan setelah sampai di TKP;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 468/Pid.Sus/2021/PN StbBahwa kemudian pihak kepolisian melihat Terdakwa sedang duduk disebuah

Penggugat dalam Rekonvensi diberi nafkahsebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) setiapbulannya;Bahwa tanah yang diatasnya berdiri satu unit bangunanrumah permanen dengan ukuran 7 x 13 meter dengan tigabuah kamar dengan ukuran 4 x 4 meter, 4 x 3 meter dan2 xX 3 meter dengan lantai keramik yang dibangun padatahun 2000 dan tanahnya telah dibayar (dibeli) kepadaOrangtua Tergugat dalam Rekonvensi pada tahun 2008seharga Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah).Bahwa Tanah kebun yang ditanami dengan rambung

bulan Oktober2010 sampai dengan bulan Juni 2011 #4sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) perbulan sejumlah Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah);Menetapkan mutah berupa cincin emas 24 karat berjumlah5 gram;Menetapkan nafkah 1 (satu) orang anak Penggugat dalamRekonvensi dan Tergugat dalam Rekonvensi sebesar Rp.900.000, (sembilan ratus ribu rupiah) setiap bulannyasejak perkara ini diputus sampai anak tersebut dewasa;Menetapkan sebidang tanah yang diatasnya ada bangunanrumah permanen dan tanah kebun rambung

.3.000.000, (tiga juta rupiah) seperti yang disebutkanPenggugat dalam Rekonvensi, karena Tergugat dalamRekonvensi bekerja kepada orang lain sebagai buruh;Bahwa oleh karenanya untuk nafkah idaah Penggugat dalamRekonvensi hanya sanggup memberikannya sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) untuk selama masa iddah;Bahwa tentang nafkah lampau, Tergugat dalam Rekonvensitidak mau memberikannya, karena sejak bulan Oktober 2010sampai dengan saat ini Penggugat dalam Rekonvensi yangmengambil hasil dari kebun rambung

/Pdt.G/2010/PA.Stb .sanggup memberikannya Rp. 500.000, (/ima ratus riburupiah) setiap bulannya;Bahwa tentang harta baik berupa tanah dan bangunan rumahserta kebun rambung adalah supaya dibicarakan secarakekeluargaan saja karena:Bahwa benar tanah dan bangunan rumah diatasnya sertakebun rambung diperoleh selama perkawinan Tergugatdalam Rekonvensi dan Penggugat dalam Rekonvensi;Bahwa tanah yang diatasnya ada bangunan rumah dankebun rambung (karet) adalah diperoleh sebagaipemberian dan hibah dari orangtua

(karet) kepada Tergugat dalam Rekonvensi;Bahwa tanah yang diatasnya terletak bangunan rumahpermanen dan tanah kebun yang diatasnya ada sekitar 300batang pohon rambung (karet) adalah harta milik Tergugatdalam Rekonvensi yang diperoleh dari pemberian orangtuaTergugat dalam Rekonvensi kepada Tergugat dalamRekonvensi;Bahwa bangunan rumah permanen dan sekitar 300 pohon rambung(karet) diatas tanah milik Tergugat dalam Rekonvensiadalah dibangun dan ditanam dalam rentang waktuperkawinan Penggugat dalam

permohonan pembelaan lisanterdakwa tersebut, Jaksa Penuntut Umum tetap pada tuntutan semula;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Terdakwa ke persidanganberdasarkan surat dakwaan Nomor Register Perkara : PDM70/BNJEIV/Ep/10/2015 tanggal 22Oktober 2015, sebagai berikut :DAKWAAN.KESATU:Bahwa ia terdakwa JALIL HANIF dan SUHADA (saksi) pada hari Sabtu tanggal 15Agustus 2015 sekira pukul 16.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu hari dalam bulanAgustus tahun 2015 yang bertempat di Areal Kebun Rambung

cara, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Agustus 2015 sekira pukul 16.30 Wib, saksiM.HARIS, saksi SUGENG BASUKI, dan saksi AGUS MUJIONO yang merupakan petugaskepolisian dari Polsek Binjai mendapat informasi dari masyarakat yang layak dipercaya bahwaada terdakwa melakukan perjudian jenis dadu kopyok, selanjutnya saksi polisi menindak lanjutiinformasi tersebut, setelah sampai dilokasi kemudian saksi polisi melihat terdakwa sedangberada di Areal Kebun Rambung

lanjut.Bahwa ia Terdakwa melakukan perbuatan membeli angka judi tersebut tidak pernahmendapatkan izin dari pejabat yang berwenang dengan tujuan untuk memperoleh keuntunganyang lebih besar.Perbuatan ia Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303ayat (1) ke1 KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa JALIL HANIF dan SUHADA (saksi) pada hari Sabtu tanggal 15Agustus 2015 sekira pukul 16.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu hari dalam bulanAgustus tahun 2015 yang bertempat di Areal Kebun Rambung

HARIS, di bawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi bersama rekan anggota Satuan Reskrim Polres Binjai, diantaranyabernama saksi Agus Mujiono telah menangkap Terdakwa pada hari Sabtutanggal 15 Agustus 2015 sekira pukul 21.00 Wib yang bertempat di salah satuwarung kopi Areal Kebun Rambung di Dusun II Desa Suka Makmur Kec. BinjaiKab.

Haris telah menangkap Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 15Agustus 2015 sekira pukul 21.00 Wib yang bertempat di salah satu warung kopiAreal Kebun Rambung di Dusun IT Desa Suka Makmur Kec. Binjai Kab.

Penggugat agar berdamai dan bersabar demimempertahankan keutuhan rumah tangganya dengan Tergugat, akantetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa pada persidangan tanggal 14 Agustus2012 dibacakanlah surat gugatan Penggugat a quo yang isi dan dalildalilnya tetap dipertahankan oleh Penggugat, dengan penjelasantambahan bahwa sejak Penggugat pergi ke Malaysia Penggugat pernah 4(empat) kali pulang ke Pematangsiantar, yakni pertama pada bulanPebruari 2000 selama 1 (Satu) minggu di rumah Penggugat dan Tergugatdi Rambung

Merah, hubungan Penggugat dan Tergugat baikbaik sajadan masih melakukan hubungan suami isteri, kKepulangan kedua padabulan Mei 2003 selama 1 (satu) minggu di rumah Penggugat danTergugat di Rambung Merah, hubungan Penggugat dan Tergugat rukundan masih melakukan hubungan suami isteri, kKepulangan ketiga padabulan Oktober 2009 selama 10 (Sepuluh) hari di rumah orang tuaPenggugat di Tojai, Penggugat dan Tergugat tidak lagi melakukanhubungan suami isteri sebab menurut cerita ibu kandung Penggugatkepada

Penggugat bahwa Tergugat sudah menikah lagi denganperempuan lain dan setelah Penggugat mencari Tergugat ke rumahPenggugat dan Tergugat di Rambung Merah ternyata memang benarTergugat sudah tidak tinggal di rumah itu lagi, lalu kKepulangan keempatpada bulan Juli 2012 ke rumah ibu kandung Penggugat di Tojai, danseminggu kemudian Penggugat menggugat cerai Tergugat ke PengadilanAgama Pematangsiantar, selengkapnya sebagaimana telah dicatat dandiuraikan dalam Berita Acara Persidangan yang bersangkutan;

39 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahTangga, tempat tinggal di Kota Pematangsiantar, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena Saksi adalahtetangga Penggugat;Halaman 5 dari 15 halaman Putusan Nomor 132/Pdt.G/2012/PA.PstBahwa Saksi mengenal Tergugat bernama Supari sebagaisuami Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada sekitar12 (dua belas) tahun yang lalu;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Rambung

Merah, hubungan Penggugat danTergugat baikbaik saja dan masih melakukan hubungan suami isteri,kepulangan kedua pada bulan Mei 2003 selama 1 (satu) minggu di rumahPenggugat dan Tergugat di Rambung Merah, hubungan Penggugat danTergugat rukun dan masih melakukan hubungan suami isteri, kepulanganketiga pada bulan Oktober 2009 selama 10 (sepuluh) hari di rumah orangtua Penggugat di Tojai, Penggugat dan Tergugat tidak lagi melakukanhubungan suami isteri sebab menurut cerita ibu kandung Penggugatkepada

Ibrahim, umur 65 tahun, agama Islam,kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Wiraswasta, beralamat di JalanJamin Ginting No. 79 Lk IV, Kelurahan Rambung Dalam, Kecamatan BinjaliSelatan, Kota Binjai, Propinsi Sumatera Utara, sebagai Penggugat ;Rahimah binti Ibrahim alias M. Ibrahim, umur 61 tahun, agama Islam,kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,beralamat di Jalan Jamin Ginting No. 79 RT. 03 RW. 05 LK.

IV, Kelurahan Rambung Dalam, Kecamatan BinjaiSelatan, Kota Binjai, Propinsi Sumatera Utara, sebagai Penggugat V;Halaman 1 dari 23 halaman, Putusan Nomor 344/Pdt.G/2017/PA.

VII, Desa Rambung Dalam, Kecamatan BinjaiSelatan, Kota Binjai, Propinsi Sumatera Utara, sebagai Penggugat VIII;Abdu Latif bin Amransyah, umur 39 tahun, agama Islamkewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Wiraswasta, beralamat di JalanPadang No. 47 Lk.

Rahman telah meninggal duniapada tahun 1950 di Kelurahan Rambung Dalam, Kecamatan Binjai Selatan,Kota Binjai dan suaminya yang bernama Syamsuddin Harahap juga telahHalaman 6 dari 23 halaman, Putusan Nomor 344/Pdt.G/2017/PA.

Hal ini bisa terlihat dengan telahterbitkannya sertifikat tanah atas nama Zaidah Arsyad dan sertifikatatas nama Muhammad abduh yang diketahui Kepala Lingkungan,Kelurahan Rambung Dalam , Kecamatan Binjai Selatan, Kota Binjaiyang pada saat itu yang menjabat sebagai Kepala Lingkungan adalahM. Ishak bin Ibrahim (Penggugat 1!)

Tempat lahir : Simpang Pulo Rambung.3. Umur/Tanggal lahir : 33 Tahun/4 Januari 1984.4. Jenis kelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : Dusun Simpang Pulo Rambung KecamatanBahorok Kabupaten Langkat.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Il.1. Nama lengkap : ANDI SURIONO.2. Tempat lahir : Kwala Nibung.3. Umur/Tanggal lahir : 18 Tahun/10 Desember 1998.4. Jenis kelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6.

Berkas perkara dan suratsurat lain yang berhubungan dengan perkaratersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umumtanggal 17 Mei 2017 Nomor Register Perkara :PDM 230/Euh.2/05/2017terdakwa didakwa sebagai berikut :Kesatu :a Bahwa mereka para terdakwa RUSLI SEMBIRING dan terdakwa ANDISURIONO pada hari Rabu tanggal 08 Maret 2017 sekira pukul 23.00 wibataupada suatu waktu lain dalam bulan Maret tahun 2017, bertempat di lau gambirDesa Simpang Pulo Rambung Kecamatan Bahorok Kabupaten

/Pid.Sus /2017/PT MDNNegeri Stabat yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini Percobaanatau Pemufakatan jahat untuk melakukan Tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman perbuatan tersebut dilakukan para terdakwa dengan carasebagai berikut:Bermula pada hari Rabu tanggal 08 Maret 2017 sekira pukul 23.00 wib saksiSyafrizal bersama dengan anggota kepolisian lainnya mendapatkan informasibahwa di di lau gambir Desa Simpang Pulo Rambung

Negatife mengandung Amfetamin;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 112 ayat (1)UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 132 ayat (1) UU No. 35 tahun2009 tentang Narkotika;Atau : Halaman 3 dari 9 Putusan Nomor 584/Pid.Sus /2017/PT MDNKedua:oon Bahwa mereka para terdakwa RUSLI SEMBIRING dan terdakwa ANDISURIONO pada hari Rabu tanggal 08 Maret 2017 sekira pukul 23.00 wibataupada suatu waktu lain dalam bulan Maret tahun 2017, bertempat di lau gambirDesa Simpang Pulo Rambung

masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Stabat yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara iniMereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut sertamelakukan perbuatan Penyalah guna Narkotika golongan bagi diri sendiriperbuatan tersebut dilakukanpara terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bermula pada hari Rabu tanggal 08 Maret 2017 sekira pukul 23.00 wib saksiSyafrizal bersama dengan anggota kepolisian lainnya mendapatkan informasibahwa di di lau gambir Desa Simpang Pulo Rambung

tidakmelakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasaan suatuperbuatan lain maupun perlakuan yang tak menyenangkan, atau memakaiancaman kekerasaan, sesuatu perbuataan lain maupun perlakuan yangmenyenangkan, baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lain perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 19 Desember 2015 sekitar pukul 21.30 wib,terdakwa datang ke sebuah rumah makan ayam penyet lamongan disimpang Bangkatan Jalan Bangkatan Kelurahan Rambung

VIDI TELYNETHSA JOHANSEN : di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 19 Desember 2015 sekitar pukul 21.30wib bertempat di rumah makan ayam penyet lamongan di simpangBangkatan Jalan Bangkatan Kelurahan Rambung Kecamatan BinjaiSelatan Kota Binjai terdakwa telah mengancam saksi ; Bahwa pada saat itu saksi sedang makan di rumah makan ayam penyetlamongan di simpang Bangkatan Jalan Bangkatan Kelurahan RambungKecamatan Binjai Selatan Kota Binjai tibatiba datang

SURYA DHARMA FREDDY SIAGIAN : di bawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 19 Desember 2015 sekitar pukul 21.30wib bertempat di rumah makan ayam penyet lamongan di simpangBangkatan Jalan Bangkatan Kelurahan Rambung Kecamatan BinjaiSelatan Kota Binjai terdakwa telah mengancam saksi Vidi TelynesthaSimanjuntak;Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 65/Pid.B/201 6/PN.Bnje Bahwa pada saat itu saksi bersama dengan saksi Vidi TelynesthaSimanjuntak sedang makan di rumah

JUHAIRI Als NANANG : di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 19 Desember 2015 sekitar pukul 21.30wib bertempat di rumah makan ayam penyet lamongan di simpangBangkatan Jalan Bangkatan Kelurahan Rambung Kecamatan BinjaiSelatan Kota Binjai terdakwa telah mengancam saksi Vidi TelynesthaSimanjuntak;e Bahwa saksi adalah karyawan dari rumah makan ayam penyetlamongan di simpang Bangkatan ;e Bahwa saksi melihat terdakwa menggenggam 1 (satu) buah senjatajenis

;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap dipersidangan dari keterangan saksi, keterangan terdakwa serta dihubungkandengan barang bukti surat, bahwa pada hari Sabtu tanggal 19 Desember 2015sekitar pukul 21.30 wib bertempat di rumah makan ayam penyet lamongan disimpang Bangkatan Jalan Bangkatan Kelurahan Rambung Kecamatan BinjaiSelatan Kota Binjai terdakwa telah mengancam saksi Vidi TelynesthaSimanjuntak ;Menimbang, bahwa pada saat itu terdakwa sedang mengamen di rumahmakan ayam penyet

LONSUM Divisi 01 EG.FN 2000 Desa Rambung Sialang Hilir Kec. SeiRampah Kab.

AHMAD YUSUF, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi bekerja sebagai Kepala Satpam di PerkebunanPT.PP.Lonsum; Bahwa pada hari Senin tanggal 21 Nopember 2016, sekira pukul 18.30WIB, bertempat di Areal Perkebunan Kelapa Sawit PT.PP Lonsum yangterletak di Divisi 01 EG FN 2000 Desa Rambung Sialang Hilir KecamatanSei Rampah Kabupaten Serdang Bedagai, saksi ada mendapat laporandari saksi Sopian bahwa Terdakwa terdakwa telah berhasil ditangkapkarena telah kedapatan sedang mengambil

SOPIAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi adalah Anggota Satpam PT.PP.Lonsum ;Bahwa pada hari Senin tanggal 21 Nopember 2016, sekira pukul 18.30WIB, bertempat di Areal Perkebunan Kelapa Sawit PT.PP Lonsum yangterletak di Divisi 01 EG FN 2000 Desa Rambung Sialang Hilir KecamatanSei Rampah Kabupaten Serdang Bedagai, ketika saksi dan saksi AkmalLubis melakukan Patroli Rutin di Areal Perkebunan PT.PP.Lonsumtepatnya di DIVIS 01 EG FN 2000 saksi dan saksi Akmal Lubis

AKMAL LUBIS, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah Anggota Satpam PT.PP.Lonsum ;Bahwa pada hari Senin tanggal 21 Nopember 2016, sekira pukul 18.30WIB, bertempat di Areal Perkebunan Kelapa Sawit PT.PP Lonsum yangterletak di Divisi 01 EG FN 2000 Desa Rambung Sialang Hilir KecamatanSei Rampah Kabupaten Serdang Bedagai, ketika saksi dan saksi AkmalLubis melakukan Patroli Rutin di Areal Perkebunan PT.PP.Lonsumtepatnya di DIVISI 01 EG FN 2000 saksi dan saksi Sopian

BENI P.SIAGIAN, STP, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi adalah Asisten Produksi Perkebunan PT.PP.Lonsum;Bahwa pada hari Senin tanggal 21 Nopember 2016, sekira pukul 18.30WIB, bertempat di Areal Perkebunan Kelapa Sawit PT.PP Lonsum yangterletak di Divisi 01 EG FN 2000 Desa Rambung Sialang Hilir KecamatanSei Rampah Kabupaten Serdang Bedagai, saksi mendapat laporan dariKepala Satpam yaitu saksi Anmad Yusuf memberitahukan bahwa saksiSopian dan saksi Akmal Lubis telah

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Juma' bin Bubun) dengan Pemohon II, (Dali binti Rambung) yang dilaksanakan pada tahun 1990 di Rantebua Sanggalangi, Kecamatan Rantebua, Kabupaten Toraja Utara;
3. Membebankan biaya perkara ini sejumlah Rp260.000,00 (dua ratus enam puluh

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatahun 1990 di Rantebua Sanggalangi, Kecamatan Rantebua, Kabupaten TorajaUtara, dan dinikahkan oleh Pembantu PPN yang bernama Pasiangan denganwali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Rambung dandihadiri oleh dua orang saksi bernama Saing dan Kalo, dengan mahar berupauang tunai sejumlah Rp 50.000;Hal.1 dari 14 Hal. Pen. No. 32/Pdt.P/2020/PA.Pky2.

, Kecamatan Rantebua,Kabupaten Toraja Utara, karena saksi hadir langsung pada saat pernikahanPemohon dan Pemohon II dilangsungkan; Bahwa saksi tahu, pada saat menikah Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Perawan; Bahwa saksi tahu yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahPembantu Pegawai Pencatat Nikah yang bernama Pasiangan; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II bernama Rambung;hal. 3 dari hal. 13 Pen.

No. 32/Pdt.P/2021/PA.Mkl Bahwa saksi tahu yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahPembantu Pegawai Pencatat Nikah yang bernama Pasiangan; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II bernama Rambung; Bahwa saksi tahu yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan PemohonIl adalah Saing dan Kalo; Bahwa saksi tahu yang menjadi mas kawin pernikahan Pemohon danPemohon II adalah uang sejumlah Rp.50.000 dibayar tunai; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian

Bahwa kedua saksi mengetahui pada saat menikah Pemohon berstatusPerjaka dan Pemohon II berstatus Perawan, pernikahan dilangsungkan denganwali nikah Ayah kandung Pemohon Il bernama Rambung dan dihadiri dua oranghal. 6 dari hal. 13 Pen. No. 32/Pdt.P/2021/PA.Mklsaksi nikah yaitu Saing dan Kalo dengan mas kawin berupa uang sejumlahRp.50.000 dibayar tunai;3. Bahwa kedua saksi mengetahui yang menikahkan Pemohon dan PemohonIl adalah Pembantu PPN yang bernama Pasiangan;4.

Pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il bernama Rambung dan dihadiri saksi nikah dua orang masinghal. 8 dari hal. 13 Pen.

135/Pid.Sus/2019/PN TbtSetelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanpenasihat hukum Terdakwa tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANPERTAMA : Bahwa ia terdakwa EKO LESMONO alias EKO pada hari Selasa tanggal 08Januari 2019 sekira pukul 01.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam bulan Januari tahun 2019 bertempat di Jalan Deblod SundoroGang Amin Kelurahan Rambung

Res Narkoba Polres TebingTinggi/saksi penangkap) melakukan penyelidikan terhadap terdakwa dandiketahui terdakwa sedang berada di Jalan Deblod Sundoro Gang AminKelurahan Rambung Kecamatan Tebing Tinggi tepatnya di dalam rumah saksiMUHAMMAD ARIES PRAMADANA alias ARI, selanjutnya saksisaksipenangkap langsung mendatangi rumah saksi MUHAMMAD ARIESPRAMADANA alias ARI dan setibanya saksisaksi penangkap di rumah saksiMUHAMMAD ARIES PRAMADANA alias ARI, saksisaksi penangkap langsungmelakukan penggerebekan

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 Ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika. 222222 noon nnn nn nnn nnn nn nnn ncn ence ncn nceeeKEDUA : Bahwa ia terdakwa EKO LESMONO alias EKO pada hari Selasa tanggal 08Januari 2019 sekira pukul 01.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam bulan Januari tahun 2019 bertempat di Jalan Deblot SundoroGang Amin Kelurahan Rambung Kecamatan Tebing Tinggi tepatnya di dalamrumah saksi

SYAUQATILLAH dibawah Sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada Hari Selasa tanggal 08 Januari 2019 sekira pukul 01.00WIB bertempat di dalam rumah yang beralamat di Jalan Deblod SundoroGang Amin Kelurahan Rambung Kecamatan Tebing Tinggi Kota TebingTinggi, saksi bersama rekan saksi Eliakim P. Silaen Anggota Polisi telahmenangkap Terdakwa karena menggunakan narkotika jenis shabu; Bahwa saksi bersama rekan saksi Eliakim P.

Rambung Barat Kec.

Saksi Darma, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yang Saksiberikan adalah benar; Bahwa Saksi adalah Saksi Korban; Bahwa pada hari Jumat tanggal 18 Januari 2019 sekira pukul 17.30 WIBdi pinggir Jalan Letjen Jamin Ginting Kelurahan Rambung BaratKecamatan Binjai Selatan, Kota Binjai, tepatnya di Pasar Malam, Saksitelah mengalami pemukulan dan pembacokan oleh beberapa orang yangSaksi tidak kenal;Bahwa awalnya Saksi dan tiga

IRUL, SAMSUL dan DANI sedang memasang tali plastikuntuk membuat batas parkir bagi Kendaraan pengunjung hiburan malam yangberada di depan bekas pabrik getah yang berada di Jalan Letjend JaminGinting Kelurahan Rambung Barat Kecamatan Binjai Selatan Kota Binjai,kemudian sekitar pukul 17.15 WIB, Saksi HENDRIK Als GABOH Als HENDRISYAHPUTRA datang dengan mengendarai sepeda motor Satria FU warna birusambil melihat ke arah Saksi, setelah 15 menit kemudian datang tiga unit mobildari arah tanah seribu dan

Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yang Saksiberikan adalah benar; Bahwa pada hari Jumat tanggal 18 Januari 2019 sekira pukul 17.30 WIBdi pinggir Jalan Letjen Jamin Ginting Kelurahan Rambung BaratKecamatan Binjai Selatan, Kota Binjai, tepatnya di Pasar Malam, Saksimelihat beberapa orang melakukan pemukulan, pembacokan danpenusukan kepada 2 (dua) orang yang Saksi tidak kenal:; Bahwa sepengetahuan Saksi yang melakukan pemukulan, pembacokandan penusukan tersebut yaitu anggota

Jamin Ginting, KelurahanRambung Dalam, Kecamatan Binjai Selatan, terdakwa telah ditangkap oleh petugaskepolisian Polres Binjai karena telah melakukan permainan judi jenis togel;Bahwa terdakwa ditangkap, ketika terdakwa sedang duduk di warung kopi di Jl.Jamin Ginting, Kelurahan Rambung Dalam, Kecamatan Binjai Selatan menunggupasangan nomor tebakan togel dari pemasang dan barang bukti milik terdakwa yangdisita oleh Polisi berupa uang tunai sebesar Rp. 71.000.

Jamin Ginting, Kelurahan Rambung Dalam,Kecamatan Binjai Selatan ada warga masyarakat melakukanperjudian;e Bahwa benar atas informasi tersebut kemudian pelapor bersamadengan 3 (tiga) saksi yaitu SAFRUDDIN, IVAN TUA SARAGIHdan INDRA PURBA menindaklanjuti informasi tersebut dansetelah sampai di tempat yang dinformasikan tersebut, lalu saksisaksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa;e Bahwa benar kemudian terdakwa ditangkap, ketika terdakwasedang duduk di warung kopi di Jl.

Jamin Ginting, Kelurahan Rambung Dalam,Kecamatan Binjai Selatan ada warga masyarakat melakukan perjudian;Menimbang, bahwa atas informasi tersebut kemudian pelapor bersama dengan 3(tiga) saksi yaitu SAFRUDDIN, IVAN TUA SARAGIH dan INDRA PURBAmenindaklanjuti informasi tersebut dan setelah sampai di tempat yang dinformasikantersebut, lalu saksisaksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa;Menimbang, bahwa kemudian terdakwa ditangkap, ketika terdakwa sedang dudukdi warung kopi di Jl.

Jamin Ginting, Kelurahan Rambung Dalam, Kecamatan BinjaiSelatan menunggu pasangan nomor tebakan togel dari pemasang dan barang bukti milikterdakwa yang disita oleh Polisi berupa uang tunai sebesar Rp. 71.000.

Rambung Kec. Tebing Tinggi atau setidaktidaknya disuatu tempat yangmasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Deli, tanpahak atau melawan hukum, membeli, menerima, menjadi perantara dalamjual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I JenisShabushabu sebanyak 1 (satu) bungkus kecil serbuk kristal denganberat kotor 0,22 gram.

Rambung Kec.

Rambung Kec. Tebing Tinggi atau setidaktidaknya disuatu tempat yangmasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Deli, tanpahak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis Shabushabusebanyak 1 (satu) bungkus kecil serbuk kristal dengan berat kotor 0,22gram.

Rambung Kec.Tebing Tinggi dan saat itu terdakwa baru turun dari sepeda motor lalumendekati terdakwa ketika mendekati terdakwa saksi HERRY SUHARTONOmelihat terdakwa menjatuhkan 1 (satu) paket shabu dari genggaman tangankirinya ke aspal kemudian saksi HERRY SUHARTONO menyuruh terdakwauntuk mengambil kembali 1 (Satu) bungkus paket shabu yang dijatuhkanterdakwa kemudian saksi HERRY SUHARTONO menginterogasi terdakwadan terdakwa mengakui 1 (satu) paket shabu tersebut milik terdakwaselanjutnya terdakwa