Ditemukan 6061 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tanpa tata taba tampa tala
Register : 16-11-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 27-04-2019
Putusan PA Suwawa Nomor 8/Pdt.P/2018/PA.Sww
Tanggal 27 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
6015
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon bertempat tinggaldi rumah orangtua Pemohon selama 1 tahun, kemudian pindahdirumah Transmigrasi di Desa Owata selama 5 tahun kemudianpindah dirumah bersama hingga sekarang, dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan belum dikaruniai anak;Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerimaAkta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapa, KabupatenBone Bolango dengan Akta Nikah nomor : 89/15/IV/2006 tanggal 26April 2006, namun
    Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahanNama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapa, KabupatenBone;Halaman 2 dari 10 hlm., Penetapan PA Suwawa Nomor 8/Pdt.P/2018/PA.Sww4.
    dibebaniwajib bukti untuk mendapatkan kepastian tentang kebenaran adanyakesamaan Pemohon dan Pemohon II sebagai subjek hukum yangtercatat di dalam berbagai identitas yang berbeda tersebut;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon dan Pemohon Iltelah mengajukan alat bukti yang selanjutnya akan dipertimbangkansebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P12 terbukti bahwaPemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah padatanggal 27 Maret 2006 di wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Tapa
    dengan cara dan tatacara yang telah di atur dalam peraturan Menteri Agama RI Nomor 19tahun 2018 tentang Pencatatan Nikah;Menimbang, bahwa ternyata di dalam Kutipan Akta nikah atasnama Pemohon dan Pemohon II serta tanggal lahir Pemohon yangdikeluarkan KUA Kecamatan Tapa Kabupaten Bone Bolango terdapatperbedaan penulisan nama Pemohon dan tanggal lahir Pemohon I, olehkarena itu Pemohon dan Pemohon II memohon penyesuaian dengannama Pemohon dan tanggal lahir Pemohon yang terdapat dalam Surattanda Tamat
    Bolango adalah pejabat yang berwenang untuk melakukanHalaman 8 dari 10 hlm., Penetapan PA Suwawa Nomor 8/Pdt.P/2018/PA.Swwpencatatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II, oleh karena itumaka kepada Pegawai Pencatat Nikah atau Kantor Urusan AgamaKecamatan Tapa, Kabupaten Bone Bolango akan diperintahkan untukmelakukan perbaikan nama Pemohon dan tanggal lahir Pemohon tersebut dengan tata cara yang telah ditentukan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon danPemohon II telah cukup alasan, maka
Register : 19-04-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 322/Pid.Sus/2018/PN Rap
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
SUSI SIHOMBING,SH
Terdakwa:
SAMSUL ANWAR NASUTION ALIAS RANI
212
  • Atas informasi tersebut saksi Jecson Situmeang, saksi Bhayaki Setiawandan saksi Irpan Aulia Siregar langsung melakukan penyelidikan disekitar JalanAek Tapa Kelurahan Bakaran Batu Kec. Rantau Selatan Kab.
    Bahwa saksi Jecson Situmeang, saksi Bhayaki Setiawandan saksi Irpan Aulia Siregar pada saat Jalan Aek Tapa Kelurahan Bakaran BatuKec. Rantau Selatan Kab.
    Saksi Irpan Aulia Siregar, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa, tanggal 28 November 2017 sekitar pukul21.00 WIB. bertempat di Jalan Aek Tapa Kelurahan Bakaran Batu,Kecamatan Rantau Selatan, Kabupaten Labuhanbatu, saksi bersamarekannya saksi J.
Register : 04-04-2018 — Putus : 30-04-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA GORONTALO Nomor 0302/Pdt.G/2018/PA.Gtlo
Tanggal 30 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
115
  • Jemma, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di DesaKramat, Kecamatan Tapa, Kabupaten BoneBolango, dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada Hirsan Gustiawan, S.H, advokat/KonsultanHukum pada Kantor Lembaga Bantuan HukumFakultas syariah dan ekonomi Islam IAIN = SultanAmai Gorontalo yang beralamat di Jalan gelatikNomor 1 Kelurahan Heledulaa Utara, KecamatanKota Timur, kota Gorontalo, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat";melawanJasin S. Gobel Bin S.
    Gobel, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan tani, tempat kediaman di Desa Kramat,Kecamatan Tapa, Kabupaten Bone Bolango,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa bukti surat dan saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai tanggal04 April 2018 yang pada tanggal tersebut terdaftar di Kepaniteraan PengadilanHal
    Bahwa pada tanggal 15 Juli 1994, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat nikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tapa, Kabupaten Bone Bolangosebagaimana Duplikat Kutipan akta nikah Nomor : 80/10/IV/1984 tanggal15 Juli 1984;2.
    Bukti Surat:Kutipan Akta Nikah Nomor 80/10/IV/1984, tanggal 15 Juli 1984, yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapa, Kabupaten BoneBolango, bermeterai cukup, dinasegelen dan cocok dengan aslinya (buktiP);b. Bukti saksi:1.
    sering bertengkarkarena Tergugat sering mengkomsumsi minuman beralkohol sampai mabuk,serta Tergugat tidak memberikan nafkah kepada Penggugat dan anaknya,sehingga Penggugat dan Tergugat tidak tinggal bersama sekitar 2 (dua) tahunlamanya tanpa saling memperdulikan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,maka telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangpernikahannya tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapa
Register : 03-08-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 606/Pdt.G/2018/PA.Gtlo
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • Bahwa pada tanggal 21 Oktober 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tapa, Kabupaten Bone Bolangosebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 55/05/X/2010 tanggal 08Nopember 2010;Hal. 1 dari 7 Hal. Put. No.0606/Pdt.G/2018/PA.Gtlo2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat sampai pisah;3.
    2018 dan 20 Agustus2018, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan ketidak hadiranTergugat tersebut tidak berdasarkan alasan yang sah;Bahwa telah dibacakan surat gugatan penggugat yang terdapatperbaikan pada nama Tergugat dari mimah Taha seharusnya adalah xxxx;Bahwa untuk menguatkan dalildalilnya gugatannya, penggugat dimuka sidang telah mengajukan bukti Surat berupa fotokopi Kutipan Akta NikahNomor 55/05/X/2010, tanggal 8 November 2010, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tapa
    uraian putusan ini, maka ditunjuk segalasesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dari isi putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya Penggugattelah mengajukan alat bukti P berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah NomorNomor 55/05/X/2010, tanggal 8 Nopember 2010, yang ikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tapa
    No.0606/Pdt.G/2018/PA.Gtlotanggal 21 Oktober 2010 M. sehingga bukti P telah memenuhi syarat formildan materil suatu akta autentik;Menimbang, bahwa oleh karena bukti P telah memenuhi syarat formildan materil suatu akta autentik, maka bukti P tersebut telah bersifat sempurnadan memiliki kekuatan yang mengikat, dengan demikian harus dinyatakanterbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangpernikahannya tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapa,Kabupaten Bone Bolango;
    relevandengan dalil yang harus dibuktikan Penggugat sehingga saksi telahmemenuhi syarat formil dan materil alat bukti saksi dan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya mendukung dalildalil gugatan Penggugatdengan demikian dalildalil gugatan Penggugat harus dinyatakan terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,maka ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangpernikahannya tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapa
Register : 13-03-2009 — Putus : 12-05-2009 — Upload : 12-11-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 217/Pid.B/2009/PN.Rap
Tanggal 12 Mei 2009 — - MISTER SIMBOLON
255
  • Pembelaan (Pledoi) Terdakwasecara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumberdasarkan surat Dakwaan tertanggal 10 Maret 2009 No.Reg.Perkara: PDM150/RP.RAP/03/2009, yang disusun secara Tunggal berbunyi sebagai berikut:DAKWAAN.PRIMAIRBahwa ia Terdakwa MISTER SIMBOLON pada hari Jumat tanggal 21 Maret 2008sekira pukul 21.45 wib atau pada waktu lain dalam bulan Maret Tahun 2008,bertempat di Jalan Sisingamangaraja Aek Tapa
    Luka lecet punggung kaki sebelah kanan dengan ukuran panjang setengahsentimeter lebar setenghah sentimeter.Xesimpulan berdasarakan keadaan tersebut diatas adalah akibat ruda paksa bendaTumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 365 ayat 1 KUHPidana jo pasal 53 KUHPidana.SubsidairBahwa ia Terdakwa MISTER SIMBOLON pada hari Jumat tanggal 21 Maret 2008sekira pukul 21.45 wib atau pada waktu lain dalam bulan Maret Tahun 2008,bertempat di Jalan Sisingamangaraja Aek Tapa
    Saksi TURINOBahwa, pada hari Sabtu tanggal Rabu tanggal 21 Maret 2008 pukul 22.00 wibbertempat di Jalan Sisingamangaraja Aek tapa Rantau Prapat Kabupaten LabuhanBatu, tepatnya di dekat jembatan Aek Tapa pada saat saksi bersama istrinya dananak saksi dengan amengenderai sepeda motor Supra X.BK.2104 JF yang saat itusaksi baru pulang dari Masyarakat pada saat itu istri saksi duduk menyampingsambil menyandang tas.Bahwa benar tiba tiba tengah perjalanan datang satu unit sepeda motormerapat ke sepeda motor
    Bahwa, pada hari Sabtu tanggal Rabu tanggal 21 Maret 2008 pukul 22.00 wibbertempat di Jalan Sisingamangaraja Aek tapa Rantau Prapat KabupatenLabuhan Batu, tepatnya di dekat jembatan Aek Tapa pada saat saksi bersamaistrinya dan anak saksi dengan amengenderai sepeda motor Supra X.BK.2104JF yang saat itu saksi baru pulang dari Masyarakat pada saat itu saksidibonceng oleh suaminya duduk menyamping sambil menyandang tas.Bahwa benar tiba tiba tengah perjalanan datang satu unit sepeda motormerapat ke sepeda
    Rantau Prapat Kabupaten Labuhan Batutepatnya di Dekat Jembatan Aek Tapa terdakwa telah mengambil satu buah tassaksi korban dengan cara merampas tas yang sedang dipegang saksi korbandengan menggunakan tangan kanan sehingga terjadi tarik menarik antara saksican terdakwa lalu sehingga terdakwa dan saksi saksi terjatuh.~ Bahwa benar saat terdakwa hendak melarikan diri tiba tiba saksi menarik bajuterdakwa dan terdakwapun langsung melepaskan bajunya dan langsung melarikan Bahwa Terdakwa merasa bersalah
Register : 01-07-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA Suwawa Nomor 215/Pdt.G/2021/PA.Sww
Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
187
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada hari Sabtu, tanggal 05 Juni 2005, berdasarkan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor: Kk 30.33/PW.01/189/2009 tanggal 23Desember 2009 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tapa, Kabupaten Bone Bolango;Hal 1 dari 12 hal Put. No 215/Pdt.G/2021/PA.Sww2.
    No 215/Pdt.G/2021/PA.SwwFotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : KK 30.33/PW.01/189/2009tanggal 23 Desember 2009 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tapa, Kabupaten Bone Bolango. Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;B.
    di alamat yang sama dengan Penggugat di Desa AyulaKecamatan Tapa Kabupaten Gorontalo;Bahwa saat ini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahpisah rumah sejak 7 tahun yang lalu;Bahwa sejak itu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak adakomunikasi lagi dan tidak ada nafkah;Bahwa keluarga telah berupaya mendamaikan namun. tidakberhasil;SAKSI 2, umur 42 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan KullBangunan, tempat tinggal di Ayula Kecamatan Tapa Kabupaten BoneBolango, dibawah sumpah memberikan
    keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama TERGUGAT;Bahwa saksi bertetangga dengan Tergugat di Desa AyulaKecamatan Tapa Kabupaten Bone Bolango yang mana jarakrumah saksi dengan rumahnya Tergugat hanya dibatasi saturumah;Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat Ayula Kecamatan TapaKabupaten Bone Bolango, hingga berpisah;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa rumah tangga Penggugat tidak
    No 215/Pdt.G/2021/PA.SwwTergugat diakibatkah telah terjadi pertengkaran akibat ulahTergugat yang suka mabukmabukan; Bahwa saksi seringkali melihat Tergugat mabukmabukan; Bahwa saksi tidak melihat langsung Penggugat dan Tergugatbertengkar, namun saksi sering mendengar Penggugat danTergugat bertengkar sambil berteriak; Bahwa Penggugat sejak berpisah dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kakak tirinya di Desa Ayula Kecamatan Tapa,demikian pula Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tuanyadi Desa
Register : 02-11-2022 — Putus : 28-11-2022 — Upload : 28-11-2022
Putusan PA TALIWANG Nomor 305/Pdt.G/2022/PA.Tlg
Tanggal 28 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
401
  • Mengadili

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dedi Gunawan bin Sainuddin Tapa) terhadap Penggugat (Santi Meri Indayani binti Mulayadi Muhammad);
    3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 320.000 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah).
Register : 19-02-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PN SUMBER Nomor 68/Pid.Sus/2019/PN Sbr
Tanggal 16 April 2019 — Penuntut Umum:
BENY HARKAT ,SH,SE
Terdakwa:
AZIS SETIAWAN als AZIS Bin ALI AS'AD
252
  • PUTUSANNomor 68/Pid.Sus/2019/PN SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumber yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Azis Setiawan alias Azis bin Ali As'ad;Tempat lahir : Cirebon;Umur/tanggal lahir : 35 tahun/9 Mei 1983;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Kiageng Tapa Perum Griya Palm Asri 2 BlokA Nomor 29 RT. 01 RW.
    Pid.Sus/2019/PN SbrSetelah mendengar tanggapan Terdakwa melalui Penasihat Hukumnyaterhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa Terdakwa Azis Setiawan alias Azis bin Ali Asad pada hari Kamistanggal 22 November 2018 sekitar jam 22.30 wib, atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain tetapi masih dalam bulan November 2018, bertempat diKiageng Tapa
    Rizal (DPO) danTerdakwa bertukar nomor HP;Bahwa Terdakwa lalu menggunakan Narkotika jenis sabusabu dirumahnya di Jalan Kiageng Tapa Perum Griya Palm Asri 2 RT. 01 RW.04Kelurahan Gegunung, Kecamatan Sumber, Kabupaten Cirebon, yaitu dengancara awalnya terlebih dahulu menyiapkan alat hisap sabusabu (bong) yangHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 68/Pid.Sus/2019/PN Sbrterbuat dari botol Aqua yang lengkap ada pipet kacanya dan sedotan plastik,kemudian sabusabu dimasukan ke dalam pipet kaca, lalu dibakar denganapi
    Harmadi Abdul Azis, Roni Cainudin dan Lukman (AnggotaKepolisian) yang memperoleh informasi dari masyarakat lalu melakukanpenyelidikan dan pada hari Kamis tanggal 22 November 2018 sekitar jam22.30 wib tepatnya sewaktu Terdakwa berada di depan komplek rumahTerdakwa di Jalan Kiageng Tapa Perum Griya Palm Asri 2 KelurahanGegunung, Kecamatan Sumber, Kabupaten Cirebon, dilakukan penangkapanterhadap Terdakwa serta langsung digeledah dan ditemukan barang buktiberupa 1 (Satu) paket Narkotika jenis sabusabu
    /PF adalah benar mengandungmetamfetamine, terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 lampiranUndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa Azis Setiawan alias Azis bin Ali Asad pada hari Kamistanggal 22 November 2018 sekitar jam 22.30 wib, atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain tetapi masih dalam bulan November 2018, bertempat diKiageng Tapa
Register : 01-07-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PA Suwawa Nomor 248/Pdt.P/2020/PA.Sww
Tanggal 7 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
108
  • PENETAPANNomor 248/Pdt.P/2020/PA.SwwZa NN zSEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Suwawa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin antara:PEMOHON I, tempat dan tanggal lahir Tapa, 17 Mei 1974, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Desa Talumopatu, Kecamatan Tapa,Kabupaten Bone Bolango, selanjutnya disebut Pemohon I.PEMOHON
    Il, tempat dan tanggal lahir Lolak, 2 Juni 1977, agama Islam,pekerjaan Karyawan tidak ada, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Desa Talumopatu, Kecamatan Tapa,Kabupaten Bone Bolango, selanjutnya disebut Pemohon I.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon, anak Pemohon, dan saksisaksi,serta telah memeriksa alat bukti lainnya di persidangan.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal01 Juli 2020 yang
    didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Suwawapada hari itu juga dengan register perkara Nomor 248/Pdt.P/2020/PA.Sww,mengemukakan halhal sebagai berikut :i Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak Para Pemohonyang bernama :XXXXXXXXKXXXXXX, uMur 17 tahun, tempat tanggal lahir Gorontalo, 12Juni 2003, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidak ada, tempatkediaman di Desa Talumopatu, Kecamatan Tapa, Kabupaten BoneBolango;Dengan calon suaminya yang bernama :Hal. 1 dari 17 Hal.
    Bahwa Pemohon telah memberitahukan kehendak pernikahan antaraanak Pemohon dengan calon suaminya ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Tapa, namun ditolak oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan tersebut, dengan surat penolakan nomor :B162/KUA.30.02.03/PW.00/ 06/2020 tanggal 30 Juni 2020 dengan alasananak para Pemohon belum mencapai umur 19 tahun;7. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Hal. 2 dari 17 Hal.
    Fotokopi N5 tentang Penolakan Pernikahan nomor B162/KUA.30.02.03/PW.00/06/2020 tanggal 30 Juni 2020 yangdikeluarkan oleh Kepala Urusan Agama Kecamatan Tapa. Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kartu tanda Penduduk atas nama Azhar ErakuNomor 7503011705740001 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Bone Bolango.
Register : 27-05-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan PN GORONTALO Nomor 25/Pdt.P/2020/PN Gto
Tanggal 3 Juni 2020 — Pemohon:
KARIM ANTU
2613
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan tersebut;
    2. Menetapkan bahwa di Desa Talumopatu, Kecamatan Tapa, Kabupaten Bone Bolango, pada tanggal 15 Juni 2005 telah meninggal dunia seorang laki-laki bernama KUDE ANTU karena sakit dan dikebumikan di Desa Talumopatu, Kecamatan Tapa, Kabupaten Bone Bolango;
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Gorontalo untuk menyampaikan Penetapan ini kepada Kantor Catatan Sipil
Register : 10-01-2018 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PA GORONTALO Nomor 0038/Pdt.G/2018/PA.Gtlo
Tanggal 13 Maret 2018 — Penggugat dan Tergugat
3724
  • Limonu binti Djeni LimonuUmur : 43 tahunAgama : IslamPendidikan $1Pekerjaan > PNSTempat kediaman : Jalan Irigasi (Kompleks Mesjid Al Mutatahirin)DesaDunggala, Kecamatan Tapa, Kabupaten BoneBolango, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanNama : Yamin M.
    Gobel bin Mohamad GobelUmur : 44 tahunAgama : IslamPendidikan : SMAPekerjaan : Tidak adaTempat kediaman : Jalan lrigasi (Kompleks Mesjid Al Mutatahirin)Desa Dunggal, Kecamatan Tapa, Kabupaten BoneBolango, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Yang menerangkan bahwa Penggugat dan Tergugat bersedia untukmengakhiri sengketa harta bersama tersebut seperti termuat dalam suratgugatan Penggugat, dengan jalan perdamaian melalui mediasi dengannediator Drs.
    ., Hakim Pengadilan AgamaGorontalo dabn untuk itu telan mengadakan persetujuan berdasarkanAkta Perdamaian Nomor: 0038/Pdt.G/2018/PA.Gtlo, hal 1 dari 5kesepakatan perdamaian secara tertuli tertanggal 13 Maret 2018 sebagaiberikut:Sebidang tanah dengan luas 11 M x 75 M yang terletak di jalanlrigasi, Desa Dungga, Kecamatan Tapa, Kabupaten Bone Bolango, yangdi atasnya terdapat satu buah rumah permanen dengan luas 10 M x 25 Matas nama Yamin Gobel dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah utara berbatasan
    LG satu pintu;1 buah meja makan kaca;Akta Perdamaian Nomor: 0038/Pdt.G/2018/PA.Gtlo, hal 2 dari 54 buah kursi meja makan;1 buah dispenser serbaguna merk.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah sepakat semua hartabersama sebagaimana tersebut di atas, diserahkan dan menjadi milikanak kandung Penggugat dan Tergugat yang bernama:Nur Ilham YG Limonu, lahir pada tanggal 17 Juli 1996, agama Islam,pekerjaan tidak ada, tempat kediamana di JalanIrigasi ( Kompleks Mesjid AlMutatahirin ) DesaDunggala, Kecamtan Tapa
Register : 08-04-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PN MENGGALA Nomor 143/Pid.B/2019/PN Mgl
Tanggal 13 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Iwin Surtining, SH
Terdakwa:
HAIDIR Bin USMAN A. RONI.
6226
  • Gunung Tapa Tengah Kec.Gedung Meneng Kab.
    Gunung Tapa Tengah Kec.
    Gunung Tapa Tengah Kec. Gedung MenengKab. Tulang Bawang Terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadapsaksi Badrun;Bahwa Terdakwa mengenal saksi Badrun sudah hampir 5 (lima) tahun ,Terdakwa tingal sekampung dengan saksi BADRUN Bin SUDARSONOdi Dusun Sri Mulyo Kel. Gunung Tapa Tengah Kec.
    Gunung Tapa Tengah Kec. Gedung Meneng Kab.Tulang Bawang;Bahwa penyebab Terdakwa memukul kepala Sdr. Badrun Bin Sudarsonodengan Gelas Kaca tersebut karena Sdr. Badrun Bin Sudarsono sudahditegur 2 (dua) kali namun Sdr.
Register : 07-06-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 14-06-2021
Putusan PA Suwawa Nomor 93/Pdt.P/2021/PA.Sww
Tanggal 14 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
96
  • PENETAPANNomor 93/Pdt.P/2021/PA.SwwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Suwawa yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yang diajukanoleh:PEMOHON I, tempat tanggal lahir Tapa, 02 Oktober 1982, Agama Islam,pekerjaan Sopir Bank Danamon, pendidikan terakhir SMA,tempat kediaman di Kabupaten Bone Bolango, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;PEMOHON II, tempat
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon dan Pemohon IIyang bernama:ANAK PARA PEMOHON, umur 17 tahun, tempat tanggal lahir Gorontalo,21 Januari 2004, Agama Islam, Pendidikan terakhir SMP,Pekerjaan Sopir Grab, tempat kediaman di Desa Dunggala,Kecamatan Tapa, Kabupaten Bone Bolango;Dengan calon Isterinya yang bernama:Hal 1 dari 15 hal Pen.
    Nomor 93/Pdt.P/2021/PA.SwwCLN ISTRI ANAK PARA PEMOHON, umur 16 tahun, tempat tanggal lahirManado, 07 April 2005, Agama Islam, Pendidikan terakhir SMP,Pekerjaan belum bekerja, tempat kediaman di Desa Dunggala,Kecamatan Tapa, Kabupaten Bone Bolango;2. Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon danPemohon II belum mencapai umur 19 tahun.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah memberitahukan kehendakpernikahan antara anak Pemohon dan Pemohon II dengan calon suaminyake Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapa, namun ditolak oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan tersebut, dengan surat penolakan NomorXXXXXXXXXXKXXXXKXXXX tanggal 04 Juni 2021 dengan alasan anakPemohon dan Pemohon II belum mencapai umur 19 tahun;7. Bahwa Pemohon dan Pemohon II sanggup membayar seluruh biayayang timbul akibat perkara ini;Hal 2 dari 15 hal Pen.
    Fotokopi Ijazah milik ANAK PARA PM yang dikeluarkan oleh SekolahMenengah Pertama Negeri 1 Tapa tanggal 28 Mei 2019 (Bukti P.5);6. Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan atas nama ANAK PARA PM yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapa, Kabupaten BoneBolango Nomor XXXXXXXXXXXXX tanggal 4 Juni 2021 (Bukti P.6);B. Saksi1.
Putus : 16-01-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1275 K/Pdt/2011
Tanggal 16 Januari 2012 — KEPALA SEKOLAH LANJUTAN TINGKAT PERTAMA (SLTP) TAPA, DKK VS SYAHRIE TALANI DK
3023 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KEPALA SEKOLAH LANJUTAN TINGKAT PERTAMA (SLTP) TAPA, DKK VS SYAHRIE TALANI DK
    KEPALASEKOLAH LANJUTAN TINGKAT PERTAMA (SLTP) TAPA,berkedudukan di Kecamatan Bolango Timur, KabupatenBone Bolango ;2. PEMERINTAH RI, Cq. KEMENTERIAN DALAM NEGERI,Cq. GUBERNUR PROPINS!I GORONTALO, Cq. BUPATIKEPALA DAERAH BONE BOLANGO, Cq. KEPALAKECAMATAN BOLANGO TIMUR (dahuu Kecamatan Tapa)berkedudukan di Bolango Timur, Kabupaten Bone Bolango ;3. PEMERINTAH RI, Cq. KEMENTERIAN DALAM NEGERIL, Cq.GUBERNUR PROPINSI GORONTALO, Cq. BUPATIKEPALADAERAH BONE BOLANGO, Cq.
    KEPALA DESA POPODU (dahuluDesa Talumopatu) berkedudukan di Desa Popodu,Kecamatan Tapa, Kabupaten Bone Bolango ;Dalam hal ini Ketiganya diwakili oleh kuasanya : MuchlisHasiru,SH., Advokat, berkantor di Jalan lIrigasi Nomor 95,Desa Lamahu, Kecamatan Bulango Selatan, KabupatenBone Bolango, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 7Pebruari 2011 ;Para Pemohon Kasasi dahulu Tergugat Il, Ill dan IV/ParaTerbanding ;Melawan:1. SYAHRIE TALANI ;2.
    No. 1275 K/Pdt/201 1bertempat tinggal di Desa Talulobuto, Kecamatan Tapa,Kabupaten Bone Bolango ;Para Termohon Kasasi dahulu Penggugat dan IV/paraPembanding ;Dan:1. HAMID TALANI, bertempat tinggal di Desa Talulobuto,Kecamatan Tapa, Kabupaten Bone Bolango ;2. BADAN PERTANAHAN NASIONAL I Cq. BADANPERTANAHAN NASIONAL PROPINSI GORONTALOCq.
    Tergugat IV agar supayamasalah tersebut dapat diselesaikan secara musyawarah kekeluargaan ;Bahwa pada bulan Juli 2005 pihak Tergugat menyampaikan kepadaPenggugat bahwa ia telah berupaya secara kekeluargaan dengan Tergugat Il,IIl danlV untuk dapat menyelesaikan masalah tanah sengketa yang dikuasai oleh TergugatIl sebagaimana surat laporan tanggal 4 Juni 2005 akan tetapi tidak berhasil malahanmereka tetap mempertahankan, sesuai dengan suratnya yakni surat penyelesaiansengketa tanah lokasi SLTP Negeri Tapa
    KEPALASEKOLAH LANJUTAN TINGKAT PERTAMA (SLTP) TAPA. 2. PEMERINTAHHal. 8 dari 9 hal. Put. No. 1275 K/Pdt/201 1RI, Cq. MENTERI DALAM NEGERI, Cq. GUBERNUR PROPINSIGORONTALO, Cq. BUPATI KEPALA DAERAH BONE BOLANGO, Cq.KEPALA KECAMATAN BOLANGO TIMUR, DAN 3. PEMERINTAH RI, Cq.MENTERI DALAM NEGERI, Cq. GUBERNUR PROPINSI GORONTALO, Cq.BUPATI KEPALA DAERAH BONE BOLANGO, Cq. KEPALA KECAMATANBOLANGO TIMUR, Cq.
Register : 01-10-2018 — Putus : 05-10-2018 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 407/Pdt.P/2018/PA.Gtlo
Tanggal 5 Oktober 2018 — Pemohon
2316
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan memperbaiki nama Pemohon I dan Pemohon II yang tercantum dalam Akta Nikah Nomor : 124/1977 yang dibuat dan dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapa tertulis Karlan menjadi Karlon Tahuhe bin Ibrahim Tahuhe sedang pemohon II tertulis Anna menjadi Rohana Lapananda binti Kisman Lapananda
    Bahwa pada tanggal 07 Agustus 1977, Para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II di DesaAyula Selatan, Kecamatan Tapa, Kabupaten Gorontalo, di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapa,Kabupaten Gorontalo;2.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapa, Kabupaten Gorontalodengan Akta Nikah nomor : 124/1977 tanggal 26 Juli 1986, namun namaPemohon dan nama Pemohon II salah;4.
    Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahanNama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapa, KabupatenGorontalo, untuk dicatat pada KUA kecamatan Bulango Selatan,Kabupaten Bone Bolango;4.
    kemudian majelis hakim membacakan surat permohonan pemohonyang isi dan maksudnya tetap dipertahankan olehnya;Bahwa pemohon untuk menguatkan dalildalil permohonannya telahmengajukan bukti, yang untuk selanjutnya disebut P. 1 sampai dengan P. 3 yangtelah disesuaikan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup berupa : Bukti P.1 : Fotocopy kutipan akta nikah Nomor : 124/10/1977 atasnama pemohon I dan pemohon II yang dibuat danditandatangani oleh pegawai pencatat nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Tapa
Register : 31-08-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 24-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 348/PDT/2018/PT MKS
Tanggal 11 Oktober 2018 — Pembanding/Tergugat II : Mukka bin Baso
Pembanding/Tergugat III : Hj. Mardianah
Pembanding/Tergugat I : Abd. Rahman Dg. Ngampa Bin Baso
Terbanding/Penggugat IV : Seni Dg. Pasang
Terbanding/Penggugat II : Kasmawati
Terbanding/Penggugat V : S Dg. Nyomba
Terbanding/Penggugat III : L. Dg. Mone
Terbanding/Penggugat I : Jumaria binti Kuda
Terbanding/Penggugat II : Kasmawati
Terbanding/Penggugat V : S Dg. Nyomba
Terbanding/Penggugat III : L. Dg. Mone
Terbanding/Penggugat I : Jumaria binti Kuda
Terbanding/Penggugat IV : Seni Dg. Pasang
3825
  • Menyatakan sah dan mempunyai kekuatan mengikat menurut hukum :4.14.24.34.4Surat Keterangan Kewarisan tanggal 08 September 2017 yangditandatangani para ahli waris / anak keturunan Kuda Bin Tapa(Para Penggugat) yang turut disaksikan dan ditandatangani KepalaDusun Kampung Tangnga serta Kepala Desa Aeng Towa danCamat Galesong Utara;Surat Tanda Pendaftaran Sementara Tanah Milik Indonesia atasnama Kuda Bin Tapa tanggal 6 Maret 1959 yang ditandatanganiSAPA Dg.
    NAGA atas nama Kepala Djawatan Pendaftaran TanahMilik Kantor Daerah Ke XI Tjabang Makassar;Surat Keterangan Obyek / Subyek Pajak No.S.6437/WPJ.08/KT.311/1986 tanggal 24 Juli 1986 atas nama KudaBin Tapa (Kohir No. 53 C1 Persil No. 2 D1) yang ditandatanganiKepala Kantor Dinas Luar Tk.
    Menyatakan Para Penggugat Ahli Waris (anak keturunan yang sah)Almarhum Kuda Bin Tapa;6.
    MUJI:;Adalah sah milik Almarhum Kuda Bin Tapa yang jatuh kepada para ahiwarisnya yaitu Para Penggugat;7. Menghukum Para Tergugat dan / atau siapa saja yang mendapat hak daripadanya untuk mengosongkan dan meninggalkan tanah obyek sengketaselanjutnya menyerahkan kembali Ssecara Sempurna tanpa beban apapunjuga diatasnya kepada Para Penggugat;8. Menolak untuk selain dan selebihnya;9.
Register : 31-08-2020 — Putus : 04-09-2020 — Upload : 04-09-2020
Putusan PA Suwawa Nomor 283/Pdt.P/2020/PA.Sww
Tanggal 4 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
1910
  • Nartje Wahidji binti Hamid Wahidji, Lahir di Tapa pada tanggal 01Oktober 1961, Pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Desa Yosonegoro,Kecamatan Limboto Barat, Kabupaten Gorontalo;2. Tetty Wahidji binti Hamid Wahidji, Lahir di Tapa pada tanggal 30April 1975, Pekerjaan Karyawan Honorer, bertempat tinggal di DesaPopodu, Kecamatan Bulango Timur, Kabupaten Bone Bolango;3.
    Lee Chandra Wahidji S.FARM, APT binti Haryono Wahidji, lahir diGorontalo pada tanggal 03 Juni 1982, Pekerjaan PNS, bertempat tinggaldi Desa Talulobutu Kecamatan Tapa Kabupaten Bone Bolango;4. Ronaldi Wahidji bin Haryono Wahidji, lahir di Gorontalo padatanggal 16 Mei 1965, Pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal diDesa Talulobutu Kecamatan Tapa Kabupaten Bone Bolango;5.
    Sri Kilan Wahidji binti Haryono Wahidji, lahir di Gorontalo padatanggal 16 Oktober 1987, Pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggaldi Desa Talulobutu Kecamatan Tapa Kabupaten Bone Bolango;6. Andri Christiawan Bilondatu bin Aman Bilondatu, lahir di Gorontalopada tanggal 14 Juli 1989, Pekerjaan Karyawan Honorer, bertempattinggal di Desa Talulobutu Kecamatan Tapa Kabupaten Bone Bolango;7. Siti Nur Octavia Ramadhani R.
Register : 25-11-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PA GORONTALO Nomor 418/Pdt.P/2021/PA.Gtlo
Tanggal 9 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
2912
  • Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I Noldi Liando bin Yohan Liando dengan pemohon II Santi Burudji binti Yusuf Burudji yang dilaksanakan pada 15 Januari 2020 di Desa Bulotalangi Kecamatan Tapa Kabupaten Bone Bolango;

    3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 260.000,- (dua ratus enam puluh ribu rupiah) dibebankan kepada Negara.

    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada 15 Januari 2020 di Desa Bulotalangi Kecamatan Tapa KabupaenGorontalo dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernamaYusuf Burudji, yang dinikahkan oleh penghulu, bernama Sisa Abu, denganHal. 1 dari 7 Hal. Penetapan No.418/Pdt.P/2021/PA.Gtlomaskawin berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai, dan dihadiri olehdua orang saksi masingmasing bernama Nur Alam dan Sukri Yusuf;2.
    Arifin Nggule, SE, M Pd, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikanS2, pekerjaan Konsultan, bertempat tinggal di Dusun II/0021 DesaSinombayuga, Kecamatan posigaran, Kabupaten Bolaang MongondowSelatan., di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa telah terjadi pernikahan antara pemohon dengan pemohon Ilpada 15 Januari 2020 di Desa Bulotalangi Kecamatan Tapa KabupaenGorontalo, dengan wali nikah ayah kandung bernama Yusuf Burudji yang ijabkabulnya diwakilkan kepada penghulu
    pernikahan pemohon dengan pemohon Il; Bahwa itsbat nikah para pemohon dimaksudkan untuk mendapatkanbuku nikah;Saksi 2 Suriyati Walangadi binti Suleman Walangadi, umur 30 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggaldi Kelurahan wumialo, Kecamatan Kota Tengah, Kota Gorontalo., di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa telah terjadi pernikahan antara pemohon dengan pemohon IIpada 15 Januari 2020 di Desa Bulotalangi Kecamatan Tapa
    mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagalbagian yang tidak terpisahkan dari isi penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok para pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa pemohon dengan pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Desa Bulotalangi Kecamatan Tapa
    Penetapan No.418/Padt.P/2021/PA.Gtlohalangan untuk diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka majelis hakimmenilai kesaksian tersebut dapat diterima dan dijadikan sebagai alat bukti yangsah untuk menguatkan dalildalil permohonan para pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para pemohon dan parasaksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara pemohon dengan pemohon IIpada 15 Januari 2020 di Desa Bulotalangi Kecamatan Tapa KabupaenGorontalo,
Register : 13-12-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 559/Pid.B/2017/PN Krs
Tanggal 11 Januari 2018 — Penuntut Umum:
TRIDIASTIJOWATI, SH.
Terdakwa:
SLAMET alias P.TAPA bin JAMIN
574
  • TAPA bin JAMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SLAMET al P.
    TAPA bin JAMIN dengan pidana selama 4 (empat) bulan ;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari masa pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 3000,- (tiga ribu rupiah) ;
  • Tapa bin JaminTempat lahir : ProbolinggoUmur/Tanggal lahir : 40 TahunJenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Temu Lawak Desa Racek Kecamatan Tiris,Kabupaten ProbolinggoAgama : IslamPekerjaan : Petani.Terdakwa menghadap sendiri didepan persidangan ;Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan Rutan, masingmasing oleh :1. Penyidik Polri, sejak tanggal 6 Oktober 2017 sampai dengan tanggal 25 Oktober2017;2.
    TAPA binJAMIN beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1.
    TAPA bin JAMIN, saksimenderita luka memah dan lecet di dahi, lecet di pipi kanan dan pipi kiri, bawahhidung, dan daun telinga kiri saksi;e Bahwa sebelum kejadian penganiayaan tsb ada permasalahan antara saksi danterdakwa yaitu saksi menegur terdakwa agar jangan memotong pohon sengon dipekarangan milik orang tua saksi karena pohon tersebut sudah dijual kepadaorang lain sebelumnya, lalu terdakwa marah dan memukuli saksi;e Bahwa yg mengetahui kejadian tsb adalah saksi saksi SAMSUL, saksiSARIAH al B.TAPA
    TAPA bahwa kayutersebut sudah saksi jual ke orang lain namun terdakwa SLAMET al P.TAPA tidak terima dan akhimya memukul saksi korban. SANUSI al SI.e Bahwa saksi SANUSI al SI selanjutnya diantar suami saksi saksi JAMIN alP. MIARTO menemui Kepala Desa Betek untuk melaporkan peristiwatersebut.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya ;Be Saksi JAMIN al P.
    TAPA bin JAMIN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SLAMET al P. TAPA bin JAMINdengan pidana selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari masa pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 11-03-2016 — Putus : 01-04-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 0052/Pdt.P/2016/PA.Sidrap
Tanggal 1 April 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
137
  • PENETAPANNomor 52/Pdt.P/2016/PA SidrapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara isbat nikah yang diajukan oleh :La Sain bin Mallobe, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir ,pekerjaan Petani, tempat kediaman Jalan Andi Kancilu DesaKalosi Kecamatan Dua PituE Kabupaten SidenrengRappang, sebagai Pemohon I.Jumaisa binti La Tapa, umur 51 tahun, agama
    Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan adalah ayah kandunPemohon Il yang bernama La Tapa dan dinikahkan oleh imam Lamma,yang dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing H.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (La Sain bin Mallobe) denganPemohon Il (Jumaisa binti La Tapa) yang terjadi pada tanggal 13September 1975 di Desa Kalosi, Kecamatan Dua Pitue, KabupatenSidenreng Rappang..3.
    saksi danmemenuhi pula batas minimal pembuktian.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon danPemohon Il, dihubungkan dengan buktibukti Pemohon dan Pemohon II dipersidangan, maka ditemukan fakta sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 13 September 1975 Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Kecamatan Dua Pitue,Kabupaten Sidenreng Rappang;Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon dan Pemohon IIadalah ayah kandun Pemohon II yang bernama La Tapa
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon (La Sain bin Mallobe) denganPemohon II (Jumaisa binti La Tapa) yang dilaksanakan pada tanggal 13September 1975 di Desa Kalosi, Kecamatan Dua Pitue, KabupatenSidenreng Rappang.3.