Ditemukan 606 data
25 — 2
yang dibungkusdengan karung blangse dan nomor ponsel miliknya kepadasaksi;e Bahwa saksi membawa gergaji mesin (senso) tersebut kebengkel namun bengkel tersebut tidak bisamemperbaikinya ; Bahwa saksi memberitahukan terdakwa kalau gergajimesin (senso) miliknya tidak bisa diperbaiki danmenyuruh terdakwa untuk mengambilnya ;e Bahwa beberapa minggu saksi menghubungi terdakwa lagitetapi tidak bisa dan gergaji mesin (senso) tersebuttidak diambil;e Bahwa saksi merasa takut dan curiga gergaji mesin(senso) tersebbut
22 — 6
Halaman 6 dari 30noone Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, Terdakwa membeliaqua gelas, pipet plastic warna putin dan pyrex beling , setelah itu aqua gelkasTerdakwa balik dan ujungnya Terdakwa bolongkan menjadi dua lubang,kemudian pipet plastic Terdakwa masukan ke lubang tersebbut, sedangkanpyrex Terdajwa satukan dengan pipet lalu Terrdakwa masukan shabu kedalampyrex lalu Terdakwa panaskan menggunakan korek api gas, selanjutnua uapdari sabu tersebut Terdakwa hisap melalui pipet yang
29 — 8
menunjukkan dan mengambil 5 (lima) bungkusplastik klip bening berisi kristal sabu yang disimpan di atas lemari plastik ;bahwa terdakwa juga menunjukkan dan mengambil 2 (dua) bungkus plastik klipbening berisi kristal sabu yang disimpan di kotak kaleng dekat kardus TV dan 1(satu) bungkus plastik klip bening berisi kristal sabu yang disimpan di dalamlemari pakaian ;bahwa terdakwa menerangkan kristal shabu tersebut diperoleh terdakwa dariseseorang bernama Iwan dengan tujuan untuk dijual ;bahwa seluruh shabu tersebbut
8 — 1
Bahwa Pemohon sudah berusaha untuk hidup rukun dengan Termohonakan tetapi tidak berhasil.Jawaban :Tidak BenarAlasan :Malah sebaliknya, setiap hari / setiap malam saya meminta maafnamun ditolakMenimbang, bahwa atas jawaban Termohon tersebut diatas, Pemohonkemudian menyampaikan replik secara tertulis tertanggal 08 Agustus 2016;Menimbang, bahwa atas replik tersebbut, Termohon dalam dupliknyamengajukan beberapa tuntutan kepada Pemohon berupa:1.
17 — 4
janjang buah sawit atau 1800 kg buahsawit tidak mendapatkan izin dari saksi korban yakni PT.Lonsum Sei Lakitan ;Menimbang, bahwa benar cara terdakwa dengan temannya yang bernamaRobinson alias Robin Bin Karamoy mengambil 72 janjang buah sawit atau 1800 kgbuah sawit tersebut adalah dengan cara Opi Diansyah memanen kelapa sawitdengan menggunakan dodos yang sudah diperrsiapkan terlebin dahulu darirumahnya, terdakwa dan Madi Bin Roni mengangkut buah sawit yang telahberhasil dipanen oleh Opi Diansyah tersebbut
24 — 4
hukum, maka penangkapan danpenahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan segenapnya dari pidanayang dijatuhkan dengan perintah Terdakwa tetap berada tahanan RUTAN ;Menimbang bahwa terhadap barang bukti akan dipertimbangkan sebagaiberikut :Menimbang bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah tas warna merah berisi1 buah Hanphone merk ASUZ Zenfon Go warna hitam dan 1 buah Hanphone merkENMAC warna hitam oleh karena disita dan milik dari saksi korban SIT SHAMHAHmaka sudah sepatutnya barang bukti tersebbut
61 — 13
Dihalaman rumah Terdakwa tersebbut, Saksi melihat 1 (satu)unit mobil Carry Pick Up 1,5 warna hitam dengan NomorPolisi BH 9319 GK dengan tumpukan buah kelapa sawityang berada di samping mobil serta dalam semaksemakyang berjarak lebih kurang 1,5 meter dari mobil;Bahwa Saksi mendengarkan Saksi Suhardi mengatakanbahwa pada hari Selasa tanggal 17 Mei 2016 sekira pukul03.00 WIB, Saksi Suhardi melinat Terdakwa mengendaraimobil tersebut masuk ke Afdeling V Paal 27 Rt. 34 DesaSungai Gelam, Kecamatan Sungai
52 — 33
Bukti tersebbut selanjutnya diberi kode P.4 ;Bahwa, bukti saksi yang diajukan Penggugat , sebagai berikut :1.
47 — 7
Saksi Rita Yuliani Binti H.M Sahri dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohant; Bahwa saksi membenarkanya keterangan di BAP penyidik ; Bahwa benar terdakwa diperhadapkan dipersidangan karena perkarapenggelapan sepeda motor milik saksi Bahwa benar terdakwa adalah keponakan saksi dan terdakwa sudahpernah melakukan penggelapan sepeda motor saksi hanya saja saksimemaafkan perbuatan terdakwa tersebbut.
27 — 4
Saksi Suriadi.Bahwa kejadian tersebut diketahui pada hari Sabtu tanggal 21 Mei 2011 sekira pukul10.00 Wib di JIn.Cipto no.103 Kel.Dwikora Kec.Siantar Barat kota Pematang Siantar.Bahwa saksi mengetahui kalau yang mengambil barang tersebbut adalah terdakwa darisaksi korban setelah eko syahputra memberitahukan kepada saksi korban kalauterdakwa telah mengambil barang spare part sepeda motor.Bahwa sebelumnya saksi merasa curiga terhadap terdakwa yang mana setiap pulangkerja terdakwa selalu masuk kedalam
69 — 26
Di tengah perjalanan tepatnyadi Lingkungan Bontomallengu Kelurahan Jalanjang Kecamatan Gantarangsaksi bertemu dengan terdakwa kemudian saksi menyuruh Nurlela denganmengatakan Ambilki itu karena bawaka motor kemudian Nurlela langsungmengambil dan menerima 1 (satu) sachet shabu dari terdakwa dan Nurlelalangsung menyerahkan 1 (satu) sachet shabu tersebbut kepada saksi dantidak lama kemudian Usman menghubungi saksi untuk bertemu di belakangIslamic Centre Dato Tiro ;Bahwa sesampainya ditempat yang dijanjikan
23 — 3
Selanjutnya lentingan berisi ganja bercampur tembakau rokoktersebut terdakwa bakar ujungnya dan terdakwa gunakan/hisap sepertimerokok, dan seterusnya lintingan tersebbut terdakwa hisap berulang ulangsampai lintingan tersebut habis.
EKA PRASETYADI, SH
Terdakwa:
EKA VIDIANSYAH Bin EDI JUNAEDI
91 — 15
tangan kiri saksiYUSUF PERMANA Bin ADONG sewaktu ditangkap dan barang bukti yangditemukan tersebut adalah milik Terdakwa yang merupakan sisa pakai.Bahwa narkotika jenis sabu tersebut didapat dengan cara Terdakwa menyuruhsaksi untuk mengambil paket sabu yang selanjutnya saksi mengajak saksi YUSUFPERMANA Bin ADONG untuk mengambil sabu tersebut.Bahwa saksi bersama dengan saksi YUSUF PERMANA Bin ADONG bersediamengambil sabu tersebut karena saksi dijanjikan Terdakwa akan menggunakannarkotika jenis sabu tersebbut
Bahwa saksi bersama dengan saksi WAWAN GUNAWAN Bin RELLI bersediamengambil sabu tersebut karena saksi dijanjikan Terdakwa akan menggunakannarkotika jenis sabu tersebbut bersamasama.
menarik tangankorban masuk ke dalam sebuah kamar sedangkan Unggul danMilda masuk ke dalam kamar mandi ;e Kemudian pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwalangsung memeluk dan mencium korban namun korbanlangsung mendorong terdakwa lalu terdakwa membujuk korbandengan mengatakan masa pacaranki baru begitu ji caranyayang akhirnya korban merasa tersentuh dan pasrah saatterdakwa menurunkan celana korban sampai diatas lututkemudian terdakwa mengeluarkan alat kelaminnya danmemasukkan alat kelaminnya tersebbut
24 — 4
Bahwa pada saat Terdakwa milntasmelalui ruang ppenjagaan Polres Tasikmalaya Kota diketahui oleh saksi AGUS SUPRIYADIdan saksi YANYAN MULYANA anggota jaga Sat Sabhara Polres Tasikmalaya Kotamembawa senjata berupa golok yang disimpan oleh Terdakwa di parit/selokan halaman parkirmobil samping ruang SPK Polres Tasikmalaya Kota dan ketika diambil dan ditanyakankepada Terdakwa, Terdakwa mengaku bahwa golok tersebbut adalah miliknya, sedangkanTerdakwa sendiri bukan orang yang pekerjaan seharihari sebagai
9 — 1
saksi adalah Ayah kandung Termohon; Pemohon dan Termohon setelah menikah hidupbersama rumah orang tua Pemohon dan antara Pemohon denganTermohon sudah dikaruniai 3 orang anak dan ikut Termohon; Bahwa saksi tidak tahu penyebab terjadinyapertengkaran Pemohon dan Termohon adalah karena Pemohon sejakbulan Nopember hingga sekarang tidak pernah pulang dari Jember; Bahwa Pemohon bekerja dan dapat tugas di Jember,awalnya masih sering pulang kerumah setiap bulanya, dan akhirakhirini sejak bulan Nopember tersebbut
62 — 24
Unsur Orang yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yangturut serta melakukan perbuatan,;Menimbang, bahwa Pasal 55 ayat (1) KUHP adalah untuk menentukanperanan dari tiaptiap Para Anak, dalam hal tindak pidana tersebbut dilakukanoleh dua orang atau lebih;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganPara Terdakwa dalam persidangan yang menerangkan bahwa pada hari Selasatanggal 25 September 2018 saudara Risky Ramadhan (DPO) bersamasamadengan Para Anak dan temantemannya yang merupakan
MOCH. TAUFIQ ISMAIL, S.H.
Terdakwa:
YUWAN
19 — 8
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa YUWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalam melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjual Minuman Keras di Wilayah Hukum Pengadilan Kabupaten Lombok Tengah
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 2.500.000,- (dua ribu lima ratus rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebbut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan barang bukti berupa
SUSILOWATI HERNADININGSIH, SH
Terdakwa:
PRIYANTO Bin ARDJO SUDADI
33 — 5
Terhadap pemberian uang tersebut, Majelis berpendapatbahwa pemberian uang tersebbut merupakan tipu muslihat Terdakwaagar saksi korban mau mengantarkan Terdakwa untuk kemudianTerdakwa dapat memperdaya saksi korban yang masih anakanak.Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa meminjam sepeda motorsaksi korban dengan alasan akan digunakan untuk menjemput istrinyayang ada di Dusun Mlokolegi, Desa Celep, Kecamatan Kedawung,Kabupaten Sragen dengan mengatakan LE NYILIH PITE GO NJEMPUTBOJOKU (nak pinjam sepeda
15 — 7
Bahwa atas perselishan/percekcokan seperti tersebut di atas Pemohonmerasa sudah tidak ada harapan lagi untuk hidup rukun dalam suatu rumahtangga dengan Termohon, apalagi Pemohon sudah bulat hati untuk bercerai;Berdasarkan halhal tersebbut di atas, Pemohon memohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Andoolo c.q Majelis hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, berkenan memutuskan sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.