Ditemukan 3657 data
David, SH
Terdakwa:
Indra Putra
35 — 3
Rahmat Tumanggor menunggu informasi dariTerdakwa dan pada hari Sabtu tanggal 6 Juni 2020 sekira pukul 18.00WIB Saksi mendapat arahan dari Terdakwa bahwa Narkotika jenis Shabutersebut berada di Jalan Pangkalan Desa Pangkalan Bunga KecamatanTanjung Tiram Kabupaten Batu Bara tepatnya di salah satu rumahHalaman 7 dari 26 Putusan Nomor: 1057/Pid.Sus/2020/PN Kismakan atau warung nasi, kemudian Saksi dan Saksi A.
Rahmat Tumanggor ke Pangkalan Ojek di jalanPangkalan Desa Pangkalan Bunga Tanjung Tiram untuk bertransaksiSabusabu;Bahwa atas arahan tersebut maka Terdakwa mengajak Saksi dan SaksiA. Rahmat Tumanggor menuju tempat Pangkalan Ojek tersebut untukbertransaksi, yang mana Saksi Hasan telah menunggu di lokasi yangtelah di tentukan dan tidak berapa lama Terdakwa bersama Saksi danSaksi A.
Rahmat Tumanggor menunggu informasi dariTerdakwa dan pada hari Sabtu tanggal 6 Juni 2020 sekira pukul 18.00WIB Saksi mendapat arahan dari Terdakwa bahwa Narkotika jenis Shabutersebut berada di Jalan Pangkalan Desa Pangkalan Bunga KecamatanTanjung Tiram Kabupaten Batu Bara tepatnya di salah satu rumahmakan atau warung nasi, kemudian Saksi dan Saksi A. RahmatTumanggor menuju ke lokasi tersebut;Bahwa setibanya dilokasi tersebut Saksi dan Saksi A.
Rahmat Tumanggoryang merupakan Aparat Kepolisian pada hari Sabtu tanggal 6 Juni 2020sekira pukul 20.00 WIB di Jalan Pangkalan Desa Pangkalan BungaKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara tepatnya di pangkalanGojek atau ojek, selain Terdakwa, Saksi Hasan turut diamankan karena telahmenjual Narkotika jenis Shabu kepada Saksi Rinto Hadi Nasution dan SaksiHalaman 20 dari 26 Putusan Nomor: 1057/Pid.Sus/2020/PN KisA.
15 — 11
Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Desember 1988 di Kecamatan Tanjung Tiram;3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 151000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah);
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON Il) yang dilangsungkan pada tanggal 10Desember 1988 di Kecamatan Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten BatuBara, Propinsi Sumatera Utara;3.
Asli Surat Keterangan Nomor 470/423/DS/2013 dari Kepala DesaSentang, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, tanggal20 Pebruari 2013 dan diberi tanda P. selanjutnya ditandatangani olehKetua Majelis;Menimbang, bahwa selain dari alat bukti tertulis tersebut Pemohon danPemohon Il juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu :Saksi Pertama : AZWAR UTE bin ABDUL WAHAB, umur 40 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Kabupaten BatuBara dibawah sumpahnya menerangkan
Hal mana telah sesuai dengan ketentuan pasal 82 ayat UndangUndang No. 7 tahun 1989 Sebagaimana telah diubah dengan undangundangNomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan undangundang nomor 50tahun 2009 tentang Peradilan agama.Menimbang, bahwa setelah meneliti permohonan Pemohon danpemohon Il maka yang menjadi masalah pokok dalam perkara ini adalahPemohon dan Pemohon II bermohon agar pernikahannya yang dilangsungkanpada tanggal 10 Desember 1988 di Kecamatan Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu
suami istridan sampai saat ini Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai ;Menimbang, bahwa buktibukti yang diajukan oleh Pemohon danPemohon Il telah memenuhi syarat formil dan materil pembuktian, dengandemikian buktibukti mana dapat diterima dan telah mendukung kebenaran dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa dari pembuktian tersebut di atas ditemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 10 Desember 1988di Kecamatan Tanjung Tiram
Menetapkan sah perkawinan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon Il (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 10Desember 1988 di Kecamatan Tanjung Tiram;3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 151000, (seratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 28 Februari 2013. bertepatan dengan tanggal 17Rabiulakhir 1434, oleh Drs. H. Amar Syofyan, MH sebagai Hakim Ketua, Dra.Hj.
15 — 7
Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Nopember 1982 di Kecamatan Tanjung Tiram;3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 151000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah);
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON Il) yang dilangsungkan pada tanggal 15Nopember 1982 di Kecamatan Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten BatuBara, Propinsi Sumatera Utara;3.
Asli Surat Keterangan Nomor 475/51/SM/2013 dari Kepala Desa SeiMentaram, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, tanggal20 Februari 2013 dan diberi tanda P. selanjutnya ditandatangani olehKetua Majelis;Menimbang, bahwa selain dari alat bukti tertulis tersebut Pemohon danPemohon Il juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu :Saksi Pertama : ISMAIL bin HASAN, umur 70 tahun, agama Islam,pendidikan ..., pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kabupaten Batu Baradibawah sumpahnya menerangkan
Hal mana telah sesuai dengan ketentuan pasal 82 ayat UndangUndang No. 7 tahun 1989 Sebagaimana telah diubah dengan undangundangNomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan undangundang nomor 50tahun 2009 tentang Peradilan agama.Menimbang, bahwa setelah meneliti permohonan Pemohon danpemohon Il maka yang menjadi masalah pokok dalam perkara ini adalahPemohon dan Pemohon II bermohon agar pernikahannya yang dilangsungkanpada tanggal 15 Nopember 1982 di Kecamatan Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu
cara agama Islam dan disamping itu tidak terhalanguntuk didengar keterangannya sebagai saksi karena kedua orang saksi tersebutmerupakan orang dekat dengan Pemohon dan Pemohon II;Menimbang, bahwa dengan mempertimbangkan keadaan dan kedudukansaksi pertama yang bernama ISMAIL bin HASAN dan saksi kedua bernamaANWARDI bin SOLIHIN, maka cukup beralasan apabila saksi tersebutmengetahui tentang Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yangmenikah pada tanggal 15 Nopember 1982 di Kecamatan Tanjung Tiram
Menetapkan sah perkawinan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon Il (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 15Nopember 1982 di Kecamatan Tanjung Tiram;3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 151000, (seratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 28 Februari 2013. bertepatan dengan tanggal 17Rabiulakhir 1434, oleh Drs. H. Amar Syofyan, MH sebagai Hakim Ketua, Dra.Hj.
Ris Piere Handoko, SH
Terdakwa:
Abdullah Als Idul
17 — 2
Tanjung Tiram Kab. Batu Bara sesuaidengan informasi yang diperoleh.
Tanjng Tiram Kab. Batu Bara (DPO)) yang di bellidengan harga Rp. 1.600.000 (satu juta enam ratus ribu rupiah);Bahwa terdakwa memperoleh narkotika jenis shabu tersebut dengancara membeli dari seseorang yang bernama (ADI penduduk Desa SukaMaju Kec. Tanjng Tiram Kab.
Tanjung Tiram Kab.
David, SH
Terdakwa:
Muhammad Fauzan Pardika
27 — 2
Tempat lahir : Tanjung Tiram;3. Umur/tanggal lahir : 22 Tahun / 06 Oktober1997;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Jalan KartiniLingkungan IV Kelurahan Tanjung TiramKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara;Agama : Islam;Pekerjaan: Wiraswasta;oNTerdakwa Muhammad Fauzan Pardika ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 12 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 31 Agustus2019;.
rohani saat memberikanketerangan di persidangan; Bahwa telah terjadi pencurian sebuah HP Merk VIVO Y 93 Warna BiruHitam,869452040306816 milik Saksi yang di lakukan oleh Terdakwa padahari minggu tanggal 11 Agustus 2019 sekitar pukul 03.00 WIB tepatnya dikedai kopi milik Saksi di Jalan Merdeka Ujung Boom Kecamatan TanjungTiram Kabupaten Batubara; Bahwa awalnya pada hari minggu tanggal 11 Agustus 2019 sekitar pukul03.00 WIB tepatnya di kedai kopi milik Saksi di Jalan Merdeka Ujung BoomKecamatan Tanjung Tiram
Saksi Mardiana, di bawah sumpah di depan persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani saatmemberikan keterangan di persidangan; Bahwa telah terjadi pencurian sebuah HP merk Merk VIVO Y 93Warna Biru Hitam,869452040306816 milik Saksi Abdul Karim yang dilakukan oleh Terdakwa pada hari minggu tanggal 11 Agustus 2019 sekitarpukul 03.00 WIB tepatnya di kedai kopi milik Saksi Abdul Karim di JalanMerdeka Ujung Boom Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten
KabupatenBatubara; Bahwa berawal pada hari minggu tanggal 11 Agustus 2019 sekitar pukul03.00 WIB di kedai kopi milik Saksi Abdul Karim di jalan merdeka Ujung BoomKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara, Terdakwa bersama Yasirberembuk dulu di Ujung Boom untuk mencari sasaran pencurian, dan padasaat itu Yasir mengatakan kepada Terdakwa bahwa dia melihat ada Hp diatasmeja di kedai kopi milik Abdul Karim di ujung Boom, dan mengatakan kepadaTerdakwa ambil saja Hp itu nanti saya yang akan menjualnya
bahwa dalam persidangan Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti sebagai berikut: 1 (Satu) Buah Hp Merk VIVO Y 93 Warna Biru Hitam;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar Terdakwa bersama Yasir (DPO) telah mengambil 1 (Satu)Buah Hp Merk VIVO Y 93 Warna Biru Hitam, pada hari minggu tanggal 11Agustus 2019 sekitar pukul 03.00 WIB di kedai kopi milik Saksi Abdul Karim dijalan merdeka Ujung Boom Kecamatan Tanjung Tiram
Munayyir Kausar, SH
Terdakwa:
CHRISTOFEL MEIKY KAMBEY alias ARIS KAMBEY bin BUANG KAMBEY
85 — 7
Jawa Barat/ Jln.Raya Sadai Rt. 003 Rw.001 Desa Tiram Kec.Tukak Sadai Kab. Bangka Selatan;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;9. Pendidikan : SMA (Tamat);Terdakwa ditangkap tanggal 25 Januari 2018Terdakwa ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 26 Januari 2018 sampai dengan tanggal 14 Februari2018;2. Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 15 Februari 2018 sampaidengan tanggal 26 Maret 2018;3.
DER alamat Desa Tiram Kecamatan TukakSadai Kabupaten Bangka Selatan, korban yaitu saksi SANDRA binARPIN menemui Terdakwa untuk meminta tolong agar menguruspembayaran Pajak sepeda motor Yamaha VIXOIN warna hitam dengannomor Polisi BN 7828 NF miliknya.
TukakSadai Kabupaten bangka Selatan;Bahwa yang menjadi korban dari tindak pidana Penggelapan tersebutadalah saksi SANDRA warga Desa Tiram Kec.
TukakSadai Kabupaten Bangka Selatan;Bahwa yang menjadi korban dari tindak pidana Penggelapan tersebutadalah saksi SANDRA warga Desa Tiram Kec.
DER diDesa Tiram Kec. Tukak Sadai Kab.
Hadi Nur, SH
Terdakwa:
Zulham Als Juli
52 — 4
Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa Terdakwa ZULHAM ALS JULI pada hari Kamis tanggal 24 Mei 2018sekira pukul 21.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu dalam bulan Mei tahun2018 bertempat didusun Desa Sentang Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatubara, atau setidaktidaknya disalah satu tempat yang masih termasuk dalamdaerah
Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Saksi Muhammad Dahlan mengalamikerugian sebesar Rp16.300.000,00 (enam belas juta tiga ratus ribu rupiah)Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar pasal 378 KUHPidana.AtauKeduaBahwa Terdakwa ZULHAM ALS JULI pada hari Kamis tanggal 24 Mei 2018sekira pukul 21.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu dalam bulan Mei tahun2018 bertempat didusun Desa Sentang Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatubara, atau setidaktidaknya disalah satu tempat yang masih
Saksi SIT AISYAH, di bawah sumpah di depan persidangan padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani saatmemberikan keterangan di persidangan;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 868/Pid.B/2018/PN Kis Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan membenarkanketerangannya dalam BAP penyidikan; Bahwa pada hari Kamis tanggal 24 Mei 2018 sekira pukul 21.00 WIB dikedai milik Nuar Simpang Tambak di Dusun Desa Sentang KecamatanTanjung Tiram Kabupaten
Tanjung Tiram Kab.Batubara denganmengenderai 1 (Satu) unit sepeda motor Scopy No.Po!
Tanjung Tiram Kab.Batubarakemudian Terdakwa bertemu dengan Saksi Muhammad Dahlan yangmengenderai 1 (Satu) unit sepeda motor Scopy No.Pol BK 3533 OAE wamahitam coklat No.Mesin JFW1E1578948 No.Rangka MH1JFW11XGK574563,kemudian Terdakwa meminjam sepeda motor tersebut dengan alasan untukmengambil ikan di boat, sehingga Saksi Muhammad Dahlan meminjamkansepeda motornya namun sepeda motor Terdakwa bawa menuju ke Aek Ledongdengan tujuan akan Terdakwa kuasai dengan cara dijual tetapi karena tidak adayang
1.Rusminah binti Tardiansyah
2.Nahdiansyah bin Tardiansyah
3.Erba Yana binti Tardiansyah
4.Herdiansyah bin Tardiansyah
5.Heryani T binti Tardiansyah
21 — 2
PENETAPANNomor 225/Pdt.P/2019/PA.Bjm.AZZ EN + zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapanperkara P3HP/Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:Rusminah binti Tardiansyah, lahir di Banjarmasin 03 Juni 1958 (umur 61 tahun),agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah tangga, Pendidikan SD,bertempat tinggal di Jalan Antasan Raden, RT. 26, RW. 02,Kelurahan Teluk Tiram
Nahdiansyah bin Tardiansyah, lahir di Banjarmasin 02 Oktober 1962 (umur 56tahun), agama Islam, Pekerjaan pensiunan, Pendidikan SMP,bertempat tinggal di Jalan Banyiur Dalam, RT. 15, RW. 01,Kelurahan Basirih, Kecamatan Banjarmasin Barat, KotaBanjarmasin, sebagai Pemohon Il;Erba Yana binti Tardiansyah, lahir di Banjarmasin 05 April 1970 (umur 49tahun), agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah tangga, PendidikanSMA, bertempat tinggal di Jalan Antasan Raden, Gang Seroja,RT. 24, RW. 02, No. 16, Kelurahan Teluk Tiram
, KecamatanBanjarmasin Barat, Kota Banjarmasin, sebagai Pemohon III;Herdiansyah bin Tardiansyah, lahir di Banjarmasin 15 April 1973 (umur 46tahun), agama Islam, Pekerjaan ojek online, Pendidikan SMA,bertempat tinggal di Jalan Antasan Raden, RT. 25, RW. 02, No.03, Kelurahan Teluk Tiram, Kecamatan Banjarmasin Barat, KotaBanjarmasin, sebagai Pemohon IV;Heryani T binti Tardiansyah, lahir di Banjarmasin 14 Januari 1976 (umur 42tahun), agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah tangga, PendidikanSMA, bertempat tinggal
di Jalan Antasan Raden, RT. 25, RW. 02,1No. 69, Kelurahan Teluk Tiram, Kecamatan Banjarmasin Barat,Kota Banjarmasin sebagai Pemohon V;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26 April2019 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarmasin, dalamregister perkara Nomor 225/Pdt.P/2019/PA.Bjm., tanggal
25 — 3
Sakrani , lahir di Keluapada tanggal 31 Desember 1954 (umur 74 tahun), agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Tukang Ojek, bertempat tinggal di JalanSepakat, RT. 03, RW. 01, No.20, Kelurahan Teluk Tiram, KecamatanBanjarmasin Barat, Kota Banjarmasin. Selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;2. Darmawati binti H. Sjahrani alias H.
Anang Syahrani, lahir diBanjarmasin pada tanggal 16 Juni 1973 (umur 45 tahun), agama Islam,pendidikan PGA, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di JalanSepakat, RT. 03, RW. 01, No.33, Kelurahan Teluk Tiram, KecamatanBanjarmasin Barat, Kota Banjarmasin. Selanjutnya disebut sebagiPemohon Il;3. Achmad Syarkawi bin H. Sjahrani alias H.
Anang Syahrani, lahir diBanjarmasin pada tanggal 18 Juli 1975 (umur 43 tahun), agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Tukang Bangunan, bertempat tinggal diJalan Sepakat, RT. 03, RW. 01, No.20, Kelurahan Teluk Tiram,Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin. Selanjutnya disebutsebagai Pemohon III;4. Muhammad Yusran bin H. Sjahrani alias H.
Anang Syahrani, lahirdi Banjarmasin pada tanggal 11 Nopember 1977 (umur 41 tahun),agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Tukang kayu, bertempattinggal di Jalan Sepakat, RT. 03, RW. 01, Kelurahan Teluk Tiram,Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin. Selanjutnya disebutsebagi Pemohon IV;5. Muhammad Marzani bin H. Sjahrani alias H.
Wira Toyota,bertempat tinggal di Jalan Jalan Sepakat, RT. 03, RW. 01, No.20,Kelurahnan Teluk Tiram, Kecamatan Banjarmasin Barat, KotaBanjarmasin.
Hamidah binti Achmad
16 — 2
SALINAN PENETAPANNomor 0423/Padt.P/2018/PA.Bjm DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Penetapan Ahli Waris yangdiajukan oleh:Hamidah binti Achmad, lahir di Banjarmasin 30 Desember 1941 (umur77 tahun), agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tangga,Pendidikan , bertempat tinggal di jalan Teluk Tiram Darat GangMusyafir, RT. 29, RW, 02, No
. 5 Kelurahan Teluk Tiram,Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin sebagaiPemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam permohonan ini;Telah mendengar Pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannyatertanggal 17 September 2018 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Banjarmasin Nomor 0423/Pdt.P/2018/PA.Bjm,mengajukan halhal sebagai berikut :1.
Kartu Tanda Penduduk, atas nama Hamidah binti Achmaddengan NIK 6371037012410005 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarmasin tanggal 12Oktober 2012 yang bermaterai cukup, bukti P.1;Fotokopi Surat Kematian Nomor 472.12/131/KTLKBB/2018 atasnama Sabran, yang dikeluarkan oleh Lurah Telawang KacamatanBanjarmasi Barat, tanggal 30 Juli 2018 yang bermaterai cukup, buktiP.2;Asli Silsilah Keluarga yang dibuat oleh Pemohon yang diketahui olehKetua Rt.29 dan Lurah Teluk Tiram
ELMAN NOR bin ANANG BASAR, umur 58 , agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Jalan Teluk Tiram DaratGang Pendamai RT.10 RW. 03 No. 47 Kelurahan TelawangKecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin;, menerangkandi bawah sumpah sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan namanya Hamidah, saksidengan Pemohon adalah bertetangga;Bahwa kenal dengan Sabran bin Achmad sejak kecil;Bahwa hubungan Pemohon denghan Sabran bin Achmad adalahsaudara kandung satu satunya;Bahwa Sabran bin Achmad meninggal
SATUYAN bin SADIMIN, umur 60, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Jalan Teluk Tiram Darat Gang MusyafirRT.29 RW. 02 No. 32 C Kelurahan Teluk Tiram KecamatanBanjarmasin Barat Kota Banjarmasin, menerangkan di bawahSumpah pada pokoknya ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan namanya Hamidahkarena bertetangga sejak kecil, begitu juga dengan satu satunyasaudara kandung Pemohon bernama Sabran bin Achmad ;Bahwa Sabran bin Achmad meninggal dunia pada tanggal 29 Juli 2018karena sakit dan almarhum
OKI MUJI ASTUTI, SH
Terdakwa:
MOHAMMAD HAMSA BIN ABDUL RAHMAN
24 — 7
Timur)kepada Terdakwa MOHAMMAD HAMSA BIN ABDUL RAHMAN, TerdakwaMOHAMMAD HAMSA BIN ABDUL RAHMAN mengakui bahwabarangbarang tersebut milik dari Terdakwa MOHAMMAD HAMSA BINABDUL RAHMAN sendiri dan barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus plastikklip berisi Narkotika Jenis Shabu dengan berat + 0,36 (nol koma tiga puluhenam) gram beserta bungkusnya dan 1 (satu) bungkus plastik klip berisiNarkotika Jenis Shabu dengan berat + 5,56 (lima koma lima puluh enam)gram beserta bungkusnya didapat dari saudara MAT TIRAM
tanaman Jenis Shabu dari SaudaraMAT TIRAM (DPO) dengan harga sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah)dan Terdakwa MOHAMMAD HAMSA BIN ABDUL RAHMAN mendapatkanNarkotika golongan bukan tanaman Jenis Shabu dari Saudara MATTIRAM (DPO) sebanyak 1 (satu) bungkus plastik klip berisi Narkotika JenisHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 1896/Pid.Sus/2019/PN SbyShabu dengan berat + 0,36 (nol koma tiga puluh enam) gram besertabungkusnya dan 1 (satu) bungkus plastik klip berisi Narkotika Jenis Shabudengan berat +
5,56 (lima koma lima puluh enam) gram besertabungkusnya dan cara pembayaran atas pembelian Narkotika Jenis Shabutersebut yaitu Terdakwa MOHAMMAD HAMSA BIN ABDUL RAHMAN akanmembayar uang pembelian barang Narkotika Jenis Shabu tersebut kepadaSaudara MAT TIRAM (DPO) ketika barang Narkotika Jenis Shabu itu lakuterjual.Bahwa Terdakwa MOHAMMAD HAMSA BIN ABDUL RAHMAN diberiharga oleh Saudara MAT TIRAM (DPO) sebesar Rp.1.000.000, (satu jutarupiah) per gram, rencananya oleh Terdakwa MOHAMMAD HAMSA BINABDUL
(lima koma lima puluh enam) gram besertabungkusnya dan cara pembayaran atas pembelian Narkotika Jenis Shabutersebut yaitu Terdakwa MOHAMMAD HAMSA BIN ABDUL RAHMAN akanmembayar uang pembelian barang Narkotika Jenis Shabu tersebut kepadaSaudara MAT TIRAM (DPO) ketika barang Narkotika Jenis Shabu itu lakuterjual.Bahwa Terdakwa MOHAMMAD HAMSA BIN ABDUL RAHMAN diberiharga oleh Saudara MAT TIRAM (DPO) sebesar Rp.1.000.000, (Satu jutarupiah) per gram, rencananya oleh Terdakwa MOHAMMAD HAMSA BINABDUL RAHMAN
(DPO) di daerah Rabesan Bangkalan Madura;Bahwa Terdakwa memang telah menjual narkotika jenis sabu tersebut danhasil penjualannya akan diberikan kepada MAT TIRAM (DPO) sedangkankeuntungan hasil penjulan akan digunakan oleh Terdakwa untuk mencukupikebutuhan seharihari;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.
Hadi Nur, SH
Terdakwa:
Muhammad Faisal Alias Mutar
24 — 2
Tanjung Tiram KabupatenBatuBara;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan: Wiraswasta/Nelayan;Terdakwa Muhammad Faisal Alias Mutar ditahan dalam tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 4 Agustus 2019 sampaidengan tanggal 23 Agustus 20192. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 24Agustus 2019 sampai dengan tanggal 2 Oktober 20192. Penuntut Umum sejak tanggal 18 September 2019sampai dengan tanggal 7 Oktober 20194.
tersebut diatas, awalnyaTerdakwa bersama Saksi Faisal hendak membuat kunci T di bengkel lasmilik Saksi Khaidir yang beralamat di JIn.Merdeka Desa Bogak Kec.Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 761/Pid.B/2019/PN KisTanjung Tiram Kab.
Merdeka Dusun II DesaBogak Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara; Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut pada saat Saksi sSampairumah dan melihat bahwa handphone yang sebelumnya Saksi simpan dilemari di dalam kamar Saksi sudah tidak ada, kemudian Saksi menanyakankepada Saksi Khaidir (orangtua Saksi) bahwa Saksi Khaidir ada melihatTerdakwa ada masuk ke dalam rumah Saksi; Bahwa akibat kejadian tersebut, Saksi mengalami kerugian sebesarRp.2.000.000.
MerdekaDusun Il Desa Bogak Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara; Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut pada saat Saksi pulangkerja, dan sesampainya di rumah Saksi melihat Terdakwa keluar dari rumahSaksi lewat pintu depan rumah kemudian Saksi langsung menegurTerdakwa dan Terdakwa mengatakan bahwa Terdakwa mencari Amarmencari Hakim, lalu tidak berapa lama kemudian saat Saksi Muamarmasuk ke dalam kamar lalu Saksi Muamar menanyakan keberadaanhandphone miliknya lalu Saksi mengatakan bahwa Saksi
Merdeka Dusun Il Desa BogakKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara; Bahwa Terdakwa mengambil Handpone milik Saksi Muamar dengan caraawalnya Terdakwa bersama Faisal hendak membuat kunci T di bengkel lasmilik Saksi Khaidir yang beralamat di JIn.Merdeka Desa Bogak Kec.Tanjung Tiram Kab.
Hadi Nur, SH
Terdakwa:
Muhammad Ali Nafiah Als Ali
40 — 4
Tanjung Tiram Kab.
atau diikutidengan kekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orang denganmaksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalamhal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri ataupeserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri dicuri , yangmana perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 02 Agustus 2020, sekirapukul 13.00 wib, pada saat terdakwa sedang berjalan kaki di Link X KelBagan Area Kec Tanjung Tiram
Toriq Jawawi, Wanda Nikola dan Raja Kurniawan Lubis diLingkungan Kelurahan Bagan Area Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatu Bara; Bahwa bermula pada hari Minggu tanggal 2 Agustus 2020 sekirapukul 13.00 Wib pada saat itu Arbi Arjuna, M. Toriq Jawawi, Wanda Nikoladan Raja Kurniawan pulang dari pantai yang berada di Kelurahan BaganArea, Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara menggunakansepeda motor masingmasing.
Toriq Jawawi, Wanda Nikola dan Raja Kurniawan Lubis di LingkunganKelurahan Bagan Area Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara; Bahwa bermula pada hari Minggu tanggal 2 Agustus 2020 sekirapukul 13.00 Wib pada saat itu Saksi, M. Toriq Jawawi, Wanda Nikola danRaja Kurniawan pulang dari pantai yang berada di Kelurahan Bagan Area,Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara menggunakan sepedamotor masingmasing.
Toriq Jawawi, Wanda Nikola dan Raja Kurniawan Lubis diLingkungan Kelurahan Bagan Area Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatu Bara; Bahwa bermula pada hari Minggu tanggal 2 Agustus 2020 sekirapukul 13.00 Wib Arbi Arjuna dan Toriq Jawawi berboncengan sedangkanRaja Kurniawan Lubis dan Wanda Nicola berboncengan melintas diLingkungan X Kelurahan Bagan Area Kecamatan Tanjung TiramKabupaten Batubara kemudian Terdakwa memberhentikan RajaKurniawan Lubis dan Wanda Nicola untuk membeli rokok dan minumanlalu
AKHMAD ROZANI,SH
Terdakwa:
ARIANTO Als ONYOT Bin SURIANSYAH
28 — 5
Teluk Tiram Kec.Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin;Bahwa bBarang milik saksi yang hilang tersebut berupa sepeda motorYamah MIO J warna Hitam tahun 2017 no.pol DA 6782 ADS, No.Rangka :MH33SE8890HJ218577, No.mesin : E3R2E1502049 dan sepeda motortersebut milik saksi sendiri;Bahwa saksi sebelumnya mengunjungi adik saksi di JI. Antasan Raden Gg.Pancasurya No 18 Rt 24/02 Kel.
Teluk tiram Kec. Bjm barat Kota Banjarmasin; Bahwa kami mengamankan sepeda motor tersebu dari terdakwa an.ARIANTO Als ONYOT; Bahwa sepeda motor tersebut disita pada hari minggu tanggal 20 Mei 2018sekitar jam 22.30 wita di jalan Antasan raden Gg.Musyawarah kel. Teluktiram Kec. Bjm barat kota Banjarmasin; Bahwa terdakwa mencuri sepeda motor tersebut pada hari kamis tanggal12 april 2018 di ketahui sekitar jam 21.00 wita dijalan Antasan radenGg.Pancasury kel. Teluk tiram Kec.
Teluk Tiram Kec. Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin;Bahwa barang yang saya curi atau Terdakwa ambil berupa 1 (satu) unitsepeda motor merk Yamaha Mio J warna hitam tahun 2017 No. Polisi DA 6782ADS No. Rangka : MH3SE889HJ218577 No.
Teluk Tiram Kec.
Teluk Tiram Kecamatan Banjarmasin Timur Kota Banjarmasin, berawalpada hari Kamis Tanggal 12 April 2018 sekitar jam 21.15 Wita di JalanAntasan Raden Gang Panca Surya No. 18 Rt. 24/02 Kel.
David Prima, SH
Terdakwa:
Iwan Rahman Als Iwan Encot
26 — 4
Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa dan atau PenasihatHukum Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknyatetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan olehPenuntut Umum, karena didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagaiberikut:KesatuBahwa Terdakwa IWAN RAHMAN ALS IWAN ENCOT pada hariKamis tanggal 16 Agustus 2018 sekira pukul 14.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus 2018 bertempat di pinggirjalan Umum Desa Bogak Kecamatan Tanjung Tiram
carasebagai berikut:Bermula pada hari Kamis tanggal 16 Agustus 2018 sekira pukul14.00 WIB Saksi RICARDO SIAHAAN dan Saksi RIKI A.PIANTOmemperoleh informasi dari masyarakat tentang adanya pelaku yang menjualdan memiliki Narkotika jenis ganja, kKemudian Saksi RICARDO SIAHAANdan Saksi RIKI A.PIANTO menindak lanjuti informasi terseb ut dansesampainya ditempat yang dimaksud Saksi langsung melakukanpengintaian dan mengetahui bahwa Terdakwa sedang berdiri di pinggir jalanumum Desa Bogak Kecamatan Tanjung Tiram
Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman dilakukantanpa ijin dari pihak yang berwenangSebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1)Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.AtauKeduaBahwa Terdakwa IWAN RAHMAN ALS IWAN ENCOT pada hariKamis tanggal 16 Agustus 2018 sekira pukul 14.00 WIB atau setidakHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 3/Pid.Sus/2019/PN Kistidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus 2018 bertempat di pinggirjalan Umum Desa Bogak Kecamatan Tanjung Tiram
sebagai berikut :Bermula pada hari Kamis tanggal 16 Agustus 2018 sekira pukul14.00 WIB Saksi RICARDO SIAHAAN dan Saksi RIKI A.PIANTOmemperoleh informasi dari masyarakat tentang adanya pelaku yang menjualdan memiliki Narkotika jenis ganja, kKemudian Saksi RICARDO SIAHAANdan Saksi RIKI A.PIANTO menindak lanjuti informasi terseb ut dansesampainya ditempat yang dimaksud Saksi langsung melakukanpengintaian dan mengetahui bahwa Terdakwa sedang berdiri di pinggir jalanumum Desa Bogak Kecamatan Tanjung Tiram
KabupatenBatu Bara Terdakwa telah ditangkap oleh Anggota Polisi Polres Batubarakarena tindak pidana Narkotika;Bahwa pada saat penangkapan, Terdakwa sedang berdiri di pinggir jalanUmum Desa Bogak Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Baramenunggu pembeli Narkotika ganja kering dan ditemukan barang buktiberupa 1 (Satu) buah tas kecil berisikan 34 (tiga puluh empat) paketNarkotika daun ganja kering dan 1 (satu) unit Hp merk Samsung daridalam kantong celana belakang sebelah kanan Terdakwa;Halaman 8
124 — 43
Tanjung Tiram Kab.
Tanjung tiram Kab.
37 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
(icPelawan) yang dikeluarkan oleh Camat Kecamatan Babalan, KabupatenLangkat, yang terletak di Paluh Tiram Dsn.
(ic Pelawan)yang dikeluarkan oleh Camat Kecamatan Babalan, Kabupaten Langkat,yang terletak di Paluh Tiram Dsn.
(ic Pelawan)yang dikeluarkan oleh Camat Kecamtan Babalan, Kabupaten Langkat,yang terletak di Paluh Tiram Dsn.
Nomor 2631 K/Pdt/2019Pelawan) yang dikeluarkan oleh Camat Kecamatan Babalan,Kabupaten Langkat, yang terletak di Paluh Tiram Dsn.
(dua puluh ribu seratus meterpersegi) dengan alas hak Surat Pelepasan Hak Dengan Ganti RugiNomor: 59375/BBL/20105 tanggal 2 Maret 2005 atas nama Yurika P(ic Pelawan) yang dikeluarkan oleh Camat Kecamatan Babalan,Kabupaten Langkat, yang terletak di Paluh Tiram Dsn.
11 — 9
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 376.000,- (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Setia, Dusun IV, Desa Suka Maju, KecamatanTanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, sebagai Penggugat,MelawanSYAHRIZAL bin TOLIB, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Jualan, bertempat tinggal di Jalan Rakyat, LingkunganIll, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratSsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan keterangan saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 30 Januari2013 berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 061/01/II/2013 yangHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor: 468/Pdt.G/2016/PA.Kisdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu Bara tanggal 1 Februari 2013;2.
SuratSatu lembar fotokopy Kutipan Akta Nikah Nomor 061/01/II/2013 tanggal 01Februari 2013, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaHalaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor: 468/Pdt.G/2016/PA.KisKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, Propinsi Sumatera Utara,telah dinazageling oleh kantor pos, oleh Majelis Hakim telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok, bukti P;B. Saksi1.
Pada tanggal 30 Januari 2013 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang tercatat pada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara;2. Antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak;3. Rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun dan harmonisnamun sejak awal bulan Oktober 2014 antara Penggugat dan Tergugat mulaisering terjadi perselisinan dan pertengkaran;4.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu Bara untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakanuntuk itu;5.
16 — 12
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pandan Kabupaten Tapanuli dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 271.000,- (Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
Bahwa tanggal 5 Oktober 2009 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh pegawai pencatat nikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahansebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 442/36/X/2009tertanggal 9 Oktober 2009.2.
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahKontrakan di Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan dan terakhirbertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Kelurahan BudiLuhur, Kecamatan Pandan, Kabupaten Tapanuli Tengah.3. Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 3 oranganak bernama:1. Rafi Haikal (Lk) umur 5 tahun.2. Anndik Rahmat Maulana (Lk) umur 3 tahun.3.
Asahan Nomor 442/36/X/2009 tertanggal 9 Oktober 2009, bukti tersebut telah dinazegelen dan telahsesuai dengan aslinya (Bukti P);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atasPenggugat juga telah menghadirkan bukti saksisaksi di muka sidang, yaitu:Saksi Tasnim binti Amran, bersumpah dan memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaiibu kandung Penggugat dan tahu mereka suami istri menikah pada tahun2009 di Tanjung Tiram
dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak;Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diTanjung Tiram Kabupaten Asahan, kemudian pindah ke Kelurahan BudiLuhur Kecamatan Pandan;Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukundan damai tetapi sekitar awal tahun 2010 terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat menikah dengan perempuan lain,Tergugat sering marah dan berkata kasar kepada Penggugat dan Tergugattidak memberikan nafkah kepada Penggugat;Bahwa
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandan untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pandan KabupatenTapanuli dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Tiram, Kabupaten Asahan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
12 — 6
Kisruku untuk menjalani hukuman pidana penjara karena melakukan pencurianwalet disalah satu rumah dikecamatan Tanjung tiram;6. Bahwa, atas terjadinya perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat, Penggugat mencoba untuk tetap bersabar menjalani kehidupan rumahtangga dengan Tergugat demi kelangsungan/keutuhan rumah tangga Penggugatdan Tergugat;7.
Bahwa puncak pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat terjadi padabulan April tahun 2018, yang disebabkan karna Penggugat mengetahui bahwaTergugat telah melakukan perbuatan tindak pidana pencurian walet di rumahwarga di kecamatan Tanjung tiram;8.
Kis Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor:181/28/IV/2008 atas namaPenggugat dan Tergugat yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara (dahulu Kabupaten Asahan)tanggal 15 April 2008. Fotokopi tersebut telah dimeterai dan dinazegelen sertatelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai.
KecamatanTanjung Tiram Kabupaten Batu Bara, yang merupakan yurisdiksi Pengadilan AgamaKisaran, oleh karena itu secara relatif Pengadilan Agama Kisaran berwenangmengadili perkara ini;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah datang ke persidangan dan tidakpula mengutus orang lain untuk datang menghadap sebagai wakil atau kuasanya.Setelah Majelis Hakim meneliti relaas panggilan Tergugat yang telah dibacakan dipersidangan, ternyata Tergugat telah dipanggil dengan sepatutnya sesuai denganpasal 26 Peraturan
Penggugat berdomisili diKelurahan Tanjung Tiram Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara,sebagaimana telah dipertimbangkan di atas terkait dengan kompetensi relatifPengadilan Agama;Menimbang, bahwa bukti surat P.4 menunjukan bahwa Tergugat adalahkepala keluarga yang berdomisili di Kelurahan Tanjung Tiram Kecamatan TanjungTiram Kabupaten Batu Bara dengan anggota keluarga adalan Penggugat selaku isteridan 1 (satu) orang anak yang bernama Anak kandung adalah berstatus hubungananak kandung dengan