Ditemukan 645 data
6 — 0
PUTUSANNomor : 0002/Pdt.G/2018/PA.Pml..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Pemalang, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPelayan Warteg, bertempat tinggal di Kabupaten Pemalang,sebagai Penggugat;melawan:TERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhBangunan, bertempat
78 — 19
S A NNomor : /Pdt.G/2011/PA.TGBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tegal yang memeriksa danmengadili perkara tertentu dalam sidang Majelis tingkatpertama telah menjatuhkan putusan Cerai Talak sebagaiberikut dalam perkara antaraPEMOHON, umur 31 tahun, Agama Islam, Pendidikan SDtamat, peker jaan tani, bertempattinggal di Kabupaten Brebes,Selanjutnya disebut Pemohon;MELAWAN :TERMOHON, umur 33 tahun, Agama Islam, PendidikanSLTA, peker jaan dagang warteg
106 — 80
., tanggal 17 Maret 2011, kemudianpada saat saksi korban akan melihat atau memasuki ruko miliknya tersebutternyata ada orang lain (saksi DASTI) yang menempatinya dengan membukausaha warteg (warung nasi) dan diketahui ternyata saksi DASTI telah menempatibangunan tersebut sejak tanggal 20 Agustus 2011, dimana bangunan tersebutuang sewanya kepada Terdakwa sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh Juta rupiah).Mengetahui hal tersebut maka saksi korban SYAHRUDIANTO melaporkanTerdakwa ke Polres Metro Jakarta Utara
MATINGGAPANGARIBUAN seharga Rp.1.500.000.000, (satu milyar lima ratus riburupiah) yang mana berdasarkan Sertifikat Hak Guna Bangunan No.276/RawaBadak Selatan atas nama MATINGGA PANGARIBUAN dengan luas tanah 402M2, kemudian transaksi tersebut dituangkan dalam Akta Jual Beli No.86/2011PPAT, DEWI HIMIJATI TANDIKA, SH., tanggal 17 Maret 2011, kemudianpada saat saksi korban akan melihat atau memasuki ruko miliknya tersebutternyata ada orang lain (saksi DASTI) yang menempatinya dengan membukausaha warteg
63 — 2
P U T U S A NNomor : /Pdt.G/2011/PA.TGBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tegal yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam sidang Majelis' tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan Cerai Gugat sebagai berikutdalam perkara antaraPENGGUGAT , umur 33 tahun, Agama Islam,Pendidikan SD tamat, peker jaanburuh warteg, bertempat tinggal diKabupaten Tegal, Selanjutnya disebutPENGGUGAT;MELAWAN :TERGUGAT, umur 39 tahun, Agama Islam, Pendidikan SDtamat
2 — 0
dua) tahun;Anak Penggugat dan Tergugat , jenis kelamin perempuan, berumur 15(lima belas) tahun;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun dan damai namun sejak awal bulan Juli 2015 mulai terjadiperselisihan dan percekcokan disebabkan :Masalah ekonomi keluarga yang tidak tercukupi karena Tergugat tidakjujur dengan penghasilannya dan Penggugat hanya dikasih nafkahsemaunya Tergugat;Tergugat bermain cinta dengan wanita lain yang bernama WIL orangJambi yang buka warung makan/warteg
34 — 12
10 Juli 2013 jam 08 WIB serta Tim Penyelidikanmelakukan Profiling dan Surveillance terhadap JADIDI alias DIDIalias DODOT untuk persiapan penangkapan dan sekira jam 1075WIB, saksi DODOT keluar rumah dengan menggunakan motor untukmembeli pulsa, tidak lama kemudian kembali ke rumahnya;Bahwa pada hari Kamis tanggal 11 Juli 2013 jam 13 WIB saksibersama dengan Tim atau saksi ANTON SUJARWO,SH telahmelakukan penangkapan terhadap JADIDI dan BUDI (keduanyadalam penuntutan terpisah) di depan Warung Tegal (Warteg
lagi sebanyak 5 (lima) kantong plastikbesar yang rencananya untuk diserahkan kepada seorang wanitayang sudah menunggu di KFC Cikini Jakarta Pusat ;Namun sebelum saksi menyerahkan kepada wanita di KFC CikiniJakarta Pusat saksi ditelepon oleh BAPAK alias BOS untukdiserahkan sebanyak 3 (tiga) bungkus kepada BUDI ADITHYA aliasBUDI terlebin dahulu dimana sebelumnya saksi sudah pernahbertemu lalu saksi diberikan nomor HP BUDI dan selanjutnya janjianbertemu ditempat biasa yaitu di sebuah warung tegal (warteg
) JalanJaksa Jakarta Pusat; Bahwa setelah makan di Warteg sekira jam 14 WIB, tibatiba saksidan BUDI ditangkap oleh petugas dari Badan Narkotika Nasional(BNN) berikut diamankan barang bukti (shabu) sebanyak 8 (delapan)bungkus plastik besar yang ada dalam tas parasut warna biru yangsaksi bawa maupun yang dibawa BUDI;Bahwa isi dari masingmasing tas parasute warna biru yang dibawasaksi yaitu narkotika (shabu) sebanyak 5 (lima) kantong plastik besar3 (tiga) bUNQkUS 5 220220 22ne nen ne nnn n neeBahwa
38 — 10
Kemudianterdakwa menuju ke Tangerang lagi mencari temannya ternyata tidak ada juga, laluterdakwa ke Cengkareng komplek Ambon dan kenal dengan Sdr.HANA danANTO lalu memakai sabu bersama selama 5 hari, dan terdakwa menjual HPNexian seharga Rp.250.000, untuk membeli sabu, selanjutnya terdakwa keKampung Rambutan dan ketika sedang makan di Warteg, terdakwa ditangkapPolisi Polres Cilacap lalu dibawa ke Polres Cilacap untuk diproses sebagaimanamestinya.
Kemudianterdakwa menuju ke Tangerang lagi mencari temannya ternyata tidak ada juga, laluterdakwa ke Cengkareng komplek Ambon dan kenal dengan Sdr.HANA danANTO lalu memakai sabu bersama selama 5 hari, dan terdakwa menjual HPNexian seharga Rp.250.000, untuk membeli sabu, selanjutnya terdakwa keKampung Rambutan dan ketika sedang makan di Warteg, terdakwa ditangkapPolisi Polres Cilacap lalu dibawa untuk diproses sebagaimana mestinya.
HANA dan ANTO lalu memakai sabu bersama selama 5 hari, danterdakwa menjual HP Nexian seharga Rp.250.000, untuk membeli sabu, dan ketikasedang makan di Warteg di Kampung Rambutan, terdakwa ditangkap Polisi PolresCilacap lalu dibawa ke Polres Cilacap untuk diproses sebagaimana mestinya. Bahwa benar terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya lagi. Hal. 12 dari 18 Hal. Put.
9 — 0
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diwon 22 22 Jakarta Selatan ( WartegSederhana ), sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman diwanna nnn nnn nn nnn nn nnn ncn nee Jakarta Selatan (Warteg
12 — 6
PUTUSAN SalinanNomor : 1654/Pdt.G/2010/PA.SIw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis telah menjatuhkanputusan seperti dibawah ini, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh;PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Warteg, bertempattinggal di xxxxxx Kabupaten Tegal, sebagaiPENGGUGAT ;Melawan:TERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam,
17 — 7
Namun setelah itu Pemohon tetap meminta untukmemulai usaha baru dengan dana yang besar dan termohon mencobamencarikan dana tersebut dan kembali memberikan dukungan untukmempunyai usaha baru.Replik :Sekian banyak jenis usaha sudah mulai dijalankan oleh Pemohon sejaktahuntahun awal pernikahan, dari mulai catering, warteg, bengkel motor,konstruksi, berbagal macam MLM dan lainlain, semuanya dilakukan dalamrangka mempersiapkan diri Pemohon untuk alih profesi sebagai usahawanyang dicitacitakan.
cukupuntuk biaya seharihari anakanak saja.Termohon kurang mendukung upaya pemohon selama ini untukberwiraswasta dalam mencari nafkah, dimana Termohon inginnya Pemohonterus bekerja dikantor sebagai karyawan, sementara Pemohon sudah lamasangat berminat alin profesi berwiraswata, karena sudah merasakankejenuhan yang hebat sebagai karyawan kantor dengan karier yang kurangberkembang.Replik:Sekian banyak jenis usaha sudah mulai dijalankan oleh Pemohon sejaktahuntahun awal pernikahan, dari mulai catering, warteg
Ketika usaha warteg, dengan permintaan dari Pemohon sendiriHal.23dari40 Halaman Pts. 892/Pdt.G/2016/PA.Bgr.untuk tidak terlibat langsung karena usaha tersebut dilakukan oleh tetanggadekat/kakak sahabat Pemohon dan kakak Pemohon sendiri. Usaha bengkelmotor dipercayakan pada sahabat dekat Pemohon, kalaupun Termohonsempat mengawasi namun tanggung jawab usaha tersebut tetap berada ditangan sahabat Pemohon tersebut, jadi termohon hanya sekedarmenanyakan saja, tidak bisa banyak membantu.
21 — 15
tinggal berdomisili di KampungLebakwangi Pasir Serah, RT 006 RW 001, DesaRengasjajar, Kecamatan Cigudeg, Kabupaten Bogor, JawaBarat (patokan rumah depan warung ibu Nina), sebagaiPenggugat;melawanTergugat, NIK. 3201221004890010, lahir di Bogor, 10 Februari 1989, umur 32tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SMA, Pekerjaantidak bekerja, tempat tinggal di Kampung BabakanLapangan, RT 003 RW 001, Desa Rengasjaya, KecamatanCigudeg, Kabupaten Bogor, Jawa Barat (patokan rumahrumah sebelum Indomart samping Warteg
64 — 14
Bahwa selanjutnya sekira pukul 07.30 Wib Terdakwaberangkat dari rumah dengan menggunakan sepeda motorYamaha Bison Nopol F 8225 FX menuju Komplek Kayu PutihTengah setibanya di Komplek tersebut sekitar pukul 09.30 laluTerdakwa stanbay sambil menunggu informasi dari Saksi7 disebuah warung warteg yang jaraknya sekitar 1 KM dari CV.Bintang Mas.12. Bahwa kemudian sekira pukul 09.30 Wib Saksi6, bersamaAipda Diro Sukoco, Brigadir Gusti Antung, Bripda Lukman dan Sadr.Agus Supriyo tiba di Pom bensin Jl.
Pemuda Rawamangun Jakarta Timurdengan menggunakan mobil kijang Innova warna silver Nopol F1379 HH yang dikemudikan oleh Brigadir Gusti Antung, selanjutnyasekira pukul 07.30 Wib Terdakwa berangkat dari rumah denganmenggunakan sepeda motor Yamaha Bison Nopol F 8225 FXmenuju Komplek Kayu Putih Tengah setibanya di Komplek tersebutsekitar pukul 09.30 lalu Terdakwa stanbay sambil menungguinformasi dari Saksi5 di sebuah warung warteg yang jaraknyasekitar 1 KM dari CV.
Bahwa benar setelah perencanaan selesai kemudian padahari Jumat tanggal 18 April 2014 sekira pukul 07.30 Terdakwadengan menggunakan sepeda motor Yamaha Bison Nopol : F8225FX pergi dari rumah dan sesampainya di Komplek Kayu PutihTengah langsung menuju warteg kurang lebih jaraknya 1 km darikantor CV.
19 — 5
dari sdra NURHIDAYAT datangmembawa uang, setelah itu uang sebesar Rp.1.500.000,(satu juta lima ratus)tersebut dikasihkan kepada terdakwa, setelah terdakwa menerima uangtersebut kunci kontak STNK, berikut sepeda motor tersebut langsung terdakwaserahkan kepada sdra NUR HIDAYAT, setelah itu terdakwa langsung pergi keJakarta, dengan mengendarai Bus ARIMBI jurusan MerakKp.rambutan, danpada Hari Rabu tanggal 16 September 2015 sekira jam 02.00 wib pada saatterdakwa berada di Merak dan sedang makan di warteg
7 — 6
Tergugat selalu mengandalkan penghasilan Penggugat yang bukausaha jualan Warteg;6. Bahwa puncaknya pada bulan Mei 2021 antara Penggugat dan Tergugatsudah pisah tempat tidur sampai sekarang, sejak saat itu antara Penggugatdan Tergugat sudah tidak melakukan hubungan layaknya suami isteri;7.
12 — 1
SALINAN PUTUSANNomor:2468/Pdt.G/2015/PA.Wsb.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo, yang mengadili perkara perdata ceraigugat dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, Umur 45 tahun, Agama Islam, pendidikan , PekerjaanPedagang Warteg, bertempat tinggal di KecamatanSukoharjo Kabupaten Wonosobo, sebagaiPENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, Umur 51 tahun, Agama Islam, pendidikan
160 — 28
Halaman 3 dari 10 halaman Putusan NOMOR 311/PID.SUS/2019/PT.DKIBahwa pada hari Sabtu tanggal 12 Mei 2018 sekira pukul 13.00 WIB, padasaat Terdakwa sedang dudukduduk di teras rumah Terdakwa yang berada diJakarta Timur, Terdakwa melihat Saksi Korban yang berusia 10 tahun sedangbermain bersama dengan temantemannya diteras sebuah rumah yangbersebelahan dengan rumah Terdakwa, kemudian Terdakwa memanggil SaksiKorban dan mengajak Saksi Korban dan salah satu teman Saksi Korbanuntuk membeli nasi bungkus ke warteg
13 — 2
PUTUSANNomor 2132/Pdt.G/2020/PA.JBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 39 Tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal Kota Jakarta Barat (RumahBapak XXX) (Warteg);; sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 48 Tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan buruh
320 — 141
PRIMUS aliasRIZAL meminta Terdakwa untuk dua hari berikutnya menunggunya di warteg persimpanganmenuju cibubur yang berada di pasar Rebo Jakarta Timur, karena akan berangkat ke Bandung.Bahwa setelah Dua hari dari pertemuan Terdakwa dengan PRIMUS alias RIZAL diMushola di daerah Kampung Lio Ciledug, Terdakwa berangkat bersama PRIMUS alias RIZALdari Pasar Rebo Jakarta Timur menggunakan Bus menuju ke rumah kontrakan CimindiBandung.
Dalam pertemuan tersebutPRIMUS alias RIZAL memberitahukan bahwa akan dilaksanakan fai di Bandung.PRIMUS alias RIZAL meminta Terdakwa untuk dua hari berikutnya menunggunyadi warteg persimpangan menuju cibubur yang berada di pasar Rebo Jakarta Timur,karena akan berangkat ke Bandung.Bahwa dua hari Kemudian dengan membawa perlengkapan pribadi Terdakwamenuju warteg yang dimaksudkan oleh PRIMUS alias RIZAL. Tak lama kemudianPRIMUS alias RIZAL juga tiba.
Padasaat itu SUGENG memberitahukan bahwa dua hari lagi akan berangkat keBandung, Terdakwa bersama PRIMUS alias RIZAL diminta untuk menyusulsegera setelah keberangkatannya ke Bandung maka pada saat itu Terdakwa danPRIMUS langsung mengatur keberangkatan ke Bandung dan sepakat untukbertemu di warteg yang berada disimpang perempatan Pasar Rebo arah menujuke Cibubur.Bahwa beberapa hari kemudian Terdakwa menuju ke warteg yang beradadisimpang perempatan Pasar Rebo arah menuju ke Cibubur.
18 — 2
pisah tempat kediaman disebabkan Tergugat pergimeninggalkan Penggugat sampai sekarang sudah berlangsung selama 2 tahun 8 bulan danselama itu Tergugat telah membiarkan atau tidak mempedulikan Penggugat serta tidakmemberi nafkah wajib kepada Penggugat ;Menimbang, bahwa saksi Penggugat bernama SAKSI II menerangkan padapokoknya sejak bulan September 2009 antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihandan pertengkaran terusmenerus disebabkan masalah krisis ekonomi dalam rumah tangga,bahwa hasil usaha warteg
1.DANANG L, SH
2.ANDI M MA'RUF, SH
Terdakwa:
AAN SUBARSA Bin RADI ABDUL HARIS Als KEMET
21 — 4
Danil minta supaya sabusabupesanannya di anter ke warteg yang ditunjuknya, dan uang pembayarannyaTerdakwa minta untuk ditransfer ke rekening miliknya di BCA; Bahwa harga sabusabu sebanyak 1 (Satu) gram tersebut adalahRp1.400.000,00 (satu juta empat ratus ribu rupiah), dan sabusabu tersebutakan Terdakwa serahkan kepada sdr. Danil yang sebelumnya telahmemesannya kepada Sdr. Endin; Bahwa sabusabu yang akan Terdakwa serahkan kepada sdr. Daniltersebut adalah milik dari sdr.
Danil minta supaya sabusabupesanannya di anter ke warteg yang ditunjuknya, dan uang pembayarannyaTerdakwa minta untuk ditransfer ke rekening miliknya di BCA; Bahwa harga sabusabu sebanyak 1 (satu) gram tersebut adalahRp1.400.000,00 (satu juta empat ratus ribu rupiah), dan sabusabu tersebutakan Terdakwa serahkan kepada sdr. Danil yang sebelumnya telahmemesannya kepada Sadr. Endin; Bahwa sabusabu yang akan Terdakwa serahkan kepada sdr. Daniltersebut adalah milik dari sdr.