Ditemukan 4115 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 10 / pid.sus / 2016 / pt tte Tam lamburu alias am Tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan i bukan tanaman jenis shabu Pn. tte
Pengadilan PA Singkawang Perdata Agama
Register : 09-11-2021 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PA Singkawang Nomor 340/Pdt.G/2021/PA.Skw
Tanggal 2 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
89 — 41
  • Nafkah dari suami kepada istri yang bertamkin sempurna sifatnya wajib dan bagi istri, nafkah dari suami merupakanhak yang berkarakter milk al tam yaitu hak istri yang dimiliki sepenuhnya(kepemilikan sempurna). Implikasinya, jika suami tidak menafkahi istrinyaapalagi hal itu disengaja dan suami secara faktual sanggup menafkahi istrinya,maka nafkah yang tidak dibayarkan tersebut menjadi hutang suami kepadaistrinya.
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 12-01-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 3/Pdt.G/2015/PN Sbw
Tanggal 9 Juli 2015 — ADHE SANTYA HALIM DK MELAWAN IR JHONI HARTONO DKK
96 — 25
  • Jhoni Hartono, M.Sc/Tergugat ; Bahwa awalnya tanah tersebut saksi beli dari pak TAM orang Jawa padatahun 1976 ; Bahwa saat saksi beli luas tanah tersebut + 70 are; Bahwa saksi beli seharga Rp. 50.000.; Bahwa saat saksi beli ke pak TAM tidak ada suratsurat atau kwitansi; Bahwa tanah sengketa tersebut saksi kuasai sampai tahun 1986 kemudian saksi jual ke Sulaiman; Bahwa selama saksi kuasai tanah sengketa tidak ada yang komplin; Bahwa alasan tanah sengketa saksi jual ke Sulaiman karena saksi banyak
Pengadilan PN PAYAKUMBUH Pidana Umum
Register : 13-07-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 141/Pid.Sus/2020/PN Pyh
Tanggal 14 September 2020 — Penuntut Umum:
YANTI RAHMAN, SH
Terdakwa:
DENI GARA SAPUTRA Panggilan DENI Bin BUNYAMIN
58 — 24
  • Saksi Hengkipergi ke rumah Terdakwa dan bertanya kepada Terdakwa, apa yang telahdilakukan kepada PH keponakan saya sambil memperlihatkan chat adikTerdakwa dengan Anak Korban PH, lalu dijawab Terdakwa bahwa Terdakwatelah melakukan persetubuhan terhadap Anak Korban PH dan terdakwabersedia menikahi Anak Korban PH, akan tetapi keluarga saksi tidakmenerimanya dan melaporkan kejadian tersebut ke Polres Payakumbuh;Bahwa Saksi tidak mengetahui kalau Anak Korban PH punya pacar;Bahwa sekarang Anak Korban PH tam
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 08-07-2019 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 21-01-2020
Putusan PA Soreang Nomor 4200/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 21 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 16
  • Kantor Cabang Majalayatidak dapat dikualifikasi sebagai harta bersama, sebab masih terikatdengan pihak PT Bank BNI (persero) tok Kantor Cabang Majalayatersebut, apabila kredit atau hutang tidak dilunasi maka obyek sengketamenjadi hak pihak PT Bank BNI (persero) tok Kantor Cabang Majalayauntuk melelangnya apabila satu saat terjadi wanprestasi oleh Tergugatdan pada akhirnya berakibat menjadi siasia atau hampa (i/lusoir);Menimbang, bahwa obyek sengketa tersebut belum dapatdikatakan hak mutlak (milkut tam
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 21-07-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1517 B/PK/PJK/2017
Tanggal 15 Agustus 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. BHLN KOMATSU LOGISTICS CORP;
84 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • dilakukan oleh KPD diIndonesia sehingga transaksi tersebut merupakan bagian dariekspor yang dilakukan oleh kantor pusat KPD di Indonesia dandikenakan PPh Final Pasal 15;Bahwa tarif branch profit tax dalam P3B Indonesia Jepangadalah sebesar 10%; dengan demikian tarif PPh Final Pasal 15yang terutang adalah sebagai berikut:PPh atas penghagilan kena pajak verulang Meh = MLAPrenghasilan kena pajsk sesudah likurang payak WG x 010,.00% OOFdari suau Bentuk Usaha Tetap branuh preatitlaxiBPT iitarif 10%) Teta tam
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Umum
Register : 28-03-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 171/Pid.B/2018/PN Sgl
Tanggal 23 Mei 2018 — Penuntut Umum:
Pradipta Teguh Sutanto, SH.,MH
Terdakwa:
Tamirudin Als Tami Bin Tamren
48 — 6
  • AGUS EDI RIANTO BIN ROHANI bersumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 28 Juli 2017 telah terjadi pencurian di rumahsaksi YULISA Als TAM Binti BROHIM di Gg. Mahoni Kel. Teladan Kec.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama
Putus : 23-08-2011 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 328 K/AG/2011
Tanggal 23 Agustus 2011 — MICHEL NAZARENO, SE bin EDDY WAROKA vs KARTIKA ANDARI WULAN drg. binti ARIEF WITJAKSONO
1143 — 1180 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Termohon Kasasi/ Penggugat lalai dengan meninggalkan anak dansuami dan meninggalkan rumah untuk menginap di Hotel hanya demimemuaskan diri dengan selingkuhannya yang bernama JogiPramadita;Berdasarkan seluruh keterangan 6 orang saksisaksi Pemohon Kasasi/Tergugat (Taufik bin Sukarman, Siswanto bin Riswanto, Rudy bin Abd.Gani, Wawan Setiawan bin Karyadi, Suhariyah binti Mariyono,Maynans bin Tasman, Bustabul Firdaus bin Bus tam Efendy dan AriAdriyanto bin Suratman) dan buktibukti (T.8 ah, T.10, T.11,
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Umum
Register : 03-08-2022 — Putus : 27-10-2022 — Upload : 31-10-2022
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 115/Pid.B/2022/PN Pwt
Tanggal 27 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
ENGGAR DIAN RUHURI, SH.
Terdakwa:
BENNY AKRIYANTO Bin TAN SUKARNO
122 — 12
  • TAM) dengan PT. ORTHO SATRIA MEDIA (PT. OSM), tanggal 15 Mei 2017;
  • 1 (Satu) lembar Invoice EVERX PTY LTD dengan Invoice No. : 20171114N Date : 14/11/2017 yang berisi bukti pembayaran Siemens Symphony 1.5 T MRI System Everx Ref No: M2976 sebesar USD $60.000 (Enam puluh ribu USD), atas nama : EVERX PTY LTD dengan Nomer Account : 879965, Bank : ANZ BANK;
  • 1 (Satu) lembar Invoice PT.
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 23-03-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 08-02-2018
Putusan PN AMBON Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2016/PN Amb
Tanggal 11 Agustus 2016 — Penuntut Umum:
1.MATHYS ADRIEN RAHANRA, SH.,MH
2.CHRISMAN M. SAHETAPY, SH, SH
3.HEPPIES M.H. NOTANUBUN, SH
4.AGUNG SUSANTO, SH
5.FERNANDO. E. F. PARTAHI,SH
6.BENNY AVALONA SURBAKTI, SH
Terdakwa:
MARTHIN JUSTINUS SOUHOKA
145 — 17

    • Dikembalikan kepada Panitia Pembangunan Unit Sekolah Baru (USB) SMA Negeri Kecamatan Tayando Tam Kota Tual melalui saksi AKIB HANUBUN, S.Pd., M.Pd.

Pengadilan MS BIREUEN Perdata Agama Waris Islam
Register : 26-10-2009 — Putus : 15-09-2011 — Upload : 09-04-2015
Putusan MS BIREUEN Nomor 254/Pdt.G/2009/MS-Bir
Tanggal 15 September 2011 — Penggugat VS Tergugat
115 — 11
  • Pulo dari Ampon Tam sekitartahun 1995, seharga 16.000.000, ;Bahwa tanah tersebut di bagi dua, setengah milk saksi dansetengahnya milk H. Muhammad H.
    Rohana alias Cut Ani ;Bahwa luas dan batasnya sama seperti dalam gugatan, sekrangdalam keadaan terlantarAtas keterangan saksi tersebut kuasa Penggugat dan Tergugatmembenarkannya dan kuasa Tergugat mengatakan tanah nomor 10tersebut dibeli dari Usman Syam bukan Ampon Tam ;Halaman 76 dari 178 Hal. Putusan No. 254/Pdt.G/2009/M Sy BirMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil bantahannya baikdalam Eksepsi maupun Konpensi, dipersidangan Para Tergugat mengajukan alatbukti sebagai berikut ,yaitu :A.
    Pulo denganAbdullah Bin Budiman masingmasing mempunyai hak setengahnya yangkeduanya membeli dari Ampon Tam tahun 1999 yang saat pembelian H.Muhammad H. pulo beristrikan Amol Mardhiah (Penggugat I) dan Tergugat jugatidak membantah keberadaan objek tersebut, dimana bantahan Tergugat atasobjek tersebut tentang adanya keterkaitan Istri I, I, WI, dan IV, H.
Pengadilan PTUN PONTIANAK TUN Pertanahan
Register : 25-08-2010 — Putus : 20-04-2011 — Upload : 03-11-2011
Putusan PTUN PONTIANAK Nomor 27 / G / 2010 /PTUN
Tanggal 20 April 2011 — ABDUL AZIS bin H. ABDURRAHMAN, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jalan Parit H. Husin II Komp. Meranti Indah Blok F/18 Rt.. 004/Rw. 023, Kel. Bangka Belitung, Kec.Pontianak Selatan, Kota Pontianak Selanjutnya disebut sebagai;------------------------ PENGGUGAT----------------------------- Dalam hal ini memberikan Kuasa Kepada 1. RIZAL KARYANSYAH, SH., 2. JUNAIDI, SH..MH., Pekerjaan Advokad dan Penasehat hukum, kedua-duanya berkewarganegaraan Indonesia yang berkantor di Jalan Perintis Kemerdekaan,Komp.Gerbang Permata Asti Blok B.1 Pontianak, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Tettanggal 23 Agustus 2010 ;------------------------------------------------------------------ MELAWAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PONTIANAK, yang berkedudukan di Jalan Daeng Manambon No. 12 Mempawah yang dalam hal ini memberi Kuasa kepada 1. NUZ1RMAN, A.Ptnh. 2. MAWARDI, S. Sos. dan 3. GUSTI IDRIS, SH. Ketiganya Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Pegawai Kantor Pertanahan Kabupaten Pontianak berdasarkan Surat Togas noses No.O9/ST-61.02/1X/2010 Tanggal 01 September 2010, untuk selanjuinya disebut sebagai ;
107 — 42
  • Atas Nama YULIANTIT;Menimbang, bahwa dipersidangan Penggugat telah menghadirkan2 (dua) orang (fakta) masing masing yang bemama ;1) H.GUSTI ZAINI TAM.72D yang memberikan keterangan dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sbbBahwa saksi sebagai mantu Kabdulrahman sejak Th 1975 ;Bahwa penggugat adalah anak dari Abdulrahman, ;Bahwa abdulrahman anak dari H.Benu ;Bahwa saksi belum pemah bertemu dengan H. Benu ;Bahwa tanah H.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT
Register : 16-03-2012 — Putus : 04-10-2012 — Upload : 16-11-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 138/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Pst
Tanggal 4 Oktober 2012 —
148 — 53
  • (Delapan Puluh Sato JutaEnam Puluh Tujuh Ribu Seratus Dua Puluh Sato Rupiah) yang timbul dariPerjanjian Sewa Guna Usaha (vide BUKTI Pl) serta adanya PernyataanMenjamin Dan Kesanggupan Mengganti Rugi (Personal Guarantee) (videBUKTI P10) dan/atau Pernyataan Menjamin Dan Kesanggupan MenggantiRugi (Tam man Korporasi/Corporate Guarantee) (vide BUKTI Pll) palinglambat 7 (tuiuh) hari seiak putusan perkara a quotelah berkekuatan hukumtetap Cnirach);.
Pengadilan PN PONTIANAK
Register : 16-12-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 28-04-2017
Putusan PN PONTIANAK Nomor 28/Pid-Sus/Prkn/2016/PN.Ptk
Tanggal 9 Januari 2017 —
23 — 4
  • Saksi : NGUYEN THANH TAM, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi pemah diperiksa oleh penyidik, menandatangani BAP danketerangan yang saksi berikan itu sudah benar;ahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan ditangkapnya kapalperikanan KM.BWFMAIT3 oleh kapal patroli Indonesia KP.
Pengadilan PN SAWAHLUNTO Pidana Umum Penghinaan
Register : 13-12-2013 — Putus : 28-01-2014 — Upload : 17-02-2014
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor NO. 56/PID.B/2013/PN.SWL
Tanggal 28 Januari 2014 — BURMANKAINI Pgl BUR
70 — 13
  • sebesar Rp. 85.875, (delapan puluh lima ribu delapan ratustujuh pulih lima rupiah) sesuai dengan Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 2012tentang Jenis dan Tarif atas Jenis Penerimaan Negara Bukan Pajak sedangkanbongkahan kecil emas yang bercampur air raksa yang belum diolah dan belumdijual belum dihitung sebagai kerugian negara sesuai dengan perhitungan yangdilakukan oleh Ari Bawa, ST sebagai Tenaga Ahli Pertambangan dan Mineralsesuai dengan Surat Perintah Tugas Nomor : 540/935/PERINDAGKOPNAKER /TAM
Pengadilan PN PADANG Perdata Tanah
Register : 19-06-2012 — Putus : 25-03-2013 — Upload : 11-03-2015
Putusan PN PADANG Nomor 87/Pdt.G/2012/PN.Pdg
Tanggal 25 Maret 2013 — SAIFUL, Dkk melawan SYAHRIL, Dkk
39 — 42
  • BAGINDO Pgl GINDO (Lk), umur + 57 tahun, pekerjaan Tam, alamat Kampung JuaRT.003/ RW.002, No. 5 Kelurahan Kampung Jua, Kecamatan Lubuk Begalung, KotaPadang. Dalam hal ini selaku Pemagang = sebagian tanah perkara, Untuk selanjutnyadisebut TERGUGAT CPutusan No.: 87/PDT.G/2012/PN.PDG. halaman 6 dari 46C. Badan Pertanahan Nasional Pusat di Jakarta, Cq Kantor Wilayah Badan PertanahanNasional Provinsi Sumatera Barat di Padang, Cq Kepala Kantor Badan PertanahanNasional Kota Padang JIn.
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Putus : 19-11-2009 — Upload : 08-01-2019
Putusan PN CIBINONG Nomor 152/Pdt.G/2008/PN.Cbn
Tanggal 19 Nopember 2009 — * Perdata YENI SUTIARSIH, Dkk X ROHAMAH, Dkk
48 — 26
  • TAM NSCOTA HAKIMKETUA,Cro. TtAvaMeEtsuRiPt0. Sti, Msim, ALF ON, SH.MHTtoSYAGRIZAL, SH PANITERAPENGGANTI r Tto .eon HOESNA, SH., MH., Perincian Biaya : Biaya pendaftaran................. Rp. 30.000, Biaya Panggilan ................... Rp.1.800.000, Pemeriksaan Setempat (PS)...... Rp. 400.000, x Sita Jaminan (CB).............00.. Rp. 1.500.000,~ Redaki oo... cece eccccecsecese Rp. 5.000, Meterai ........... eee Rp. 6.000. Rp. 3.741.000, (tiga juta tujuh ratus empat puluh saturibu rupiah );
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum
Register : 01-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 2232/Pid.B/2018/PN Tng
Tanggal 12 Desember 2018 — Penuntut Umum:
TIAMILLA, SH.
Terdakwa:
DERY SETIAWAN Bin BUNCENG
97 — 141
  • ; Saya tahu saat tam Polisi melakukan pemeriksaan terhadap PTtersebut kejadiannya pada hari : Jum at tanggal : 28082015 sekirapukul 11.00 WIB bertempat di Komplek perdagangan pantai indahdadap blok HA No.6 Tangerangbanten ;HAKIM ANGGOTA II KEPADA SAKSI Ke3 ; Herman Susanto ; Apakah ada kejanggalan ?
    ; Saya tahu saat tam Polisi melakukan pemeriksaan terhadap PTtersebut kejadiannya pada hari : Jum at tanggal : 28082015 sekirapukul 11.00 WIB bertempat di Komplek perdagangan pantai indahdadap blok HA No.6 Tangerangbanten ;HAKIM ANGGOTA II KEPADA SAKSI Ke4 : M Randi Atmaja ; Apakah ada kejanggalan ?
    ; Tiba tiba kami didekati tam Polisi sehingga kami berhamburan keluarrumah namun hanya kami bertiga yang tertangkap yang lainnyamelarika diri ;HAKIM ANGGOTA II KEPADA TERDAKWA; ADIH BIN AJA,Cs ; Barang bukti apa saja dalam melakukan permainan judi tersebut ?
    ; Awalnya saya dan Maulana yanto ditangkap oleh tam Polisi Cikandesetelah di adakan pengembangan penyidikan bau tertangkaplah terdakwadan satu rekan kami berhasil melarikan diri ; Kemudian team Polisi melakukan tindakan apa kepada saudara dan temanteman saudara ?
    ; Awalnya Zairin dan Maulana yanto ditangkap oleh tam Polisi Cikandesetelah di adakan pengembangan penyidikan bau tertangkaplah saya ; ; Kemudian team Polisi melakukan tindakan apa kepada saudara dan temanteman saudara ?
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Umum Pemalsuan
Register : 22-02-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PN KEBUMEN Nomor 37/Pid.B/2019/PN Kbm
Tanggal 8 April 2019 — AGUS WINARTO, ST bin SUPRAMONO
101 — 24
  • XT3MK3 BENGAWAN 74.000 37.000 37.00051 AGUS W. 4EHS4C BENGAWAN 74.000 37.000 37.000KUTOJAYA52 AGUS W. 62W637 UTARA TAM. 240.000 120.000 120.00053 AGUS W. 6TCGGB BENGAWAN 74.000 37.000 37.00054 AGUS 6DY27G BENGAWAN 74.000 37.000 37.000JAYAKARTA55 AGUS W. VAD81F PREMIUM 240.000 120.000 120.00056 AGUS W.
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum
Register : 13-07-2018 — Putus : 28-09-2018 — Upload : 16-11-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 1441/Pid.B/2018/PN Tng
Tanggal 28 September 2018 — Penuntut Umum:
HERU APRIANTO, SH
Terdakwa:
SYAIFUL BAHRI Bin DARIP SARNUDIN
113 — 13
  • ; Saya tahu saat tam Polisi melakukan pemeriksaan terhadap PTtersebut kejadiannya pada hari : Jum at tanggal : 28082015 sekirapukul 11.00 WIB bertempat di Komplek perdagangan pantai indahdadap blok HA No.6 Tangerangbanten ;HAKIM ANGGOTA II KEPADA SAKSI Ke3 ; Herman Susanto ; Apakah ada kejanggalan ?
    ; Saya tahu saat tam Polisi melakukan pemeriksaan terhadap PTtersebut kejadiannya pada hari : Jum at tanggal : 28082015 sekirapukul 11.00 WIB bertempat di Komplek perdagangan pantai indahdadap blok HA No.6 Tangerangbanten ;HAKIM ANGGOTA II KEPADA SAKSI Ke4 : M Randi Atmaja ; Apakah ada kejanggalan ?
    ; Tiba tiba kami didekati tam Polisi sehingga kami berhamburan keluarrumah namun hanya kami bertiga yang tertangkap yang lainnyamelarika diri ;HAKIM ANGGOTA II KEPADATERDAKWA; ADIH BIN AJA,Cs ; Barang bukti apa saja dalam melakukan permainan judi tersebut ?
    ; Awalnya saya dan Maulana yanto ditangkap oleh tam Polisi Cikandesetelah di adakan pengembangan penyidikan bau tertangkaplah terdakwadan satu rekan kami berhasil melarikan diri ; Kemudian team Polisi melakukan tindakan apa kepada saudara dan temanteman saudara ?
    ; Awalnya Zairin dan Maulana yanto ditangkap oleh tam Polisi Cikandesetelah di adakan pengembangan penyidikan bau tertangkaplah saya ; ; Kemudian team Polisi melakukan tindakan apa kepada saudara dan temanteman saudara ?
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 25-01-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 545/Pdt.G/2018/PA.Sby
Tanggal 5 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0
  • Juli 2007 oleh KantorPertanahan Kota Surabaya, dengan batasbatas : Sebelah Barat : XXXX Sebelah Utara : XXXX Sebelah Timur : XXXX Selatan > XXXyang terletak di XXXX diakui oleh Tergugat dan harta rumah tersebutmasih dalam masa cicilan dan akan lunas pada tahun 2021 dan ternyatatentang masih dalam proses cicilan tersebut dibenarkan oleh Penggugatdan sesuai dengan Yurisprudensi nomor 400.K/AG/2015 harta yang masihdalam proses kredit adalah harta yang belum sempurna kepemilikannya46(ghoiri milk al tam