Ditemukan 4172 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN Pertanahan
Register : 14-08-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 29-03-2016
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 22/G/2015/PTUN-SMD
Tanggal 26 Januari 2016 — NORMANSYAH; melawan -KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SAMARINDA; -MOHAMMAD ROCHIMIN (Tergugat II Intervensi 1); -TARJO SUMARTO (Tergugat II Intervensi 2); -REBAN (Tergugat II Intervensi 3);
140 — 82
  • Bukti P 9Foto copy sesuai dengan aslinya Surat Pernyataan PemilikanTanah tertanggal 18 12 1982 ;Foto copy sesuai dengan aslinya Surat Keterangan HibahRumah dan Tanah tertanggal 21 Januari 2000;Foto copy sesuai dengan aslinya Surat asil Usaha PembentukanPersatuan tam Mangku Dyenang Kecamatan SamarindaSeberang tanggal 9 juli 1955;Foto copy sesuai dengan aslinya Daftar Anggota Persatuan TaniMangku Djenang tanggal 20 Mei 1978;Foto copy sesuai dengan aslinya Surat Permohonan minta alatalat Keperluan tani
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 31-01-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 01-10-2018
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 529/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr
Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
91 — 22
  • keturunan atau anak kandung sebagai Ahli Waris Penggantidari almarhum HAB disebut juga MB (Kakek) STJ; NZ; Almarhumah KARM (Keponakan Perempuan) yangmeninggal pada tanggal 3 Juni 1990 telah menikah dan memiliki 8(delapan) keturunan atau anak kandung sebagai Ahli WarisPengganti dari almarhum HAB disebut juga MB (Kakek) Almarhum Masjudi yang meninggal pada 11 Oktober2010, menikah dan memiliki 2 (dua) keturunan atau anak kandungsebagai Ahli Waris Pengganti dari almarhum HAB disebut juga MB(Buyut) KHA;2 TAM
Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Umum Pemerasan dan Pengancaman
Putus : 27-04-2015 — Upload : 05-05-2015
Putusan PN KOTABUMI Nomor 30 / PID.B / 2015 / PN.Kbu.
Tanggal 27 April 2015 — Terdakwa I ALEX SANDER Bin DARMAWAN, Terdakwa II SUHAIMI Bin MAT TOHA (Aim), Terdakwa III ARIYON REFKI Bin REFKI, Terdakwa IV JUPRIANTO Bin KASIR dan Terdakwa V HENDRI AGUS TAMI,
40 — 11
  • Unsur Dengan Maksud Menguntungkan Diri Sendiri Atau Orang Lain SecaraMelawan Hukum;Menimbang, bahwa terdakwa I ALEX SANDER bersamasama terdakwa IISUHAIMI, terdakwa IIT ARIYON REFKI, terdakwa ITV JUPRIANTO, terdakwa VHENDRI AGUS TAM. pada hari Sabtu tanggal 29 Nopember 2015 sekira pukul 15.00wib bertempat di Jalan Lintas Negara Ratu Pakuan Ratu Desa Negara Ratu KecamatanSungkai Utara Kabupaten Lampung Utara, bahwa para terdakwa telah mengambil paksa (satu) unit kendaraan milik BANI yakni berupa 1
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 13-10-2015 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 12-05-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 502/Pdt.G/2015/PN.Bks.
Tanggal 7 Juni 2016 — M. NADJIB FIRMANSYAH sebagai Penggugat Melawan 1. H. BONIN KANIN sebagai Tergugat I 2. TARMIDI sebagai Tergugat II
145 — 37
  • Bonin Kanin yang dibelidari tam Bin Kanta ; Bahwa kemudian PT. PDL ada proyek pembebasan lahan untuk pembengunansebagai pimpinan proyek adalah Penggugat (pak Najib), Penggugat menyuruhpak Tarmidi (Tergugat Il) untuk mencari lahan untuk dibeli ;Hal 16 dari 32 Hal Putusan No.502/Pdt.G/2015/PN.BksBahwa waktu itu H.
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 12-01-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 3/Pdt.G/2015/PN Sbw
Tanggal 9 Juli 2015 — ADHE SANTYA HALIM DK MELAWAN IR JHONI HARTONO DKK
114 — 41
  • Jhoni Hartono, M.Sc/Tergugat ; Bahwa awalnya tanah tersebut saksi beli dari pak TAM orang Jawa padatahun 1976 ; Bahwa saat saksi beli luas tanah tersebut + 70 are; Bahwa saksi beli seharga Rp. 50.000.; Bahwa saat saksi beli ke pak TAM tidak ada suratsurat atau kwitansi; Bahwa tanah sengketa tersebut saksi kuasai sampai tahun 1986 kemudian saksi jual ke Sulaiman; Bahwa selama saksi kuasai tanah sengketa tidak ada yang komplin; Bahwa alasan tanah sengketa saksi jual ke Sulaiman karena saksi banyak
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum
Register : 01-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 2232/Pid.B/2018/PN Tng
Tanggal 12 Desember 2018 — Penuntut Umum:
TIAMILLA, SH.
Terdakwa:
DERY SETIAWAN Bin BUNCENG
110 — 141
  • ; Saya tahu saat tam Polisi melakukan pemeriksaan terhadap PTtersebut kejadiannya pada hari : Jum at tanggal : 28082015 sekirapukul 11.00 WIB bertempat di Komplek perdagangan pantai indahdadap blok HA No.6 Tangerangbanten ;HAKIM ANGGOTA II KEPADA SAKSI Ke3 ; Herman Susanto ; Apakah ada kejanggalan ?
    ; Saya tahu saat tam Polisi melakukan pemeriksaan terhadap PTtersebut kejadiannya pada hari : Jum at tanggal : 28082015 sekirapukul 11.00 WIB bertempat di Komplek perdagangan pantai indahdadap blok HA No.6 Tangerangbanten ;HAKIM ANGGOTA II KEPADA SAKSI Ke4 : M Randi Atmaja ; Apakah ada kejanggalan ?
    ; Tiba tiba kami didekati tam Polisi sehingga kami berhamburan keluarrumah namun hanya kami bertiga yang tertangkap yang lainnyamelarika diri ;HAKIM ANGGOTA II KEPADA TERDAKWA; ADIH BIN AJA,Cs ; Barang bukti apa saja dalam melakukan permainan judi tersebut ?
    ; Awalnya saya dan Maulana yanto ditangkap oleh tam Polisi Cikandesetelah di adakan pengembangan penyidikan bau tertangkaplah terdakwadan satu rekan kami berhasil melarikan diri ; Kemudian team Polisi melakukan tindakan apa kepada saudara dan temanteman saudara ?
    ; Awalnya Zairin dan Maulana yanto ditangkap oleh tam Polisi Cikandesetelah di adakan pengembangan penyidikan bau tertangkaplah saya ; ; Kemudian team Polisi melakukan tindakan apa kepada saudara dan temanteman saudara ?
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Umum
Register : 03-08-2022 — Putus : 27-10-2022 — Upload : 31-10-2022
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 115/Pid.B/2022/PN Pwt
Tanggal 27 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
ENGGAR DIAN RUHURI, SH.
Terdakwa:
BENNY AKRIYANTO Bin TAN SUKARNO
132 — 12
  • TAM) dengan PT. ORTHO SATRIA MEDIA (PT. OSM), tanggal 15 Mei 2017;
  • 1 (Satu) lembar Invoice EVERX PTY LTD dengan Invoice No. : 20171114N Date : 14/11/2017 yang berisi bukti pembayaran Siemens Symphony 1.5 T MRI System Everx Ref No: M2976 sebesar USD $60.000 (Enam puluh ribu USD), atas nama : EVERX PTY LTD dengan Nomer Account : 879965, Bank : ANZ BANK;
  • 1 (Satu) lembar Invoice PT.
Pengadilan PA MANNA Perdata Agama
Register : 07-11-2017 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 31-07-2018
Putusan PA MANNA Nomor 0600/Pdt.G/2017/PA.Mna
Tanggal 23 April 2018 — Pemohon dan Termohon
14 — 12
  • Nafkah dari suami kepada isteri yangbertamkin sempurna sifatnya wajib dan bagi isteri, nafkah dari suamimerupakan hak yang berkarakter milk al tam yaitu hak isteri yang dimilikisepenuhnya (kepemilikan sempurna). Implikasinya, jika suami tidakmenafkahi isterinya apalagi hal itu disengaja dan suami secara factualsanggup menafkahi isterinya, maka nafkah yang tidak dibayarkantersebut menjadi hutang suami kepada isterinya.
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum Penghinaan
Putus : 21-05-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PN BATAM Nomor 159/Pid.B/2015/PN.BTM
Tanggal 21 Mei 2015 — POPO HARTONTO Als PAPI; RINI SULISTIYAH Als ANIS Als MAMI RINI
53 — 25
  • Cafe Morce tersebut merupakan tempat karaoke yang menjual beberapa jenisminuman dan juga menyediakan jasa pelayanan perempuan untuk melayani tamutamu yangdatang ke Cafe tersebut baik untuk menemani tamu minum dan karaoke ataupun melayani tam uuntuk berhubungan badan layaknya suami istri.Bahwa Cafe Morce yang dikelola Terdakwa I dan Terdakwa II tersebut mulai bukadari Jam 9.00 wib sampai dengan 13.00 wib dan buka kembali sampai dengan jam 01.00 Wib.Dalam melakukan kegiatan operasional cafenya para
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 15-09-2020 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 2502/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 31 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
64 — 36
  • Bahwa dalil Penggugat DK / Tergugat DR nomor 8 untuk melakukan sita10.jaminan, adalah dalil yang di paksakan, bahwa harta bawaan harta miliksendiri dan bukan harta bersama tidak dapat di lakukan sita, bahwa sitajaminan dapat di lakukan jika harta tersebut bermasalah dengan pihaklain, padahal obyek harta yang terletak di Perumahan Melland Tam bunadalah harta bawaan dan merupakan harta milik milik Tergugat D K /Penggugat DR, maka dengan demikian dalil Penggugat D K / TergugatD R tersebut tidak dapat
Pengadilan PA MANADO Perdata Agama
Register : 19-03-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA MANADO Nomor 126/Pdt.G/2021/PA.Mdo
Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 23
  • Nafkah dari suamikepada istri yang bertamkin sempurna sifatnya wajib dan bagi istri, nafkah darisuami meruapakan hak yang berkarakter milk al tam yaitu hak istri yang dimilikisepenuhnya (kepemilikan sempurna). Implikasinya, jika Suami tidak menafkahiistrinya apalagi hal itu disengaja dan suami secara faktual sanggup menafkahiistrinya, maka nafkah yang tidak dibayarkan tersebut menjadi utang suamikepada istrinya.
Pengadilan PA Tais Perdata Agama
Register : 06-01-2022 — Putus : 11-02-2022 — Upload : 11-02-2022
Putusan PA Tais Nomor 16/Pdt.G/2022/PA.Tas
Tanggal 11 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 29
  • Nafkah dari suami kepada isteriyang bertamkin sempurna sifatnya wajib dan bagi isteri, nafkah dari suamimerupakan hak yang berkarakter milk al tam yaitu hak isteri yang dimilikisepenuhnya (kepemilikan Sempurna). Implikasinya, jika Suami tidak menafkahiisterinya apalagi hal itu disengaja dan suami secara factual sanggup menafkahiisterinya, maka nafkah yang tidak dibayarkan tersebut menjadi hutang suamikepada isterinya.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 20-09-2018 — Upload : 24-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 161 PK/Pdt.Sus-PHI/2018
Tanggal 20 September 2018 — 1. ANGGA PRILAHA, DKK VS PT BEKASI METAL INTI MEGAH
76 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • RpAndi Rp.13.715. 12.010.4 10.343.34 3.485.66 1.742.84 fen oe b 8.60060 6.857.674 .152.727 5 Ma 61:908.50Rp5 Arifin Rp.13.715. 12.0104 10.343.34 5 eoq.50 6.857.674 5.152.727 248966 1.7428 61 o9850347 01 2 : 8 34 3RpAhmad Rp.13.715. 12.010.4 10,343.34 3.485.66 1.7428a ee be 8,600.50 6.867.674 5.152.727 g oe 61,908.50Rp7 Achmad RP13.715. 12.0104 10,343.34 3 eo9 59 6.857.674 5.152.727 248566 1.7428 64 908.50347 01 2 8 34 Rp3 tam Rp.13.715. 12.0104 10.343.34 5 ane ggs7.674 5.150.707 3485:66 1.7428 RP
Pengadilan PN TUBEI Pidana Umum
Register : 31-05-2022 — Putus : 11-08-2022 — Upload : 30-11-2022
Putusan PN TUBEI Nomor 37/Pid.B/2022/PN Tub
Tanggal 11 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
1.JOHAN SATYA ADHYAKSA, SH. MH
2.HANI SEREPINA PURBA S.H
3.GUSMILIYANSYA, SH
Terdakwa:
1.Rustam Effendi Als Rami Bin Wal Asri
2.Asmadi Als As Bin Hanapi Alm
61 — 30
  • Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu )unit Panel Tenaga Surya berukuran sedang warna putih biru yang bertuliskan RUSTAM EFENDI;
- 1 (satu) unit aki merk GS Premium Warna Putih Hitam;
- 1 (satu) unit termos air warna hijau;
Dikembalikan kepada Saksi Rustam Efendi Als Tam Bin Muis (Alm);
- 1 (satu) unit senapan angin merk canon;
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata Tanah
Register : 18-11-2019 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 152/Pdt.G/2019/PN Yyk
Tanggal 29 Juli 2020 — Penggugat: ERMY KUSUMASTUTI HADI alias Ny. Emmy Kusumastuti Tergugat: 1.JUAN SUDADI COKRO 2.ESNAWAN, SH. ESNAWAN, SH
225 — 32
  • Saksi TAM HENDRA SULAIMAN Bahwa saksi sudah kenal lama dengan Penggugat sekitar 10 sampai 15Tahun sedangkan dengan Tergugat!
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 23-03-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 08-02-2018
Putusan PN AMBON Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2016/PN Amb
Tanggal 11 Agustus 2016 — Penuntut Umum:
1.MATHYS ADRIEN RAHANRA, SH.,MH
2.CHRISMAN M. SAHETAPY, SH, SH
3.HEPPIES M.H. NOTANUBUN, SH
4.AGUNG SUSANTO, SH
5.FERNANDO. E. F. PARTAHI,SH
6.BENNY AVALONA SURBAKTI, SH
Terdakwa:
MARTHIN JUSTINUS SOUHOKA
177 — 20

    • Dikembalikan kepada Panitia Pembangunan Unit Sekolah Baru (USB) SMA Negeri Kecamatan Tayando Tam Kota Tual melalui saksi AKIB HANUBUN, S.Pd., M.Pd.

Pengadilan PN PADANG Perdata Tanah
Register : 19-06-2012 — Putus : 25-03-2013 — Upload : 11-03-2015
Putusan PN PADANG Nomor 87/Pdt.G/2012/PN.Pdg
Tanggal 25 Maret 2013 — SAIFUL, Dkk melawan SYAHRIL, Dkk
42 — 42
  • BAGINDO Pgl GINDO (Lk), umur + 57 tahun, pekerjaan Tam, alamat Kampung JuaRT.003/ RW.002, No. 5 Kelurahan Kampung Jua, Kecamatan Lubuk Begalung, KotaPadang. Dalam hal ini selaku Pemagang = sebagian tanah perkara, Untuk selanjutnyadisebut TERGUGAT CPutusan No.: 87/PDT.G/2012/PN.PDG. halaman 6 dari 46C. Badan Pertanahan Nasional Pusat di Jakarta, Cq Kantor Wilayah Badan PertanahanNasional Provinsi Sumatera Barat di Padang, Cq Kepala Kantor Badan PertanahanNasional Kota Padang JIn.
Pengadilan PN SAWAHLUNTO Pidana Umum Penghinaan
Register : 13-12-2013 — Putus : 28-01-2014 — Upload : 17-02-2014
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor NO. 56/PID.B/2013/PN.SWL
Tanggal 28 Januari 2014 — BURMANKAINI Pgl BUR
78 — 13
  • sebesar Rp. 85.875, (delapan puluh lima ribu delapan ratustujuh pulih lima rupiah) sesuai dengan Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 2012tentang Jenis dan Tarif atas Jenis Penerimaan Negara Bukan Pajak sedangkanbongkahan kecil emas yang bercampur air raksa yang belum diolah dan belumdijual belum dihitung sebagai kerugian negara sesuai dengan perhitungan yangdilakukan oleh Ari Bawa, ST sebagai Tenaga Ahli Pertambangan dan Mineralsesuai dengan Surat Perintah Tugas Nomor : 540/935/PERINDAGKOPNAKER /TAM
Pengadilan PN PONTIANAK
Register : 16-12-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 28-04-2017
Putusan PN PONTIANAK Nomor 28/Pid-Sus/Prkn/2016/PN.Ptk
Tanggal 9 Januari 2017 —
40 — 4
  • Saksi : NGUYEN THANH TAM, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi pemah diperiksa oleh penyidik, menandatangani BAP danketerangan yang saksi berikan itu sudah benar;ahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan ditangkapnya kapalperikanan KM.BWFMAIT3 oleh kapal patroli Indonesia KP.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 04-03-2011 — Putus : 08-07-2011 — Upload : 25-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 30/G/2011/PHI/PN. BDG
Tanggal 8 Juli 2011 — S U R A T N O; P U R N OM O; TULAM RIYANTO; S U Y A D I; ANWAR SUSANTO; DWI PRIYANTO; LAWAN; PT. TARA CITRA KUSUMA;
116 — 16
  • Tam Citra Kusuma) karena sudah terjadi pemutusanhubungan kerja (PHK);3.