Ditemukan 5037 data
31 — 8
Juml ahRp. 191.000, Unt uk sali nan yang sambunyinya oleh : PANI TERAPENGADI LAN AGAMA BAWEANACHMAD HAKI MS.HNip .150207620
13 — 9
No. 91/Pdt.G/2010/PA.Kdr.Untuk salinan yang sam bunyinyaoleh :PANI TERAPENGADI LAN AGAMA KEDI RItersebut serta dihadiri oleh Penggugat dihadirnya Tergugat;Drs. ABD. HAM D, SH, NH.Hakim Ketua,Ttd.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd. Dra. ISTIANI FARDAPanitera Pengganti,Ttd.AHMAD ROJT, BA.Perincian Biaya Perkara1 Biaya Rp 30.000.0Pendaftaran : 02 Biaya Proses Rp 50.000.0 Biaya . 03.
16 — 15
No. 44/Pdt.G/2010/PA.Kdr.Untuk salinan yang sam bunyinyaoleh :PANI TERADemikiarP ENRARGLAN AGAMAG SAPDB an di Kediri padahari Selasa tanggal 06 = April 2010 Masehi yangbertepatan dengan itanggal 21 = Rabi'ul akhir 1431Hijriyyah, pieh ApmiHabrp SAMAMBL ABROR, MH sebagaiHakim Ketua, Dra. Hj.
36 — 1
Anfa freztika Pani, umur 12 tahun 1 bulan;Bes Anfa Pandu Wijaya, 8 tahun 1 bulan ;3.3. Anfa Arkadewi Tri Hapsari, umur 1 tahun 9 bulan ;4. BahwasemularumahtanggaPenggugat dan Tergugatsenantiasarukun danharmonis dan tidak ada masalah yang berarti ;5. Bahwa namun sekitar pada akhir tahun 2010, hubungan antaraPenggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis dimana selaluterjadipertengkaran dan perselisihnan yang terus menerus dikarenakan :5.1.
9 — 4
PANI bin BUDIMAN, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, bertempat tinggal di Dusun Wonolelo ,RT 02 RW 05 Desa MuntilanKecamatan Muntilan Kabupaten Magelang bersumpah memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Kakak Ipar Penggugat;;Hal 5 dari 11 hal Putusan No1789/Pdt.G/2017/PA.Mkde Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2009;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamabertempat
9 — 0
pani lyArtinya: apabila (Tergugat ) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksabuktibukti, serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam posita permohonanPemohon adalah Pemohon akan menceraikan Termohon sebab Pemohondengan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan masalah ekonomi, karena Pemohon dianggap kurang mempumemberi nafkah kepada Termohon, yang akibatnya Pemohon selama 4tahun;Menimbang
48 — 19
Biaya Materai Rp .099, al Pani,Jumlah Rp 316.000, Bus i, SH, MA
12 — 0
Lukman Hakim bin Pani, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan, tempat tinggal di JI Banda Utara gg,2, RT 0054 RW.007, DesaKebon sawah, Kecamatan Kraton, Kabupaten Pasuruan;Bahwa saksi sebagai sepupu Pemohon;Di bawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahTermohon, telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istridan telah dikaruniai seorang anak; Bahwa sejak Mei 2017 Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran
11 — 2
mitsagan ghalidha) dimanauntuk memutuskan tidak bisa diukur dengan kesalahan dari salah satu pihak, tetapidikarenakan fakta kejadian yaitu kerukunan dan keharmonisan yang telah sulit diharapkan bisaterwujud dan jika dipaksakan untuk disatukan akan menimbulkan pengaruh yang tidak baikbagi kedua belah pihak dan anak keturunannya dimasamasa yang akan datang; Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis perlu mengemukakan dalil A/Quan suratAlBagqarah ayat 229 yang berbunyi sebagai berikut :lina by wa pani
13 — 4
Panitera Pengganti,TtdErwan Pani, S.H. Perincian biaya : 1. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2 2. Proses Rp. 50.000,3 Panggilan Rp. 255.000,4 Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)
37 — 16
Untuk SalinanPengadilan Agama Posio ,PANI TERA, 0Drs. H HAKI MUDDIN Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK : Rp. 50.000, 3. Panggilan : Rp. 200.000,4. Redaksi : Rp. 5.000, 5. Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 291.000,(Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
10 — 3
1Mlemerintahkam kepada Pani Pengadilam Agama Mungkid! untukmengirimkam salinan penetapan ikrar talak, kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusam Aganna K am Salann Kabuyatem Magelang untulkdicatat dalam daftar yang disediakan untulkitu;2.. Miembebankam kepada Permohon qe membayar biaya perkara sebesarRp. 451,000, (empat ratus lina puluh satu ribui rupiah).Demikian putusan ini dijatuhikem pada hari Sdasa tanggal 15Maret: 2015 M. bertepatam dengan tanggal 06 Junnadil Akhir 1437 H.
11 — 0
MENGADILI
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Irwin bin Irpansyah) dengan Pemohon II (Irma Yuliana binti Pani) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Maret 2011 di Desa Padang Raya Kecamatan Halong Kabupaten Balangan;
3. Menetapkan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Halong Kabupaten Balangan sebagai Pejabat
10 — 0
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan biodata Para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0385/025//X/1991 tanggal 09 Maret 2018 yang semula biodata Pemohon I tertulis DJINAL bin MARTIB tempat tanggal lahir Trenggalek 25 tahun dirubah menjadi ZAENAL bin MARTIB tempat tanggal lahir Trenggalek 02-09-1969 dan biodata Pemohon II semula tertulis PANIKEM binti LAMIDI tempat tanggal lahir Trenggalek 21 tahun dirubah menjadi PANI
23 — 4
Kemudian Yatmo Darminto, Juli Aprianto bin Ruswan, IndahTrissia binti Pani dan WiwinApriani binti Iman Hanafi mengkonsumsinarkotika jenis ekstasi tersebut sebanyak 3 '% butir sehingga narkotika jenisekstasi tersebut tersisa sebanyak 3 (tiga) butir yang belum terjual, setelah ituterdakwa bersama temantemannya pulang ke kontrakan terdakwa.
KemudianYatmo Darminto, Juli Aprianto bin Ruswan, Indah Trisia binti Pani danWiwinApriani binti Iman Hanafi mengkonsumsi narkotika jenis ekstasitersebut sebanyak 3 ' butir sehingga narkotika jenis ekstasi tersebut tersisasebanyak 3 (tiga) butir yang belum terjual, setelah itu terdakwa bersama temantemannya tersebut di atas pulang ke kontrakan terdakwa.
Saksilndah Trissia binti Pani, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi diamankan oleh pihak kepolisian bersama Terdakwa, Sdr.Yatmo Darminto, sdri.Wiwin Apriani dan sdr.Juli Aprianto pada hari Minggutanggal 10 September 2107 jam 15.00 wib Saksi di amankan oleh pihakkepolisian di kontrakan yang Terdakwa tempati (milik sdr.Usman) di Gg.Durian Jl. Pramuka Ill Kel. Pasar Ill Kec. Muara Enim Kab.
55 — 38
SAMOSIR,SH, NRP. 33591 dan KOLONEL CHK YAN AKHMAD MULYANA, SH NPP.33260, masing masing sebagai Hakim Anggota dan sebagai HakimAnggota II yang diucapkan pada hari dan tanggal yang sama olehHakim Ketua dalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh para Hakim Anggota tersebut di atas dan Panitera KAPTEN CHKINDRA NUR, SH, NRP.292006970, tanpa dihadiri Terdakwa danOditur Militer.HAKIM KETUACap/ttdHAZARMEIN, SHKOLONEL CHK NRP. 32853HAKIM ANGOTA HAKIM ANGGOTAIttd ttd PANI TERA21 NDRA.
YAN AKHMAD MULYANA,SHKAPTEN CHK NRDLOMBROGEH AORR. 33591 KOLONEL CHK NRP. 33260 PANI TERAttdINDRA.NUR., SHKAPTEN CHK NRP. 292006970
45 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
IGNASIUS PANI, SH. LLM2. SITl ROKAYAH, SH3. STEFANUS AGUNG, SH4. YAYAN ASMARA, SH, para Advokat dan Konsultan Hukumdari Law Firm IGNAS PANI & PARTNERS, berkantor di RukoMega Grosir Cempaka Mas Blok G No. 7, Jl. Letjen Suprapto,Cempaka Putih, Jakarta Pusat, sesuai surat kuasa khusustanggal 2 November 2009.Pemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat;melawanRIZA ROKHYANI, bertempat tinggal di Jatinegara Lio RT 008 RW004 Jatinegara, CakungJakarta Timur, dalam hal ini memberikanKuasa kepada : Drs.
54 — 26
Saksi PANI Bin DAIMBahwa saksi pernah membantu membuat paspor untuk saksi korban DEDE EMAAls EMA Binti HALIDI bersama keluarganya.Bahwa saksi tidak ingat waktu pembuatan paspor tersebut.Bahwa saksi hanya 1 (satu) kali membantu saksi korban DEDE EMA Als EMABinti HALIDI membuat paspor tersebut.Bahwa saksi tidak mengetahui tujuan saksi DEDE EMA Als EMA Binti HALIDImembuat paspor.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan.5.
dpersidangan telah didengar keterangan saksi Halijah yangpada pokoknya menyatakan Terdakwa datang kerumah saksi untuk menawarkanmembawa anak saksi untuk bekerja di Malaysia dan kemudian saksi yang menunjukkanrumah saksi DEDE EMA Als EMA Binti HALIDI yang juga merupakan anak angkatsaksi kepada Terdakwa dan juga pada saat akan berangkat ke Malaysia, Terdakwa dansaksi DEDE EMA Als EMA Binti HALIDI datang kerumah saksi untuk berpamitan.Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksi Pani
82 — 23
Manihuruk yang beralamat di Dusun SoppingNagori Ujung Mariah Kec Pamatang Silimahuta Kab Simalungun,dan saksimendengar ada suara ributribut di depan kedai milik saksi Sarinah Haloho yangtempat nya tidak jauh dari rumah Hotmaria br Manihuruk tersebut;Bahwa mendengar suara ributribut tersebut saksi bersama dengan saksiHotmaria br Manihuruk keluar dan pergi menuju arah suara tersebut dan saksimelihat terdakwa di rangkul oleh saksi Krifdon Haloho sedangkan suami saksiyaitu almarhum Rusman Haloho als Pak Pani
sedang diangkat/ditolong oleh saksiSahat Tua Hasiholan Turnip dari dalam air pinggiran tepi danau toba;Bahwa setelah suami saksi yaitu almarhum Rusman Haloho als Pak Pani diangkatkeatas saksi Sahat Tua Hasiholan menelungkupkan suami saksi almarhumRusman Haloho als Pak Pani diatas tanah dan pada saat itu saksi melihat padapunggung belakang sebelah kiri bawah suami saksi ada bekas luka tusukan sertamengeluarkan darah ,selanjutnya saksipun memegang kedua pipi korban serayaberkata kenapa pak,kenapa
39 — 3
Pani Rp 126.000,75. Sumirah Rp 280.000,76. Suminem Rp 180.000,77. Supiatun Rp 230.000,78. Budi,H Rp 280.000,79. Yanti Rp 325.000,80. Yunanik Rp 181.000,81. Warsi Rp 385.000,82. Sundari Rp 1.000.000,83. Tutut,D Rp 1.050.000,84. Dian,N Rp 400.000,85. Wiwik,P Rp 1.200.000, 86. Kaniati Rp 245.000,87. Gaminem Rp 405.000,88. Siti Aminah Rp 627.500,89. Minarti Rp 275.000,90. Jaenah Rp 241.000,91. Devi,R Rp 235.000,92. Budi Hidayah Rp 465.000,93. Suhanik Rp 450.000,94. Darsi Rp 310.000,95.
Pani Rp 126.000,75. Sumirah Rp 280.000,76. Suminem Rp 180.000,77. Supiatun Rp 230.000,78. Budi,H Rp 280.000,79. Yanti Rp 325.000,80. Yunanik Rp 181.000,81. Warsi Rp 385.000,82. Sundari Rp 1.000.000,83. Tutut,D Rp 1.050.000,84. Dian,N Rp 400.000,85. Wiwik,P Rp 1.200.000,86. Kaniati Rp 245 .000,87. Gaminem Rp 405.000,88. Siti Aminah Rp 627.500, 89. Minarti Rp 275.000,90. Jaenah Rp 241.000,91. Devi,R Rp 235.000,92. Budi Hidayah Rp 465.000,93. Suhanik Rp 450.000,94. Darsi Rp 310.000,95.