Ditemukan 1857 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 21-12-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1781 B/PK/PJK/2016
Tanggal 21 Desember 2016 — PT. TIARA MONANG MANING vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
7650 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1781 B/PK/PJK/2016
    Putusan Nomor 1781/B/PK/PJK/2016jumlah pajak yang terutang yang tidak atau kurang dibayar (2 xRp6.037.577.318 = Rp 12.075.154.636,00);4.
    Putusan Nomor 1781/B/PK/PJK/2016dan/atau JKP Nomor 00043/207/05/904/10 tanggal 15 September 2010 MasaPajak Januari s/d Desember 2005, atas nama: PT.
    Putusan Nomor 1781/B/PK/PJK/2016a.
    Putusan Nomor 1781/B/PK/PJK/2016dilinat dari pemenuhan kewajiban pembayaran bersifat depend terhadaphukum administrasi yang meletakkan prinsip administration penal lawmerupakan kebijakan perpajakan sebagai ultimum remedium.
    Putusan Nomor 1781/B/PK/PJK/2016
Register : 27-05-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 03-08-2015
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1781/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr
Tanggal 1 Juli 2015 —
91
  • 1781/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr
    PUTUSANNomor 1781/Pdt.G/2015/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.
    No: 1781/Pdt.G/2015/PA.Kab. Kadr.kedua belah pihak adalah antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihandan pertengkaran disebabkana. Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugat karenaTergugat bekerja hanya untuk dirinya sendiri tanpa memperhatikan Penggugat danrumah tangga ;b.
    No: 1781/Pdt.G/2015/PA.Kab.
    No: 1781/Pdt.G/2015/PA.Kab. Kdr.Rincian biaya perkara:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahPanitera Pengganti,TtdDrs. H. MOH MUKLISRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,5.000,6.000,421.000,
Putus : 10-11-2015 — Upload : 18-10-2016
Putusan PN BLORA Nomor 19 / PDT.Plw / 2015 / PN Bla
Tanggal 10 Nopember 2015 — 1. JOKO SUTRISNO, melawan 1. RADEN MAS ARDONO NARESWORO, SIP
8213
  • Nomor: 1781 K/Pdt/2013 tanggal 13 Maret 2014 jo Nomor:1/Pen.Pdt/eks/2015.PN.Bla. tanggal 27 Mei 2015 EKSEKUSI TELAHDILAKSANAKAN ;D.
    Nomor: 1781 K/Pdt/2013 tanggal 13 Maret2014 jo Putusan Pengadilan Tinggi Semarang Nomor:375/Pdt/2012/PT.Smg. tanggal 1 Februari 2013 jo PengadilanNegeri Blora Nomor: 28/Pdt.G/2011/PN.Bla. tanggal 28 Juni 2011;Bahwa dalam Putusan Mahkamah Agung R.I.
    Nomor: 1781 K/Pdt/2013 tanggal 13 Maret2014 jo No. 1/Pen.Pdt/eks/2015.PN.Bla. tanggal 27 Mei 2015EKSEKUSI TELAH DILAKSANAKAN :1.
    No.1781.K/Pdt/2013, dengan dibeeritanda huruf Tlw.k2 ;Menimbang, bahwa seluruh foto copy surat bukti tersebut telah dibubuhimaterai sebagaimana mestinya dan keduanya tidak ada aslinya ;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat Terlawan Eksekusi , melaluikuasanya mengajukan pula saksisaksi yang telah memberikan keterangandibawah sumpah dipersidangan, pada pokoknya masingmasing menerangkansebagai berikut :1.
    Jo.nomor 1781 K/Pdt/2013 Jo Nomor1/Pen.Pdt/Eks/2015/PN.Bla., dengan diberi tanda huruf Tlw.+1 ;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mencermati dengan seksamaketerangan saksisaksi yang telah diajukan oleh Pelawan, Majelis Hakim menilaiada 3 (tiga) keterangan saksi yang memiliki korelasi terhadap eksekusi yangdilakukan Pengadilan Negeri Blora, yaitu :Halaman 31 dari 34 halaman Putusan Perdata No.19/Pdt.Plw/2015/PN Bla1.
Register : 15-08-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1781/Pdt.G/2018/PA.Mks
Tanggal 27 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
53
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1781/Pdt.G/2018/PA.Mks dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 281.000,00 ( dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
    1781/Pdt.G/2018/PA.Mks
    PENETAPANNomor 1781/Pdt.G/2018/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir sungguminasa, 17 Juni 1995, agamaIslam, pekerjaan karyawan Swasta PLN, PendidikanStrata I, tempat kediaman di Kelurahan Tamangapa,Kecamatan Manggala, Kota Makassar sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hariSabtu tanggal 11 Oktober 2014 dan tercatat pada PPN KUA KecamatanManggala, Kota Makassar, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor55/DN/MGN/VIII/2014, tanggal 10 Agustus 2018.Halaman 1 dari 5 Penetapan Nomor 1781/Pdt.G/2018/PA.Mks2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Tamangapa, Kecamatan Manggala, KotaMakassar.3.
    Mengabulkan gugatan Penggugat.Halaman 2 dari 5 Penetapan Nomor 1781/Pdt.G/2018/PA.Mks2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).3.
    Jawariah, M.H. sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 4 dari 5 Penetapan Nomor 1781/Pdt.G/2018/PA.MksHakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Nadirah Basir, S.H., M.H. Drs. Muh. Sanusi Rabang, S.H.,M.HDrs. H. Muh. Amir, S.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. Jawariah, M.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 190.000,004. Redaksi Rp 5.000,005.
    Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 281.000,00(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Halaman 5 dari 5 Penetapan Nomor 1781/Pdt.G/2018/PA.Mks
Register : 20-05-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 06-09-2016
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1781/Pdt.G/2016/PAJT
Tanggal 6 Juni 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
81
  • Menyatakan perkara Nomor : 1781/Pdt.G/2016/PAJT dicabut ; 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;
    1781/Pdt.G/2016/PAJT
    PENETAPANNomor 1781/Pdt.G/2016/PAJTSie .Sa :
Register : 07-04-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 1781/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 15 Agustus 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
50
  • 1781/Pdt.G/2016/PA.Sby
    PUTUSANNomor 1781/Pdt.G/2016/PA.SbyL zwatDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yangdidaftarkan di
    Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor 1781/Pdt.G/2016/PA.Sby, tanggal 07 April 2016 telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan;Page of 11 Nomor: 1781/Pdt.G/2016/PA.Sby4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak , rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karena 0004;5.
    Nama XXXX, umur 54 tahun, agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di XXXX Kota Surabaya;, yang telah memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Kakak Kandung;Page 3 of 11 Nomor: 1781/Pdt.G/2016/PA.SbyBahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelahmelangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupbersama di XXXX Kota
    KHOIRUL ANWAR, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,SUGIARTO, S.H.Perincian biaya perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya proses Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 160.000,00Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu )Page 11 of 11 Nomor: 1781/Pdt.G/2016/PA.Sby
Register : 30-07-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 1781/Pdt.G/2015/PA.Pwd
Tanggal 16 Desember 2015 — penggugat vs tergugat
70
  • 1781/Pdt.G/2015/PA.Pwd
    Putusan No. 1781/Pdt.G/2015/PA.
    Putusan No.1781/Pdt.G/2015/PA.
    Putusan No.1781/Pdt.G/2015/PA. Pwd. = co = = ss) =5 .. = = = i = = = = EEE i= = === =Artinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakan untukmu istriistri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasa tentramkepadanya. Dan dijadikannya diantaramu rasa kasih sayang.
    Putusan No.1781/Pdt.G/2015/PA. Pwd.10Hakim KetuaTtdDrs.MOH.KHOSIDI,SH.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDra.Hj.SITI AISYAH ELVA,SH.,MH. Drs.H.MUTHOHAR,SH.MHPanitera PenggantiTtdFATHUL HADI,SH.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 220.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000.00Jumlah : Rp 311.000,00
Register : 05-06-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 16-11-2018
Putusan PN MARABAHAN Nomor 7/Pdt.G/2018/PN Mrh
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penggugat:
Haji RUSNI
Tergugat:
1.Hajjah MIRIYATI
2.AHMAD MUJAHID
3.HUSNUL KHATIMAH
4.NURMAJIDAH
5.SYAFIULLAH
6.LUKNA
7.MIFTAHUL
8.AHMAD RAJA I alias FAISAL
9.LUTFIAH
8632
  • Muhran H.A(almarhum), semasa hidupnya memiliki sebidang tanah dengan Sertifikat HakMilik Nomor 1781 (Sesual surat ukur tanggal 21112001 Nomor 196/HandilBakti/2002, seluas 400 m* atas nama H. Muhran H.A yang diterbitkan olehKepala Kantor Pertanahan Kabupaten Barito Kuala tanggal 21112001, yangterletak di JI. Ray 6 Kel. Handil Bakti, Kec. Alalak Kab. Barito Kuala;Pasal 2Bahwa Pihak Kedua adalah ahli waris dari H. Muhran H.A (almarhum)Pasal 3Bahwa H.
    Muhran H.A (almarhum) semasa hidupnya memiliki Kewajiban untukmembayar sejumlah uang (Hutang) sejumlah Rp. 25.000.000,00 (dua puluhlima juta rupiah) dengan menjaminkan Sertifikat Hak Milik Nomor 1781 (Sesuaisurat ukur tanggal 21112001 Nomor 196/Handil Bakti/2002 tersebut yangkemudian berada dalam penguasaan pihak Pertama.
    Dalam hal ini, pihakKedua menyepakati akan membayarkan kewajiban pembayaran tersebutkepada pihak Pertama;Pasal 4Bahwa pihak Pertama dan Pihak Kedua sepakat untuk menyelesaikansengketa antara para Pihak tersebut, dengan menyepakati adanya jualbelliatas sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 1781 (Sesuai Surat ukurtanggal 21112001 Nomor 196/Handil Bakti/2002, seluas 400 matas nama H.Muhran H.A yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten BaritoKuala tanggal 21112001, yang terletak
    Barito Kuala, antara pihak Pertama sebagai Pembeli dan pihakKedua sebagai Penjual;Pasal 5Bahwa pihak Pertama dan pihak Kedua menyepakati untuk menjual tanahdengan Sertifikat Hak Milik Nomor 1781 (sesuai surat ukur tanggal 21112001Nomor 196/Handil Bakti/2002 tersebut dengan harga tertinggi yaitu sejumlahRp. 550.000,00 (lima ratus lima puluh ribu rupiah) per meter persegi dikali luastanah seluas 400 m?
    Trans Kalimantan RT. 9Desa Berangas Timur Kecamatan Alalak Kabupaten Barito Kuala;Pasal 8Bahwa pihak Pertama dan pihak Kedua menyepakati, apabila pihak Pertamabelum memenuhi kewajiban pembayaran kepada pihak Kedua sebagaimanatersebut pada Pasal 7 huruf (b), maka pihak Pertama akan menyerahkanSertifikat Hak Milik Nomor 1781 (Sesuai surat ukur tanggal 21112001 Nomor196/Handil Bakti/2002, seluas 400 m* atas nama H.
Register : 21-09-2015 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 28-06-2016
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1781/Pdt.G/2015/PA.Wsb
Tanggal 22 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
115
  • 1781/Pdt.G/2015/PA.Wsb
    SALINAN PUTUSANNomor 1781/Pdt.G/2015/PA.WsbBe aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara;0n2n non nneJ bin M, Umur 25 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dusun Desa , Kecamatan , Kabupaten Wonosobo,sebagaiPeMONhON) 222 nnn nnn nnn nnn n nnn nen nen ne eee n nemelawanEY binti
    KabupatenWonosobo, sekarang tidak diketahui bertempattinggalnya dengan jelas dan pasti di wilayah NegaraKesatuan Republik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan para saksi di mukapersidangan j 222 n nnn nn nnn nnn nnn nnn n cnn n ne ncn nn ecncnsTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telah terdaftarpada Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonosobo dengan nomor 1781
    /Putusan Nomor 1781/Pdt.G/2015/PA.Wsb.
    media yakni Radio SiaranPemerintah Kabupaten Wonosobo (PESONA FM) dua kali yaitu pada tanggal29 September 2015, dan tanggal 30 Oktober 2015, yang relaas panggilannyadibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itudisebabkan suatu halangan yang Sah;0 2202 enone neBahwa Majelis Hakim telah menasehati Pemohon agar rukun kembaliuntuk tidak bercerai dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil dan Pemohontetap pada permohonannya; 202 2 no nono ne ne none n vecesPutusan Nomor 1781
Putus : 13-03-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1781 K/Pdt/2013
Tanggal 13 Maret 2014 — PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. DEPARTEMEN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA cq. KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA dan LELANG (KPKNL), SEMARANG vs. RADEN MAS ARDHONO NARESWORO, S.IP
3728 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1781 K/Pdt/2013
    No. 1781 K/Pdt/20138.
    No. 1781 K/Pdt/20131986 dibuat Adi Yatmono, BA., PPATK Kecamatan Sambong sampaiPenggugat mengajukan surat gugatan ini;.
    No. 1781 K/Pdt/20131010Dengan Susunan Majelis: 1. Dr. R. Santosa Poedjosoebroto, S.H.; 2.Saldiman Wirjatmo, S.H.; 3. DH. Lumbanradja, S.H.;20.
    No. 1781 K/Pdt/201326dan di Pengadilan Agama Blora dengan Nomor Register 1113/Pdt.G/2011/PA Bla., sebagaimana juga diakui oleh Penggugat pada angka 23halaman 7 surat gugatannya;.
    No. 1781 K/Pdt/2013
Register : 29-11-2013 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1781/Pdt.G/2013/PA.TL.
Tanggal 7 April 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
113
  • 1781/Pdt.G/2013/PA.TL.
    SALINANPUTUSANNomor : 1781/Pdt.G/2013/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara gugatan cerai gugatANtal Aa: === 22 oan nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne nnn nnnPENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Kabupaten Trenggalek, sekarang berada di alamat
    Kabupaten Trenggalek, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut; n2nn nnn nnn nnn ncn nce nccnccnccnccnSetelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ke PengadilanAgama Trenggalek tertanggal 29 Nopember 2013 yang terdaftar pada registerperkara Nomor: 1781
    Bahwa, sewaktu menikah Penggugat dan Tergugat berstatus perawan dan Putusan Cerai Gugat, nomor: 1781/Pdt.G/2013/ Halaman 1 dari 8PA.TL. 3.
    Putusan Cerai Gugat, nomor: 1781/Pdt.G/2013/ Halaman 3 dari 8PA.TL. e a.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Durenan Kabupaten Putusan Cerai Gugat, nomor: 1781/Pdt.G/2013/ Halaman 7 dari 8PA.TL. Trenggalek dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBandung Kabupaten Tulungagung untuk dicatat dalam daftar yangCIS CHSIGEAT LUPTELUG: LU =m mm mm mm mm mmm enn ncn en5.
Register : 25-11-2014 — Putus : 22-12-2014 — Upload : 06-02-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 1781/Pdt.P/2014/PA.Sby
Tanggal 22 Desember 2014 — PEMOHON
80
  • 1781/Pdt.P/2014/PA.Sby
    PENETAPANNomor 1781/Pdt.P/2014/PA.SbyBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara P3HP/Penetapan Ahli Waris antara:Pemohon I;Pemohon IIPemohon IIIPemohon IVPemohon VPemohon VIPemohon VIIPemohon VIIIPemohon IXPemohon xXPemohon XPemohon XIlPemohon XIllPemohon XIVPemohon XVPemohon XVIPemohon XVIIBerdasarkan surat kuasa khusus
    pada tangga; 03 Nopember 2014 telahmenguasakan kepada XXXX Advokat yang beralamat di XXXX, Surabaya,selanjutnya disebut sebagai Para PemohonPengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 25 Nopember 2014 dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilandengan Register Nomor : 1781/Pdt.P/2014/PA.Sby tertanggal 25 Nopember2014 pada pokoknya Pemohon mohon agar perkawinannya
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1781/Pdt.P/2014/PA.Sby dari Pemohon ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut;3. Membebankan Pemohon untuk membayar semua biaya dalam perkaraini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 166000., (seratus enampuluh enam ribu rupiah)Demikian Penetapan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 22Desember 2014 Masehi. bertepatan dengan tanggal 29 Safar 1436 Hijriyah.oleh kami Majelis Hakim yang terdiri dari yang terdiri dari Dra.
Register : 16-03-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0114/Pdt.P/2017/PA.Bjm
Tanggal 5 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
153
  • Hadi

Sebagaimana Sertipikat Tanah Hak Milik Nomor: 1781 yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kota Banjarmasin pada tanggal 16 Nopember 2000 atas Nama: 1. Dewi Norsari 2. Nurul Uzdiani 3. Septi Fitriany;

3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp.156.000,- (seratus lima puluh enam ribu rupiah);

HadiSebagaimana Sertipikat Tanah Hak Milik Nomor: 1781 yangdikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kota Banjarmasin padatanggal 16 Nopember 2000 atas Nama: 1. Dewi Norsari 2. NurulUzdiani 3. Septi Fitriany;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pemohonmohon kepada Pengadilan Agama Klas 1A Banjarmasin Cq. MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan menjatuhkan penetapansebagai berikut:Primer:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan Pemohon (Fadliansyah bin M.
HadiSebagaimana Sertipikat Tanah Hak Milik Nomor: 1781 yangdikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kota Banjarmasin padatanggal 16 Nopember 2000 atas Nama: 1. Dewi Norsari 2. NurulUzdiani 3. Septi Fitriany;3.
Fotokopi Sertifikat Hak Milik No.1781, yang dikeluarkan oleh KantorPertanahan Kota Banjarmasin, bertanggal 16 November 2000 (bukti P4);Fotokopi suratsurat bukti tersebut telah dicocokkan dengan surataslinya dan telah diberi meterai secukupnya;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan kesimpulandengan menyatakan telah mencukupkan semua keterangan danbuktibuktinya dan telah memohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk ringkasnya uraian penetapan inicukup ditunjuk hal ikhwal sebagaimana telah tercatat dalam
cakap berbuat hukumdan tidak pernah melakukan perbuatan yang melawan hukum; Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan penetapanperwalian anak untuk keperluan dapat mewakili anaknya yangbernama Nurul Uzdiani binti Fadliansyah dalam mengurus jualbeli berupa Sebidang tanah yang diatas nya berdiri sebuahbangunan dengan luas 140 M2 (seratus Empat Puluh MeterPersegi) terletak di Jalan Sultan Adam Komplek AMD KelurahanSurgi Mufti Kecamatan Banjarmasin Utara, SebagaimanaSertipikat Tanah Hak Milik Nomor: 1781
HadiSebagaimana Sertipikat Tanah Hak Milik Nomor: 1781 yang dikeluarkanoleh Kantor Pertanahan Kota Banjarmasin pada tanggal 16 Nopember 2000atas Nama: 1. Dewi Norsari 2. Nurul Uzdiani 3. Septi Fitriany;3.
Register : 08-04-2014 — Putus : 18-08-2014 — Upload : 22-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1781/Pdt.G/2014/PA.Clp
Tanggal 18 Agustus 2014 — penggugat tergugat
81
  • 1781/Pdt.G/2014/PA.Clp
    SALINAN PUTUSANNomor : 1781/Pdt.G/2014/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara: 22 0no ne nn nnn menePENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, yang selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;2 222222222 n nnn nnnTERGUGAT, umur
    KabupatenCilacap, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut; nn nnn nnn nnn nn mene nnn nnnTelah mempelajari berkas perkara; 202 nn nn nnn nnn nnerTelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;Menimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 08April 2014, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan Register Perkara Nomor: 1781
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteridihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaPutusan Nomor: 1781/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman dari 10 halamanKecamatan Bantarsari Kabupaten Cilacap, pada tanggal 02 Nopember2005, dengan Akte Nikah Nomor : 525/08/X1/2005;. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus Perawandan Tergugat berstatus Jejaka;.
Register : 23-11-2015 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1781/Pdt.G/2015/PA.Bms
Tanggal 28 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • 1781/Pdt.G/2015/PA.Bms
    PENETAPANNomor : 1781/Pdt.G/2014/PA.Bms.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara Cerai Talak yang diajukan oleh : ULI ABURHANI Bin RISWAN, umur 21 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, tempat kediaman diRT. 07 RW. @02 Desa Karangendep,Kecamatan Patikraja, KabupatenBanyumas, sebagai
    PEMOHON ; MELAWANNUR APRILIA Binti TANTO MINARTO, umur 19 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, bertempat kediamandi RT. 007 RW. 002 Desa Karangendep,Kecamatan Patikraja, KabupatenBanyumas, sebagai TERMOHON ; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca surat permohonan Pemohon tertanggal 13Nopember 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyumas pada tanggal 14 Nopember 2014 dengan register perkaraNomor : 1781/Pdt.G/2014/PA.
    Menyatakan perkara Nomor : 1781/Pdt.G/2014/PA.Bms. telahselesai dengan dicabut ; 2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 251.000, (dua ratus lima puluh satu riburupiah) ; ee eee e ee eee eee eeeDemikian penetapan ini dijatuhkan di Banyumas pada hariSenin, tanggal 08 Desember 2014 Masehi, bertepatan dengan tanggal15 Shafar 1436 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaBanyumas yang terdiri dari Drs. AKHMAD TOPURUDIN, M.H., sebagaiHakim Ketua Majelis, serta, Drs.
Register : 04-10-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1781/Pdt.G/2017/PA.Pbg
Tanggal 21 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 1781/Pdt.G/2017/PA.Pbg
    PUTUSANNomor 1781/Pdt.G/2017/PA.Pbg, A. 2) ct 4.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:Novi Umi Nazilah binti Ahmad Basirun, umur 24 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan karyawati PT Milan, bertempattinggal di RT.0O2 RW. 001 Desa Penolih, KecamatanKaligondang, Kabupaten Purbalingga, yang dalam hal inimemberi kuasa kepada,
    Putusan No. 1781/Pdt.G/2017/PA.Pbg..Nomor Register 1781/Pdt.G/2017/PA.Pbg tanggal 04 Oktober 2017, telahmengajukan gugatan dengan mengemukakan halhal sebagai berikut; 1.
Register : 19-07-2012 — Putus : 14-12-2012 — Upload : 10-03-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 1781_Pdt.G_2012_PA.Slw.
Tanggal 14 Desember 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
74
  • PUTUSANNomor 1781/Pdt.G/2012/PA.Slw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan dagang,bertempat tinggal di RT.xx RW.xx Desa xxxxKecamatan xxxx Kabupaten Tegal, selanjutnyadisebut sebagai PE AT;LAWANTERGUGAT, umur 24 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan
    ;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 20 Juli 2012 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi dengan Nomor Register 1781/Pdt.G/2012/PA.Slw. tanggal 20 Juli 2012, telah mengajukan gugatan denganmengemukakan halhal sebagai berikut;1.
    Putusan No. 1781/Pdt.G/2012/PA.Slw.2. Bahwa sesaat setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighotta'lik talak;3.
    Putusan No. 1781/Pdt.G/2012/PA.Slw.kurang lebih tahun dan telah dikaruniai anak orang yang sekarang diasuholeh Penggugat;Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sampai dengansekarang sudah 2 tahun, tidak pernah kembali kepada Penggugat serta tidakdiketahui alamat tempat tinggalnya;Bahwa selama Tergugat pergi tidak pernah memperdulikan Penggugat;2.
    Putusan No. 1781/Pdt.G/2012/PA.Slw.bertepatan dengan tanggal 30 Muharram 1434 H., oleh Drs. AHMAD FAIZ, SH. MSL.,Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Slawi sebagai Ketua Majelis, Drs.MAHSUN dan Drs.
Register : 04-11-2014 — Putus : 17-11-2014 — Upload : 10-12-2014
Putusan PA PASURUAN Nomor 1781/Pdt.G/2014/PA.Pas
Tanggal 17 Nopember 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
111
  • Menyatakan perkara nomor : 1781/Pdt.G/2014/PA.Pas, dicabut;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah);
    1781/Pdt.G/2014/PA.Pas
    SALINAN PENETAPANNomor 1781/Pdt.G/2014/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Agama Pasuruan;Mendengar keterangan Pemohon pada sidang tanggal 17 Nopember 2014 yang antaralain telah menyatakan, bahwa Pemohon, mohon untuk mencabut kembali Permohonanyang telah diajukan pada tanggal 04 Nopember 2014;PEMOHON umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat tinggal diKabupaten Pasuruan, sebagai "Pemohon",melawanTERMOHON umur 41 tahun,
    jawabmenjawab, olehkarena itu pencabutan perkara ini tidak perlu persetujuan Termohon;Menimbang, bahwa sebelum adanya hukum acara yang berlaku secara khususyang mengatur ketentuanketentuan tentang pencabutan perkara dilingkungan PeradilanHalaman 1 dari 3 halaman.Agama, maka oleh karena itu pasal 271 272 Rv, dapat diberlakukan sehinggapermohonannya dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan perkara tersebutdiajukan setelah perkaranya didaftar dengan register perkara nomor: 1781
    Menyatakan perkara nomor : 1781/Pdt.G/2014/PA.Pas, dicabut;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.216.000,00 (duaratus enam belas ribu rupiah);Demikian, dijatuhkan penetapan ini pada hari ini Senin tanggal 17 Nopember2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Muharram 1436 H., oleh kami HakimPengadilan Agama Pasuruan yang terdiri dari MASHURI, S.H. sebagai Ketua MajelisHakim serta SLAMET, S.Ag., S.H. dan Drs. MOH. HOSEN, S.H. sebagai HakimHakim Anggota serta Hj.
Putus : 14-07-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 482/Pdt.P/2015/PN.SBY
Tanggal 14 Juli 2015 — EKO TANU SUTJIPTO SRI KITAMAH
331
  • Membenarkan para Pemohon untuk mengubah nama pada Kutipan Akta Kelahiran No.1781/WNI/1998 tanggal 23 Juli 1998 yang semula tertulis OWEN SHAFWANDA SUCIPTO menjadi OWEN KINANDA SUTANTYO3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya untuk melakukan pencatatan pinggir tentang perubahan nama tersebut dalam Register Kelahiran yang diperuntukkan untuk itu. 4.
    Pemohon telah menikah secara sah menurut hukum di Blitar padahari Minggu tanggal 13 Juli 1997 sebagaimana tercatat dalam Surat KeteranganHal. 1 dari7 Penetapan No. 482/Pdt.P/2015/PN.Sbyyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KesambenNo.201.18.VII.1997 tertanggal 13 Juli 1997 ;e Bahwa dari perkawinan tersebut para Pemohon telah dikaruniai anak yang diberinama OWEN SHAFWANDA SUCIPTO,lakilaki,lahir di Surabaya pada tanggal24 Juni 1998 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran No.1781
    Pemohon memohon untuk mengubah nama anak tersebut menjadiOWEN KINANDA SUTANTYO,dengan maksud agar nama baru tersebut dapatlebih membawa berkah bagi kehidupan anak para Pemohon dimaksud ;Berdasarkan alasan tersebut di atas maka para Pemohon memohon agarPengadilan Negeri Surabaya berkenan untuk mengabulkan permohonan paraPemohon dalam suatu penetapan dengan amar sebagai berikut : Mengabulkan permohonan para Pemohon.2 Memberikan izin kepada para Pemohon untuk mengubah nama pada KutipanAkta Kelahiran No.1781
    1998,yang semula tertulisOWEN SHAFWANDA SUCIPTO menjadi OWEN KINANDA SUTANTYO.3 Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya untuk melakukan pencatatan pinggir tentang perubahan nama tersebutdalam Register Kelahiran tahun yang sedang berjalan yang diperuntukkan untuk4 Membebankan biaya permohonan menurut hukum.Menimbang,bahwa untuk mendukung dalildalil permohonantersebut,paraPemohon telah mengajukan buktibukti surat berupa :1 Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No.1781
    Tahun 2006 Tentang AdministrasiKependudukan,khususnya pasal 52 ayat (1),serta ketentuan lain yang berkenaan ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan para Pemohon untuk seluruhnya.2 Membenarkan para Pemohon untuk mengubah nama pada Kutipan AktaKelahiran No.1781/WNI/1998 tanggal 23 Juli 1998 yang semula tertulis OWENSHAFWANDA SUCIPTO menjadi OWEN KINANDA SUTANTY0O.3 Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya untuk melakukan pencatatan pinggir tentang perubahan nama tersebutdalam
Register : 21-05-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 20-11-2015
Putusan PN WATAMPONE Nomor 139/pid.Sus/2015/PN.WTP
Tanggal 2 Juli 2015 — BAHARUDDIN BIN HAMSAH
4611
  • DW 1781 AB dan 1 ( satu ) unit sepeda motor Honda Beat No. Pol. DD 2748 WR, masing-masing dikembalikan kepada yang berhak ; ----------------------------------------------------------------------- Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp 2.000,-- ( dua ribu rupiah ) ;
    DD 1781 AB yang bergerak dari arah Selatan ke Utara dengankecepatan 40 Km/jjam dengan membawa 2 orang penumpang dalam keadaan mengantukselanjutnya terdakwa berbincang bincang dengan penumpang yang duduk di depan sebelahkiri terdakwa tibatiba mobil terdakwa mengambil jalan ke kanan sehingga langsungmenabrak sepeda motor Honda Beat warna putih No.Pol.DD 2748 WR yang dikendarai olehkorban Per.
    dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ; Bahwa benar kejadiannya pada hari Senin tanggal 09 Maret 2015 sekitar jam 15.00 witadi DI.Poros BojoUlam tepatnya Dusun Karoppa Desa Turu Adae Kec.Ponre Kab.Bone ;Bahwa benar pada saat itu saksi berada di rumah tibatiba saksi mendengar suarabenturan sehingga saksi menuju ke tempat tersebut dan melihat sopir mobil turun darimobilnya lalu saksi melinat ada sepeda motor di bawah kolom mobil bagian depan ; Bahwa benar mobil Microlet warna biru No.Pol.DM 1781
    DW 1781 AB yang di kendarai olehterdakwa bergerak dari arah Selatan ke Utara mengambil jalan ke kanan sehinggabertabrakan dengan sepeda motor Honda Beat warna putih No.Pol. DD 2748 WR yang3.dikendarai oleh korban Per.
    DW 1781 AB yang di kendarai oleh terdakwabergerak dari arah Selatan ke Utara mengambil jalan ke kanan sehingga bertabrakansepeda motor Honda Beat warna putih No.Pol. DD 2748 WR yang dikendarai olehkorban Per.
    DM 1781 AB yangbergerak dari arah Selatan ke Utara dalam keadaan megantuk dengan membawa 2 orangpenumpang kemudian terdakwa menengok ke kiri sambil berbincangbincang denganpenumpang yang duduk di depan tibatiba mobil terdakwa bertabrakan dengan sepedamotor Honda Beat warna putih No. Pol. DD 2748 WR yang bergerak dari arah berlawananyang di kendarai oleh korban Per.