Ditemukan 549 data
6 — 0
MH Advokat/Konsultan Hukum, yangberalamat di Jl.Indrakila No. 17 Kabupaten Kebumen, sebagaiPENGGUGAT;MELA W AN 52222 anne nnn nnn nnn nnn nn nnn cnn cnn cnnTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Dusun XXXXX RT.01 RW.01 Desa XXXXX,Kecamatan XXXXX, Kabupaten Kebumen, sebagaiTERGUGAT; 20 2222202 no nenPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksisaksi dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat
21 — 6
Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLDJ) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) didepan sidang Pengadilan AgamaBawean; ++ 52222 = 222 one nnn nnee103. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bawean untuk mengirimkansehelai salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan SETEMPAT, Kabupaten Gresik untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu; 4.
42 — 3
bisadijadikan nafkah guna memenuhi keperluan seharihari Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah dinasehati, namun tidak berhasil; Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak ada lagi sesuatuapapun yang disampaikan kecuali mohon Putusan; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka cukupmerujuk kepada hal ihwal sebagaimana termuat dalam berita acara persidangan perkaraini yang merupakan satu kesatuan dan merupakan bagian yang tak terpisahkan dariputusan ini;22 52222
6 — 0
SALINAN PUTUSANNomor 1929/Pdt.G/2013/PA.KbmBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara ;XxXxxx binti xxxxx, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pekerjaan swasta,Pendidikan SLTA, bertempat tinggal di RT.02 RW. 04 DesaXxxxx Kecamatan Xxxxx Kabupaten Kebumen, sebagaiPENGGUGAT :MELA WAN 52222
32 — 10
Saksi RidwanHarahap (bersumpah), yang pada pokoknya menerangkanSETS EXC IMOLL Semester sit srr TEBahwa saksi kenal dengan Terdakwa setelah adanya perkara ini, tidak adahubungan saudara, famili ataupun semenda dan tidak makan gajidaripadanya atau sebaliknya ; 20020 20200Bahwa saksi adalah Security pada PTPN Ill Kebun Aek Torop ;Bahwa saksi mengerti dihadapkan kepersidangan sebagai saksi adalahsehubungan dengan telah terjadinya pencurian buah kelapa sawit milik PTPNIll Kebun Aek Torop 52222 2222 onnn
7 — 0
PUTUSANNomor 0091/Pdt.G/2013/PA.Kbm BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara ;Xxxxx binti xxxxx, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan karyawanswasta, Pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Dukuh XxxxxRT.02 RW. 01 Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx KabupatenKebumen, sebagai PENGGUGAT; MELAWAN 52222
13 — 3
membuatnya menderitasehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergauldengan suaminya, misalnya karena suaminya sukamemukul, memaki atau = menyakiti dengan cara lainyang tidak tertahankan lagi atau memaksanya berbuatmungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atauperbuatan; bila dakwaan tersebut telah terbuktidengan dasar bukti atau pengakuan suami dan isteritelah tidak sanggup lagi mempertahankan rumahtangganya, serta hakim tidak mampu mendamaikannya,maka hakim berhak menjatuhkan talak satu bainSUaMI ; 52222
15 — 4
Surat Keterangan yang ditandatangani oleh Penggugat danTergugat, tertanggal 08 Oktober 2010, diberi kode P.3 ; Saksisaksi 222 52222 272 1.
6 — 1
YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara jXxxxx Binti xxxxx, Umur 22 tahun, Agama Islam, Pekerjaan KaryawanButik, Pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dukuh XxxxxRT.01 RW. 03 Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx KabupatenKebumen, sekarang berdomisili di Dukuh Xxxxx RT.02 RW.03 Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx Kabupaten Kebumensebagai PENGGUGAT;MELAWAN 52222
20 — 4
nemnnnnnnnnnnncnMenimbang, bahwa atas pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umumtersebut Terdakwa menyatakan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk mendukung Surat Dakwaannya, PenuntutUmum dipersidangan telah menghadirkan saksisaksi yang setelah diperiksaidentitasnya dan hubungannya dengan Terdakwa, masingmasing memberikanketerangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiD@PIKUT:= nnn nnn nnn nnn enn nn cnn omen enna nana nancnnennnnnnansnamncmsnnennnonsSaksi NUR AFFANDI Als.NUR 52222
8 — 0
;Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Termohon adalah suami istri;Bahwa Pemohon dengan Termohon terakhir membina rumah tangga diwonn 222 222 $22 222 2 == 52222 222 2 2 = 22 === === === Jakarta Selatan.;Bahwa setahu saksi rumah tangga Pemohon dengan Termohon sejak akhirtahun 2014 mulai sering bertengkar;e Bahwa perselisihan antara Pemohon dengan Termohon adalah saling berdiamdiaman.;Hal. 5 dari 12 hal. Put.
8 — 4
.+ = 52222 nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn eneHakim Anggota I, Ketua Majelis,NURUL MAULIDAH, S.Ag., M.H. M. NUR SYAFIUDDIN, S.Ag., M.H.Hakim Anggota II,MARDI CANDRA, S.Ag., M.Ag., M.H.Panitera Pengganti,ALIFAH RATNAWATI, S.H.Rincian biaya perkara :1. Biaya Kepaniteraan :Rp. 38.000,2. Biaya Proses : Rp. 320.000,3. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 364.000,( tiga ratus enam puluh empat ribu rupiah )halaman 11 dari 9 halaman, Putusan Nomor : 2794/Pdt.G/2013/PA. Kab. Mlg.
11 — 0
Menetapkan TASMIN bin SANTANA, yang tertulis dalam Duplikat Kutipan AktaNikah No.K/10/II/1992 tanggal 01 Juni 1992 sesuai Akta Nikah nomor 501/23tertanggal 07 Nopember 1952 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sruweng, Kabupaten Kebumen dirubah menjadi DULAHKERI binSANTANA 52222 2222 nn nnn nnn nnn ncn cnn nnn nnn tenn nnn tne nnnMemerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama inikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sruweng,Kabupaten Kebumen, untuk
43 — 3
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah dompet warna biru mudayang didalamnya terdapat 3 (tiga) paket plastik bekas pakai berisi sisasisa bekas Narkotika Golongan (shabu), 1 (satu) buah cangklong, 1(satu) buah alat Penghisap shabu (bong) terbuat dari kaca, 1 (satu) buahkorek gas warna merah dalam keadaan rusak, 2 (dua) paket plastikbekas pakai, dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untukdigunakan sebagai alat bukti dalam perkara atas nama PERMANADARMAWAN 52222 nnn nnn nn nnn nnn nnn nce
41 — 13
telah diberitahukan kepada pihak lawannya padatanggal 05 April2011 3 ee er rr re ee eeeMemperhatikan memori banding yang diajukan olehPembanding tertanggal 21 April 2011 dan Terbandingjuga menyampaikan kontra memori banding pada tanggal 19 Mei2011 3 ee er rr rr rr eeeMemperhatikan pula pemberitahuan memeriksa berkasperkara banding ( inzage ) kepada Terbanding tanggal 12April 2011 dan kepada Pembanding tanggal 30 Maret 2011,sebelum berkas perkara tersebut dikirim ke PengadilanTinggi Agama ; ~ 225 52222
8 — 3
pulang namun padabulan Oktober 2010 Tergugat pamit berangkat kerja ke Jakarta, namunsemenjak kepergiannya tersebut Tergugat tidak pernah pulang juga tidakpernah memberi kabar kepada Penggugat, sehingga Penggugat denganTergugat telah berpisah tempat tinggal hingga sekarang selama tahun 3bulan dan selama berpisah Tergugat tidak pernah kembali lagi kepadaPenggugat dan selama Tergugat pergi Penggugat sudah mencari ke Jakartanamun tidak ketemu karena Tergugat dan keluarganya sudah pindahkontrakan; === == 52222
4 — 0
SAKSI Il, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi KABUPATEN PURBALINGGA, saksi tersebut memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, kKeduanyamenikah kurang 4 tahun 52222 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat , sudah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa awalnya Penggugat dan Tergugat hidup
8 — 5
. ; 52222 oon nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,maka gugatan Penggugat yang mohon agar dijatuhkan talak satu bain sughro dariTergugat tersebut telah memenuhi alasan hukum sebagaimana maksud pasal 39 ayat (1)dan (2) Undangundang nomor tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah nomor 9 tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (b) serta Pasal 119 ayat (2) huruf(c) Kompilasi Hukum Islam.
8 — 2
Penggugat bertempattinggal di RT.0S5 RW.01 Desa Jerukgulung Kecamatan Dempet, alamat tersebut adalahtermasuk wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Demak, maka sesuai Pasal 73 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, dengan demikian Pengadilan Agama Demaksecara relatif berwenang untuk memeriksa, memutus dan menyelesaikan perkara yangdiajukan olehPenggugat ;+ ~~ 52222
45 — 22
puluh lima juta Rupiah)adalah sebesar Rp.144.048.305,(seratus empat puluh empat juta empat puluhdelapan ribu tiga ratus lima Rupiah) ;Adanya hutang yang diakui Pembanding semula Tergugat sebesar US $18.847,19 (delapan belas ribu delapan ratus empat puluh tujuh koma sembilanbelas dolar Amerika) atau Rp. 179.048.305,(seratus tujuh puluh sembilan jutaempat puluh delapan ribu tiga ratus lima ribu Rupiah) tersebut, berawal darihubungan jual beli 1 (satu) unit IR Soil Compactor SD 100 DC serie S/N No.52222