Ditemukan 11958 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : bahri bahagia bahaya bahana bahasa
Penelusuran terkait : Pt. bahari cakrawala sebuku;; Pt. bahari cakrawala sebuku; Pt. bahari cakrawala sebuku Rian saputra bin saipur bahari 703 Andika arif bahari Pidana pencurian Sumitro alias anto bin j. syamsul bahari - i. bahari bin sin - ii. surianto bin olan Direktur jenderal pajak vs pt. bahari cakrawala sebuku Direktur jenderal pajak vs pt bahari cakrawala sebuku;
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Umum
Register : 25-04-2022 — Putus : 14-06-2022 — Upload : 18-07-2022
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 136/Pid.B/2022/PN Tpg
Tanggal 14 Juni 2022 — Penuntut Umum:
BAMBANG WIRATDANY, SH
Terdakwa:
SAMSUL BAHARI ALIAS BAHARI ALIAS SEMUT BIN ABDUL KADIR ALM
82 — 9

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan terdakwa Samsul Bahari Alias Bahari Alias Semut Bin Abdul Kadir Alm tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari
    Penuntut Umum:
    BAMBANG WIRATDANY, SH
    Terdakwa:
    SAMSUL BAHARI ALIAS BAHARI ALIAS SEMUT BIN ABDUL KADIR ALM
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 23-10-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3967 B/PK/Pjk/2023
Tanggal 23 Oktober 2023 — PT CENTRALPERTIWI BAHARI VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
61 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari PemohonPeninjauan Kembali PT CENTRALPERTIWI BAHARI;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT-008792.45/2021/PP/M.IXA Tahun 2022, tanggal 27 September 2022;MENGADILI KEMBALI:1. Mengabulkan permohonan banding dari Pemohon Banding PTCENTRALPERTIWI BAHARI;
    PT CENTRALPERTIWI BAHARI VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 06-08-2024 — Upload : 12-09-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3279 B/PK/Pjk/2024
Tanggal 6 Agustus 2024 — PT CENTRALPERTIWI BAHARI vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI,
15 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT CENTRALPERTIWI BAHARI vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI,
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus ITE
Putus : 30-09-2020 — Upload : 09-11-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 425 PK/Pid.Sus/2020
Tanggal 30 September 2020 — ALNOLDY BAHARI alias KI NGAWUR PERMANA bin ALTIK HANAFI
286 — 214 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ALNOLDY BAHARI alias KI NGAWUR PERMANA bin ALTIK HANAFI
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 25-03-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 51/PDT/2021/PT SMR
Tanggal 10 Mei 2021 — BAHARI PERDANA
71 — 49
  • BAHARI PERDANA
    Inayah2 (Jhoni Barbara/Ceep dan Rahman/Helper) mengikatkantali kapalnyadi Tongkang Bahari Perdana002 disamping bagian kanan, untukberlindung dari cuaca buruk (gelombang tinggi dan angin kencang);4.
    Bahwa keesokan harinya, tanggal 10 Nopember 2019 sekitar pukul 05.30 wita, kruKapal Motor KM.Inayah02 dengan Captain Kapal atas nama Rakibo, melepaskantalikapal yang mengikat di Tongkang Bahari Perdana002 dan hendak memisahkandiri/keluar dari badan Tongkang Bahari Perdana002 atau bergeser dari tempattersebut;5. Bahwa pada saat Kapal Motor KM.
    Inayah02 hendak keluar tersebut, tibatibaTongkang Bahari Perdana002 oleng dan hanyut mengikuti arah angin dangelombang karena tali pengikatnya putus/lepas, sehingga Kapal Motor KM.Inayah02 sulit untuk bergerak maju/keluar atau terpisah dengan Tongkang BahariPerdana002, karena gelombang dan angin bertambah kencang disebabkanKarena tali Tongkang Bahari Perdana02 putus;6.
    Bahwa saat Kapal Motor KM.Inayah02 mengalami kesulitan keluar atau terpisahdari Tongkang Bahari Perdana002, tibatiba datang Tackboad Bahari Perdana006Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 51/PDT/2021/PT SMRmenuju ke arah Tongkang Bahari Perdana002 dan Kapal Motor KM Inayah02 danpada jarak +/ 20 meter, Kru Kapal Motor KM Inayah02 (Jhoni Barbara) memberiisyarat (kode) dengan menggunakan jaket sambil berteriakteriak dan melambailambai tangan membentuk huruf X ke arah Tackooad Bahari Perdana006 yangdikemudikan
    Bahari Perdana sementara Tergugat bukanHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 51/PDT/2021/PT SMRPT.Bahari Perdana melainkan PT. PELAYARAN BAHARI PERDANA, dengandemikian gugatan penggugat jelasjelas salah alamat dan sangat pantas untukditolak atau setidaknya dinyatakan tidak dapat diterima;ll. DALAM POKOK PERKARA1.
Pengadilan PA LAHAT Perdata Agama Perceraian
Register : 12-03-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 17-07-2018
Putusan PA LAHAT Nomor 222/Pdt.G/2018/PA.Lt
Tanggal 17 April 2018 — Penggugat - Repi Efriyani binti Burhan Tergugat - Rekensa bin Bahari
16 — 2
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rekensa bin Bahari) terhadap Penggugat (Repi Efriyani binti Burhan) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Saling Kabupaten Empat Lawang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;;5.
    Penggugat- Repi Efriyani binti BurhanTergugat- Rekensa bin Bahari
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 17-02-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 317/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 17 Februari 2020 — PT CENTRALPERTIWI BAHARI VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
133 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali PT CENTRALPERTIWI BAHARI;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.005055.47/2018/- PP/M.XIXB Tahun 2019, tanggal 29 Maret 2019
    PT CENTRALPERTIWI BAHARI VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
    PUTUSANNomor 317/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT CENTRALPERTIWI BAHARI, beralamat di KampungB Adiwarna, Kecamatan Dente Teladas, Kabupaten TulangBawang, Lampung, yang diwakili oleh Adi Winardi, jabatanDirektur PT Centralpertiwi Bahari;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI, beralamat diJalan Jenderal Ahmad Yani, Jakarta 13230:Dalam hal ini diwakili oleh
    ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.005055.47/2018/PP/M.XIXB Tahun 2019, tanggal 29 Maret 2019 yangtelah berkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan TermohonPeninjauan Kembali dengan petitum banding sebagai berikut:Mengabulkan seluruh banding Pemohon Banding terhadap Surat PenetapanKembali Tarif dan/atau Nilai Pabean (SPKTNP) Nomor SPKTNP26/WBC.06/2018 tanggal 30 April 2018, atas nama PT Centralpertiwi Bahari
    Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT CENTRALPERTIWI BAHARI;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.005055.47/2018/PP/M.XIXB Tahun 2019, tanggal 29 Maret 2019,;MENGADILI KEMBALI:1. Mengabulkan permohonan banding dari Pemohon Banding PTCENTRALPERTIWI BAHARI.2. Menghukum Termohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusHalaman 6 dari 7 halaman.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 07-02-2018 — Upload : 06-04-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 52 K/Pdt.Sus-PHI/2018
Tanggal 7 Februari 2018 — PT INTERNUSA BAHARI PERSADA,, DK
78 — 82 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT INTERNUSA BAHARI PERSADA,, DK
    ., Advokat padakantor hukum Jerri Ferdy Simatupang & Partnership beralamat diJalan Roa Malaka Selatan raya Nomor 29 Jakarta Barat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25 September 2017;Pemohon Kasasi;Lawan:1.PT INTERNUSA BAHARI PERSADA, Perseroan, yangdiwakili oleh Djoli selaku Direktur Utama PT Internusa BahariPersada beralamat di Jalan. Baruna Nomor 5 PelabuhanSunda Kelapa, Jakarta Utara;2.
    DJOLI, Direktur Utama PT Internusa Bahari Persada;dalam hal ini memberi kuasa kepada Heri Kiswoyo., ManagerOperasional PT Internusa Bahari Persada berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 30 Oktober 2017;Para Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat telah mengajukan gugatan di depan persidangan PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri
    Penggugat dengan Sutiono Chandra dan SuratPenempatan Kerja Nomor KJ1/IBP/25VII/16 tanggal 25 Juli 2016 yangdibuat oleh Tergugat dan ditandatangani oleh Tergugat II;Menghukum Tergugat untuk membayar gaji Penggugat selama 7 (tujuh)bulan sisa waktu kontrak kerja= 7 (tujuh) bulan xRp6.000.000,00=Rp42.000.000,00 + THR 2016Rp6.000 300,00= TotalRp48.000.000,00(empat puluh delapan juta rupiah);Meletakan sita jaminan terhadap atas benda bergerak dan tak bergerakmilik Tergugat berupa: Gedung/Kantor PT Intemusa Bahari
    Meletakan sita jaminan terhadap atas benda bergerak dan tidak bergerakmilik Tergugat , berupa: Gedung/Kantor PT Internusa Bahari PersadaJalan Baruna Nomor 5, Pelabuhan Sunda Kelapa Jakarta Utara;7. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan tersebut diatas;8.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 11-04-2022 — Upload : 29-06-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 495 K/Pdt.Sus-PHI/2022
Tanggal 11 April 2022 — PELAYARAN NASIONAL MALINDO BAHARI VS 1. SUNARTO, , DK
107 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PELAYARAN NASIONAL MALINDO BAHARI, tersebut;2. Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor 38/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Pbr tanggal 9 Juli 2021, sehingga amar lengkapnya sebagai berikut:Dalam Eksepsi:- Menolak eksepsi Tergugat tersebut;Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2. Menyatakan hubungan kerja antara Para Penggugat dengan Tergugat akibat Pemutusan Hubungan Kerja;3.
    PELAYARAN NASIONAL MALINDO BAHARI VS 1. SUNARTO, , DK
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Cukai
Register : 18-04-2023 — Putus : 31-08-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3063 B/PK/PJK/2023
Tanggal 31 Agustus 2023 — CENTRALPERTIWI BAHARI vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;;
59 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • CENTRALPERTIWI BAHARI vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 07-11-2023 — Upload : 08-03-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5018 B/PK/PJK/2023
Tanggal 7 Nopember 2023 — PT CENTRALPERTIWI BAHARI VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
13 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT CENTRALPERTIWI BAHARI VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
Pengadilan PN PANDEGLANG Pidana Khusus
Upload : 03-09-2018
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 28/Pid.Sus/2018/PN Pdl
Alnoldy Bahari Alias Ki Ngawur Permana Bin Altik Hanafi
429 — 294
  • Alnoldy Bahari Alias Ki Ngawur Permana Bin Altik Hanafi
    ; 1 (Satu) buah akun Facebook dengan nama ALNOLDY BAHARI (KyaiNgawur Permana) dengan tulisan urlhttps :/www.facebook.com/ki.n.permana.9 dengan Nomor ID100011361214941 yang diexport ke dalam bentuk DVD, berikut 1 (satu)bundel print outnya Tetap terlampir dalam berkas perkara4.
    Menetapkan agar Terdakwa ANOLDY BAHARI alias KI NGAWUR PERMANAbin ALTIK HANAFI dibebani untuk membayar biaya perkara sebesarRp.5.000.
    Menyatakan Terdakwa Alnoldy Bahari tidak terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam Pasal45A Ayat (2) Jo Pasal 28 Ayat (2) UU ITE;4. Menyatakan Terdakwa Alnoldy Bahari tidak terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam Pasal156a KUHP;5. Membebaskan Terdakwa dari segala tuntutan hukum (vrispraak) atausetidaktidaknya lepas dari segala tuntutan hukum (Onslag);6.
    Menimbang bahwa, menurut keterangan para Saksi dan didukung olehketerangan Terdakwa serta barang bukti postingan tersebut diatas Terdakwaposting melelui akun Facebook (FB) milik Terdakwa bernama Alnoldy Bahari;Menimbang, bahwa akun Facebook Alnoldy Bahari adalah milik Terdakwa,dimana sebelum masuk ke Facebook (FB) Terdakwa harus memiliki emaildimana email Terdakwa untuk masuk ke akun Facebook (FB) tersebut adalahKingawurnyidamar@qmail.com; Menimbang, bahwa Facebook (FB) adalah media sosial yang termasuksebagai
    disita dari Solihin Bin M Abdullah;1 (satu) Unit Telepon genggam (HP) Merk Samsung, Warna Putih, TypeGalaxy 12, Model Nomor: SMJ200G, Nomor Imei I: 354921071309313 danNomor Imei 2: 354921071309311 berikut 1 (satu) buah Simcard Telkomseldengan nomor: 081285891629;Dirampas untuk dimusnahkan;1 (satu) bundel Print Out hasil Screenshot Postingan dan Komentar akunFacebook atas nama ALNOLDY BAHARI;1 (satu) buah akun Facebook dengan nama Alnoldy Bahari (Kyai Ki NgawurPermana) dengan url https:www.facebook.com
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 14-10-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3719 B/PK/PJK/2020
Tanggal 14 Oktober 2020 — CENTRALPERTIWI BAHARI vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
121 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • CENTRALPERTIWI BAHARI vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
    PUTUSANNomor 3719/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT CENTRALPERTIWI BAHARI, beralamat di KampungBratasena Adiwarna, Kecamatan Dente Teladas, KabupatenTulang Bawang, Provinsi Lampung, yang diwakili oleh AdiWinardi, jabatan Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI, tempatkedudukan di Jalan Jend. A.
    2020Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put010826.45/2018/PP/M.XIXB Tahun 2019, tanggal 30 September 2019, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak banding Pemohon Banding terhadap Keputusan DirekturJenderal Bea dan Cukai Nomor KEP130/WBC.06/2018 tanggal 06November 2018 tentang Penetapan atas Keberatan terhadap SuratPenetapan Tarif dan/atau Nilai Pabean (SPTNP) Nomor SPTNP000100/WBC.06/KPP.MP.03/2018 tanggal 02 Agustus 2018, atas nama PTCentralpertiwi Bahari
    Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari PemohonPeninjauan Kembali PT CENTRALPERTIWI BAHARI;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put010826.45/2018/PP/M.XIXB Tahun 2019, tanggal 30 September 2019;MENGADILI KEMBALI:1. Mengabulkan banding dari Pemohon Banding PT CENTRALPERTIWIBAHARI;2.
Pengadilan PN KENDAL Pidana Umum Perjudian
Register : 11-05-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 19-05-2016
Putusan PN KENDAL Nomor 58/Pid.B/2016/PN.Kdl.
Tanggal 11 Mei 2016 — 1.MUSLIKIN Bin ISWAJI 2.EDI SUSILO Bin BAHARI
27 — 3
  • EDI SUSILO Bin BAHARI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan kesatu Primair ;2. Membebaskan Terdakwa I. MUSLIKIN Bin ISWAJI dan Terdakwa II. EDI SUSILO Bin BAHARI oleh karena itu dari dakwaan kesatu Primair Penuntut Umum;3. Menyatakan Terdakwa I. MUSLIKIN Bin ISWAJI terdakwa II.
    EDI SUSILO Bin BAHARI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi ;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. MUSLIKIN Bin ISWAJI terdakwa II. EDI SUSILO Bin BAHARI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 6.
    1.MUSLIKIN Bin ISWAJI2.EDI SUSILO Bin BAHARI
Pengadilan DILMILTI II JAKARTA Pidana Militer
Register : 19-10-2023 — Putus : 16-01-2024 — Upload : 18-07-2024
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 129-K/PMT.II/BDG/AD/X/2023
Tanggal 16 Januari 2024 —
Terbanding/Terdakwa : Fajar Bahari
47 — 0

  • Terbanding/Terdakwa : Fajar Bahari
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 17-04-2024 — Upload : 27-05-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 346 K/Pdt.Sus-PHI/2024
Tanggal 17 April 2024 — PT PELAYARAN NASIONAL SANTAN PRIMA BAHARI, lawan JUFRI IBRAHIM
72 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT PELAYARAN NASIONAL SANTAN PRIMA BAHARI tersebut;2. Membebankan biaya perkara kepada negara;
    PT PELAYARAN NASIONAL SANTAN PRIMA BAHARI, lawan JUFRI IBRAHIM
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 23-10-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3620 B/PK/PJK/2023
Tanggal 23 Oktober 2023 — PT CENTRALPERTIWI BAHARI vs. DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
26 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari PemohonPeninjauan Kembali PT CENTRALPERTIWI BAHARI;
    PT CENTRALPERTIWI BAHARI vs. DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 27-10-2020 — Upload : 18-08-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3682 B/PK/PJK/2020
Tanggal 27 Oktober 2020 — CENTRALPERTIWI BAHARI VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
31 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • CENTRALPERTIWI BAHARI VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 13-02-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 181/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 13 Februari 2020 — PT CENTRALPERTIWI BAHARI vs. DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
200 — 125 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali PT CENTRALPERTIWI BAHARI;
    PT CENTRALPERTIWI BAHARI vs. DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
    PUTUSANNomor 181/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT CENTRALPERTIWI BAHARI, beralamat di Wisma GKBILantai 19, Jalan Jenderal Soedirman Nomor 28, Jakarta10210 (alamat surat di Gedung Puri Matari 2 lantai G, UG, 2,3, Jalan H.R.
    mengajukansurat uraian banding tanggal 5 Juli 2018;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT003334.47/2018/PP/M.XIXB Tahun 2019, tanggal 30 Januari 2019, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak banding Pemohon Banding terhadap Surat PenetapanKembali Tarif dan/atau Nilai Pabean (SPKTNP) Nomor SPKTNP14/WBC.06/2018 tanggal 21 Februari 2018 sesuai Nota Hasil Penelitian Ulang(NHPU) Nomor 14/NHPU/WBC.06/2018 tanggal 21 Februari 2018, atasnama PT Centralpertiwi Bahari
    Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari PemohonPeninjauan Kembali PT CENTRALPERTIWI BAHARI:2. Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT003334.47/2018/PP/M.XIXB Tahun 2019, tanggal 30 Januari 2019;MENGADILI KEMBALI:1. Mengabulkan permohonan banding dari Pemohon Banding PTCENTRALPERTIWI BAHARI;2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 21-12-2023 — Upload : 03-10-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 6350 B/PK/PJK/2023
Tanggal 21 Desember 2023 — PT CENTRALPERTIWI BAHARI VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
2 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT CENTRALPERTIWI BAHARI VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI