Helmy Johanesmengalami memar pada pelipis kiri dan pelipis kanan; Saksi Fidel Castro mengalami luka pada pelipis kiri dan lukasobek pada pelipis kanan dan mengeluarkan darah, bibir jontor dan memar pada pipi kanan ; sedangkan SaksiAldo Hitipeuw mengalami lukaringan dan hampir tidak tampak ada luka.8. Saksi kemudian memerintahkan anggota kesehatan Kompi yaitu Saksi Praka Taufik Idin untukmembersihkan dan mengobati Sdr. Helmi, Saksi Fidel Castro dan Saksi Aldo.

Helmy Johanes mengalami memar padapelipis kiri dan pelipis Kanan, Saksi Aldo Hitipeuw mengalami luka memar dan lecet di kepala, wajah dan badan,sedangkan Saksi Fidel Castro, mengalami luka pada pelipis kiri dan luka sobek pada pelipis kanan danmengeluarkan darah, bibir jontor dan memar pada pipi kanan.35.

Helmy Johanes mengalami memar padapelipis kiri dan pelipis kanan, Saksi Aldo Hitipeuw mengalami luka memar dan lecet di kepala, wajah dan badan,sedangkan Saksi Fidel Castro, mengalami luka pada pelipis kiri dan luka sobek pada pelipis kanan danmengeluarkan darah, bibir jontor dan memar pada pipi Kanan.4, Bahwa benar pada tanggal 12 April 2011 sekira pukul 15.30 Wib Saksi Aldo Hitipeuw melaporkanperbuatan Saksi Serka Rudianto Siallagan dkk terhadap Saksi Aldo, Saksi Fidel Castro, Saksi Adry Tuankotta

Umar, Desa Jontor, Nomor 171, Kecamatan Penanggalan,Kota Subulussalam, Provinsi Aceh, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 13Oktober 2021;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasaatas nama Terdakwa tersebut di atas dari Kepala Kejaksaan Negeri KotaSubulussalam Nomor : Print469/L.1.32/Eku.2/10/2021 tanggal 8 Oktober 2021;Telah mempelajari berkas pemeriksaan pendahuluan atas namaTerdakwa tersebut di atas dan surat dakwaan yang dibuat Jaksa PenuntutUmum

Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Garut, bertempattinggal di Jalan Pramuka Nomor 10 Garut, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Jontor ListorHalaman 3 dari 78 Putusan Perdata Gugatan Nomor 31/Pdt.G/2018/PN GrtBatubara,S.H., Agus Tresna,S.ST., Dian Herdiana,berdasarkan surat kuasa khusus surat kuasatanggal 26 November 2018 No: 425/60032.05/X1I/2018, dan surat kuasa khusus surat kuasatanggal tertanggal 11 Januari 2019, No: 08/60032.05/1/2019, selanjutnya disebut sebagaiTergugat XIX,Pengadilan

,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21 November 2018 telah didaftarkanpada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Garut tanggal 04 Desember 2018 Nomor115/SK.Pdt/2018/PN.Grt, Tergugat XIX hadir kuasanya yaitu Jontor ListorBatubara, S.H., Agus Tresna,S.ST., Dian Herdiana, berdasarkan surat kuasakhusus surat kuasa tanggal 26 November 2018 No : 425/60032.05/XI/2018, dansurat kuasa khusus surat kuasa tanggal tertanggal 11 Januari 2019, No : 08/60032.05/I/2019,sedangakan Tergugat XIII, Tergugat XIV, dan, tidak

Helmy Johanesmengalami memar pada pelipis kiri dan pelipis kanan; Saksi Fidel Castro mengalami luka pada pelipis kiri danluka sobek pada pelipis kanan dan mengeluarkan darah, bibir jontor dan memar pada pipi kanan ; sedangkanSaksi Aldo Hitipeuw mengalami lukaringan dan hampir tidak tampak ada luka.8. Saksi kemudian memerintahkan anggota kesehatan Kompi yaitu Saksi Praka Taufik Idin untukmembersihkan dan mengobati Sdr. Helmi, Saksi Fidel Castro dan Saksi Aldo.

Helmy Johanes mengalami memar padapelipis kiri dan pelipis kanan, Saksi Aldo Hitipeuw mengalami luka memar dan lecet di kepala, wajah dan badan,sedangkan Saksi Fidel Castro, mengalami luka pada pelipis kiri dan luka sobek pada pelipis kanan danmengeluarkan darah, bibir jontor dan memar pada pipi Kanan.38.

Helmy Johanes mengalami memar padapelipis kiri dan pelipis kanan, Saksi1 Aldo Hitipeuw mengalami luka memar dan lecet di kepala, wajah danbadan, sedangkan Saksi12 Fidel Castro, mengalami luka pada pelipis kiri dan luka sobek pada pelipis kanan danmengeluarkan darah, bibir jontor dan memar pada pipi Kanan.4, Bahwa benar pada tanggal 12 April 2011 sekira pukul 15.30 Wib Saksi1 Aldo Hitipeuw melaporkanperbuatan para Terdakwa terhadap Saksi1, Saksi12, Saksi13 Andry Tuankotta dan Sdr Helmi Yohanes keDenpom

., tentang pergantian Majelis Hakim karena sakit, sertadibantu oleh JONTOR SIHOMBING, S.H., M.H., sebagai Panitera Penggantipada Pengadilan Tinggi Medan, tanpa dihadiri para pihak yang berperkara.Hakim Anggota, Ketua Majelis,PURWONO EDI SANTOSA, S.H. M.H., SUPRIYONO, S.H., M.Hum.,Drs. ARIFIN, S.H. M.H.um.,Panitera PenggantiJONTOR SIHOMBING, S.H., M.H.,Perincian Biaya :1. Meterai Rp. 10.000,002. Redaksi Rp. 10.000,003.

KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL/JAGRARIA TATA RUANGKABUPATEN GARUT, yang beralamat Kantor di Jalan Pramuka Nomor 10Kabupaten Garut, dalam hal ini memberi kuasa kepada JONTOR LISTORBATUBARA, S.H., AGUS TRESNA, S.ST., HERFICH WADIANTRO, A.Ptnhdan DIAN HERDIANA, Pegawai Negeri Sipil Pada Kantor PertanahanKabupaten Garut, berkantor di Jalan Pramuka Nomor 10 Kabupaten Garut,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal Januari 2019, untukselanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding semula Turut Tergugat

dan harmonis namun sejak sekitar tahun 2017 rumahtangga Penggugat dengan Tergugat terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran bahkan Tergugat suka memukul Penggugat dananaknya; Bahwa masalahnya terkadang karena masalah kecil apa yang dimauoleh Tergugat harus dituruti oleh Penggugat, kalau tidak diturutiTergugat marah; Bahwa saksi tidak pernah melihat langsung pertengkarannya, namunjika telah terjadi pertengkaran Penggugat suka cerita dan menunjukanluka lebam di Penggugat dan anaknya mulut jontor

,M.Hum dan PURWONO EDISANTOSA, masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut ditingkat banding , berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor 12/Pdt/2021/PT MDNtanggal 7 Januari 2021, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Selasa, tanggal 13 April 2021 oleh Hakim Ketua dengandidampingi HakimHakim Anggota serta JONTOR SIHOMBING, S.H.

JONTOR LISTOR BATUBARA,, S.H, j2==2022200000>4. SUGIHARNA,; Kesemuanya Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanPegawai Negeri Sipil Pada Kantor Pertanahan KabupatenBarat, berkedudukan di Jalan Raya Cimareme BatujajarNomor 133, Desa Laksana Mekar, Kecamatan Padalarang,Kabupaten Bandung Barat; Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT 2.

Jontor Lestor Batubara, SH, Kewarganegaraan Indonesia.3. Sugiharna, Kewarganegaraan' Indonesia, Kesemuanyaadalah Pegawai Negeri Sipil pada Kantor PertanahanKabupaten Bandung Barat berkantor di Jalan Raya BatujajarCimareme No. 133 Desa Laksanamekar KecamatanPadalarang, Kabupaten Bandung Barat, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 5 Oktober 2009.Pemohon Kasasi ! dahulu Tergugat/Pembanding2.

,M.HPanitera Pengganti;Jontor Sihombing,S.H.,M.HHalaman 37 dari 37 halaman Putusan Nomor 127/PID.SUS/2020/PT PBR

., M.H.masingmasing sebagai HakimHakim Anggota, putusan mana pada hari Jumattanggal 17 September 2021 diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumoleh Hakim Ketua Sidang tersebut dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggotaserta JONTOR SIHOMBING, S.H., M.H. Panitera Pengganti Pengadilan Tinggitersebut, dengan tanpa dihadiri oleh Penuntut Umum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,TTD. TTD.Dr. LONGSER SORMIN, S.H., MH. Dr.

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri LubukPakam Nomor 04/PDT.G/2015/PNLbp, tanggal 12 Januari 2015, Putusantersebut pada hari Kamis, tanggal 21 Oktober 2015, diucapkan dalam sidangyang terobuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut dengan dihadiri olehHakim Hakim Anggota dengan dibantu oleh JONTOR SIHOMBING, S.H.

Saksi Sri Mujilah dibawah sumpah dalam persidangan menerangkandengan sebenarnya sebagai berikut:Bahwa mulanya korban datang ke warung Saksi pada hari Jum/attanggal 13 Pebruari 2015 dengan tergesagesa ketakutan dengankondisi seperti orang gila, rambut gundul acakacakan, muka lebam,bibir jontor, memakai kaos/baju lengan pendek dan celana pendekminta Saksi untuk diantar ke polisi, karena dianiaya di tempat kostsana (menunjukan tempat kost kejadian penganiayaan), tetapi Saksitidak mau karena sedang kerja

atau Desember 2018 Penggugat meninggalkan Tergugat danpuncaknya pada bulan Maret 2019, terjadi puncak pertengkaran, sehinggaPenggugat pergi meninggalkan Tergugat dan tidak pernah Kembali dan bersatu lagimembina rumah tangga, yang lamanya sudah satu tahun lebin sampai sekarang; Bahwa yang menjadi penyebab terjadinya pertengkaran Penggugat danTergugat, juga masalah Tergugat bicaranya kasar kepada Penggugat juga kepadaanaknya , suatu ketika anak pertama diperlakukan kasar sampai bibirnya berdarahdan jontor

sehubungan Saksipernah dimintai tolong oleh korban ketika korban melarikan diri menujuwarung milik Saksi, tetapi Karena sedang sibuk, Saksi tidak menolong korbanHalaman 20 dari 52 Putusan Nomor: 112/Pid.B/2015/PN.Btluntuk lapor polisi, tetapi Orang tua Saksi yang mengantar korban ke bu SriMastuti pemilik Kos ; Bahwa pada awalnya korban datang ke warung Saksi pada hari Jum/attanggal 13 Pebruari 2015 dengan tergesagesa ketakutan dengan kondisiseperti orang gila, rambut gundul acakacakan, muka lebam, bibir jontor

surat T.Il1 dan T.Il2 tersebut diatas,telah dicocokkan dengan aslinya dipersidangan, dan telah dilegalisir serta diberimaterai secukupnya, sehingga dapat dijadikan sebagai bukti yang sah dalamperkara a quo sedangkan untuk bukti T.II3 tidak dapat ditunjukan aslinya;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut di atas, Tergugat dan Tergugat II Konvensi/ Penggugat Rekonvensi telah pula mengajukan 4(empat) orang saksi dipersidangan sebagai berikut :SAKSI T1.T21:SAMPANG BERUTU, Tempat lahir di Jontor

., M.Hum. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalamperadilan tingkat banding, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari Rabu tanggal 10 Februari 2021 oleh Hakim Ketua Majelis dengandidampingi Hakim Anggota serta JONTOR SIHOMBING, S.H., M.H. sebagaiPanitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut, tanpa dihadiri olehPembanding, Terbanding dan Turut Terbanding maupun KuasanyaHakimHakim Anggota : Hakim Ketua Majelis

Penggugat yang tidak stabil, seringnyaPenggugat berkata kasar terhadap anak anak seperti; aku bukanpembantu mu, anak setan, anak susah diatur, anak durhaka, muladetik ini gak usah panggil aku mamah, koe uduk anak ku.Tidak jarang pula Penggugat bersikap kasar terhadap anakanak, bisadipastikan jika Penggugat marah kepada anakanak mereka pastilangsung menutup mulutnya karena mulut akan menjadi sasaran utamakemarahan Penggugat, hingga pernah Fadhil dipukul mulutnya olehPenggugat menggunakan tangan hingga jontor

Saksi tahu awalnya rumah tangga Termohon dan Termohon berjalanrukun dan harmonis, akan tetapi setelah usia pernikahan merekaberjalan satu tahun sudah tidak rukun lagi, karena saksi tahu antaraTermohon dan Termohon telah terjadi percekccokan;Halaman 68 dari 95 Halaman Putusan Nomor 2853/Pdt.G/2019/PA.DpkSaksi tahu karena saksi pernah mengantar Termohon ke Rumah Sakituntuk Visum, bibir Termohon Jontor karena telah Termohon bilanghabis dipukul oleh Pemohon;Pada lima bulan yang lalu saksi juga tahu antara