Ditemukan 649 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-08-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 06-02-2017
Putusan PA CIBINONG Nomor 2376/Pdt.G/2016/PA.Cbn Tanggal 5 Desember 2016 —
10 — 10
10 — 10
bahwa para saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang saling bersesuaian antara satu dengan yang lainsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi tersebut di atasdihubungkan dengan dalil gugatan Penggugat serta ketidakhadiran Tergugat dipersidangan, Majelis menemukan fakta bahwa terbukti antara Penggugat danTergugat sering terjadi pertengkaran yang terus menerus sejak Pertengahantahun 2014 sampai sekarang yang disebabkan oleh Tergugat tidak mempun
Register : 25-09-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 11-12-2017
Putusan PA PASURUAN Nomor 1417/Pdt.G/2017/PA.Pas Tanggal 7 Nopember 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
Put Nomor: 1417/Pdt.G/2017/PA.PasBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan dikaruniai 1 orang anak bernama Boy RafliAkhmad;Bahwa sejak awal menikah antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran dan saksi sering melihat sendiripertengkaran tersebut;Bahwa pertengkaran tersebut disebabkan karena Tergugat malasbekerja, sehingga nafkah selalu kurang, kemudian Tergugat mempun
Register : 25-01-2018 — Putus : 09-03-2018 — Upload : 21-06-2018
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 449/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr Tanggal 9 Maret 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Kediri;Menimbang, bahwa bukti P. 3 adalah fotokopi duplikat akta nikah yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang dalam hal ini Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Beji, Kabupaten Pasuruan, telah bermaterai cukup dansesuai dengan aslinya, maka alat bukti tersebut mempunyai nilai pembuktiansempurna dan mengikat. dengan demikian maka antara Penggugat denganTergugat terobukti adalah suami isteri, oleh karena itu bukti tersebut mempun yaikekuatan yang sempurna dan mengikat, sesuai Pasal 1875 KUHPerdata
Register : 01-09-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 27-04-2021
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 94/Pdt.P/2020/PN Psb Tanggal 8 September 2020 — HANDAYANI
66 — 20
66 — 20
mempertimbangkanpetitum kedua yaitu menetapkan dan memberi izin kepada Pemohon untukmengganti namanya dari semula HANDAYANI menjadi HANDAYANILAENOKA PERDANA;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P1 sampaidengan P9 menunjukan identitas Pemohon, serta berdasarkan bukti SaksiYEL ELFIDAS daN Saksi YELRI NETRI menunjukan kebenaran mengenaiPemohon bernama HANDAYANI, yang kesehariannya Pemohon tersebutbernama HANDA;Menimbang, bahwa alasan perubahan nama Pemohon karena namaPemohon terlalu pendek tidak mempun
Register : 11-07-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 03-04-2017
Putusan PA CIBADAK Nomor 585/Pdt.G/2016/PA.Cbd Tanggal 22 September 2016 — Penggugat Tergugat
70 — 19
70 — 19
Bahwa untuk memenuhi pasal 35 Peraturan Pemerintah nomor 9 Tahun1975, Penggugat mohon agar Panitera Pengadilan Agama Cibadakmengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah mempun yai kekuatanhukum yang tetap kepada Kantor Urusan Agama xxx Kabupaten Sukabumiuntuk dilakukan pencatatan pada sebuah buku daftar yang diperuntukkanuntuk kepentingan tersebut;10.
Register : 01-12-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 08-02-2018
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1332/pdt.g/2017/pa.gsg Tanggal 11 Januari 2018 — penggugat-terguat
12 — 4
12 — 4
Bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 ayat (1) UndangUndangNomor. 7 Tahun 1989 yang diubah oleh UndangUndang No. 3 Tahun2006 tentang Peradilan Agama serta SEMA No. 28/TUADAAG/X/2002tanggal 22 Oktober 2002 memerintahkan panitera Pengadilan AgamaGunung Sugih untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempun yaikekuatan hukum tetap pada Kantor Urusan Agama tempat perkawinanPenggugat dan Terguggat untuk dicatat dalam register yang tersediauntuk itu;10.
Register : 04-07-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 26-10-2017
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0651/Pdt.G/2017/PA.Gsg Tanggal 6 September 2017 — Penggugat dengan Tergugat
11 — 5
11 — 5
Bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 ayat (1) UndangUndangNomor. 7 Tahun 1989 yang diubah oleh UndangUndang No. 3 Tahun2006 tentang Peradilan Agama serta SEMA No. 28/TUADAAG/X/2002tanggal 22 Oktober 2002 memerintahkan panitera Pengadilan AgamaGunung Sugih untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempun yaikekuatan hukum tetap pada Kantor Urusan Agama tempat perkawinanPenggugat dan Terguggat untuk dicatat dalam register yang tersediauntuk itu;9.
Register : 29-03-2016 — Putus : 12-07-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1091/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr Tanggal 12 Juli 2016 —
6 — 0
6 — 0
Kediri;Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah fotokopi akta nikah yang dikeluarkanoleh pejabat yang berwenang dalam hal ini Kepala Kantor Urusan Agama,Kabupaten Kediri, telah bermaterai cukup, telah dinazegelen dan telahdicocokkan serta sesuai dengan aslinya, maka alat bukti tersebut mempun yainilai pembuktian sempurna dan mengikat, dengan demikian maka antaraPenggugat dengan Tergugatterbukti adalah suami isteri;Menimbang, bahwa kesaksian yang diberikan saksi dan saksi IlPenggugat disampaikan di bawah
Register : 27-03-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PA SIDOARJO Nomor 921/Pdt.G/2014/PA.Sda Tanggal 30 April 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
bulan tersebut merupakan keterangan suatu akibat hukum (recht gevoig) danbukan sebab atau alasan hukum (vreem de oorzaak) timbulnya perpisahanPenggugat dan Tergugat, namun demikian meskipun keterangan saksisaksitersebut hanya menerangkan suatu akibat hukum tanpa terlebih dahulu adanyasebab atau alasan hukumtimbulnya perpisahan, tetapi realita yang sebenarnyatelah terjadi perpisahan antara Penggugat dan Tergugat sejak bulan Juni 2013atau selama 9 bulan, oleh sebab itu kesaksian saksisaksi tersebut mempun
Register : 31-05-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 24-08-2017
Putusan PN MARTAPURA Nomor 203/Pid.B/2017/PN MTP Tanggal 14 Agustus 2017 — NOR ANWAR alias ANWAR bin BUDIONO
39 — 11
39 — 11
panjang kurang lebih 30 Cm dengan gagangdan kumpangnya terbuat dari kayu warna hitam, tanpa adaizin dari pihak yang berwenang dan sebenarnya Terdakwatidak berhak untuk memiliki dan membawa senjata penusuktersebut sebagaimana telah diatur dalam PeraturanPerundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur Tanpahak inipun telah terpenuhi;Mengenai unsur ke3 : Memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencoba memperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempun
Register : 11-10-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PA GRESIK Nomor 1718/Pdt.G/2016/PA.Gs Tanggal 17 Nopember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Putusan No. 1718/Pdt.G/2016/PA.GsTENT ANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan telah menikah denganTergugat pada tanggal 11 Juli 2010, sebagaimana tercantum pada Kutipan AktaNikah Nomor 449/64/VII/2010 tanggal 12 Juli 2010, dan perkawinan tersebuthingga saat ini belum pernah putus, dengan demikian Penggugat mempun yailegal standing untuk mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat;Menimbang,
Register : 13-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0715/Pdt.G/2017/PA.Gsg Tanggal 24 Agustus 2017 — Penggugat dengan Tergugat
60 — 15
60 — 15
Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, sehingga berdasar hukum untuk menyatakan gugatan ceraiini dikabulkan;Bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 ayat (1) UndangUndangNomor. 7 Tahun 1989 yang diubah oleh UndangUndang No. 3 Tahun2006 tentang Peradilan Agama serta SEMA No. 28/TUADAAG/X/2002tanggal 22 Oktober 2002 memerintahkan panitera Pengadilan AgamaGunung Sugih untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempun yaikekuatan hukum tetap pada Kantor Urusan Agama tempat perkawinanPenggugat dan
Register : 12-09-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 26-10-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1696/Pdt.G/2017/PA.Mks Tanggal 3 Oktober 2017 — PEMOHON
10 — 4
10 — 4
Pihak keluarga pernah menasehati Pemohon agar rukundengan Termohon namun tidak berhasil.Menimbang, bahwa dengan pertimbangan tersebut, maka dapatdinyatakan bahwa keterangan kedua orang saksi tersebut adalah fakta yangdilihat, didengar, dialami sendiri dan relevan dengan dalil permohonan Pemohonyang harus dibuktikan, serta keterangan kedua orang saksi tersebut mempun yaikesesuaian satu dengan yang lain sehingga telah sesuai dengan kehendakPasal 309 R.Bg., sehingga secara materiil dapat diterima dan
Register : 25-10-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 23-03-2017
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 214/Pdt.P/2016/PA Sgm Tanggal 22 Nopember 2016 — Pemohon I
Pemohon II
14 — 8
14 — 8
dihubungkan dengan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, makamenurut pendapat Majelis Hakim bahwa dengan telah dinyatakan sahperkawinan para Pemohon pada dasarnya merupakan putusan akhir daripengadilan yang bersifat kekuasaan terakhir dalam bidang hukum, sehinggatujuan dari pengesahan nikah ini untuk suatu perbuatan hukum tertentusepanjang yang diakui oleh hukum adalah sah;Menimbang, bahwa oleh karenanya agar terjamin ketertiban perkawinanbagi masyarakat Islam di Indonesia dan juga agar dapat mempun
Register : 04-07-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 26-10-2017
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0649/Pdt.G/2017/PA.Gsg Tanggal 22 Agustus 2017 — Penggugat dengan Tergugat
14 — 3
14 — 3
Bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 ayat (1) UndangUndangNomor. 7 Tahun 1989 yang diubah oleh UndangUndang No. 3 Tahun2006 tentang Peradilan Agama serta SEMA No. 28/TUADAAG/X/2002tanggal 22 Oktober 2002 memerintahkan panitera Pengadilan AgamaGunung Sugih untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempun yaikekuatan hukum tetap pada Kantor Urusan Agama tempat perkawinanPenggugat dan Terguggat untuk dicatat dalam register yang tersediauntuk itu;10.
Register : 11-11-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 27-01-2016
Putusan PN BINJAI Nomor 395/Pid.Sus/2015/PN.BnJ Tanggal 1 Desember 2015 — SAPRI ALS ONGAT
27 — 5
27 — 5
Unsur memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan I bukan tanamanMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan memiliki disiniadalah mempun yal atau menguasal sesuatu barang dalampenguasaannya secara tidak sah atau bertentangan dengan hukumatau UndangUndang Narkotika in cassu shabushabu (Narkotika);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum bahwapada hari Selasa tanggal 04 Agustus 2015 sekitar pukul 11.30Wib di lokasi Balai Desa Dusun I Namu Ukur Utara Desa Namu UkurKecamatan Sei
Register : 12-07-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0698/Pdt.G/2017/PA.Gsg Tanggal 19 September 2017 — Penggugat dengan Tergugat
13 — 2
13 — 2
Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, sehingga berdasar hukum untuk menyatakan gugatan ceraiini dikabulkan;Bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 ayat (1) UndangUndangNomor. 7 Tahun 1989 yang diubah oleh UndangUndang No. 3 Tahun2006 tentang Peradilan Agama serta SEMA No. 28/TUADAAG/X/2002tanggal 22 Oktober 2002 memerintahkan panitera Pengadilan AgamaGunung Sugih untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempun yaikekuatan hukum tetap pada Kantor Urusan Agama tempat perkawinanPenggugat dan
Register : 01-11-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 19-01-2017
Putusan PA TUAL Nomor 336/Pdt.P/2016/PA Tual Tanggal 22 Nopember 2016 — Isra Rumagorong bin Muhamadan Rumagorong
Elo Rumagorong binti Sandar Rumagorong
29 — 20
29 — 20
Pasal 42 menyebutkan seorang pria dilarang melangsungkanperkawinan dengan seorang wanita apabila pria tersebut sedang mempun yai 4(empat) orang isteri yang keempatempatnya masih terikat tali perkawinan ataumasih dalam iddah talak raji ataupun salah seorang diantara mereka masihterikat tali perkawinan sedang yang lainnya dalam masa iddah talak raj i.
Register : 05-04-2016 — Putus : 29-04-2016 — Upload : 11-05-2016
Putusan PA TUAL Nomor 37/Pdt.P/2016/PA Tual Tanggal 29 April 2016 —
13 — 6
13 — 6
Pasal 42 menyebutkan seorang pria dilarang melangsungkanperkawinan dengan seorang wanita apabila pria tersebut sedang mempun yai 4(empat) orang isteri yang keempatempatnya masih terikat tali perkawinan ataumasih dalam iddah talak raji ataupun salah seorang diantara mereka masihterikat tali perkawinan sedang yang lainnya dalam masa iddah talak raj i.
Register : 05-06-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 18-08-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1060/Pdt.G/2017/PA.Mks Tanggal 11 Juli 2017 — PEMOHON
8 — 3
8 — 3
Nomor:1060/Pdt.G/2017/PA.Mkskeluarga pernah menasehati Pemohon agar rukun dengan Termohon namuntidak berhasil.Menimbang, bahwa dengan pertimbangan tersebut, maka dapatdinyatakan bahwa keterangan kedua orang saksi tersebut adalah fakta yangdilihat, didengar, dialami sendiri dan relevan dengan dalil permohonan Pemohonyang harus dibuktikan, serta keterangan kedua orang saksi tersebut mempun yaikesesuaian satu dengan yang lain sehingga telah sesuai dengan kehendakPasal 309 R.Bg., sehingga secara materiil