Azis telah meninggal dunia pada tanggal 20 Juli 2015 karenasakit;e Bahwa selama berada dalam asuhan Pemohon, ketiga anaktersebut terawat dengan baik dan tumbuh sehat wal afiat jasmanidan rohaninya;Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab dan bisamengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkuturusan kriminal, tidak pemabok, penjudi atau pemboros sehinggabisa menjaga keselamatan pribadi anaknya tersebut;Subaidah binti Katijan, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, bertempat

Azis telah meninggal dunia pada tanggal 20 Juli 2015 karenasakit;Bahwa selama berada dalam asuhan Pemohon, ketiga anaktersebut terawat dengan baik dan tumbuh sehat wal afiat jasmanidan rohaninya;Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab dan bisamengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkuturusan kriminal, tidak pemabok, penjudi atau pemboros sehinggabisa menjaga keselamatan pribadi anaknya tersebut;Bahwa atas keterangan para saksi tersebut Pemohonmembenarkannya;Salinan Penetapan

danSyahidah Dina Ilmasya, umur 13 tahun 4 bulan, saat ini kedua anaktersebut dalam asuhan Pemohon; Bahwa setahu saksi istri Pemohon yang bernama Lilik Ernawatibinti Mudenan telah meninggal dunia pada tanggal 25 Januari 2014karena sakit; Bahwa selama berada dalam asuhan Pemohon, kedua anaktersebut terawat dengan baik dan tumbuh sehat wal afiat jasmanidan rohaninya ; Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab dan bisamengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkuturusan kriminal, tidak pemabok

P/2017/PALJ 0.1. csssssssssssssetesertietietirsinsee 4 Bahwa setahu saksi istri Pemohon yang bernama Lilik Ernawatibinti Mudenan telah meninggal dunia pada tanggal 25 Januari 2014karena sakit; Bahwa selama berada dalam asuhan Pemohon, kedua anaktersebut terawat dengan baik dan tumbuh sehat wal afiat jasmanidan rohaninya ; Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab dan bisamengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkuturusan kriminal, tidak pemabok, penjudi atau pemboros sehinggabisa

Nomor 0350/Padt.P/2019/PA.JrBahwa selama berada dalam asuhan Pemohon, anak tersebut terawatdengan baik dan tumbuh sehat wal afiat jasmani dan rohaninya;Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab dan bisamengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkut urusankriminal, tidak pemabok, penjudi atau pemboros sehingga bisa menjagakeselamatan pribadi anak tersebut;2.

Bahwa setahu saksi istri Pemohon yang telah meninggal dunia padatanggal 24 Agustus 2004 karena sakit;Bahwa setelah ditinggal mati istrinya Pemohon tidak pernah menikah lagi;Bahwa Pemohon bermaksud menjual harta untuk kepentingan anaknya;Bahwa selama berada dalam asuhan Pemohon, anak tersebut terawatdengan baik dan tumbuh sehat wal afiat jasmani dan rohaninya;Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab dan bisamengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkut urusankriminal, tidak pemabok

tinggaldi rumah kediaman milik orang tua Tergugat di Dusun Trenggiling KelurahanSaroyoso Kecamatan Wonosobo Kabupaten Wonosobo selama 4 bulan, dalampernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah melakukan hubungankelamin (bada dukhul) namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan dengan baikdan harmonis, namun sejak 1 bulan setelah menikah kehidupan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulaiBahwa penyebabnya adalah Tergugat yang ternyata adalah pemabok

Bahwa atas dasar halhal tersebut diatas, maka dengan ini Penggugat mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan: Tergugat menjadi pemabok yangsukar disembuhkan sehingga sudah tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam perkawaninan; 9.

Sigit Satriyaditelah meninggal dunia pada tanggal 30 Januari 2018 karena sakit;Bahwa selama berada dalam asuhan Pemohon, kedua anak tersebutterawat dengan baik dan tumbuh sehat wal afiat jasmani dan rohaninya;Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab dan bisamengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkut urusankriminal, tidak pemabok, penjudi atau pemboros sehingga bisa menjagakeselamatan pribadi kedua anaknya tersebut;2.

Sigit Satriyaditelah meninggal dunia pada tanggal 30 Januari 2018 karena sakit;Bahwa selama berada dalam asuhan Pemohon, kedua anak tersebutterawat dengan baik dan tumbuh sehat wal afiat jasmani dan rohaninya;Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab dan bisamengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkut urusankriminal, tidak pemabok, penjudi atau pemboros sehingga bisa menjagakeselamatan pribadi kedua anaknya tersebut;Bahwa atas keterangan para saksi tersebut Pemohon membenarkannya

Mohammad Munib,Misbahul Munsif, Mohammad Rifki dan Dina Izzatul Hanifah;Bahwa kedua anak hasil perkawinan Pemohon yang masih belum mumayyizyang bernama Mohammad Rifki dan Dina Izzatul Hanifah berada dalamasuhan para Pemohon;Bahwa selama berada dalam asuhan para Pemohon, kedua anak tersebutterawat dengan baik dan tumbuh sehat wal afiat jasmani dan rohaninya ;Bahwa para Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab dan bisamengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkut urusankriminal, tidak pemabok

Munib,Misbahul Munsif, Mohammad Rifki dan Dina Izzatul Hanifah;Bahwa kedua anak hasil perkawinan Pemohon yang masih belum mumayyizyang bernama Mohammad Rifki dan Dina Izzatul Hanifah berada dalamasuhan para Pemohon;Bahwa selama berada dalam asuhan para Pemohon, kedua anak tersebutterawat dengan baik dan tumbuh sehat wal afiat jasmani dan rohaninya ;e Bahwa para Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab dan bisamengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkut urusankriminal, tidak pemabok

Hidayatullah, umur 16 tahun dan 3.Riza Izzullaila Putra Hidayatullah, umur 8 tahun;Bahwa setahu saksi suami Pemohon yang bernama Widi hidayat bin Suwanditelah meninggal dunia pada tanggal 30 Juli 2017 karena sakit;Bahwa selama berada dalam asuhan Pemohon, kedua anak yang belumdewasa tersebut terawat dengan baik dan tumbuh sehat wal afiat jasmani danrohaninya;Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab dan bisamengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkut urusan kriminal,tidak pemabok

Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab dan bisamengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkut urusan kriminal,tidak pemabok, penjudi atau pemboros sehingga bisa menjaga keselamatanpribadi kKedua anaknya tersebut;Bahwa atas keterangan para saksi tersebut Pemohon membenarkannya;Bahwa Pemohon telah mengajukan kesimpulan secara lisan yang padapokoknya tetap pada permohonannya dan mohon agar Majelis segeramenjatuhkan penetapan;Bahwa hal ihwal mengenai jalannya pemeriksaan perkara

Tasya Taqiya Zakkaha, tempat tanggallahir, Jember, 26 Februari 2008;Bahwa setahu saksi suami Pemohon yang bernama Sugeng Hariyono binSukandar telah meninggal dunia pada tanggal 29 Desember 2018 karenasakit;Bahwa selama berada dalam asuhan Pemohon, anak tersebut terawatdengan baik dan tumbuh sehat wal afiat jasmani dan rohaninya;Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab dan bisamengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkut urusankriminal, tidak pemabok, penjudi atau pemboros

Tasya Taqiya Zakkaha, tempat tanggallahir, Jember, 26 Februari 2008; Bahwa setahu saksi suami Pemohon yang bernama Sugeng Hariyono binSukandar telah meninggal dunia pada tanggal 29 Desember 2018 karenasakit; Bahwa selama berada dalam asuhan Pemohon, anak tersebut terawatdengan baik dan tumbuh sehat wal afiat jasmani dan rohaninya; Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab dan bisamengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkut urusankriminal, tidak pemabok, penjudi atau pemboros

Jr halaman 3 dari 9 Bahwa selama berada dalam asuhan Pemohon, anak tersebutterawat dengan baik dan tumbuh sehat wal afiat jasmani danrohaninya ; Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawabdan bisa mengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernahtersangkut urusan kriminal, tidak pemabok, penjudi, pemborosdan sebagainya sehingga bisa menjaga keselamatan pribadidan harta kedua anaknya tersebut ; Bahwa Pemohon mengajukan hak perwalian berkenaandengan hak pensiun ayah dari anak tersebut yang meninggaldunia

Eko Setyo Prihandonodan bercerai pada tahun 2012 ; Bahwa dalam perkawinannya telah dikaruniai seorang anakyang diberinama Tarishah Laila Faizah; Bahwa anak hasil perkawinan Pemohon dan Eko SetyoPrihandono berada dalam asuhan Pemohon; Bahwa selama berada dalam asuhan Pemohon, anak tersebutterawat dengan baik dan tumbuh sehat wal afiat jasmani danrohaninya ; Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawabdan bisa mengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernahtersangkut urusan kriminal, tidak pemabok

13 tahun 5 bulan;4 Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah berhubungan suamiisteri dan sudah punya anak 3 orang, masingmasing bernama: 1)ANAK KANDUNGPENGGUGAT umur 13 tahun; 2) ANAK KANDUNG PENGGUGAT umur 6 tahun;3) ANAK KANDUNG PENGGUGAT umur 2 tahun;5 Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis, namun sejakbulan April 2012 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat menjadi pemabok

telah menemukan fakta dalam persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah;2 Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah berhubungan suamiisteri dan sudah punya anak 3 orang, masingmasing bernama: 1)ANAK KANDUNGPENGGUGAT umur 13 tahun; 2) ANAK KANDUNG PENGGUGAT umur 6 tahun;3) ANAK KANDUNG PENGGUGAT umur 2 tahun;;3 Bahwa Penggugat dan Tergugat dalam rumah tangganya telah terjadi perselisihan danpertengkaran Tergugat menjadi pemabok

Tergugat seorang yang pemabok suka meminum minuman keras;. Tergugat suka main perempuan sehingga perempuan yang dipacarioleh Tergugat hamil dan menikah secara liar;. Tergugat sering melakukan kekerasan dan menyakiti badan jasmaniPenggugat;4. Tergugat melarang Penggugat untuk bermasyarakat dan melarangPenggugat untuk berhubungan dengan keluarga besar Penggugat;5. Tergugat sering mengucapkan katakata kasar kepada Penggugat.

Pasal 115 dan 143 ayat (1) dan (2) InstruksiPresiden Nomor 1 tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam, namunupaya tersebut tidak berhasil, dengan demikian telah terpenuhi ketentuanperundanganundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan gugatannya karenadalam rumah tangganya sering terjadi perselisinan dan pertengkaran terusmenerus dikarenakan Tergugat seorang pemabok suka meminumminuman keras, suka main perempuan sehingga perempuan tersebuthamil dan dinikahi Tergugat secara liar,

R.Bg ;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat, yang telahdikuatkan dengan keterangan 2 (dua) orang saksi di persidangan MajelisHakim menemukan faktafakta hukum bahwa benar telah terjadi14pertengkaran terus menerus dalam rumah tangga Penggugat danTergugat sejak dari awal pernikahan setidak tidaknya sejak tahun 2003;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat dandihubungkan dengan keterangan saksisaksi di persidangan ternyata danterbukti bahwa Tergugat suka meminum minuman keras dan pemabok

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,namun sejak Januari 2012 rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai goyah sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat berbuat zina atau menjadi pemabok, penjudi dan lain sebagainyayang sukar disembuhkan, Tergugat sering keluar rumah tanpa pamitPenggugat dan bila diingatkan Tergugat sering marahmarah lalu mintacerai, antara suami dan isteri terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan

Bahwa semula rumah tangga Penggu gat dan Tergugat berjalan harmonis,namun sejak Januari 2012 rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat berbuat zina atau menjadi pemabok, penjudi dan lain sebagainyayang sukar disembuhkan, Tergugat sering keluar rumah tanpa pamitPenggugat dan bila diingatkan Tergugat sering marahmarah lalu mintacerai, antara suami dan isteri terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada

antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiPutusan Cerai Gugat, nomor: 2121/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 10 dari 16perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus sehingga Tergugat pergimeningalkan Penggugat sampai sekarang dan tidak diketahui alamatnya;Menimbang, bahwa telah terbukti, bahwa rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkarandan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga yangdisebabkan Tergugat berbuat zina atau menjadi pemabok

darah ataukekeluargaan yang dekat dan tidak pula ada hubungan saudara sesusuan yangdilarang mereka untuk menikah secara Islam. menurut saksi meskipun ANAKKANDUNG PEMOHON masih dibawah umur akan tetapi menurut saksi iasudah termasuk dewasa, bertangung jawab untuk menjadai kepala rumahtangga yang baik, secara ekonomi akan mempu menafkahi calon isterinyatersebut baik secara lahir maupun secara bathin karena keduanya sudahmempunyai pekerjaan yang tetap ia tidak termasuk orang yang pemboros,penjudi, pemabok

ANAK KANDUNG PEMOHON hendak melakukan pernikahan secaraislam dengan CALON ISTRI ANAK KANDUNG PEMOHON namunkarena kekurangan persyaratan pernikahan yaitu ANAK KANDUNGPEMOHON masih kekurangan batas usia nikah yang dibolehkan olehUndangundang ;ANAK KANDUNG PEMOHON, meskipun tidak diperbolehkan untukmelangsungkan pernikahan akan tetapi ia masih kurang batas usia, iatidak termasuk orang yang pemboros, penjudi, pemabok atau pemakainarkoba, ia termasuk orang yang jujur, bertanggung jawab dewasa ;ANAK KANDUNG

Berdasarkan keterangan para saksi saksi yang diajukan oleh PemohonMajlis Hakim berpendapat bahwa meskipun ANAK KANDUNG PEMOHONanak kandung dari Sukaryo yang sekarang berumur 18 tahun 7 bulan, akantetapi ia tidak termasuk orang yang pemboros, penjudi, pemabok ataupemakai narkoba, ia termasuk orang yang jujur, bertanggung jawabderwasa dan mempunyai pekerjaan tetap sehingga ia akan mampumenafkahi calon isterinya tersebut baik secara lahir maupun secara bathin ;Hal. 12 dari 15 hal. Pen.

kerjanya;Bahwa pada waktu menikah Penggugat bekerja di pabrik tekstil, tapi sekarangberalih bekerja di SPBU/pom bensin;Bahwa dalam perkawinannya Penggugat dan Tergugat mempunyai seoranganak perempuan, bernama Ni Wayan Gita Larassati Natih, sekarang sudahberusia 7 tahun dan sudah duduk di kelas 2 SD;Bahwa setahu saksi, Penggugat mengajukan perceraian karena Tergugatsebagai suami tidak bertanggung jawab terhadap keluarganya dan masalahekonomi;Bahwa setahu saksi, Tergugat sering bermain judi dan juga pemabok

, di persidangan baik saksi Nyoman Sulantra maupun saksi Nengah Dharma Sedana pada pokoknya menerangkan bahwa setahu saksi,Penggugat mengajukan perceraian karena Penggugat dan Tergugat sering bertengkar,yang dipertengkarkan adalah masalah ekonomi, Tergugat sebagai seorang suami tidakbertanggung jawab terhadap keluarganya, Tergugat juga tidak pernah memberi nafkahkepada Penggugat dan anaknya, Tergugat sering bermain judi dan juga pemabok,Tergugat sudah tidak tinggal bersama lagi dengan Penggugat sudah

tidakpernah ada komunikasi lagi dan Tergugat sudah tidak pernah mengirimkan nafkah lagikepada Penggugat dan anaknya, sehingga Tergugat telah meninggalkan kewajibannyasebagai seorang suami dan ayah, maka dengan sendirinya alasan perceraian yangdiajukan oleh Penggugat telah memenuhi unsur yang terkandung dalam Pasal 19Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 tentang Peraturan Pelaksanaan UndangUndang No. 1 Tahun 1974 Tentang Pokok Perkawinan huruf a, yakni salah satu pihakberbuat zinah atau menjadi pemabok

Yazid Mustofa, lakilaki, lahir di Jember, 19Mei 2005 dan Mochammad Yusril Faizin, lakilaki, 11 Oktober 2011;Bahwa setahu saksi suami Pemohon yang bernama Cholig bin Mualim telahmeninggal dunia pada tanggal 08 September 2019 karena sakit;Bahwa selama berada dalam asuhan Pemohon, anak tersebut terawatdengan baik dan tumbuh sehat wal afiat jasmani dan rohaninya;Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab dan bisamengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkut urusankriminal, tidak pemabok

Salinan Penetapan Nomor 1676/Pdt.P/2019/PA.Jr Bahwa selama berada dalam asuhan Pemohon, anak tersebut terawatdengan baik dan tumbuh sehat wal afiat jasmani dan rohaninya; Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab dan bisamengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkut urusankriminal, tidak pemabok, penjudi atau pemboros sehingga bisa menjagakeselamatan pribadi anaknya tersebut;Bahwa Pemohon telah mengajukan kesimpulan secara lisan yang padapokoknya tetap pada permohonannya dan

PA.JrBahwa Setahu saya dari pernikahan Pemohon dengan suaminya telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama Febby Ira Juliana Zein sekarangdalam asuhan Pemohon;Bahwa Setahu saksi istri Pemohon yang telah putus cerai pada tanggal 21Maret 2011;Bahwa selama berada dalam asuhan Pemohon, anak tersebut terawatdengan baik dan tumbuh sehat wal afiat jasmani dan rohaninya;Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab dan bisamengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkut urusan kriminal,tidak pemabok

Bahwa Setahu saya dari pernikahan Pemohon dengan suaminya telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama Febby Ira Juliana Zein sekarangdalam asuhan Pemohon;Bahwa Setahu saksi istri Pemohon yang telah putus cerai pada tanggal 21Maret 2011;Bahwa selama berada dalam asuhan Pemohon, anak tersebut terawatdengan baik dan tumbuh sehat wal afiat jasmani dan rohaninya;Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab dan bisamengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkut urusan kriminal,tidak pemabok

hebat; Bahwa puncaknya terjadi pada bulan Mei tahun 2013 setelah pertengkarantersebut Tergugat pergi dari rumah kediaman bersama meninggalkan Penggugatdananaknya;Bahwa sekarang antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggaldan telah berjalan + 3 bulan lamanya, berat rasanya bagi Penggugat jika tetapharus melanjutkan perkawinan bersama Tergugat;Bahwa atas dasar halhal tersebut diatas, maka dengan ini Penggugat mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan: Tergugat menjadi pemabok

hukum yang sah;Menimbang, bahwa oleh karena Majelis Hakim telah gagal melakukan upayaperdamaian baik melalui mediasi maupun yang dilakukan oleh Majelis Hakimsendiri dalam persidangan, maka perkara ini harus diselesaikan melalui putusanMenimbang, bahwa inti gugatan Penggugat adalah gugatan perceraiandengan alasan sebagaimana yang tercantum dalam Pasal 19 huruf (a) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (a) Kompilasi Hukum Islamyaitu : salah satu pihak berbuat zina atau menjadi pemabok

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak pernah berjalanharmonis,selalu terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat menjadi pemabok, penjudi dan lain sebagainya yang sukardisembuhkan; Masalah ekonomi dimana Tergugat jarang memberi nafkah /biaya kebutuhan hidup kepada Penggugat, padahal Penggugat sebagaiseorang istri telah berusaha maksimal selalu taat dan menuruti kemauanTergugat;6.

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak pernah berjalanharmonis,selalu terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat menjadi pemabok, penjudi dan lain sebagainya yang sukardisembuhkan; Masalah ekonomi dimana Tergugat jarang memberi nafkah /biaya kebutuhan hidup kepada Penggugat, padahal Penggugat sebagaiseorang istri telah berusaha maksimal selalu taat dan menuruti kKemauanTergugat; Putusan Cerai Gugat, nomor: 2745/Padt.G/2015/ Halaman 9 dari 16PA.TA 4.

satupersatu dengan mengaitkan faktafakta yang terjadi dalam rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat, sehingga antara Penggugat dengan Tergugatdipandang telah memenuhi unsurunsur terjadinya suatu perceraian; Putusan Cerai Gugat, nomor: 2745/Padt.G/2015/ Halaman 10 dari 16PA.TA Menimbang, bahwa telah terbukti, bahwa rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dantidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga yang disebabkanTergugat menjadi pemabok

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,namun sejak Mei 2014 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaigoyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat berbuat zina atau menjadi pemabok, penjudi dan lain sebagainyayang sukar disembuhkan, kemudian sekarang Tergugat telah pergi yanghingga sekarang telah berlangsung selama 6 bulan dan tidak ada kabarberitanya;6.

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,namun sejak Mei 2014 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaigoyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat berbuat zina atau menjadi pemabok, penjudi dan lain sebagainyayang sukar disembuhkan, kemudian sekarang Tergugat telah pergi yanghingga sekarang telah berlangsung selama 6 bulan dan tidak ada kabarberitanya;4.

Penggugattelah berhasil membuktikan dalil dalilgugatannya, yaitu terbukti antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran secara terus menerus sehingga Tergugat pergimeninggalkan Penggugat sampai sekarang dan tidak diketahui alamatnya;Menimbang, bahwa telah terbukti, bahwa rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkarandan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga yangdisebabkan Tergugat berbuat zina atau menjadi pemabok

Maimunatelah meninggal dunia pada tanggal 09 April 2013 karena sakit;Bahwa selama berada dalam asuhan Pemohon, ketiga anak tersebut terawatdengan baik dan tumbuh sehat wal afiat jasmani dan rohaninya ;Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab dan bisamengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkut urusankriminal, tidak pemabok, penjudi atau pemboros sehingga bisa menjagakeselamatan pribadi anaknya tersebut;Ramsos Toha bin Suratin, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Kasun,

Maimunatelah meninggal dunia pada tanggal 09 April 2013 karena sakit;e Bahwa selama berada dalam asuhan Pemohon, ketiga anak tersebut terawatdengan baik dan tumbuh sehat wal afiat jasmani dan rohaninya;e Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab dan bisamengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkut urusankriminal, tidak pemabok, penjudi atau pemboros sehingga bisa menjagakeselamatan pribadi anaknya tersebut;Bahwa atas keterangan para saksi tersebut Pemohon membenarkannya;Bahwa