Bahwa Pemohon I telah menikah secara resmi dengan Pemohon II pada tanggal 1Juni 1958 di Masjid Aksa Kabupaten Tanah Datar di hadapan Qadhi nikah denganWali Nikah Ayah kandung Pemohon II dan dihadiri oleh 2 (dua) orang saksibernama 1. SAKSI NIKAH I 2. SAKSI NIKAH II, dengan mahar berupa uangsebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah), tunai;2.

perempuan lahir tanggal 31 Desember 1965;4 lakilaki lahir tanggal 04 Nopember 1969;5 lakilaki lahir tanggal 17 Juni 1972;6 perempuan lahir tanggal 11 Maret 1979;Bahwa selama perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada masyarakatyang meragukan tentang keabsahan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II;Bahwa selama perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II sampai sekarang belumpernah bercerai;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon IJ telah melengkapi dan menyerahkan syaratsyarat administrasi perkawinan kepada Qadhi

nikah, tetapi Qadhi nikah tersebuttidak mendaftar pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II ke Kantor UrusanAgama setempat;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II sekarang sangat memerlukan pengesahannikah ini untuk Bukti Perkawinan dan untuk mengurus persyaratan Umrah danHaji Pemohon I dan Pemohon II;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon I dan Pemohon It memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Padang Panjang c.q.

Saksi adalah adik sepupu Pemohon I;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa hubungan Pemohon I dan Pemohon I adalah suami isteri; Bahwa mereka menikah pada tahun 1958 di Mesjid Aksa; Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan mereka adalah ayah kandungPemohon II dan yang menjadi saksi adalah SAKSI NIKAH I dengan SAKSINIKAH II dihadapan qadhi nikah bernama Lana; Bahwa mahar ketika itu berupa uang sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah) tunaidan status Pemohon

orang anak;Bahwa sepengetahuan saksi tidak ada gugatan dari masyarakat tentangkeabsahan pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II karena perkawinan telahdilaksanakan menurut peraturan perundangan yang berlaku;Bahwa selama pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IJ tidak pernah terjadiperceraian sampai sekarang tetap rukun;Bahwa sepengetahuan saksi, pada tahun 1958 tidak ada yang mengurus syaratadministrasi, karena pada umumnya waktu itu orang yang akan menikahkeluarga kedua belah pihak cukup memanggil qadhi

Bahwa pada tanggal 26 Nopember 2006 Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan perkawinan menurut agama Islam di Kabupaten TanahDatar dengan qadhi nikah bernama ;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il bernama , adapun saksi nikahnya masingmasing bernama:a. Saksi Nikah I;b. Saksi Nikah II;Maharnya berupa uang sebesar Rp.150.000, di bayar tunai, dan tidak adaperjanjian perkawinan;Halaman 1 dari 12 halaman Penetapan Nomor 53/Pdt.P/2016/PA.PP3.

Saksiadalah ibu kandung Pemohon ;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwasaksi kenal dengan Pemohon Il yang bernama ; BahwaPemohon Idengan Pemohon Iladalah suami ister; BahwaPemohon Idan Pemohon Il menikah pada tanggal 26 Nopember2006; Bahwasaksi menghadiri dan menyaksikan langsung prosesi akad nikahPemohon dan Pemohon Il; BahwaPemohon Idan Pemohon Il menikah di Kabupaten Tanah Datar; Bahwa qadhi nikah pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilbernama , beliau adalah Pegawai Pencatat

Datar, sampai sekarang;Bahwa Pemohon Idan Pemohon Il telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il beragama Islam dan tidak pernahpindah agama sampai sekarang;Bahwa selama ini tidak ada masyarakat yang meragukan keabsahanpernikahan Pemohon Idan Pemohon Il;Bahwa semenjak menikah Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahbercerai sampai sekarang;Bahwa sebelum melangsungkan akad nikah Pemohon Idan Pemohon Iltelah melengkapi dan menyerahkan seluruh syarat administrasipernikahan kepada qadhi

nikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sampai sekarang belum memilikikutipan akta nikah, karena pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidakdidaftarkan oleh qadhi nikah ke kantor urusan agama setempat;Bahwa kegunaan itsbat nikah ini adalah untuk mendapatkan buktipernikahan (buku nikah) serta mengurus akta kelahiran anakanakPemohon dan Pemohon Il;.

Saksiadalah saudara satu suku dengan Pemohon ;Halaman 4 dari 12 halaman Penetapan Nomor 53/Padt.P/2016/PA.PPDi bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon Il yang bernama ;Bahwa Pemohon Idengan Pemohon Il adalah suami isteri;Bahwa Pemohon Idan Pemohon II menikah pada tanggal 26 Nopember2006;Bahwa saksi menghadiri dan menyaksikan langsung prosesi akad nikahPemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon Idan Pemohon II menikah di Kabupaten Tanah Datar;Bahwa qadhi nikah

Bahwa Pemohon (Diego Dirja bin Dinalfian) dengan Pemohon II (RestiRahmadani Binti Masrizal) telah melangsungkan pernikahan pada tanggal15 Juli 2014 di rumah Qadhi Nikah di Lubuk Minturun di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Koto Tangah, Kota Padang, Provinsi SumateraBarat;Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah kakak kandunglakilaki Pemohon II yang bernama Wisma Febrian, karena Ayah kandungPemohon II yang bernama Masrizal telah meninggal dunia, Qadhi Nikahnyaadalah seorang Katik

:1.Sabarudin bin Umar, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanswasta, bertempat tinggal di JI Melati Nomor 153 RT 004 RW.005,Halaman 3 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0242/Pdt.P/ 2017/PA.PdgKelurahan Indarung, Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang, di bawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena PemohonIl adik Ipar saksi; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri, Pemohon danPemohon II menikah pada tanggal 15 Juli 1979 di rumah qadhi

nikah diLubuk Minturun Kota Padang; Bahwa saksi hadir pada acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah kakakkandung Pemohon II yang bernama Wisma Febrian karena ayah kandungPemohon II telah meninggal dunia;Bahwa yang menjadi Qadhi pada pernikahan Pemohon dan Pemohon IIseorang katik yang bernama Amrizal, sedangkan yang menjadi saksinikahnya adalah saksi sendiri dan Dinalfian dengan mahar seperangkatalat shalat;Bahwa status Pemohon sebelum menikah

pemeriksaan atas perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukanPermohonan pengesahan nikah dengan dalildalil yang pada pokoknya adalahpada tanggal 15 Juli 2014 Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Lubuk Minturun di wilayah Kanto UrusanAgama Kecamatan Koto Tangah Kota Padang dan pada saat pernikahantersebut wali nikahnya adalah kakak kandung lakilaki Pemohon II bernamaWisma Febrian karena ayah kandung Pemohon telah meninggal dunia,dihadapan Qadhi

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 15 Juli 2014 di rumah Qadhi Nikah di Lubuk Mintrun di KecamatanKoto Tangah Kota Padang dan telah dikaruniai dua orang anak;2. Bahwa pada saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yang menjadiwali nikahnya adalah kakak kandung Pemohon II bernama Wisma Febriandisaksikan oleh dua orang saksi lakilaki serta mahar seperangkat alatshalat;3.

Bahwa, Pemohon telah menikah dengan Pemohon II dan pernikahantersebut dilaksanakan pada tanggal 25 Agustus 1991 bertempat di rumahorang tua Pemohon II di Malaysia, yang menjadi wali nikah adalah AyahKandung Pemohon II yang bernama AYAH KANDUNG dihadapan QadhiNikah yang bernama QADHI, pernikahan tersebut disaksikan oleh 2 (dua)Halaman 1 dari 12 Halaman Penetapan Nomor 0118/Pdt.P/2017/PA.Pykorang saksi yaitu SAKSI NIKAH DAN SAKSI NIKAH II, dengan maharberupa seperangkat alat shalat, tunal;2.

berikut; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon IIkarena saksi adalah Bapak kandung Pemohon II; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri yang telahmenikah pada tanggal 25 Agustus 1991 di Malaysia; Bahwa Saksi hadir pada waktu akad nikah Pemohon danPemohon II dilangsungkan di Malaysia dengan wali nikah saksi sendiri,dihadapan dua orang saksi yang bernama SAKSI NIKAH DAN SAKSINIKAH II dengan mahar seperangkat alat sholat tunai; Bahwa pernikahan Pemohon danPemohon Il dilaksanakandihadapan Qadhi

Nikah yang bernama QADHI; Bahwa setahu saksi antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahalangan untuk menikah, baik secara syari (hukum Islam) maupunsecara adat (Pemohon bersuku Piliang dan Pemohon II bersukuPetopang); Bahwa status Pemohon waktu menikah Jejaka sedangkanPemohon II berstatus perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai anak 4(empat) orang anak dan anakanak tersebut saat ini berada dalamasuhan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa sampai sekarang tidak ada pihak yang keberatan tentangkeabsahan

berikut; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon IIkarena saksi adalah Saudara Ipar Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang telahmenikah pada tanggal 25 Agustus 1991 di Malaysia; Bahwa Saksi hadir pada waktu akad nikah Pemohon danPemohon II dilangsungkan di Malaysia dengan wali nikah saksi sendiri,dihadapan dua orang saksi yang bernama SAKSI NIKAH dan Saksisendiri dengan mahar seperangkat alat sholat tunal; Bahwa pernikahan Pemohon danPemohon Il dilaksanakandihadapan Qadhi

Nikah bernama QADHI Bahwa benar status Pemohon dan Pemohon II waktu menikah adalahjejaka dan perawan, dan merupakan perkawinan yang pertama bagiPemohon dan Pemohon Il, serta antara Pemohon dan Pemohon II tidakada halangan perkawinan baik menurut ketentuan hukum Islam danperaturan perundangundangan yang berlaku; Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 4 (empat) oranganak serta tidak ada pihak yang keberatan tentang keabsahan pernikahanPemohon dengan Pemohon II;Halaman 8 dari 12 Halaman

Bahwa saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikah adalahayah kandung Pemohon II yang bernama AYAH PEMOHON Il, dihadapanqadhi nikah yang bernama QADHI NIKAH. Sedangkan saksi nikah adalahdua orang lakilaki masingmasing bernama;a. SAKSI NIKAH I, umur 70 tahun beralamat di Kota Kupang Provinsi NTT;b.

SAKSI 1, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan TukangPerak, tempat tinggal di) KABUPATEN PADANG PARIAMAN,dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenaPemohon Il adik kandung saksi;Bahwa Pemohon Idengan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 11 Juli 2011 di hadapan Qadhi Nikah yang bernamaQADHI NIKAH, saksi menghadiri pernikahan Pemohon dan Pemohonll;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon

SAKSI Il, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat tinggal di KABUPATEN PADANGPARIAMAN, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon dengan Pemohon ll adalah suami isteri yang menikahpada bulan Juli 2011, yang di laksanakan di rumah orang tua Pemohon Ildi KABUPATEN PADANG PARIAMAN, saksi hadir disaat pernikahandilaksanakan; Bahwapernikahan dilaksanakan dihadapan Qadhi nikah bernama QADHINIKAH P3 N resmi, dengan wali

nikah yang bernama QADHI NIKAH,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama AYAH PEMOHON Il,disaksikan oleh dua orang saksi SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH II, denganmahar berupa uang Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) tunai;Menimbang, bahwa saksi saksi yang diajukan Pemohon Idan Pemohonll, keduanya telah memberikan keterangan dengan alasan pengetahuan saksisendiri, Saksi melihat peristiwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il,serta tidak ternyata dalam persidangan cara hidup, kesusilaan dan

Penetapan Nomor0050/Pdt.P/2016/PA.Prm Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 11 Juli 2011; Bahwa perikahan tersebut dilaksanakan di KABUPATEN PADANGPARIAMAN; Bahwayang bertindak menjadi wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandungPemohon Il bernama AYAH PEMOHON Il, dihadapan Qadhi nikah yangbernama QADHI NIKAH; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikahnya adalah SAKSI NIKAH danSAKSI NIKAH II dengan mahar berupa uang se besar Rp. 300.000,( tigaratus ribu rupiah), tunai

perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II serta memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonannyatanggal 02 April 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPadang Panjang dengan register perkara Nomor 18/Pdt.P/2012/PA.PP pada tanggal02 April 2012 mengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon I telah menikah secara resmi dengan Pemohon II pada tahun1973 di Masjid Aie Angek di hadapan Qadhi

Bahwa selama perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada masyarakatyang meragukan tentang keabsahan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II;Bahwa selama perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II sampai sekarangbelum pernah bercerai;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah melengkapi dan menyerahkansyaratsyarat administrasi perkawinan kepada Qadhi nikah, tetapi Qadhi nikahtersebut tidak mendaftarkan pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II keKantor Urusan Agama setempat;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon

pada tahun 1973 diMesjid Aie Angek Kabupaten Tanah Datar;Bahwa saksi tidak ikut menghadiri pernikahan Pemohon I dan Pemohon IIkarena pada saat itu saksi berada di Sungai Gintung, namun saksi mengetahuipemikahan Pemohon I dan Pemohon II dari isteri saksi yang saat itu tinggaldi kampong:Bahwa yang menjadi wali nikah pernikahan Pemohon I dan Pemohon IIadalah ayah kandung Pemohon II dengan saksi nikahnya SAKSI NIKAH Idan SAKSI NIKAH II dengan mahar Rp. 1.000, (seribu rupiah) dandilaksanakan dihadapan qadhi

Pemohon II yang mana Pemohon I danPemohon II adalah pasangan suami istri yang menikah pada tahun 1973 diMesjid Aie Angek Kabupaten Tanah Datar;Bahwa saksi tidak ikut menghadiri pernikahan Pemohon I dan Pemohon II,namun saksi hadir pada saat kenduri pernikahan Pemohon I dan Pemohon I;Bahwa yang menjadi wali nikah pernikahan Pemohon I dan Pemohon IIadalah ayah kandung Pemohon II dengan saksi nikahnya SAKSI NIKAH Idan SAKSI NIKAH II dengan mahar Rp. 1.000, (seribu rupiah) dandilaksanakan dihadapan qadhi

Pengadilan Agama Padang Panjang,maka ketentuan penyelesaian perkara permohonan Pengesahan Nikah sebagaimanatermuat dalam Pedoman Pelaksanaan Tugas dan Administrasi Peradilan Agama,Mahkamah Agung Republik Indonesia Buku II Edisi Revisi 2010, telah terpenuhi;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan Pemohon I dan PemohonII adalah bahwa Pemohon I dan Pemohon II bermohon agar disahkan pernikahanPemohon I dan Pemohon II yang dilaksanakan pada 1973 di Mesjid Aie Angek,Kabupaten Tanah Datar di hadapan Qadhi

Bahwa saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikah adalahsaudara kandung Pemohon II yang bernama WALI NIKAH yang berwakilHalaman1 dari10 PenetapanNomor64/Pat.P/2017/PA.Prm.kepada Penghulu QADHI NIKAH sekaligus menjadi Qadhi, sedangkan ayahKandung Pemohon II telah meninggal dunia,Sedangkan saksi nikah adalahdua orang lakilaki masingmasing bernama :a. SAKSI NIKAH I, Umur 69 tahun beralamat KABUPATEN PADANGPARIAMAN PROVINSI SUMATERA BARAT;b.

Bukti Saksi1.SAKSI 1 adalah Paman Pemohon ;Dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami isteri yangmenikahtanggal 01 April 2005 di rumah keluarga Pemohon II di KABUPATENPADANG PARIAMAN;Bahwa saat pernikahan tersebut saksihadiryang bertindak menjadiwali nikahadalah saudara kandung Pemohon II yang bernama WALI NIKAH yangberwakil kepada Penghulu QADHI NIKAH karena ayah kandung Pemohon IIsudah meninggal dunia, di saksikan oleh dua orang saksi yang

nikah Pemohon dan Pemohon II untuk mengurus pasport;Halaman4 dari10 PenetapanNomor64/Pat.P/2017/PA.Prm.2.SAKSI Il adalah kakak ipar Pemohon ;Dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Pemohon IdenganPemohon Il adalahsuamiisteri yangmenikahtanggal 01 April 2005 di rumah keluarga Pemohon II di KABUPATENPADANG PARIAMAN; Bahwa saat perikahan tersebut saksi hadir yang bertindak menjadiwallinikah adalah saudara kandung Pemohon II yang bernamaWALI NIKAH yangberwakil kepada Penghulu QADHI

saksisaksitersebut telah memenuhi syarat formil dan syarat materil saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan dan penilaian atas alatalatbukti yang diajukan Pemohon dengan Pemohon II tersebut, ditemukan faktasebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 01 April2005di rumah keluargaPemohon II di KABUPATEN PADANG PARIAMAN; Bahwa saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikah adalahsaudara kandung Pemohon II yang bernama WALI NIKAH yang berwakilkepada Penghulu QADHI

NIKAH sekaligus menjadi Qadhi, sedangkan ayahKandung Pemohon II telah meninggal duniadan disaksikanoleh dua orangsaksimasingmasing bernamaSAKSI NIKAH I dan SAKSI NIKAH II,denganmas kawin bupauang sebesar Rp 100.000, (Seratus ribu rupiah) dan saatpernikahan tersebut tidak ada perjanjian perkawinan; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku; Bahwa selama pernikahan Pemohon

mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II serta memeriksa buktibuktidi persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ dengan surat permohonannyatanggal 4 Maret 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PadangPanjang dengan register perkara Nomor 12/Pdt.P/2013/PA.PP pada tanggal 4 Maret2013 mengajukan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon I telah menikah secara resmi dengan Pemohon II pada tanggal 28Desember 1977 di Kabupaten Tanah Datar di hadapan Qadhi

bernama ;1 perempuan lahir tahun 1980;perempuan lahir tahun 1982;lakilaki lahir tanggal 1986;lakilaki lahir tahun 1989;lakilaki lahir tahun 1991;nan FF W WN5 Bahwa selama perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada masyarakatyang meragukan tentang keabsahan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon IJ;6 Bahwa selama perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II sampai sekarang belumpernah bercerai;7 Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah melengkapi dan menyerahkan syaratsyarat administrasi perkawinan kepada Qadhi

nikah, tetapi Qadhi nikah tersebuttidak mendaftarkan pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IJ ke Kantor UrusanAgama setempat;8 Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II sekarang sangat memerlukan pengesahannikah ini untuk Bukti Perkawinan, mengurus Akta Kelahiran anak Pemohon Idengan Pemohon II;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon I dan Pemohon IL memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Padang Panjang c.q.

Saksi adalah saudara sepupu Pemohon II;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah tahun 1977 di Jorong Subarang; Bahwa qadhi nikah Pemohon I dan Pemohon II; Bahwa yang menjadi wali pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II adalahadik ayah Pemohon II karena ayah kandung Pemohon IJ telah meninggal dunia; Bahwa saksi nikah Pemohon I dengan Pemohon II adalah SAKSI NIKAH I danSAKSI NIKAH II;halaman 3 dari 9 halaman perkara nomor 12/

Saksi adalah famili Pemohon I;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah tahun 1977 di Kabupaten TanahDatar;Bahwa Qadhi nikah Pemohon I dan Pemohon II;Bahwa wali nikah Pemohon I dengan Pemohon II adalah adik ayah Pemohon IIkarena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia;Bahwa yang menjadi saksi nikah Pemohon I dengan Pemohon II adalah SAKSINIKAH I dan SAKSI NIKAH II;Bahwa saksi tidak tahu mahar pernikahan Pemohon I dengan

Bahwa pada tanggal 08 Oktober 2001, Pemohon I (PEMOHON J) denganPemohon II (PEMOHON I) telah melangsungkan pernikahan di rumahorang tua Pemohon II di KABUPATEN PADANG PARIAMAN PROVINSISUMATERA BARAT;Halaman 1 dari 13 halaman Penetapan Nomor. 0230/P dt.P/2016/PA.PrmBahwa saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikah adalahayah kandung Pemohon II yang bernama AYAH PEMOHON II, dihadapanqadhi nikah yang bernama QADHI NIKAH.

untuk mengurus buku nikahnya ke KantorUrusan Agama yang mewilayahi tempat pernikahan dahulu dilangsungkanhal tersebut telah diusahakan oleh Pemohon I dan Pemohon I, namuntidak berhasil karena pernikahan mareka tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama tersebut;Bahwa setelah permohonan Pemohon I dan Pemohon II dibacakandimana isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon I dan Pemohon IIdengan mengajukan perubahan, bahwa yang menjadi wali nikah PemohonIl adalah ayah kandung Pemohon II yang berwakil kepada QADHI

NIKAHkarena ayah Pemohon II ada keperluan mendadak saat itu, dan yangmenjadi saksi nikahnya adalah 2 orang lakilaki yaitu saksi sendiri(SAKSI NIKAH I) dan SAKSI NIKAH If dengan mahar berupa uangsejumlah Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) dibayar tunai dan dihadapanQadhi Nikah bernama QADHI NIKAH;Bahwa status Pemohon I sewaktu akan menikah adalah jejaka danPemohon II berstatus gadis;Bahwa setahu saksi pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidakterdapat halangan pernikahan baik menurut adat maupun

Bahwa Pemohon I dengan Pemohon I telah terikat dalam perkawinan yangsah yang dilaksanakan pada tanggal 08 Oktober 2001 di KABUPATENPADANG PARIAMAN dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IHalaman 9 dari 13 halaman Penetapan Nomor. 0230/P dt.P/2016/PA.Prmbernama AYAH PEMOHON II yang berwakil kepada QADHI NIKAH dengandisaksikan oleh 2 orang saksi lakilaki bernama SAKSI NIKAH I dan SAKSINIKAH II dengan mahar berupa uang sejumlah Rp. 100.000, (seratus riburupiah) tunai dan dihadapan qadhi nikah bernama

QADHI NIKAH;2.

Saksiadalah kakak kandung Pemohon ;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwasaksi kenal dengan Pemohon Il yang bernama; BahwaPemohon Idengan Pemohon Iladalah suami isteri; BahwaPemohon Idan Pemohon II menikah pada tahun 1979; Bahwasaksi menghadiri dan menyaksikan langsung prosesi akad nikahPemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah di Masjid Raya SyuhadaKabupaten Tanah Datar;Halaman 3 dari 12 halaman Penetapan Nomor 43/Pdt.P/2016/PA.PPBahwa qadhi nikah pada

Datar, sampai sekarang;Bahwa Pemohon Idan Pemohon Il telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il beragama Islam dan tidak pernahpindah agama sampai sekarang;Bahwa selama ini tidak ada masyarakat yang meragukan keabsahanpernikahan Pemohon Idan Pemohon Il;Bahwa semenjak menikah Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahbercerai sampai sekarang;Bahwa sebelum melangsungkan akad nikah Pemohon Idan Pemohon Iltelah melengkapi dan menyerahkan seluruh syarat administrasipernikahan kepada qadhi

nikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sampai sekarang belum memilikikutipan akta nikah, karena pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidakdidaftarkan oleh qadhi nikah ke kantor urusan agama setempat;Bahwa kegunaan itsbat nikah ini adalah sebagai bukti pernikahanPemohon dan Pemohon Il;Halaman 4 dari 12 halaman Penetapan Nomor 43/Pdt.P/2016/PA.PP.

Saksi adalah saudara ipar Pemohon ;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon Il yang bernama;Bahwa Pemohon Idengan Pemohon Il adalah suami isteri;Bahwa Pemohon Idan Pemohon II menikah pada tahun 1979;Bahwa saksi menghadiri dan menyaksikan langsung prosesi akad nikahPemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Masjid Raya SyuhadaKabupaten Tanah Datar;Bahwa qadhi nikah pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilbernama Tamaruddin, beliau

nikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sampai sekarang belum memilikikutipan akta nikah, karena pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidakdidaftarkan oleh qadhi nikah ke kantor urusan agama setempat; Bahwa kegunaan itsbat nikah ini adalah sebagai bukti pernikahanPemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon telah mencukupkan buktibukti yang diajukannya, danmenyampaikan kesimpulan akhir secara lisan dengan menyatakan bahwaPemohon tetap dengan dalil permohonannya, oleh karena itu Pemohon mohonagar permohonannya

mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II serta saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 28 Agustus 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPainan dengan register perkara Nomor 194/Pdt.P/2014/PA.Pn. tanggal 08 September2014 mengajukan halhal sebagai berikut:1 Bahwa pada hari Kamis tanggal 09 April 2009, Pemohon I dan Pemohon IItelah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam oleh seorang Qadibernama QADHI

KemudianPemohon I dan Pemohon II bertempat tinggal di KABUPATEN PESISIRSELATAN, sampai sekarang;Bahwa setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II belum memperolehBuku Nikah dari gadi QADHI, karena gqadi QADHI menyuruh Pemohon Idan Pemohon II untuk menunggu saja, dan sekarang qadi QADHI telahmeninggal dunia, dan Pemohon I dan Pemohon II mendatangi KantorUrusan Agama Kecamatan Lunang Silaut karena Pemohon I dan Pemohon IImengira Buku Nikah Pemohon dan Pemohon II bisa di dapat dari KantorUrusan Agama Pancung

yaitu SAKSI I (saksi I) dan SAKSI II (saksi II), sertaada mahar yang diberikan secara tunai oleh Pemohon I kepada Pemohon IIberupa uang sejumlah Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah);e Bahwa sewaktu menikah Pemohon I dan Pemohon II berstatus Jejaka,sedangkan Pemohon II adalah Perawan;e Bahwa ada kalimat ijab yang diucapkan oleh ayah kandung Pemohon IIbernama WALI NIKAH dan kalimat kabul yang diucapkan oleh Pemohon I;e Bahwa pada waktu pernikahan tersebut dihadiri oleh petugas P3N/qadi yangbernama QADHI

bahwa berdasarkan penilaian atas alatalat bukti yang diajukanPemohon I dan Pemohon IJ tersebut, Majelis Hakim menemukan faktafakta yang telahdikonstatir sebagai berikut:aBahwa benar Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan menurutagama Islam pada tanggal 09 April 2009 yang dilaksanakan di kediaman orang tuaPemohon II di KABUPATEN PESISIR SELATAN, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II, dengan mahar berupa uang sejumlah Rp. 20.000, (dua puluhribu rupiah) dihadapan PPN yang bernama QADHI

lahir tanggal 23 Mei 1984; perempuan, lahir tanggal 07 Mei 1987; lakilaki, lahir tanggal 25 Februari 1992; lakilaki, lahir tanggal 05 Maret 1994; perempuan, 02 Juni 1998; perempuan, 12 Mei 2000;Bahwa semenjak pernikahan tersebut sampai sekarang tidak pernah terjadiperceraian antara Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa ketika akan menikah dahulu Pemohon dan Pemohon II telahmelengkapi syaratsyarat administrasi dan telah menyerahkannya kepadaqadhi nikah namun pernikahan tersebut tidak didaftarkan oleh qadhi

Pemohon dan Pemohon Iladalah suami isteri;e Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tahun 1978;e Bahwa qadhi nikah Pemohon dengan Pemohon Il adalahsebagai qadhi resmi Nagari, Kabupaten Tanah Datar;e Bahwa wali nikah Pemohon dengan Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama;e Bahwa saksi nikah Pemohon dengan Pemohon II adalah SaksiNikah dan Saksi Nikah II;e Bahwa mahar pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalahberupa uang sebesar Rp. 1.500, (seriou lima ratus rupiah)dibayar tunai;

Pemohon dan Pemohon II sudah dikaruniai 6 orang anak;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah pindah agamaselain agama Islam;e Bahwa terhadap perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il, tidakada masyarakat yang meragukan keabsahannya karena telahdilakukan sesuai ketentuan yang berlaku;e Bahwa selama perkawinan tersebut Pemohon dengan PemohonIl tidak pernah bercerai;e Bahwa pada waktu melaksanakan perkawinan, Pemohon danPemohon ll sudah mengurus semua. persyaratan untukmelakukan perkawinan, tetapi qadhi

Bahwa Pemohon dan Pemohon II sudah dikaruniai 6 orang anak;e Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah pindah agamaselain agama Islam;e Bahwa terhadap perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il, tidakada masyarakat yang meragukan keabsahannya karena telahdilakukan sesuai ketentuan yang berlaku;e Bahwa selama perkawinan tersebut Pemohon dengan PemohonIl tidak pernah bercerai;e Bahwa pada wakiu melaksanakan perkawinan, Pemohon danPemohon Il sudah mengurus semua persyaratan untukmelakukan perkawinan, tetapi qadhi

pengesahan nikah ini diajukan olehPemohon dan Pemohon II dalam kedudukannya sebagai suami isteri, olehkarenanya sesuai dengan Pasal 7 ayat (4) Kompilasi Hukum Islam keduanyaberkualitas sebagai pihak dan merupakan orangorang yang berkepentingandengan perkara ini (persona standi in judicio);Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan Pemohon danPemohon II mohon agar disahkan pernikahan Pemohon dan Pemohon II yangdilaksanakan pada tahun 1978 di Masjid Raya Singgalang Kabupaten TanahDatar dengan qadhi

Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah menikah secara resmi pada tangggal21 Desember 1990 di Jorong Tanjung Sawah di hadapan Qadhi Nikah dengan walinikah saudara kandung Pemohon II karena ayah kandung meninggal dunia dandihadiri oleh 2 orang saksi yang bernama SAKSI NIKAH I dan SAKSI NIKAH IIdan dengan mahar uang Rp. 1000, tunai;Halaman dari 12 halaman perkara Nomor 54/Pdt.P/2013/PA.PP2.

Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah melengkapi dan menyerahkan syaratsyarat administrasi pernikahan kepada qadhi nikah namun qadhi nikah tersebuttidak mendaftarkan pernikahan Pemohon I dan Pemohon II ke Kantor UrusanAgama setempat sehingga sampai saat ini Pemohon I dan Pemohon IJ tidak adamenerima buku nikah;8.

tidak ada gugatan dari masyarakat tentangkeabsahan pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II;Bahwa sepengetahuan saksi, setelah menikah Pemohon I dengan Pemohon IImembina rumah tangga di Kabupaten Tanah Datar dan telah dikaruniai 4(empat) orang anak;Bahwa sepengetahuan saksi, antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak pernahbercerai sampai sekarang;Bahwa sepengetahuan saksi, pada waktu menikah Pemohon I dan Pemohon IItelah mengurus dan menyerahkan syarat administrasi pernikahan kepada qadhinikah, namun qadhi

Saksi mengaku sebagai tetangga Pemohon I danPemohon IJ;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II menikah pada tahun 1990 di KabupatenTanah Datar; Bahwa yang menjadi wali pada pernikahan Pemohon I dan Pemohon II adalahsaudara kandung Pemohon II karena ayah kandung Pemohon II telah meninggaldunia; Bahwa yang bertindak sebagai qadhi nikah Pemohon I dan Pemohon II dan saksinikahnya

sepengetahuan saksi, tidak ada gugatan dari masyarakat tentangkeabsahan pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II dan setelah menikahPemohon I dengan Pemohon II membina rumah tangga di Kabupaten TanahDatar dan telah dikaruniai 4 (empat) orang anak; Bahwa sepengetahuan saksi, antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak pernahbercerai sampai sekarang; Bahwa sepengetahuan saksi, pada waktu menikah Pemohon I dan Pemohon IItelah mengurus dan menyerahkan syarat administrasi pernikahan kepada qadhinikah, namun qadhi

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Samrahtul Ananda bin Samsunardi) dengan Pemohon II (Aysa Putri Zukriya binti Nurhadi) yang dilaksanakan pada 20 Agustus 2017 di rumah Qadhi nikah Jorong Lambah, Kenagarian Malampah, Kecamatan Tigo Nagari, Kabupaten Pasaman;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya ke Kantor

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan secarasyariat Islam pada hari Sabtu tanggal 20 Agustus 2017 di rumah Qadhi nikahJorong Lambah, Kenagarian Malampah, Kecamatan Tigo Nagari, KabupatenPasaman dihadapan Qadhi Nikah yang bernama Buyung dengan wali nikahayah kandung dari Pemohon II yang bernama Nurhadi dan disaksikan oleh duaorang saksi yang bernama Menan dan Edi dengan mahar berupa seperangkatalat shalat tunai;2.

Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon (Samrahtul Ananda binSamsunardi) dengan Pemohon II (Aysa Putri Zukriya binti Nurhadi) yangdilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 20 Agustus 2017 di rumah Qadhi nikahyang bernama Buyung di Jorong Lambah, Kenagarian Malampah, KecamatanTigo Nagari, Kabupaten Pasaman;3.

Penetapan No.24/Pdt.P/2020/PA.Min Bahwa saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan pada tahun 2017 di rumah Qadhi nikah JorongLambah, Kenagarian Malampah, Kecamatan Tigo Nagari, KabupatenPasaman; Bahwa saksi tahu yang menikahkan Pemohon II adalah ayah kandungdari Pemohon II yang bernama Nurhadi; Bahwa saksi tahu yang menjadi saksi dalam pernikahan tersebutadalah Menan dan Edi; Bahwa saksi tahu mahar Pernikahan

nikah JorongLambah, Kenagarian Malampah, Kecamatan Tigo Nagari, Kabupaten Pasamandihadapan Qadhi Nikah yang bernama Buyung dengan wali nikah ayah kandung dariPemohon Il yang bernama Nurhadi dan disaksikan oleh dua orang saksi yangbernama Menan dan Edi dengan mahar berupa seperangkat alat shalat, namunHal. 7 dari 12 Hal.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Samrahtul Ananda binSamsunardi) dengan Pemohon II (Aysa Putri Zukriya binti Nurhadi) yangdilaksanakan pada 20 Agustus 2017 di rumah Qadhi nikah Jorong Lambah,Kenagarian Malampah, Kecamatan Tigo Nagari, Kabupaten Pasaman;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Raya, KabupatenAgam, untuk dicatat dan diterbitkan buku nikahnya;4.

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Januari 2007, Pemohon dan Pemohon Iltelah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam oleh seorang kadibernama QADHI dan dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon Il diKABUPATEN PESISIR SELATAN, dan yang menjadi wali dalam pernikahantersebut adalah ayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAH, denganmas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) sertadisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama SAKSII dan SAKSIHal.1 dari 11 hal.

ANAK PEMOHON KE 2, lahirtanggal 11 Juli 2013;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon II di rumah orang tua Pemohon II di KABUPATENPESISIR SELATAN, sampai sekarang;Bahwa setelah menikah PemohonIdan Pemohon II belummemperoleh BukuNikah dari kadi QADHI, karena kadi QADHI menyuruh Pemohon danPemohon Il untuk menunggu saja, dan sekarang kadi QADHI telah meninggaldunia, sehingga Pemohon!

Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara inidengan menjatuhkan penetapan yang berbunyi sebagai berikut :PRIMER1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon Idan Pemohon Il;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal20 Januari 2007 di hadapan kadi bernama QADHI di rumah orang tuaPemohon II di KABUPATEN PESISIR SELATAN;Hal. 2 dari 11 hal. Penetapan No. 198/Pdt.P/2014/PA. Pn.3.

tani, tempattempat kediaman di KABUPATEN PESISIR SELATAN, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwasaksi adalah paman Pemohon I, kenal dengan Pemohon Il sudah lama; BahwaPemohon Idan Pemohon Il adalah suami istri yang menikah pada tahun2007 di rumah orang tua Pemohon II di KABUPATEN PESISIR SELATAN, dansaksi hadir pada saat pernikahan Pemohon Idan Pemohon Il berlangsung, sertadihadiri pula oleh seorang kadi/petugas Pembantu Pegawai Pencatat Nikahbernama QADHI

Bahwa pernikahan yang dilakukan Pemohon dan Pemohon Il pada tanggal20 Januari 2007 di hadapan seorang kadi bernama QADHI, dan dilaksanakandi rumah orang tua Pemohon II di KABUPATEN PESISIR SELATAN, adalahtelah sesuai dengan agama Islam, terpenuhi segala rukun dan syaratpernikahan dan antara Pemohon Idan Pemohon Il tidak mempunyai hubungandarah, keluarga, sesusuan atau kerabat semenda yang menjadi penghalangpernikahan;2.

Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikahnya adalahSaudara Lakilaki dari Pemohon II yang bernama Aidil Dakhi bin KhalilDakhi karena ayah kandung Pemohon Il telah meninggal dunia.Sedangkan Qadhi Nikahnya adalah seorang ulama yang bernama MakPatiah. Sedangkan saksinya 2 (dua) orang lakilaki yang bernamaMamang dan Misran Dakhi dengan mahar berupa seperangkat alatshalat yang dibayar tunai dan tidak ada perjanjian perkawinan;3.

Ali MUkhtar bin Pena, umur 75 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di JI. ganting Parak gadang,Kelurahan Parak Gadang, Kecamatan Padang Timur, Kota Padang, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa hubungan Saksi menjadi Qadhi nikah Pemohhon danPemohon II, Bahwa Saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Iladalah suami istri; Bahwa Saksi mengetahui pemohon dan Pemohon II menikah padatanggal 17 Agustus 2014, di rumah qadhi nikah

Bahwa Saksi mengetahui Qadhi Nikahnya adalah Saksi sendiri,.Sedangkan saksinya 2 (dua) orang lakilaki yang bernama Mamang danMisran Dakhi dengan mahar berupa seperangkat alat shalat yangdibayar tunai dan tidak ada perjanjian perkawinan; Bahwa Saksi mengetahui pada saat pernikahan tersebut Pemohon mengetahui antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungandarah dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan

Bahwa Saksi mengetahui Qadhi Nikahnya adalah seorang ulamayang bernama Mak Patiah. Sedangkan saksinya 2 (dua) orang lakilakiHal. 6 dari 13 Hal.

lain dan relevan dengan dalildalil permohonanpara Pemohon serta tidak terdapat halangan untuk diterimanya kesaksianpara saksi tersebut, maka Majelis Hakim menilai kesaksian tersebut dapatditerima dan dijadikan sebagai alat bukti yang sah untuk menguatkan dalildalil permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan parasaksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada 17 Agustus 2014 di rumah qadhi

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat pada tanggal29 Desember 2007 di Payakumbuh, Kabupaten Lima Puluh Kota, Qadhi yangmenikahkan bernama NAMA QADHI dengan wali nikah Penggugat adalah ayahkandung Penggugat benama AYAH KANDUNG PENGGUGAT, dengan saksisaksi bernama SAKSI NIKAH I dan SAKSI NIKAH II dengan mahar berupauang sebesar Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah) tunai;2.

yang bernama NAMA QADHI,dihadapan dua orang saksi yang bernama SAKSI NIKAH I dan SAKSI NIKAH I,dengan mahar nikah seperangkat alat sholat, tunai; Bahwa akad nikah tidak dilaksanakan di kampung, tetapi dilaksanakan diPayakumbuh secara dibawah tangan karena syarat administrasi dari pihak Tergugatwaktu itu tidak cukup; Bahwa tidak ada satupun yang menghalangi dilaksanakannya pernikahan Penggugatdengan Tergugat baik dari segi syariat mapupun adat istiadat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat

SAKSI Il PENGGUGAT, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Kabupaten Agam;Dibawah sumpahnya memberikan kesaksian yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ibu kandung dari Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan juga Tergugat yang bernama TERGUGATASLI, keduanya adalah suami isteri yang menikah pada tahun 2007 yang lalu diPayakumbuh; Bahwa saksi hadir dalam pernikahan tersebut;Halaman 3 dari 9 Halaman Bahwa akad nikah dilakukan dihadapan Qadhi yang

bernama NAMA QADHI,dihadapan dua orang saksi yang bernama SAKSI NIKAH Idan SAKSI NIKAH I,dengan mahar nikah seperangkat alat sholat, tunai; Bahwa akad nikah tidak dilaksanakan di kampung, tetapi dilaksanakan diPayakumbuh secara dibawah tangan karena syarat administrasi dari pihak Tergugatwaktu itu tidak cukup; Bahwa tidak ada satupun yang menghalangi dilaksanakannya pernikahan Penggugatdengan Tergugat baik dari segi syariat mapupun adat istiadat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup

yang bernamaNAMA QADHI dengan dihadiri 2 orang saksi masingmasing bernama : 1.

Bahwa pada tanggal 18 Nopember 2003 Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan perkawinan menurut agama Islam di Kabupaten TanahDatar dengan qadhi nikah bernama;Halaman 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor 75/Pat.P/2016/PA.PPBahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il yang berwakil kepada saudara kandung ayah Pemohon Il yangbernama, adapun saksi nikahnya masingmasing bernama:a. saksi nikah ;b.saksi nikah II;Maharnya berupa uang sebesar Rp. 50.000, dibayar tunai, dan tidak

anak bernama:1. lakilaki, lahir tanggal 21082004;2. perempuan, lahirtanggal 22062012;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il beragama Islam dan tidak pernahpindah agama sampai sekarang;Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il tidak adamasyarakat yang meragukan tentang keabsahan perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il sampaisekarang belum pernah bercerai;Bahwa sebelum menikah Pemohon dengan Pemohon Il telah melengkapipersyaratan administrasi kepada qadhi

nikah, akan tetapi qadhi tidakmendaftarkan pernikahan Pemohon dengan Pemohon II ke KUAsetempat;Halaman 2 dari 11 halaman Penetapan Nomor 75/Pat.P/2016/PA.PP10.

Saksi adalahpaman Pemohon ;Halaman 3 dari 11 halaman Penetapan Nomor 75/Pat.P/2016/PA.PPDi bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon Il yang bernama sebagai isteriPemohon ;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 18November 2003;Bahwa qadhi nikah pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ilbernama, gadhi resmi pada waktu itu;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandungPemohon Il yang berwakil kepada saudara

Saksi adalah paman Pemohon 1;Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon Il yang bernama sebagai isteriPemohon ;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon Il pada tahun 2003;Bahwa qadhi nikah pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ilbernama, qadhi resmi pada waktu itu;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandungPemohon Il yang berwakil kepada (saudara kandung ayah Pemohon ll),karenaayah kandung Pemohon Il tidak cakap

Bahwa sebelum menikah, Pemohon dengan Pemohon II telah melengkapipersyaratan administrasi kepada qadhi nikah, akan tetapi qadhi nikah tidakmendaftarkan ke KUA setempat;13. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II sekarang sangat memerlukanpengesahan nikah ini untuk Bukti Perkawinan dan untuk mengurus aktakelahiran anakanak Pemohon dengan Pemohon Il;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Padang Panjang c.q.

1.000, (Seribu rupiah);e Bahwa pada saat melangsungkan akad nikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki hubungan darahdan sepersusuan maupun hubungan menurut adat;e Bahwa tidak ada masyarakat yang meragukan keabsahanpernikahan Pemohon dan Pemohon Il, karena telahdilaksanakan sesuai dengan ketentuan yang berlaku;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melengkapi danmenyerahkan seluruh syaratsyarat administrasi suatu pernikahankepada qadhi

nikah, namun qadhi nikah tersebut tidakmencatatkannya ke pegawai pencatat nikah kantor urusan agamasetempat;e Bahwa Pemohon dan Pemohon Il setelah menikah membinarumah tangga di Jorong Pincuran Tujuh, Nagari Batipuah Baruah,kemudian pindah ke Jorong Payo, Nagari Batipuah Baruahsampai sekarang;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 5 (lima) oranganak;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai sampaisekarang;e Bahwa kegunaan itsbat nikah ini bagi Pemohon dan Pemohon IIadalah untuk

Saksi adalah paman Pemohon II;Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama;Halaman 5 dari 14 halaman Penetapan Nomor 83/Padt.P/2015/PA.PPBahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 5Mei 1971 di Kabupaten Tanah Datar;Bahwa wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon IIyang berwakil kepada adik kandung ayah Pemohon Il yangbernama;Bahwa qadhi nikahnya adalah

rupiah);Bahwa pada waktu akad nikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada memilikihubungan darah dan sepersusuan maupun hubungan menurutadat;Bahwa terhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak adamasyarakat yang meragukannya, karena telah dilaksanakansesuai dengan ketentuan yang berlaku;Bahwa sebelum melaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II telah melengkapi dan menyerahkan seluruh syaratsyarat administrasi pernikahan kepada qadhi

mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan permohonannnyabertanggal 01Agustus 2013 yang telah terdaftar pada tanggal yang sama dalam Buku Register IndukPerkara Permohonan Pengadilan Agama Maninjau Nomor 113/Pdt.P/2013/PA.Minmengajukan halhal sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon I dengan Pemohon IJ telah melangsungkan pernikahan pada tahun2008 di Kabupaten Agam, dihadapan Qadhi

Nikah yang bernama QADHI NIKAHdan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAH dan disaksikanoleh dua orang saksi yang bernama SAKSI NIKAH 1 dan SAKSI NIKAH 2,dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah), tunai;2 Bahwa sesaat setelah akad nikah Pemohon I ada mengucapkan sighat taklik talak;3 Bahwa sebelum menikah Pemohon I berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusperawan,;4 Bahwa setelah menikah Pemohon I dengan Pemohon IT membina rumah tangga diKabupaten Agam hingga

sebagai berikut;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II;e Bahwa saksi adalah paman Pemohon II;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah pada tahun 2008;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah di Jorong Talago;e Bahwa saksi hadir pada waktu akad pernikahan Pemohon I dengan PemohonII dilangsungkan;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II beragama Islam;Bahwa yang menjadi Wali Nikah Pemohon II adalah WALI NIKAH (ayahkandung Pemohon II) dihadapan qadhi

nikah QADHI NIKAHBahwa saksi pernikahan Pemohon I dan Pemohon II adalah SAKSI NIKAH1 dan SAKSI NIKAH 2;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon I kepada Pemohon II berupa uangsebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah);Bahwa pada saat menikah, Pemohon I berstatus Jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darah atauhubungan sepersusuan;Bahwa setelah akad nikah Pemohon I mengucapkan talik talak;Bahwa Pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak terdaftar

nikah QADHI NIKAHe Bahwa saksi pernikahan Pemohon I dan Pemohon II adalah SAKSI NIKAH1 dan SAKSI NIKAH 2;e Bahwa mahar yang diberikan Pemohon I kepada Pemohon IJ berupa uangsebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah); Bahwa pada saat menikah, Pemohon I berstatus Jejaka dan Pemohon IIberstatus gadis;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darah atauhubungan sepersusuan;e Bahwa setelah akad nikah Pemohon I mengucapkan talik talak;e Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak