ee) * 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masohi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkaragugatan cerai antara:XXXXX, tempat dan tanggal lahir Lumajang 19 Agustus 1980, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SD, tempat kediaman di RT 16, Desa Tanah Merah,Kecamatan Seram Utara Timur Seti, Kabupaten Maluku Tengah,Privinsi Maluku, selanjutnya disebut Penggugat;melawanXXXXX, tempat

dan tanggal lahir Lumajang 30 Desember 1961, agama Islam, pekerjaanPetani, pendidikan SMA, tempat kediaman di RT 16, Desa TanahMerah, Kecamatan Seram Utara Timur Seti, Kabupaten MalukuTengah, Privinsi Maluku, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama/Mahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 08 Maret 2018, telahmengajukan

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (MISAM BIN MATPARJAN) dengan Pemoho II (KUSINEM BINTI SNAMARDI) yang dilaksanakan di Desa Kobisonta, Kecamatan Seram Utara Timur Seti, Kabupaten Maluku Tengah pada tanggal 13 Maret 1983;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya di kantor Urusan Agama Kecamatan Seram Utara Timur Kobi, Kabupaten Maluku Tengah;
<

diperiksa di penyidik Polsek Wahaisebanyak 2 (dua) kali dan semua keterangan yang ada dalam Berita AcaraPemeriksaan semuanya adalah benar ;e Bahwa benar saksi menjelaskan bahwa saksi diperiksa sehubungan denganmasalah penangkapan judi kupon putin berhadiah atau togel ;e Bahwa benar saksi menjelaskan bahwa penangkapan judi kupon putihberhadiah atau togel pada hari Minggu tanggal 07 Agustus 2011 sekitar11pukul 18.30 WIT bertempat di toko Sinar Abadi Kampung Baru DesaKobisonta Kecamatan Seram Utara Timur Seti

menjelaskan bahwa saksi melakukan penangkapan kuponputih berhadiah atau togel tersebut bersamasama dengan teman saksiBriptu Rivaldo Pattinama ;Bahwa benar saksi menjelaskan bahwa dalam melakukan penangkapanpermainan judi kupon putih berhadiah tersebut saksi dilengkapi dengan suratperintah tugas nomor Sprin/604/VIII/2011 tanggal O1 Agustus 2011 ;Bahwa benar saksi menjelaskan bahwa saksi mendapat informasi bahwa adapermainan judi kupon putih berhadiah atau togel di Desa KobisontaKecamatan Seram Utara Timur Seti

diperiksa di penyidik Polsek Wahaisebanyak 2 (dua) kali dan semua keterangan yang ada dalam Berita AcaraPemeriksaan semuanya adalah benar ;Bahwa benar saksi menjelaskan bahwa saksi diperiksa sehubungan denganmasalah penangkapan judi kupon putin berhadiah atau togel ;Bahwa benar saksi menjelaskan bahwa penangkapan judi kupon putihberhadiah atau togel pada hari Minggu tanggal 07 Agustus 2011 sekitarpukul 18.30 WIT bertempat di toko Sinar Abadi Kampung Baru DesaKobisonta Kecamatan Seram Utara Timur Seti

saksi melakukan penangkapan kuponputin berhadiah atau togel tersebut bersamasama dengan teman saksiAipda Irwan Rumasoreng alias Irwan ;Bahwa benar saksi menjelaskan bahwa dalam melakukan penangkapanpermainan judi kupon putih berhadiah tersebut saksi dilengkapi dengan suratperintah tugas nomor : Sprin/604/VIII/2011 tanggal O1 Agustus 2011 ;Bahwa benar saksi menjelaskan bahwa saksi mendapat informasi bahwa adapermainan judi kupon putih berhadiah atau togel di Desa KobisontaKecamatan Seram Utara Timur Seti

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Irwan Ferdiansyah bin Suwandi) kepada Penggugat (Ismi Panti binti Seti Hadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tarakantanggal 5 Mei 2009 No.191/SPP/Pen.Pid/2009/PN.Trk.sejak tanggal 14 Mei 2009 sampai dengan tanggal 12Juni 2009 di Rutan ;karena didakwa :KesatuBahwa ia Terdakwa MUHAMAT RISAL Bin RUSLI pada hari,tanggal ,yang sudah tidak diingat lagi di bulan Mei tahun 2008sekira pukul 20. 30 witaatau setidak tidaknya pada suatu waktu lain di tahun 2008bertempat di bawahpohon di belakang meubel di Kampung Bugis dalam JalanMatahari Rt. 63Kecamatan Tarakan Barat, Kota Tarakan atau seti

melaporkan perbuatan Terdakwa kepadapetu gas di kantorpolisi, setelah mendapat pengaduan atau laporan dari saksiDal le tersebut, polisilangsung mendatangi Terdakwa dan membawa Terdakwa ke kantorpol isi untu kdiproses sesuai hukum ;Sebagaimana di atur dan di ancam pidana dalam Pasal 82Undang Undang No.23 Tahun 2003 Tentang Perlindungan Anak ;Atau :Kedua :Bahwa ia Terdakwa MUHAMMAT RISAL Bin RUSLI pada hari,t anggal ,yang sudah tidak diingat lagi di bulan Mei tahun 2008sekira pukul 20. 30 witaatau seti

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Tikyono Bin Subiyanto) dengan Pemohon II (Sumarni Binti Saman) yang telah dilaksanakan pada tanggal 14 Maret 1974, di Bendan Ngisor, Kota Semarang;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Seram Utara Timur Seti, Kabupaten Maluku Tengah;
4. Membebankan kepada

Enan Sugiarto, S.HRanto Sabungan Silalahi, S.H.Panitera Pengganti,Dedi Seti n, S.HBiaya perkara:@ Pendaftaran ................c cece eee Rp 30.000,00 BidVa POs .ssswawsacsscsancwwes sss Rp 75.000,00MB MSG6TAT as cere cece epee s estes ayes Rp 6.000.00 Jumlah woe ccccceee eens Rp111.000,00Halaman 3 dari 3 Penetapan Nomor 17/Pdt.G/2015/PN Tgl

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit SPM merek HONDA, type VARIO AT/NC110D CW, No.Pol: K-6695-RH, warna HITAM, Tahun 2008, Noka: MH1JF12138K285415, Nosin: JF12E1289869, Atas nama SANTO dengan alamat BOTO SAE 3/3 BAKALAN DK SETI PATI;Dikembalikan kepada CHALIMI melalui Terdakwa I CHAMIM JAYADI alias SINYO bin CHALIMI;- 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Alfa, No.Pol : H-2573-DH, tahun 1993, warna hitam, Nosin : J3FS631813, Noka : 3AY703628 atas nama RINI WARSIATI alamat gang Kyai

CHALIMI dengan pidana penjara selama 7(tujuh) bulan;3 Menyatakan barang bukti berupa:= 1 (satu) unit SPM merk Honda, type VARIO AT/NC110D CW, No.Pol:K6695RH, warna HITAM, tahun 2008, Noka: MH1JF12138K285415,Nosin: JF12E1289869, atas nama SANTO dengan alamat BOTO SAE 3/3BAKALAN DK SETI PATI;Dikembalikan kepada Terdakwa I. CHAMIM JAYADI Als SINYO Bin H.CHALIMI;=> 1 (satu) unit SPM merk Yamaha Alfa, No.

halamanPutusan Nomor 85/Pid.B/2014/PN.Kdse Bahwa yang membuat surat keterangan kehilangan ialah Terdakwa, KTP tersebutTerdakwa temukan di masjid daerah Tuban;Menimbang, bahwa Para Terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan (ade charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:1 (satu) unit SPM merek HONDA, Type VARIO AT/NC110D CW, No.Pol:K6695RH, warna HITAM, Tahun 2008, Noka: MH1JF12138K285415, Nosin:JF12E1289869, atas nama SANTO dengan alamat BOTO SAE 3/3 BAKALANDK SETI

Terdakwa ditahan dan penahanan terhadapPara Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Para Terdakwatetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan untukselanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) unit SPM merekHONDA, Type VARIO AT/NC110D CW, No.Pol: K6695RH, warna HITAM, Tahun2008, Noka: MH1JF12138K285415, Nosin: JF12E1289869, atas nama SANTO denganalamat BOTO SAE 3/3 BAKALAN DK SETI

karenaitu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa ICHAMIM JAYADI alias SINYO bin CHALIMI dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4 Memerintahkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit SPM merek HONDA, type VARIO AT/NC110D CW, No.Pol:K6695RH, warna HITAM, Tahun 2008, Noka: MH1JF12138K285415, Nosin:JF12E1289869, Atas nama SANTO dengan alamat BOTO SAE 3/3 BAKALANDK SETI

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arso, untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arso tempat perkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arso tempat tinggal Pemohon dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dukuh Seti tempat tinggal Termohon, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

ESAPengadilan Agama Arso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:Kasri bin Ngarpai, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Jalan Jalur Kosong PIR RT.13 RW. 14 KampungYanama, Kecamatan Arso, Kabupaten Keerom, sebagai Pemohon;melawanNgatini binti Bleggoh, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTidak Bekerja, tempat tinggal di RT.7 RW. 4 Desa Dukuh Seti

,Kecamatan Dukuh Seti, Kabupaten Pati, Jawa Tengah, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 21Maret 2014 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Arso, dengan Nomor 018/Pdt.G/2014/PA.Ars,tanggal 21 Maret 2014 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

vITetasee )0.9 iy er hc ee ou PSR aTA Sit seth msaimmeummaceene mee cee e eee esueeeeeueeeeueeteeeeeeeeeeeseeesDemikian BAP cepat ini dibuat dengan sebenarnyaSetelan BAP cepat ini selesai dibuat kemudian dibacakan atas kekuatan sumpah / jabatan, ditutup dan ditandakembali kepadanya, yang bersangkutan menyatakan setuju / tangani pada hari SETI sen nennpraeraeaaean tanggalmembenarkan keterangan yang diberikan, dan sanggup diadili 22. OW 2014 jamf 4) wipdengan sistem peradilan cepat seperti ini.

Greuwtlo G> 9 SId3(seti e9) oly biArtinya: Islam memilih lembaga thalaq / cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat /perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh (hampa),sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suamiisteri dengan penjara yang berkepanjangan.

Selatan, Kabupaten Tulang Bawang, sebagaiPENGGUGAT ;MelawanDANI EKO PRAMOJO Bin SUWARNO, umur 27 tahun, agama Islam,Pendidikan SMA, pekerjaan tidak bekerja, bertempat tinggaldahulu di RT 004 RW. 003 Desa Tega Lombok, Dukuh Seti,kabupaten Pati, Propinsi Jawa Tengah, namun sekarang tidakdiketahui alamat yang jelas dan pasti baik didalam maupundiluar wilayah Negara kesatuan Republik Indonesia, sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan meneliti berkas perkara ;Telah mendengar keterangan

Bahwa pada Tanggal 31 Maret 2005, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Dukuh Seti, Kabupaten Pati,sebagaimana tercatat dalam kutipan akta Nikah Nomor: 68/18/III/2005,Tanggal 31 Maret 2005 ;Bahwa, selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telah bergaullayaknya suami istri dan saat ini telah dikaruniai seorang anak yangbernama Dendi Fernando Eka Saputra bin Dani Eko Pramojo umur 5tahun;Bahwa selama pernikahan, Penggugat

PUTUSANNomor 2121 K/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara :LIE TJUN SEN alias KUSNI, bertempat tinggal diDesa Tihuana, Kecamatan Seram Utara Timur Seti,Kabupaten Maluku Tengah, dalam hal ini memberikuasa kepada: Edyson Sarimanela, SH., Advokat,berkantor di Jalan Imam Bonjol Kota Masohi,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 12 Maret2012;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding

;melawanPEK POO HAN alias YENI SIATAN, bertempat tinggaldi Desa Kobisonta, Kecamatan Seram Utara Timur Seti,Kabupaten Maluku Tengah;Termohon Kasasi dahulu Tergugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwasekarang Pemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telahmenggugat sekarang Termohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat dimuka persidangan Pengadilan Negeri Masohi pada pokoknya atasdalildalil:1.

No. 68/Pdt.G/2019/PA MshSaksi kesatu, XXXXXXXXXxX DIN XXXXXXXXXXXXXX, lahir di Klaten, 20 Juni 1966,pendidikan SMA, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT. 08,Negei Administratif Tanah Merah, Kecamatan Seram Utara Timur Seti,Kabupaten Maluku Tengah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugat anakkandung saksi sedangkan Tergugat menantu saksi;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat;Bahwa Penggugat

sebagai menantu lagi;Bahwa saksi tidak pernah melihat Tergugat memberikan nafkah kepadaPenggugat dan anaknya;Bahwa selama Pengugat dan Tergugat berpisah tidak pernah adakomunikasi antara Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi pernah menasehati dan mendamaikan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil;Saksi kedua, xxxxx bin xxxxx, lahir di Banyuwangi, 10 April 1971, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan petani, bertempat tinggal di RT.O8, NegeriAdministratif Tanah Merah, Kecamatan Seram Utara Timur Seti

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bambang Setiaji S.Pd alias Seti bin Sjamsul) terhadap Penggugat (Siti Halimah S.Pdi alias Eti binti Kosim);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Medang Deras dan Kecamatan Air Putih Kabupaten Batubara untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
4.

PUTUSANNomor 38/Pdt.G/2020/PA.Msh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masohi yang memeriksa dan mengadili perkaraterntentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:XXXX, NIK 810106891770001, tempat tanggal lahir di Temanggung, 29101977,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di RT. 11, Negeri Adminstratif Waitila,Kecamatan Seram Utara Timur Seti, Kabupaten MalukuTengah

, sebagai Penggugat;melawanXXXX, NIK, 8101061706770005 tempat tanggal lahir di Madiun, 17061977,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Negeri Administratif Kobisonta,Kecamatan Seram Utara Timur Seti, Kabupaten MalukuTengah, sebagai Terggugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi Penggugat.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya

Mendapati adanya obat kerasDaftar G tersebut, saksi Seti Sumartini dan saksi Molly Deswita,SHBBPOMmengumpulkan dan mendata selanjutnya dibuatkan Berita Acara danbersamasama dengan petugas lainnya langsungkemudian disita dan dimasukan kekardus kemudian disegel dan dibawake BPPOM di Pekanbaru untuk kemudian dijadikan barang buktidengan disaksikan langsung oleh terdakwa.

Saksi SETI SUMARTINI, SH, dibawah sumpah, dipersidangan padapokoknya menerangakan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti sehubungan dengan apa Terdakwadihadapkan kepersidangan ini yaitu sehubungan dengan pemeriksaanHalaman 6 dari 26 Putusan Nomor 126/Pid.Sus/2018/PN Prp.yang saksi lakukan bersama dengan Tim dari Badan Pengawasan Obatdan Makanan (BPOM) di Toko milik Terdakwa yang beralamat di JalanPahlawan Kota Lama Kecamatan Kunto Darussalam Kabupaten RokanHulu; Bahwa Saksi bersama dengan Tim melakukan

Bahwa benar setelahn mendapati adanya obat keras Daftar Gtersebut, Saksi Seti Sumartini, S.H. dan Saksi Molly Deswita,S.H.bersamasama dengan petugas BBPOM eiainnya langsungmengumpulkan dan mendata selanjutnya dibuatkan Berita Acara dankemudian disita dan dimasukan kekardus kemudian disegel dan dibawake BPPOM di Pekanbaru untuk kemudian dijadikan barang bukti dengandisaksikan langsung oleh Terdakwa; Bahwa benar jenis obat keras Daftar G yang ditemukan dalamtoko milik terdakwa tersebut ada sebanyak

kefarmasian yang meliputi pembuatan termasukpengendalian mutu sediaan farmasi, pengamanan, pengadaan, penyimpanandan pendistribusian obat, pelayanan obat atas resep dokter, pelayananinformasi obat serta pengembangan obat, bahan obat dan obat tradisonal harusdilakukan oleh tenaga kesehatan yang mempunyai keahlian dan kewenangansesuai dengan peraturan perundangundangan, hal tersebut diketahu setelahHalaman 19 dari 26 Putusan Nomor 126/Pid.Sus/2018/PN Prp.petugas dari BPPOM di Pekanbaru yakni Saksi Seti

S.H. dan SaksiMolly Deswita, S.H., beserta Tim sedang melakukan penertiban produk Obat,Makanan, Obat Tradisional, Kosmetik dan Produk Komplemen Ilegal di TokoRisdaulina Sinaga milik Terdakwa di Jalan Pahlawan Kota Lama KecamatanKunto Darusalam Kabupaten Rokan Hulu Riau, saksi menemukan obat kerasDaftar G sebanyak 139 (Sseratus tiga pulun sembilan) macam yang ditemukan dikamar toko obat didalam kardus dan kantong plastik;Menimbang, bahwa setelahn mendapati adanya obat keras Daftar Gtersebut, Saksi Seti

No@@rri@er 2006, rumahtanggaPenggugat dan Tergugci rrlulai(@@ak h@rinahis)sering terjadi persetisihandanpars mara oa ae Sed eR E Seti salam, rumb angesepengetahuan Penggugat yang'diguie@aneukan untuk kepentingankeluarga.Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Februari 2007, yang disebabkan dengan alasanyang sama dan sejak saat itu. antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal, Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugatdari tempat

./%.00 Wib, saya nama.76/00.4)). sebagai Penyidik Kantor Kepolisian tersebut diatas,telah melakukan mae eee terhadap seorang lakilaki / perempuan dengan identitas sebagai berikut : TERSANGKA :Nama PAW4AN6 SETI a NO umur %.. tahun,tempat/tanggal lahir, .*T ACOKG...4.06215 (9B Ljenis kelamin . * suku bangsa Indonesia / .